Zapatero, por fin, se quedará fuera de la cumbre mundial que buscará medidas contra la crisis que tiene postrado al mundo. Todos los jefes de Estado y de gobiernos convocados hablan de grandes cambios y algunos, los más osados, hablan, incluso, de "refundar el capitalismo", pero ningún político ha dicho todavía la verdad: que lo más urgente y vital para el planeta es "refundar la democracia".
El capitalismo está fuera de control, pero hay que admitir que los fallos del capitalismo se deben a fallos previos de las democracias más desarrolladas, cuyos gobernantes, responsables de controlar el sistema financiero, han sido incapaces de evitar el caos y la desolación de la banca y de los mercados.
Es cierto que los ciudadanos ya no se fían de los bancos y que el pánico domina a muchos ahorradores, que sacan sus ahorros del sistema bancario, contratan cajas de seguridad para llenarlas de billetes o compran compulsivamente lingotes de oro, pero no es menos cierto que la gente cree todavía menos en los políticos y que los dirigentes, por mucho que lo intenten, no son capaces de generar confianza porque el deterioro de la democracia es decenas de veces superior al deterioro de los bancos.
La mayor diferencia entre la crisis económica y la política es que los políticos quieren salvar a la banca, pero ni siquiera son conscientes de que las democracias que gobiernan están más podridas que el sistema financiero y que ellos mismos tienen menos crédito ante el pueblo que los brokers de Wall Street.
La democracia ha sido transformada, a traición, en una oligocracia de partidos. El bien común ha sido sustituído por el bien del partido y el ciudadano ha sido expulsado de la política, ejercida en forma de monopolio por los partidos políticos, que han dinamitado todos los cerrojos y controles que fueron ideados para que la democracia no cayera en manos de los oligarcas, como ha ocurrido.
Nada queda ya de la famosa separación de poderes porque los partidos han invadido y controlan al Ejecutivo, al Legislativo y al Judicial. La sociedad civil, concebida como sector independiente y poderosos que tenía que actuar como contrapeso del Estado, ha sido tomada y asfixiada por el poder políticos. Los medios de comunicación, comprados o controlados por los partidos y los gobiernos, han dejado de ejercer su función fiscalizadora de los grandes poderes, vital para la democracia. La ley ha dejado de ser igual para todos porque los partidos y los gobiernos la aplican con rigor a los enemigos y con benevolencia a los amigos. La ética, caldo de cultivo necesario para que la democracia florezca, ha sido eliminada de la política, que se ha hecho arbitraria y corrupta. El ciudadano, por último, definido como dueño y soberano del sistema democrático, ha sido expulsado de la política y sólo es convocado cuando se abren las urnas, cada cuatro o cinco años.
Ni siquiera queda en pie la que quizás sea la ceremonia clave del sistema democrático: las elecciones libres. Los ciudadanos ya no pueden elegir libremente a sus representantes porque las listas electorales son elaboradas por los partidos y el ciudadano, manipulado y sometido a una propaganda obsesiva, basada en la mentira y el engaño, apenas conserva un resquicio de libertad ante las urnas.
Para colmo, cuando elige a sus representantes, estos no rinden cuenta a sus electores, sino a los partidos políticos, con lo cual la democracia queda convertida en un caldo putrefacto que contamina todo lo que toca y que ha terminado contagiando de ineficiencia y corrupción al mismo sistema financiero.
Pero el asesinato de la democracia, que es el gran pecado del poder en nuestro tiempo, no es reconocido por los políticos, ni por la mayoría de los ciudadanos, cada vez más sometidos y esclavizados por los grandes poderes.
Sin redefinir la democracia no será posible reconducir el capitalismo. Primero tienen que solucionarse los problemas del poder, que son los más graves y trascendentales, y sólo después será posible regenerar la economía. Mientras que la política siga padeciendo el pavoroso déficit ético que arrastra y la democracia siga siendo un cadaver putrefacto, las bolsas seguirán hundiéndose, por mucho dinero que se arroje sobre ellas, y la prosperidad irá desapareciendo, víctima de la desconfianza y del asco que los ciudadanos sienten ante el liderazgo corrompido que maneja el mundo.
viñeta de www.lakodorniz.com
Los comentarios para este post están cerrados.
¿ Fracaso del capitalismo? ¿ Fracaso de las políticas liberales? Es lamentable la ignorancia de política económica. Tanto USA como la UE son dos monstruos de intervencionismo económico. Solo las subvencionaes agrícolas representan un capítulo de esa intervención. ¿ Puede el mercado regular por oferta y demanda los precios ? En esos bloques es imposible. Todo está intervenido. La banca, las empresas, el sistema impositivo, la regulación de los precios públicos, las cientos de empresas de capital público que compiten con aquellas que se juegan sus "dineros". La avaricia de los resultados ha llevado a la caida de Bancos y Cajas en ese mundo de morosidad enganñando a la juventud y a los no tan jovenes con sus préstamos o créditos blandos. Asumientoobligaciones que no cubrían ni con garantías ni con su propio capital. De disparate. Solo tratando de "maquillar" resultados y balances. Todo está intervenido o afectado por la intervención de "amiguetes", que alteran las reglas del mercado
Tener dictadores en el poder elegidos seudo-democráticament tiene ese precio: treinta años de estafa fina sin necesidad de baselina. Lo de Argentina es un juego cmparado con la estafa continuada que aquí se practica. Zaparero es el ultimo de los mohicanos que va a tener que correr bastante si quiere salvarse de la quema cuando los españoles no tengan para comer. A ver entonces que van a sacarse de la manga.
Libertcé dixit: "La actitud de Bush junto a Sarkozy, es desprestigiar al gobierno de Zp incluidos a todos los ciudadanos españoles"
Los hooligans zapateristas se parecen cada vez más a los franquistas. En los 40 y 50 la autarquía era la respuesta a la envidia que nos tenía todo el mundo (memorable lo de "eelos tienen UNO, nosotros DOS..."). Ahora hemos vuelto a lo mismo. Será por lo de que "de tal palo, tal astilla". No en vano las familias que se reparten las prebendas de la oligarquía siguen siendo prácticamente las mismas, y querrán reproducir los equemas que les son más conocidos.
Hasta podría ser un buen tema para un próximo artículo del Sr. Rubiales, si le apetece
….Los cientos de asesores de Zp, deberían tomar buena nota del espectáculo mundial que se daría si Zp no asiste a dicho evento. Es de esperar que por primera vez, este gobierno se de cuenta, que nuestra política exterior, sigue fracasando una vez más y es de esperar que al menos, haga un comunicado de prensa a nivel internacional, comunicando que dada las circunstancias, el gobierno Español, no asistirá incluso si fuese invitado. Sería la mayor honra que nuestro pueblo puede ejercer, frente a un frívolo dirigente Francés y antes un yanki/vaquero, que le queda los días contados para pasar a la historia como el más nefasto e inútil presidente de los EEUU.
El gobierno de Zp, no debería mendigar su asistencia a la cumbre en Washington. No, no creo tampoco a mi modesta forma de entender, que merezca la pena, porque entre otras muchas intuiciones, será una reunión de buenas intenciones políticas, cara a la galería de la opinión pública mundial, habida cuentas que lo que se pretende en esa reunión, es priorizar la despedida del Sr Bush, más que cualquier otra determinación sobre el sistema financiero mundial y la refundación del nuevo capitalismo. En mi opinión, asista o no asista ZP, no conllevara ninguna otra medida de las que ya se han determinado respecto a la crisis financiera mundial.
La actitud de Bush junto a Sarkozy, es desprestigiar al gobierno de Zp incluidos a todos los ciudadanos españoles. Ellos lo saben, y son consciente de su acción. Por tanto, seguir mendigando para poder asistir a la reunión, me parece ridículo. Los cientos de asesores de Zp, deberían tomar buena nota del espectáculo mundial que se daría si Zp ...
sigue)
No voy a describir la constitución suiza, imposible de aplicar en otros países más grandes, pero voy a poner un ej. para compararlo con lo que pasa con el estatuto de Cataluña o con el País Vasco ; hace varios años el Jura quiso separarse del cantóm de Berna para lo cual se hizo una votación en toda Suiza donde era necesario que, para el nuevo estatuto de un cantón se realizara, era necesario que se votara en todos los cantones y que hubiera mayoría de cantones que lo aceptaran y mayoría del total de votos de todos los suizos.
Si me extendido en el sistema democrático suizo es porque me parecía que el Sr. Rubiales generaliza teniendo en mente lo que pasa en España.
Pienso que es muy importante tener una constitución que no sea ya de entrada tan poco democrática como la Española.
En cuanto al problema de crisis financiera mundial es mucho más complejo y la verdad es que tiene razón que actualemnte parece como si se hubiera degradado la clase política en ca...
Suscribo todo lo dicho en lo que respecta a España.
Pero creo que aunque nunca puede haber una democracia perfecta, hay distintos niveles segn los países.
Yo vivo en un país donde no sólo las listas son abiertas sino que además de darte las diferentes listas te dan una papeleta en blanco donde tú puedes escribir los nombres y muchas veces puedes votar por ej. uno del partido más conservador junto a otro del partido comunista. Por otro lado votas para todo y si el gobierno pretende imponer una ley y a una serie de ciudadanos no le gusta se hace lo que llaman una iniciativa y si se recoge un n° determinado de firmas y hay una votación para ver si gana el gobierno o la iniciativa, estoy hablando de Suiza y ésto ocurre a nivel federal, a nivel cantonal y a nivel comunal. El resultado es que te pasas la vida votando y tiene un inconveniente y es que todo se hace lentamente y que además no evitas los grandes chanchullos de los políticos. (sigue)
Y yo apuntaria un poco más fino. Utilizan la democracia para enriquecerse ellos mismos, cuando les conviene hunden el sistema financiero y hacen creer que los culpables son otros, cuando no los propios ciudadanos; nos venden iluciones y falacias que luego no somos capaces de materializar, porque cuando se dan cuenta de que pensamos por nosotros mismos, nos diestraen las mentes con problemas que éllos nos crean, como la crisis actual.
Nos hacen creer que todo es posible, eso sí, nos ocultan que todo es posible mientras éllos quieran y mientras no pongamos en peligro su poltrona ni su posición privilegiada.
Ellos deberían estar controlados por el pueblo y no ser ellos quienes controlan a quien les da de comer.
Efectivamente, como bien dices, ya no hay democracia, hay partidos políticos corruptos, con grandes tentáculos y terriblemente ricos con nuestros impuestos, con nuestro dinero
Eso se da sobre todo en este puñetero país y en sus taifas se multiplica. También en las nuevas "democracias" del ex-telón de acero y en muchos otros países del tercer mundo. Pero nosotros somos los abanderados de la corrupción de la democracia. Al menos en China se han montado la justificación de que lo suyo no es chicha ni llimoná. Aquí presume de transparencia y de democracia la propaganda institucional enarbolando leyes y prácticas antidemocráticas cuyos resultados se ocultan a la opinión pública.
Aquí hay un muro como el de la polis griega. Aquí la oligocracia y aquí la exclusión: privilegios por un lado y miseria para los ilotas. Lo único que no pueden permitirse es flagelarnos en la plaza pública (lo hacen por otras vías) y hacernos vestir diferente. Al contrario, estimulan la imitación de los poderosos por los oprimidos en las formas. En las formas y las apariencias basan su supremacía.
Abandonad toda esperanza.
Domingo, 3 de junio
José Pómez
Vicente Torres
Vicente A. C. M.
Juan Fernandez Krohn
Manuel Molares do Val
Francisco Rubiales
Rufino Soriano Tena
Pedro Fernández Barbadillo
Paco Sande
Julio César Izquierdo
Raúl González Zorrilla
Carlos Ruiz Miguel
Francisco Rubiales
Autor
Contacto
