"Un estado totalitario realmente eficaz sería aquel en el que los jefes politicos y su ejercito de colaboradores pudieran gobernar una poblacion de exclavos sobre los que no fuese necesario ejercer coaccion alguna pues amarian su servidumbre." Aldous Huxley, en 1931.
Los partidos políticos actuales han alcanzado en España casi el poder absoluto, un poder que aterroriza a los demócratas, un poder equiparable o superior al que tuvo el dictador Franco en su tiempo. Los partidos políticos son hoy la peor paradoja de la democracia española y su mayor pesadilla porque nacieron para revitalizarla, pero hay se han convertido en el mayor obstáculo para que la verdadera democracia pueda existir.
La aprobación en las Cortes de los planes de socorro a la banca, que empeñan más del 15 por ciento de la riqueza española en el rescate del dañado sistema financiero, demuestra que el poder político en España ha alcanzado un poder casi absoluto y que la incipiente democracia española, cuyas dos principales exigencias son el equilibrio entre los distintos poderes y la vigencia de fuertes controles al Ejecutivo para que no se convierta en un poder arbitrario, descontrolado y absoluto, ha sido asesinada y enterrada en silencio.
Han empeñado buena parte de la riqueza de la nación y han garantizado que las próximas generaciones de españoles vivan endeudadas sin ni siquiera consultar a los ciudadanos, los cuales son, en teoría, los soberanos y dueños del sistema democrático. La asurpación del poder popular, la humillación de la voluntad política ciudadana y la degradación de la democracia no pueden llegar ya más lejos en España.
Del sueño democrático español que se inició con la muerte del dictador ya no queda nada porque los partidos políticos, tras haber acumulado un poder aterrador, han dominado el sistema hasta degradarlo, han subyugado al ciudadano, en teoría el soberano de la democracia, y se han convertido en el mayor problema para que la democracia tenga vigencia. Los partidos no sólo son los principales culpables de la muerte del sistema, sino que han emprendido un camino que conduce directamente al exterminio de la ciudadanía libre y a la dictadura.
Nacieron para que se movieran en un espacio equidistante entre el Estado y la ciudadanía, con la misión de canalizar y estimular la participación de los ciudadanos en la política y en los procesos de toma de decisiones, pero los partidos políticos han traicionado su misión original, han abandonado al ciudadano, se han convertido en Estado y han monopolizado el poder con una fuerza y obsesión preocupantes.
Los partidos, sin capacidad para controlar su insaciable ambición de poder, se han profesionalizado y alejado de su misión original, que era necesaria y util para el desarrollo de la democracia, transformándose hoy en el principal obstáculo para que florezcan valores tan imprescindibles en democracia como la igualdad, la cooperación, la participación ciudadana, el debate libre y las libertades de expresión y de crítica.
Los partidos se han convertido en le espina dorsal de la democracia, desplazando a los ciudadanos, que hoy están en el exilio a pesar de que son, en realidad, los soberanos y únicos legitimadores del sistema. Los partidos, de hecho, han asesinado la democracia auténtica al ocupar el lugar reservado a los ciudadanos, convirtiéndose, además, en el principal obstáculo para la regeneración democrática y el necesario retorno de los ciudadanos al sistema.
Pero las "fechorías" realizadas por los partidos dentro del sistema democrático son muchas más: han eliminado todos los controles y cautelas establecidos para evitar precisamente que la democracia e convirtiera en lo que hoy es, una oligocracia de partidos; han ocupado el Estado, dominándolo, sometiéndolo y utilizándolo en provecho propio; han pervertido la esencia del sistema, sustituyendo el servicio al ciudadano desde los poderes públicos por el ansia ilimitada de privilegios y poderes; han ocupado los poderes básicos del Estado (ejecutivo, legislativo y judicial) y liquidado su necesaria independencia, imprescindible en democracia; han arrebatado al ciudadano su derecho a elegir a sus representantes, sagrado en democracia, sustituyéndolos porque son los partidos los que elaboran esas listas cerradas y bloqueadas que el ciudadano no puede alterar y ante las que sólo puede aceptarlas o rechazarlas en bloque; han intentado liquidar la libertad e independencia de los medios de comunicación, controlándolos y sellando alianzas inconfesables con los grupos editoriales, privendo así a la democracia de la imprescindible capacidad de crítica y control del poder a través de la información; han sentido celos de la sociedad civil y la han extrangulado, sin comprender que es un espacio imprescindible para la libertad; han comprado o dominado a grandes instituciones como la universidad, los sindicatos, las religiones, los medios de comunicación y un sinnúmero de fundaciones, instituciones y organismos que, en democracia, deberían funcionar en libertad.
Pero el mayor "pecado" antidemocrático de los partidos políticos ha sido su intrínsica incapacidad para gestionar eficazmente la democracia desde el poder, pruducto de un vicio de origen extremadamente peligroso: los partidos son organizaciones con un funcionamiento interno autoritario, vertical y escasamente libre, en el que el líder siempre tiene razón y donde la libertad y la crítica quedan sustituidas por la sumisión a las élites y la fe ciega en las consignas y órdenes que emanan del partido.
Formados en esa antidemocrática escuela de vida, los dirigentes de esos partidos, cuando conquistan el poder, anteponen los intereses propios al bien común y son incapaces de gestionar la democracia, un sistema que debería funcionar justamente del modo inverso a como funcionan los partidos, con un flujo de influencia y poder que va desde abajo hacia arriba, desde el ciudadano al gobierno, un flujo que ha sido eliminado por unos partidos políticos que se han mostrado incapaces de entender la democracia sin dominio autocrático.
Los comentarios para este post están cerrados.
Gracias señor Rubiales por su agudo análisis de la situación española;lo llevo pensando hace mucho tiempo y la conclusión es la misma que ud:los españoles nos hemos aborregado por las lentejas ,el consumismo y la falta de principios y valores a imitación de nuestros políticos.Luego el desastre autonómico con parlamentos ,asesores ...Para que seguir;hace falta una refundación de la democracia española casi al estilo de los "padres fundadores" de EEUU,pero eso es imposible ante la imbecilidad de este pueblo.Parece que tenemos una maldición bíblica desde Fernado VII.¡Y ahora ZP!.¡Dios salve España!...si puede
Si es cierto, más poder que nuca, pero caerán por su propio peso. Todo regimen que nace con engaños a un pueblo, digamoslo, inculto, tardará más, pero caerá. No han sido nobles y si hn sido ladrones buscando asegurar sus vidas y hacer fortuna. era facil hacerlo con los esclavos españoles a los que han dividido e inutilizado su cultura negandoles todo tipo de conocimiento que los hiciere hombre capaces de decidir por si mismos. Lo van a pagar y caro. mejor sería, si no son, además de gente fatua e imnoble, que salieran ya corriendo porque la que les va a caer no es minina. Por cierto, os reglado un libro de Bertrand Russell aque: ( http://acratas.mihost.info/Prometheo/ )
mientras la lacra del socialismo no sea erradicada del mundo y los socialistas mirados como parasitos apestosos que son, no tenemos solucion
se prohibe el nazismo que no es mas que socialismo, por que no se prohibe el sociatismo?
¿Cuál es el papel que desempeña el ciudadano? ¡NINGUNO, CON LA EXCEPCIÓN DE QUE SE DEJE PARASITAR!
España tiene más parecido a un régimen feudal, que a una sociedad del siglo XX!, y no digo nada de la pantomima de democracia, que de democracia no tiene más que el nombre. Los amos de todo son los parásitos que dicen gobernar, y para lo único que gobiernan es para sus bolsillos, a costa del patrimonio de quienes trabajan en este país. ¿Para que se pagan los impuestos? ¿Para beneficiarnos nosotros mismos o para beneficio de los parásitos que ocupan las poltronas del poder y su inepta, cuando no podrida administración?
Las revoluciones deben ser llevadas a cabo por el pueblo, no por militares, como casi siempre ha ocurrido a lo largo de nuestra historia. El ciudadano es el que debería derrocar a sus gobernantes, cuando esos gobernantes han convertido su país en su finca privada de caza.
El que España sea el hazmerreír del mundo occidental, no nos debe sorprender, ya que...
Señores, el régimen es IRREFORMABLE, sólo puede destruirse, romper con el a través de una revolución. Ya tenemos similitudes con la Rev. Francesa, pues hay foreros que ya piden la insumisión fiscal, y la Rev. Francesa comenzó, aunque mucha gente no lo sepa, con un opúsculo del abate Sieyes a todos los franceses pidiendo...la abstención fiscal.
La revolución pendiente, sobre todo en Europa, desde 1789 , es la revolución por la conquista de la libertad política;para poder elegir...y echar a nuestros representantes,libertad secuestrada por los aparatos de partido desde el fin de la II G.Mundial.
Tendremos que unirnos, desde plataformas nacidas en la sociedad civil(no en la sociedad política, o sea, sin participación de los partidos), para luchar por esa libertad primero, y por la democracia formal después. En el Movimiento Ciudadano hacia la República Constitucional llevamos ya años en el camino, y llamamos a todas las inteligencias para que se sumen a nuestro movimiento. Salu...
(sigo) La situación actual recuerda mucho, es verdad, al Mundo Feliz de Huxley. La exaltación de la mediocridad y la idiotización de la masa recuerdan sin embargo más a F451. Y la autodisciplina del individuo para negarse a sí mismo y obedecer al Gran Hermano contra toda evidencia, el absoluto dominio de la masa, con sus dos minutos de odio cotidianos incluidos, es por desgracia una amenazadora sombra de "1984".
Por desgracia todos estos autores acertaron en una cosa: la masa es más fácilmente manipulable que el individuo. Una vez alcanzada una masa critica, la inercia es más poderosa que cualquier represión puntual.
Esta es la triste realidad española. Hacia dónde evolucione, depende aún de nosotros, pero quizá por muy poco tiempo.
Saludos
Ni se me ocurrió, ni se me pasa por la imaginación que Vd pudiera recomendar en sus artículos algo semejantes Sr Rubiales. Por supuesto que la constante presión critica hace que al menos los políticos lo tengan en cuenta. Pero ya digo, nos hace falta mucho más conciencia cívica ciudadana, más cultura/información/formación y sobre todo más objetividad y justo raciocinio para poder concebir análisis y determinaciones que nos puedan llevar a profundizar en la verdadera democracia. Los ciudadanos de libre pensamientos así lo demandamos.
Buena, la cita del principio. Ahí va otra: "El Partido quiere tener el poder por amor al poder mismo (...) Somos diferentes de todas las oligarquías del pasado porque sabemos lo que estamos haciendo. (...) Los nazis y los comunistas rusos se acercaban mucho a nosotros por sus métodos pero nunca tuvieron el valor de reconocer sus propios motivos (...) Nosotros no somos así. Sabemos que nadie se apodera del mando con la intención de dejarlo. el poder no es un medio, sino un fin en sí mismo. No se establece una dictadura para salvaguardar una revolución; se hace la revolución para establecer una dictadura". Es, por supuesto, una cita de "1984", de George Orwell.
El género de las distopías es muy interesante. "Fahrenheit 451", "Limbo", "Un Mundo Feliz", y la reina del género, "1984", tienen enfoques distintos, a saber: el nihilismo, la automutilación, el hedonismo y la autonegación extrema. Pero todas giran en torno a la idea de que el poder omnímodo avasalla al individuo (sigue)
Esta más que demostrado que la historia se repite, y en estos momentos revivimos los aciagos momentos que tuvo que soportar el pueblo español una vez finalizada la cruel, e incivil guerra entre hermanos (1936-1939), Me recuerdan estos momentos el saqueo del oro español. En estos precisos momentos estamos soportando un régimen, que para mí es más amordazánte, que el franquismo de la década de los años sesenta, y que duró hasta el fallecimiento del anterior Jefe del Estado. Caso de no detener tanto desatino, estos politicastros, terminan con todo el bienestar, que con tanto sacrificio habíamos atesorado en España.
Creo que el poder absoluto de Zapatero es peor aún que una dictadura , pues ese poder lo tiene a base de pagar a los nacionalistas radicales y a los enemigos de España creando unas desigualdades entre los ciudadanos aún mayores.
Mi idea es que la única posibilidad sería una nueva constitución, ya sea con monorquía (mejor sin ella).
Pero sin autonomías , con una ley electoral democrática y no el bodrio del que gozamos en la actualidad, con una separación total del poder judicial y separación entre la iglesia y el estado (con respeto mutuo y pagando a la iglesia todo lo que hace como labor social, como por ej. lo que pasa en Francia o en Suiza etc). Hay muchas constituciones en el mundo que funcionan bastante mejor que la española, no entiendo porqué no se podría aprovechar de los que tienen más experiencia en democracia, pues en España no hemos tenido nunca esa experiencia.
Sr. Libertché:
Ni se le ocurra pensar en que yo recomiende conflictos o salidas violentas. Lo único que sé hacer, como periodista y obrero de la pluma, es predicar y difundir ideas. Creo que si todos colaboramos en esa difusión de ideas democráticas y de crítica al poder, condición clave para que exista democracia, lograremos que las cosas cambien. Cambiar las estructuras sin que cambien las personas no conduce a nada. Por eso las revoluciones han terminado en algo peor, porque los hombres que las hicieron seguían siendo básicamente viles. Hay que conseguir que los déspotas queden desprestigiados ante el pueblo. Hay que llamarles por su nombre: corruptos, opresores, autoritarios, asesinos de la democracia y malos gobernantes. Cuando sientan vergüenza del poder antipopular que ejercen, quizás las cosas cambien. En Italia saltaron partidos tan potentes como la DC y el PCI. Pero la transformación no cuajó. Quizás aquí lo consigamos. Hay que contar con los jueces.
...
Si, si de acuerdo Sr Rubiales, pero díganos las alternativas posibles y viables para remediarlo, sin llegar nunca a conflictos violentos en la que los ciudadanos puedan confiar en proyectos y aspiraciones que libres y democráticamente puedan tener éxitos. A más cultura, más formación y más libertad, se consigue al menos, sociedades más libres autocríticas y más exigente consigo misma. Pero….la evidencia en nuestro país, son más que evidentes. Desgraciadamente .
D. Francisco, todo lo que dice es cierto. Como también es cierto que la única, sí, única persona que denunció todo este enjuague hace 30 años desde una posición tan importante como la que jugó en la Transición, fue D. Antonio García-Trevijano. Por eso ha sido condenado al ostracismo durante décadas por los medios que rinden pleitesía a la oligarquía. Su fracaso en la ruptura que proponía(no reforma, que ya vemos a donde nos ha llevado), ha hecho posible que se dedicara todos estos años a pensar e idear un sistema verdaderamente democrático basado en la conquista de la libertad política por la sociedad civil. Tiene nombre y Teoría, se llama República Constitucional,y oportunidades para conseguirla, como la que nos va a brindar esta feroz crisis, no se suelen presentar ni siquiera una vez en la vida. Hay que luchar, pacificamente, para conquistar esa libertad que los españoles no han conocido en toda su historia.Salud y República.
Domingo, 3 de junio
José Pómez
Vicente Torres
Vicente A. C. M.
Juan Fernandez Krohn
Manuel Molares do Val
Francisco Rubiales
Rufino Soriano Tena
Pedro Fernández Barbadillo
Paco Sande
Julio César Izquierdo
Raúl González Zorrilla
Carlos Ruiz Miguel
Francisco Rubiales
Autor
Contacto
