La publicación en Voto en Blanco del artículo titulado "¿Cuanto tardaremos en añorar a Franco?" y el posterior "Franquismo y Democracia" han generado nuevos comentarios de lectores de Voto en Blanco que, por su interés, hemos considerado conveniente reproducir:

---------
Buen artículo Don Francisco. Nací en 1943. Es decir que nadie me puede venir a contarme la Historia reciente. Como dice Dámaso,"...Hoy día hay mucha gente que cambiaría la libertad de decir que el Sr. Rodríguez es un mamarracho o que los del PP son unos "asesinos" por un puesto de trabajo estable, un piso y poder andar tranquilamente a cualquier hora por la calle. Lo demás son demagogias de una privilegiada clase poítica y allegados, cada vez más abundantes..." No añoro a Franco,sino la tranquilidad que su gobierno proporcionó. La libertad estaba como hoy en mi mente.Nunca sentí necesidad de pertenecer a partido político alguno. ¿Que no se votaba,bueno?¿A alguien con dos dedos de frente le produce algún placer el votar cada cuatro años?A alguien que sabe que su voto, no sirve para nada o en el peor de los casos,para que los partidos políticos-esas mafias del enchufismo- se alien con otros de ideología contraría para llevar a cabo sus proyectos.
-------
Yo creo que el balance del régimen de Franco es altamente positivo para España. Franco sacó a España del subdesarrollo, gracias a convertir al paupérrimo proletariado español, en una pujante clase media. Nunca se hizo más por el obrero: seguridad social, universidades laborales, pagas extraordinarias, vacaciones remuneradas, construcción de infinidad de barriadas para obreros... Todo ello propició una paz social gracias a la cual la Transición se pudo hacer sin grandes sobresaltos. No es casualidad que la democracia cuajara en España en 1.978 y no en 1.931.
Esto, por lo que se refiere a la cuestión social. En lo nacional, ni qué decir tiene que España era entonces España; hoy ya no sabemos ni qué es.
--------
La forma en que nos representan los partidos políticos quedó bien patente en las declaraciones de la senadora del PP por Valencia en la legislatura 2000-04, Mª José Mora Devis: "lo pasábamos muy bien nos invitaban a fiestas y recepciones al Senado solo íbamos a apretar el botón" y luego añadió "la lealtad se la debes al partido que te ha proporcionado el escaño, no a los votantes"
Más claro, agua
--------
Asumo los comentarios como propios. Desgraciadamente, los políticos democráticos han decepcionado y demostrado que Franco tenía razón cuando calificaba a esos políticos de corruptos. Yo también abracé la democracia con esperanza y alegría, pero hoy me siento decepcionada por el espectáculo que contemplo en la clase política: corrupción, partidismo, afán de poder, desprecio al ciudadano, ignorancia y mal gobierno.
Enhorabuena por el blog, cuya lectura nos hace libres.
-------
Solo tenia 17 años cuando murio Franco. Mi padre me habia explicado que Franco no era de su devoción. Pero lo que sucedio a la muerte del dictador me dejo perplejo. Fui a estudiar la carrera a Bilbao y sucedian más de 100 asesinatos al año, nadie protestaba y los que lo haciamos eramos a su vez asesinados.
En mi pueblo aragones, todos eran de repente antifranquistas y ¿democratas?, siguen sin saber en que consiste eso. Sencillamente han cambiado de regimen y son tan adeptos de este como lo eran del anterior.
La fecha que marco el cambio de libertad fue el de la amnistia, ese año se retiro la llave en la puerta de mi casa y nunca se ha vuelto a poner.
Cuando murio Franco habia 10.000 personas en la carcel, ahora hay 85.000.
Sinceramente no creo que haya más libertad ahora que en los ultimos años de Franco. Sobre todo si entendemos como libertad al pasear sin miedo.
--------
Hoy día hay mucha gente que cambiaría la libertad de decir que el Sr. Rodríguez es un mamarracho o que los del PP son unos "asesinos" por un puesto de trabajo estable, un piso y poder andar tranquilamente a cualquier hora por la calle. Lo demás son demagogias de una privilegiada clase poítica y allegados, cada vez más abundantes, que no teme al paro y cuenta con varios pisos sin que su procedencia sea muy clara.
--------
En su década final, el régimen de Franco fue más justo y democrático que el actual sistema español, al que inapropiadamente llaman "democracia". Bajo la dictablanda franquista en España germinaban valores como el esfuerzo, la valentía, el espíritu emprendedor y la honradez, todos ellos masacrados en la actualidad. La educación era competitiva y todo aquel conjunto hizo posible el despegue de España de los años ochenta y noventa, el mismo que los políticos actuales, contaminados ya de una corrupción que cuando penetra en la sangre de la democracia se hace irreversible, han cortado de raiz imponiendo una cultura degenerada, destruyendo los valores y la competitividad, estableciendo una educación de basurero, sometiendo a los ciudadanos a un control mental empobrece3dor y esclavizante, desmoralizando a la población y transformando la sociedad española en un caldo injusto, desigual, cobarde y sin valores.
Hasta hace poco, decir todo esto era peligroso y podían tacharte de facha, pero ahora es tan evidente el hundimiento de España provocado por nuestros líderes que decirlo empieza a ser vital y necesario.
Fin
Los comentarios para este post están cerrados.
Estoy de acuerdo en casi todo, o sin casi, lo que se escribe aquí. Pero a pesar de todo y del asco que siento por Zapatero y la mayor parte de su equipo sigo creyendo que el menos malo de los sistemas políticos es la democracia, éste permite la alternancia en el poder y eso crea alguna esperanza, por ejemplo: Rosa Díez.
Elphin
He leido que en Italia, al analizar la era Mussoline se han encontrado que los resultados han sido sorprendentes y el Fascismo de las Camnisas Negras y Mussoline ha salido beneficiado y elevado su rating (como se dice ahora). ¡Solo nos faltaba eso ahora! Que la Memoria Histórica y garzonadas nos obliguen a ver el NO-DO al empezar el telediario y a cerrar las emisiones de la noche con panorámicas del Valle de los Caidos. Y estos genios son capaces de resucitar al Abuelo.
Pues yo me sigo negando a asumir como normal que el debate político se reduzca a si uan dictadura, la franquista, fue mejor que otra, la frentepopulista, que sus nostálgicos quieren recuperar. Me resulta triste que demos por perdida la batalla de la democracia. que languidece sin que nadie la defienda.
Sí que me procupa algo que ya comenté en toro blog menos serio que este: el que, por lo general, las personas que vivieon bajo el franquismo como adultos, o al menos jóvenes, son mucho menos exaltados que la generación criada en la supuesta democracia. Algo anda muy mal cuando los que conocieron esa dictadura andan con comparacines y los que no lo hicieron saltan a la mínima para no asumir la realidad terrible que subyace en este debate: que con todo lo impresentable que debió de seer el franquismo, la partitocracia actual pueda salir a menudo perdiendo en la comparación.
Saludos
Libertché: Lo del Ché debe ser por ser tu pro e él ¿no?. Pues bien por tu sangre tambien debe recorrer la revolución que él ocasionó, MATANDO a muchas miles de personas ¿O es que fué San Fco. de Asis? En cambio está en muchisimas camisetas y hasta alagado en una pelicula que está en cartelera.
No he sido nunca profranquista, pero si he vivido sus años de mandato y lo he vivido con tranquilidad, en la calle y en casa se vivia con suma tranquilidad y los horizontes de la mayoria de la gente, no era la pólítica como ahora, que lo único que se busca con ella es poder llegar, cobrar sueldos millonarios, y con sus innumerables gastos, llevan a España a la ruina ¿Y como esta el trabajador? Con menos horizontes que antes del Franquismo, a no ser que tenga un amigo político. Aaah!! y cuando desde hace tiempo, ha habido más prohibiciones que ahora?? Hasta llegan normativas dictatoriales que se introducen en nuestro hogar, sin que nadie se pueda oponer.
En muchos aspectos, sí se puede añorar la etapa de la Dictadura, pero la razón fundamental es que, la Democracia " que disfrutamos " ,está diseñada para la clase política. Los partidos políticos son lo menos demócratas que uno puede imaginar. Son los más beneficiados por la actual situación, condiciones económicas de millonarios, ventajas múltiples en muchos aspectos, condiciones para su jubilación extraordinariamente ventajosas si las comparamos con el común de los mortales..etc.etc. Por otra parte, han montado un entramado político administrativo desproporcionado. La verdad es que, la situación de España en muchos aspectos es de pena. Aquí puede haber políticos que cometan las mayores salvajadas tanto desde el punto de vista económico, político y/o penal, que están a salvo de la Justicia en la mayoria de los casos, ya que se han colocado por encima de la Justicia como " aforados ". En definitiva, los políticos, salvo honrosas excepciones, trabajan para perpetuarse en sus cargos.
Comentario por Libertché 20.10.08 | 19:11.-Usted, deconoce la historia, posiblemente se la tendrán que nuevamente que enseñar. Dudo de que esté yo equivocado, usted, es con seguridad, igual que perico uno de esos pesebristas, y parasitarios, que se chupan la sangre de los trabajadores.
Comentario por perico 20.10.08 | 20:29.-Usted, deconoce la historia, posiblemente se la tendrán que nuevamente enseñar. Dudo de que esté yo equivocado, usted, es con seguridad, uno de esos pesebristas, y parasitarios, que se chupan la sangre de los trabajadores.
Estoy alucinando con los comentarios que son la base de este mail. Creo que comentarios como estos son los que demuestran que el gran error de la Transición fué no purgar y eliminar cualquier resquicio de una dictadura fascista de 40 años.
¿Se imaginan artículos publicados en una web alemana elogiando a Hitler y su política de limpieza racial? ¿Alguien tiene narices de alabar en público Austchwitz, Mauthausen o Buchenwald? ¿Alguien defenderá la política industrial que desemboco en una guerra mundial que costó 60 millones de muertos? Pues no olvidemos la cruda realidad: Franco era, simplemente, un aprendiz y una copia mala y ridícula de Hitler. ¿Acaso hemos olvidado las fotos de Himler pavoneandose por España? ¡Por favor! Defender el franquismo es imperdonable... ¡Y debería ser delito!
4/
Para terminar, decir que me considero un buen español, a pesar de los atropellos y abusos que viví durante más de 24 años con la época franquista. Que nada tengo en contra de los que puedan pensar diferente a mis ideas, que valoro en su justa dimensión la iniciativa privadas, el libre mercado, la libertad, la democracia, el esfuerzo y el sacrificio para hacer un país como el nuestro, que se merece mucho más que sus clase dirigente puedan ofertar. En síntesis, anhelo una España justa, ecuánime y en solidaridad con todos los pueblos que la conforman, dentro las normas que no hemos dado, a pesar que necesitamos cambios en nuestras carta magna.
Buenas tardes.
3/
Como es objetividad y realismo, que la España franquista, era repudiada y rechazada por las mayorías de los ciudadanos demócratas europeos y del resto del mundo, a pesar incluso de sus hipócritas gobiernos.
¿ O es falso ? ¿O no es verdad que el Franquismo fue durantes muchos años uno de los regímenes que más totalitarios criminal y asesino de Europa Occidental ? ¿ O es inciertos los fusilamientos por las ideas incluso después de terminada la guerra ? ¿ O es mentira, que las gentes entre los años 40 hasta los años 65 pasaban hambre en España ? ¿ O es falso, que las clases más privilegiadas, y cercanas al régimen, avasallaban, y pisoteaban sin escrúpulos con o sin razón, a los más pobres y desfavorecidos o por tener ideas distintas ? Y claro que no me dejo llevar por la ira ni por impulsos para condenar a los que piensan diferente a mi. La experiencia y mis convicciones demócratas me lo impiden. Porque antes que ser azul o rojo hay que ser un buen demócrata. <...
2/
Y claro, que hubo y existió, relativos avances en lo laboral, social y económico, a partir de los años 60. El dinamismo de los tiempos y el desarrollo de las tecnologías, también nos beneficiaban, habida cuenta los pocos gobiernos que reconocían al régimen de Franco, entre ellos el de EEUU. Faltaría más, en una época donde la guerra fría entre bloques, se hacia necesaria y obligadamente la alineación.
Sin embargo tuvimos que emigrar a países donde el desarrollo era mucho más avanzado y las oportunidades para los más pobres y desfavorecidos de nuestro país eran más ciertas y objetivas. ¿ O no es cierto ? ¿ O acaso, el poco desarrollo de aquello tiempos, lo realizó sólo el régimen, sin tener en cuenta las divisas de cerca de un millón de persona que emigraron a otros países ? Vivíamos entonces bajo el mismo cielo, pero muchos no teníamos los mismos horizontes. Reconocer ambos hechos, es de honestad objetividad histórica.
Sin duda Sr Rubiales, pero como dijo Nietzsche : “ Hasta el más valiente de nosotros pocas veces tiene el valor para enfrentarse con lo que realmente sabe”. Sin embargo creo que todos tenemos la osadía/valentía para enfrentarnos a lo que sabemos respecto al Franquismo.
Hombre, cada uno cuenta la historia según la experiencia personal vivida y como es obvio se sacan enseñanzas hasta de vivir con el diablo. Yo también puedo hacer un extenso y positivo análisis sobre el Franquismo, ¿ por que no ?. Y más aún cuando observamos, nuestro actual sistema democrático light, dominado por la partidocracía de unos cuantos oportunistas posicionados. Claro que Sí hombre. Pero convendrá conmigo que la misma libertad que nos otorga nuestro sistema democrático light para decir, criticar o analizar libremente lo que nos apetezca, observando siempre el respeto que merecen las personas, en la época Franquista, sería imposible. Bien sabe Vd que terminaríamos en la cárcel en aquellos tiempos. ...
Felicidades para usted y para ese comentarista que escribio lo que habia en su corazón.
Yo repetir lo mismo que expuse la vez anterior.
Cuando murio Franco yo tenia 17 años y mis compañeros de C-O-U prnsaban que ETA significaba Españoles Terrioristas Asociados y eran franquistas, mi infancia fue muy feliz en un pueblo industrial con pleno empleo, los estudios publicos eran infinitamente mejores que los privados como comprobe más adelante al hacer la carrera en Bilbao. Mi padre me previno contra Franco y contra la tortura policial, fue el unico antifranquista que conoci, un gudari condenado a trabajos forzados. Asi y todo mis vacaciones se hacian en campamentos de la OJE, donde vi unos ideales en unos pocos y corrupción en otros. Mi padre no creia ni en unos ni en otros y disfrutaba de su autoexilio en otra región española donde naci y creci, gracias a su fe catolica sobretodo.
En la amnistia de 1977 se quito la llave en la puerta de mi casa y hasta hoy.
Demasié para el Liberché, jua jua jua...
Sr. Libertché:
No se escandalice, ni se deje llevar por la ira y el impulso primitivo de condenar al que piensa diferente. Creo que es muy bueno que empecemos a analizar el "Franquismo" con imparcialidad, destacando también los aspectos positivos que algunos perciben en su memoria. Hay decenas de post en este blog condenando los aspectos negativos del franquismo, que pasaron sin que nadie saltara indignado. Ahora me espero rechazo y hostilidad ante un artículo libre que recoge comentarios de lectores, sin ni siquiera incluir opinión del autor. La intolerancia ante la disidencia es peligrosa y amenazante. Creo, por sus comentarios, que usted es lo bastante inteligente para soportar las opiniones contrarias, expresadas con libertad, sin que por ello tenga que darle un soponcio. Este ejercicio, puramente democrático, se llama debate y discernimiento.
Un cordial saludo.
F. Rubiales
Que barbaridad Sr Rubiales, ¿ hasta donde pretende Vd llegar… ?, Es increíble lo que intenta transmitir, lo más sorprendente es que utiliza y publicita comentarios de los que más añoran el fascismo /franquista.
Me da vd pena amigo, a pesar que le considero un buen hombre. En fin… ni siquiera voy comentar su post.
Buenas tardes
Domingo, 3 de junio
José Pómez
Vicente Torres
Vicente A. C. M.
Juan Fernandez Krohn
Manuel Molares do Val
Francisco Rubiales
Rufino Soriano Tena
Pedro Fernández Barbadillo
Paco Sande
Julio César Izquierdo
Raúl González Zorrilla
Carlos Ruiz Miguel