Voto en Blanco

La iglesia española, acobardada y sin empuje, pierde influencia y retrocede

09.10.08 | 15:11. Archivado en Religión, Democracia, Corrupción, Cultura
  • enviar a un amigo
  • Imprimir contenido

La Iglesia Católica española, acobardada, desorganizada y sin empuje, está desaprovechando una de sus mejores oportunidades históricas al mostrarse incapaz de liderar la recuperación de los valores y de la ética que la sociedad española ansía, tras haberlos perdido en las últimas décadas como consecuencia del mal gobierno, la degeneración de la democracia y la corrupción generalizada del poder político.

Ante el mal gobierno, la degeneración de la política, la caída de los valores y la corrupción, muchos ciudadanos miran a la Iglesia con la esperanza de que, desde los púlpitos y las diócesis, se lance el esperado movimiento de resurrección de España, pero la Iglesia española, acomodada, acobardada y sin empuje, continua manteniéndose en la somnolencia, lejos del activismo regenerador que encarna la doctrina del Maestro Jesús.

El cardenal Rouco Varela, líder de la Conferencia Episcopal, es capaz de decir frases tan interesantes como "o colocamos el poder bajo el imperio de la moral y la ética o vamos al desastre", pero todo queda ahí, sin que las desordenadas y divididas fuerzas católicas sean capaces de liderar el movimiento de recuperación de los valores perdidos que la parte más libre y sana de la sociedad española ansía.

Recientemente me decía un católico practicante y socialmente activo, miembro de Cáritas, que en España existen condiciones similares a las que existían en la Polonía de los años setenta y ochenta para que la Iglesia encabece o, por lo menos, impulse la lucha del pueblo contra el mal gobierno y la recuperación de la decencia, pero se lamentaba de que los curas son incapaces de hacer nada a pesar de que basta entrar en una Iglesia para ver que casi únicamente los viejos que se acercan a la muerte se acuerdan de Dios.

El mayor problema de España ni siquiera es la corrupción, la degeneración de la democracia o la sociedad injusta y desigual que han creado los políticos, sino la caída de los grandes valores y principios, vigentes en la sociedad hace tres décadas y hoy aniquilados por una cultura vulgar y decadente, alimentada desde el poder. El gran problema de España es que ha sido erradicada la decencia y con ella valores como el esfuerzo, la iniciativa individual, la honradez, la austeridad, el apoyo mutuo, el respeto, la lealtad y otros muchos, sin los cuales la sociedad es un caldo maloliente en el que crecen los esclavos, la incultura, la corrupción, el sometimiento al poder, el fracaso escolar, la envidia, el absentismo laboral, la pillería, la delincuencia y la indecencia generalizada.

Frente a una España en la que los poderosos han olvidado su deber de ser ejemplares, que gobiernan utilizando la mentira, que se suben los sueldos incesantemente y que únicamente son sensibles al acaparamiento de poder y a los privilegios, existe otra España que se siente incómoda ante el avance de la desigualdad y la pobreza, que rechaza la decadencia de los valores y principios y que recibiría con los brazos abiertos una luz que procediera de la Iglesia Católica (quizás también de otras religiones), cuya misión principal en la tierra es, precisamente, implantar esos valores que en España se están arrojando a las alcantarillas.

Pero la realidad religiosa es más triste y desesperante en España porque la Iglesia, que parece haber renunciado a la lucha y a renovar su poco brillante imagen ante la opinión pública, está perdiendo su batalla frente al laicismo militante del poder político y al derrumbe de la sociedad de valores, con lo que perderá todavía más influencia y liderazgo en la cada día más frustrada y desengañada sociedad española.

Voto en Blanco

20 comentarios


  • ¿Te parece interesante esta información?
  • meneame
  • Delicious
  • digg
  • yahoo
  • talk bubble
Opine sobre la noticia

caracteres
Comentarios
  • Comentario por MANOLO 20.10.08 | 19:53

    PARA TOMAS:

    Querido Tomás, me acusa en su escrito de se cuantas ignorancias. ¿está de acuerdo conmigo que los evangelios se seleccionaron en el siglo IV?. esto sí es historia, no creencia que es donde Vd se apoya.
    Ysi no que es "´la conversión de San Pablo se dió PROBLAMENTE........

    Por otra parte, su escrito sigue lo cánones de los intolerantes, 1º no me rebate ningun argumento de los que expongo en el mio. 2º Sin aportar ningun argumento (solo una probabilidad) se lanza a descalificarme.

    Esto es propio de personas intolerantes y fanáticas. Y Vd en la réplica que me hace así se comporta.

    Adios Sr. Tomás, puede volver a contestarme, yo no lo haré, no lo merece, Vd. es energúmeno.

    Se me olvidaba, cuando se alude a un escrito u opinión ajena, se debe entrecomillar. ¡Parece mentira en una persona tan culta como Vd.!

  • Comentario por Tomás 18.10.08 | 00:02

    Manolo demuestra en sus comentarios su ignorancia supina tanto de la Biblia como de la historia de la Iglesia. Además no sabe redactar en español. Ahí va un ejemplo, : Pablo de Tarso, empezo su proselitismo (organización más bién o creación) del cristianismo unos sesenta años después de la muerte de Jesús, por tanto dificlmente se lo podria haber dicho algo en persona si nunca coincidieron. deduzco entonces que esa parrafada se la dijo cuando después de caerse del caballo escucho las voces a las que mencionan las escrituras. La conversión de San Pablo se dio probablemente sies años después de la muerte de Jesús. Primero que aprenda un poco de gramática, de gramática, de historia y luego que opine. Si no, ¿quien le va a hacer caso?

  • Comentario por Manolo 13.10.08 | 13:15

    Para :EL CRISTAL CON QUE SE MIRA.

    Muchas gracias por su respuesta. Mi pregunta se justificaba por que la cronologia de la historia no me cuadraba. Pablo de Tarso, empezo su proselitismo (organización más bién o creación) del cristianismo unos sesenta años después de la muerte de Jesús, por tanto dificlmente se lo podria haber dicho algo en persona si nunca coincidieron. deduzco entonces que esa parrafada se la dijo cuando después de caerse del caballo escucho las voces a las que mencionan las escrituras.
    Pero claro, si lo refiere Los Hechos de los Apóstoles, es otra cosa, maxime si lo evangelios eran tradciiones orales que fueron recogidas en el siglo IV y depuradas, en evangelios apócrifos y revelados.
    En fín, cuestiones de fé y por tanto nunca mejor traer a colación aquelo "DEL CRISTAL CON QUE SE MIRA". Aquí la razón no tiene nada que hacer.

    Repito, gracias por su aclaración y un abrazo.

  • Comentario por Löwe 12.10.08 | 15:42

    "...en España existen condiciones similares a las que existían en la Polonía de los años setenta y ochenta para que la Iglesia encabece o, por lo menos, impulse la lucha del pueblo contra el mal gobierno y la recuperación de la decencia,...",
    Menuda majadería, con perdón. ¿La iglesia que llevaba bajo palio, hace tres decenios, a un asesino llamado Franco va a impulsar la recuperación de la decencia? Eso ya es el colmo del cinismo y de la hipocresía. Ya están corriendo hacia la desaparición, y si no fuera por los pocos que van quedando como seguidores, cada vez más decepcionados, a gorrazos saldrían de esta España. Afortunadamente para esos vividores, la España de hoy permite que mintras haya un solo español que crea necesitarlos, y aún sin ninguno, tengan derecho a permanecer. Esa es la España que el articulista parece querer anular. Y si no es así, mis disculpas.

  • Comentario por Ariadna 11.10.08 | 12:55

    Lo que dice el artículo sobre la Iglesia Católica en la España actual es de una CLARIVIDENCIA MAXIMA. ¿Cómo no se dan cuenta los dirigentes de la Iglesia Católica de esta OPORTUNIDAD y, simultáneamente, del GRAVISIMO PELIGRO que corre como institución por y para el pueblo y correctora del poder? Pero como el mismo artículo señala, la Iglesia está fragmentada. Por ejemplo hay regiones donde la jerarquía católica y gran parte de sus clérigos son en primerísimo lugar NACIONALISTAS y luego, a cierta distancia, a veces inmensa, son CRISTIANOS, CATOLICOS, lo cual les resta toda la fuerza en su mensaje CRISTIANO.
    Y aparte de este dato nada desdeñable, señala el artículo el CONTAGIO que la Iglesia sufre proveniente de la sociedad. El mismo Jesucristo ya decía a sus discípulos hace 2000 años: "Vosotros sois la sal de la tierra. Si la sal se vuelve insípida ¿quién la salará?. Vosotros sois la luz del mundo. Si la luz se torna en tiniebla ¿quién la encenderá?". ESTREMECEDOR MENSAJE.

  • Comentario por El cristal con que se mira 11.10.08 | 11:07

    Manolo: La respuesta la tiene en Hechos de los Apóstoles cap. 9, vers. 5. El texto latino de la Vulgata de S. Jerónimo dice; "Durum est tibi contra stimulum calcitrare", cuya traducción literal -"Te es duro dar coces contra el aguijón"- no encuentro en la Biblia de Jerusalén, que es la que suelo usar, en la misma cita. Saludos.

  • Comentario por Libertché 10.10.08 | 19:18

    jejejeje me parto de risa con el cura protestante Eleazar, todo un género religioso del imperio Gringo.

    O sea que Sarah Palin, una sierva de Dios....

    Menudo sermon nos echa este elemento vividor y majaron.

  • Comentario por acrata 10.10.08 | 16:13

    ¡Menudo elemento el Pablo, el que se cayo del caballo! Vio muy claro el chollo, el negocio bollante, sicen que hay un tan satán, demasiados, satanes los sotanas, ese y ni otro es el infierno.

  • Comentario por acrata 10.10.08 | 16:09

    De cobardes esta llena, como se explica que un sotana, venda la salud de una madre, viuda con cuatro hijos muy pequeños, por un puñado de millones y como no, una medalla, ironias, por hacer el mal la de la "solidaridad" le impusierón, un abogado muy "catolico" me ofrecio...,menudoa todos, politicos, médicos, abogado y ´como no, el de la sotana.
    Por dinero, todo es factible para los sin pecao, son cobardes, embusteros, embaucadores, prepotentes, mala gente...(Cree que le ahorro unos millones al ayuntamiento, de los "humanisimos" PP) ¿Dudan que Aznar es un santo? San Traidor, an zp ¡que tribus! medicres, con eso basta. Seres pensantes, ¿Jesús tiene algo que ver con el Eclesiastes? NADA

  • Comentario por Manolo 10.10.08 | 10:17

    Por favor, solicito una aclaración a: "EL CRISTAL CON QUE SE MIRA".

    Dice en su escrito: "COMO LE REPROCHABA JESUS A PABLO". ¿A qué Jesús y Pablo se refiere?.

    Gracias por su aclaración si se produce.

    Un Saludo.

  • Comentario por Theodor de Hispania 10.10.08 | 10:09

    Ah, se me olvidaba:

    Pero la Iglesia está dividida. Di-vi-di-da.

    -Cataluña no cuenta. Las iglesias están vacías en Cataluña, los curas y obispos siguen en la minoría grupuscular, marginan la lengua y cultura de la mayoría del Pueblo Fiel (porque rinden homenaje a la suya propia, la de su mamá, oh) y a vivir, que son dos días.
    La Misa de la COPE en Castellano los domingos era seguida en Hospitales por los enfermos, jubilados, como la de Televisión de RTVE, pero la han puesto sólo en Catalán. La de la Cope, tipo siglo XIX y la de RTVE-Cataluña, para un grupito. No van a los pueblos. Todo muy catalanizado, catalanista y nacionalista. En la lengua minoritaria de Cataluña.

    -Luego los Religiosos, Ordenes Religiosas, cada una a la suya. No se atiende en ocasiones a la Confernica Episcopal Española. No se va a UNA, no se está UNIDOS.

    Necesitamos un Concilio/Congreso Nacional de Toda la Iglesia en España. ¡Convóquenlo!, por favor. Pront...

  • Comentario por Theodor de Hispania 10.10.08 | 09:53

    Ya ves Federico que USA va a nacionalizar parte de la banca. Ya ves FJL, el de COPE, sí, el de La Mañana, que eso del liberalismo radical no se lo cree ni el partido Republicano de USA. En fin…
    Mira: un cierto socialismo es ya inevitable, para el futuro y a nivel mundial. Otro día te explicaré, Federico, por qué eso es así y cómo es que hasta Juan Pablo II habló de la ‘hipoteca social que pesa sobre todos los bienes y riquezas” y que “están destinados a todos”.A Todos.Juan Pablo II es el Gran Socialista –Bueno– del siglo XX, frente a tanto gandul y marxista de Estado Ateo. Y era polaco, creyente, cristiano, católico, sacerdote, obispo y… Papa.
    Y,pero, muchos cristianos queriendo criticar el socialismo ‘Ateo Marxista de Estado’ (anticristiano)acabaron criticando solo ‘El Socialismo’. Y no es eso. Si el Socialismo deja de ser dogmático, cerrado, antihumano, anticristiano totalitario y ateo radical, ¿acaso no puede asumirlo un católico? ¿Acaso en el origen evangélico del crist...

  • Comentario por Theodor de Hispania 10.10.08 | 09:52

    Otro día te explicaré, Federico, por qué eso es así y cómo es que hasta Juan Pablo II habló de la ‘hipoteca social que pesa sobre todos los bienes y riquezas” y que “están destinados a todos”.A Todos.Juan Pablo II es el Gran Socialista –Bueno– del siglo XX, frente a tanto gandul y marxista de Estado Ateo. Y era polaco, creyente, cristiano, católico, sacerdote, obispo y… Papa.
    Y,pero, muchos cristianos queriendo criticar el socialismo ‘Ateo Marxista de Estado’ (anticristiano)acabaron criticando solo ‘El Socialismo’. Y no es eso. Si el Socialismo deja de ser dogmático, cerrado, antihumano, anticristiano totalitario y ateo radical, ¿acaso no puede asumirlo un católico? ¿Acaso en el origen evangélico del cristianismo no estaba el “Todo lo tenían en común”. O eso no te dice nada.
    Juan Pablo II el Grande fue el Primer gran Socialista Bueno (No-Ateo) del siglo XX e inicios del XXI. Conste. Viva Juan Pablo II el Grande. Santo, santo, santo, Ya.

  • Comentario por Theodor de Hispania 10.10.08 | 09:50

    Le seguí en los 2 anterores , peor esto ya es el colmo. INACEPTABE, Eleazar.
    Por terminar.
    Como siempre señalar al blogger que la responsabilidad no es solo de quien nos domina, sino principalmente de cada uno de nosotros.
    Que la solución en nuestras fuerzas es imposible. Que solo es posible funcionar correctamente y ser sal y luz de los demás si nos agarramos a Cristo. A ser posible en congregaciones no Romanas, pero sin estar en contra de ella tampoco, tipico error de los protestantes españoles.
    Que las victorias seran temporales, pero necesarias. Que al final, durante un tiempo (mil años), el gobierno globalizado del Anticristo ( Obama es un buen tipo de ello), del falso profeta (el Papa de Roma siempre ha llevado todos los numeros), y la Bestia (internet y el control digital de los ciudadanos, podria ser), será inapelable: hasta que el Señor instale su Reino para siempre, después del Armagedón.Osea que deje de buscar culpables y empiece a vivir una vida como...

  • Comentario por Eleazar 09.10.08 | 21:57

    Por terminar.
    Como siempre señalar al blogger que la responsabilidad no es solo de quien nos domina, sino principalmente de cada uno de nosotros.
    Que la solución en nuestras fuerzas es imposible. Que solo es posible funcionar correctamente y ser sal y luz de los demás si nos agarramos a Cristo. A ser posible en congregaciones no Romanas, pero sin estar en contra de ella tampoco, tipico error de los protestantes españoles.
    Que las victorias seran temporales, pero necesarias. Que al final, durante un tiempo (mil años), el gobierno globalizado del Anticristo ( Obama es un buen tipo de ello), del falso profeta (el Papa de Roma siempre ha llevado todos los numeros), y la Bestia (internet y el control digital de los ciudadanos, podria ser), será inapelable: hasta que el Señor instale su Reino para siempre, después del Armagedón.

    Osea que deje de buscar culpables y empiece a vivir una vida como Cristo manda y adquirira poder y autonomia.
    O servir al Señor ...

  • Comentario por El cristal con que se mira 09.10.08 | 18:16

    Mucha razón tenía Campoamor al afirmar que todo es según el color del cristal... También yo soy creyente y practicante, como su amigo, e intento, además, serlo con racionalidad que discierne la actualidad y la coherencia que mira al Evangelio de Jesús, pero estoy muy de acuerdo con quienes, creyentes o ateos, me preceden en el comentario. Mi pena por la Iglesia se debe a que, en vez de procurar la fidelidad y la aceptación de la kénosis de Cristo, esté buscando, precisamente, encabezar reacciones ¿contra qué? No ha asimilado aún que es "duro -inútil a la larga- dar coces contra el aguijón", como le reprochaba Jesús a Pablo. Me parece enormemente penosa la imagen de la Iglesia que se desprende de los Rouco, Cañizares, García Gasco o Sebastián Aguilar. Hay unas palabras proféticas: "No temas, mi pequeño rebaño, porque ha complacido al Padre daros el Reino". No el de este mundo claro, que si es ése el que pretende poseer la Iglesia, se quedará sin él y sin el otro.Que cambie de cristal.

  • Comentario por Manolo 09.10.08 | 17:26

    La iglesia católica solo ha tenido épocas de explendor cuando la religion ha sido impuesta desde el poder.
    Cuando la libertad se ha instalado en cualquier país, su influencia ha caducado y el libre albedrio de cada uno ha puesto a esta institución en el sitio que le corresponde.
    Y no confundamos a la jerarquia con el clero de a pié ni a los fieles. Los primeros van a lo suyo, el poder y los oropeles, de ahí que la "inmensa mayoria de los españoles" (que diria Rajoy) les vuelva la espalda.
    La historia de la iglesia católica está jalonada de exclusiones, cuando han podido, al progreso y a los avances históricos, especialmente los sociales. Por tanto a qué extrañarse de que la mayoria de la gente llana les vueva la espalda.
    Y por otra parte existe el fariseismo de los obispos, con el papa a la cabeza, lo que ven bién en otros paises, Francia por ejemplo, no lo toleran en España.
    Por tanto que nos hagan un favor, que no nos salven de nada. El remedio siempre s...

  • Comentario por Las cinco en punto de la tarde 09.10.08 | 16:21

    Una vez más, como tantas otras a lo largo de su historia, la Iglesia-institución se ha acomodado a las circunstancias.

    La muerte vendrá a la Iglesia española tras una larga y penosa agonía por inanición, cuando los ingresos obtenidos vía IRPF vayan disminuyendo inexorablemente año tras año, y exhausta por las luchas internas. No será una muerte dulce, no.

    Tras negociar el Vaticano con el Gobierno, ha sido desplazada (y a la vez ha huído) desde los medios del ruedo a tablas, donde se ha refugiado. Se ha salvado del descabello, pero con la estocada media que lleva clavada será suficiente. Quizá confíe en un indulto de última hora, o ser salvada de morir en el ruedo por el último aviso. Pero aunque así sucediese, morirá indignamente en los corrales, fuera de la vista del público. No va a saltar ningún espontáneo a salvarla. ALEA JACTA EST.

  • Comentario por Eleazar 09.10.08 | 15:46

    2
    Por si no me he explicado bien.
    La solucion es personal, no de instituciones. Y aunque la institución Romana, es la unica que dice que esto va mal y denuncia lo malo; no tiene poder. Y no tiene Poder, porque no confia en Cristo, sino en sus fuerzas humanas.
    Sus fuerzas humanas son pocas, aunque no tanto, unos 4 millones de personas que practican sus ritos. Pero de estos cuatro millones, ¿cuantos son cristianos y cuantos religiosos culturales, sin ninguna relación con Cristo, sino con la Romana?.
    Todo lo que es bueno, justo, de honra, de provecho, de futuro, de bien para todos, es costoso y contranatura. Lo natural, es la comodidad y las apetencia.
    Para saltar esa raya y adquirir valor y sabiduria, hay que tener relación con Dios, y obedecerle. Y unicamente de esa manera se puede luchar contra el Mal, contra el egoismo, abuso, materialeismo.
    Usted se empeña en acusar a unos y otros, pero solo las Reagan, Sarah Palin, y otros cristianos born again, l...

  • Comentario por Eleazar 09.10.08 | 15:37

    !Bueno, bueno, bueno!.
    Demasie pa´l cuerpo.
    ¿Ahora alza sus ojos a la Catolica?. Equivoca la dirección. "Alza tus ojos a lo Alto", dice la Palabra, que no es lo mismo.
    La Romana dejo de predicar a Cristo hace siglos y predico valores. "Para eso lo hacemos mejor los ateos", dijerón los revolucionarios, Robespierre y Cia.
    Todos esos valores que usted nombra en su articulo, sobretodos los de "Esfuerzate y se valiente y yo te bendeciré". son de imposible cumplimiento, son contrarios a la naturaleza del hombre, solo son posibles si se confia en un Ente Superior, que hace que esos valores y esfuerzos sean recompensados, que el dolor que produce realizarlos es bendecido.
    Cristo salva.
    Y ese es todo el truco.
    La Palabra dice que por su FRUTO los reconocereis. Fruto, no obras. Y el Fruto es paz, amor, bondad, mansedumbre, fortaleza, paciencia. Y es un fruto observable en el que obedece a Dios.

    Por resumir, Sarah Palin es una sierva de Dios....

Domingo, 23 de noviembre

BUSCAR

Editado por

Hemeroteca

Noviembre 2008
LMXJVSD
<<  <   >  >>
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Sindicación