Si algo está quedando claro en la presente crisis es que el mundo debe cambiar porque tal como está organizado funciona mal y de manera injusta. La clave del asunto es que la política mundial, el liderazgo, la sociedad y el poder están construídos de manera bastarda sobre la abrupta falacia de que los partidos políticos representan a toda la sociedad, cuando en realidad sólo representan a sus propios afiliados.
Amparados en que los partidos representan a toda la sociedad, los políticos acaparan todo el poder, tras haber tomado y ocupado la sociedad civil, penetrando y controlando espacios e instituciones que la democracia, por razones de salud y de control del poder, les prohibe expresamente, como son las universidades, las cajas de ahorros, las asociaciones, fundaciones y empresas de interés público, etc. Cada vez que invaden uno de estos territorios vedados por la democracia, lo hacen afirmando que ellos son "la expresión de la soberanía popular", toda una mentira gigantesca.
La democracia es clara al establecer que la sociedad civil debe existir al margen de la vida política y con independencia, precisamente para que sirva de contrapeso al poder político. Pero los partidos, ambiciosos e irrefrenables, han ocupado la sociedad civil y la han asfixiado hasta dejarla al borde del coma, con lo que han prostituido la democracia.
Si se abandona el bastardo principio de que los partidos políticos tienen el monopolio de la representación y se admite el más justo y democrático principio de que únicamente representan a sus afiliados, entonces las cosas pueden cambiar y este mundo, transformado en oligárquico por los partidos políticos, podría llegar a ser democrático.
El principio de que "todos los males de la democracia se solucionan con más democracia" tiene ahora una vigencia plena.
Mientras que los partidos políticos, si son grandes y de ámbito nacional, pueden llegar a tener unos pocos cientos de miles de afiliados, la sociedad civil está integrada por decenas de millones de personas, muchas de las cuales no se sienten ni identificadas, ni representadas por esos partidos que han monopolizado el poder.
La Sociedad Civil debe tener sus propios representantes en las instituciones, sobre todo en aquellas que son de interés general y público, donde la presencia sectaria y arbitraria de los partidos sólo causa perjuicios.
La representatividad de la sociedad civil debe asumirse en democracia hasta sus últimas consecuencias, lo que haría posible que los simples ciudadanos que no tengan el respaldo de un partido pudieran presentarse a las elecciones, amparados por su pertenencia a la sociedad civil.
Es la sociedad civil y no los partidos la que debe controlar el sistema político y la economía, entre otras razones porque poner a políticos controlando la política o la economía es como colocar al lobo al cuidado de las ovejas.
Ahora, cuando la política y la economía han fracasado y todos pensamos en un mundo nuevo sometido a reglas más justas y fiables, es cuando hay que afrontar la gran reforma y arrebatarle a los partidos el monopolio de la representación.
La sociedad civil debe nombrar sus cónsules, gente independiente, de prestigio y de valores, sin obediencia ni sumisión a grupos organizados en torno al poder, para que controlen con eficacia al poder político y al económico.
Esa es la nueva sociedad auténticamente democrática que queremos, no la oligocracia caciquil y bastarda que nos gobierna, a la que injustamente llaman "democracia".
Si se admite el principio de que la sociedad civil tiene derecho a ser representada y a nombrar a sus propios representantes en las grandes instituciones, el mundo cambiará y será más justo, más libre y más democrático. Esa ruta es la única manera de acabar con el exterminio de la sociedad civil y del ciudadano libre que practican sistemáticamente los partidos políticos y que les ha llevado a "ocupar" y someter a dominio y control a instituciones y actividades que necesitan ser libres, como las religiones, las universidades, los sindicatos, las cajas de ahorro y miles de instituciones, asociaciones y empresas que son controladas por la vía de las subvenciones y el grifo del dinero público, también monopolizado por los partidos.
Los "cónsules" nombrados por el pueblo, al margen de los partidos, son la medicina que necesita esta política autoritaria, clasista y antidemocrática que nos mal gobierna y que nos lleva al fracaso, incapaz de haber solucionado, a pesar de sus privilegios, de los impuestos que cobra y de los recursos que posee, ni uno sólo de los grandes problemas de la Humanidad: hambre, violencia, desigualdad, injusticia, pobreza, inseguridad, sufrimiento, etc .
. Los partidos políticos no tienen el monopolio de la representación de la sociedad y sólo representan a sus afiliados. Esa es la clave. Si eso se admite, entonces los ciudadanos, al margen de los partidos, tendrán derecho a nombrar a sus representantes (Cónsules) en los mismos lugares que hpoy monopolizan los partidos: en las cajas de ahorro, en las instituciones y empresas publicas, etc.
Reconozcamos que arrebatar el monopolio a los partidos y otorgar representación a la sociedad civil, donde están los ciudadanos, sería toda una refrescante revolución en la organización del mundo y del liderazgo.
De lo que no se quieren enterar hoy por hoy los politicos, es que despues de treinta años de sucesivas votaciones, la mayoria es el partido de la anstención. Esto en principio tendría que porovocar su reflexión, ya que estan gobernando en minoria por mucho que presuman de haber ganado las elecciones. He leido algún comentario defendiendo el sistema de los partidos, seguro que chupa de alguno de ellos. En tiempos, se podría necesitar el parlamento para que representantes elegidos por el simple hecho de estar al frente de un partido, tomaran las deciciones de gobierno, pero hoy no lo considero necesario. Internet llega a todos los hogares. En el caso de los mayores, siempore habrá un descendiente que le pueda ayudar.
Los ministerios estarían mucho mejor en manos de profesionales del sector. La aprobación de leyes, directamente por los ciudadanos desde su casa. Igual que presenta los impuestos desde su casa, puede participar en las decisiones importantes de su Pais.
La forma en que nos representan los partidos políticos quedó bien patente en las declaraciones de la senadora del PP por Valencia en la legislatura 2000-04, Mª José Mora Devis: "lo pasábamos muy bien nos invitaban a fiestas y recepciones al Senado solo íbamos a apretar el botón" y luego añadió "la lealtad se la debes al partido que te ha proporcionado el escaño, no a los votantes"
Más claro, agua
Lo que se necesita es que el procedimiento de elección sea democrático, con listas abiertas donde se puedan poner los nombres de los representantes, y que la gestión de los elegidos sea realizada directamente por los electores, no por castas partidarias. También reducir el número de parlamentarios, pues los que cortan el bacalao son contados con los dedos de las manos, y se ahorrarían todo ese lamentable espectáculo de forofos aplaudiendo las gracias de su portavoz ó rebuznando a los contrarios. Esto también implicaria un enorme ahorro en burrocracia.En la actualidad, muchos trámites burrocráticos se pueden realizar utilizando internet, y también la democracia directa, mirando para Suiza.
¿quiere decir que la media del 70% de votantes en las elecciones son afiliados de los partidos ? mire por favor los experimentos con gaseosa, hasta ahora no se ha conocido ningún sistema mejor que el de partidos, será imperfecto pero es el mejor y el que más repersenta a los ciudadanos. se empieza dudando de la representación de los políticos y se acaba teniendo diputados a cortes por el tercio familiar. Las asociaciones, las ongs,se producen claro que se producen, ý son estupendas, no confundamos el papel de cada una. porque en esa vida todo es política, tambien las asociaciones y las ong.
Tiene vd. mucha razón cuando dijo que estamos en una partidocracia, como antes estuvimos en el caudillaje. El problema es que en españa no cuajan las asociaciones.
Pero efectivamente la situación es la que vd indica, y estos políticos, ni ética, ni mentalmente son los más preparados en general, pero son los que nos gobiernan.
Ahora bien, no basta con denunciar la situación. ¿Como pasar a la democracia en España? ¿No será algo cultural y educativo? ¿Cuantos de sus lectores están asociados a una asociación de vecinos, o simplemente van a la junta de propietarios de su vivienda?
A veces es cierto que un pueblo tiene los gobernantes que se merecen. Tendremos que empezar a reconocerlo, y tratar de ser mas tolerantes y solidiarios para poder llegar a la autoorganización y a la españa vertebrada que propugnaba Ortega, pero queda mucho todavía para eso, me temo.
Todo eso ya está inventado y se llama "democracia orgánica", algo que por cierto no inventó Franco. Esa fue la solución que los regeneracionistas del 98 vieron a los males de la España de entonces: el caciquismo, la injusticia social, la falta de libertades reales bajo el barniz liberal, la incultura, el militarismo, el terrorismo, la prensa vendida al poder, la monarquía de opereta y el atraso científico y tecnológico. El fracaso de la "democracia orgánica" en el franquismo procede de que de suyo es incompatible con un régimen autoritario o dictatorial. La democracia orgánica exige una ciudadanía participativa que no se deja secuestrar por los políticos profesionales.
Votando en Blanco no se consigue esto. ¿Cómo hacerlo?.
Tal vez saliendo a la calle para decirle a los que gobiernan que queremos esos cónsules, que queremos que la Judicatura pueda ejercer sin control del Ejecutivo, que el Ejecutivo rinda cuentas a la ciudadanía, que queremos que el Senado sea una cámara de representación teritorial pero que, a la vez, queremos un territorio unido. Será el momento de salir a la calle ahora que: -viene el hambre, la falta de medios y trabajo y, ocurrirá otra vez que, "muchos más tengan mucho menos que perder"-, será el momento ahora o, como siempre la cobardía vencerá a la justicia.
Saludos.
La clave del asunto es que la política mundial.........están construídos........ sobre la abrupta falacia de que los partidos políticos representan a toda la sociedad, cuando en realidad sólo representan a sus propios afiliados.
¿Comorrrrrrrrrrrr?, de las cosas que se entera uno leyendo a los periodistas, comunicadores (o lo que sean) de PD, yo siempre, siempre, siempre......., hubiera (o hubiese) jurado (y perjurado) que los partidos políticos representan a sus votantes, pero en fin si el sr. rubiales dice que partidos políticos representan en realidad sólo a sus propios afiliados....
Domingo, 23 de noviembre
Manuel Molares do Val
Lourdes Muñoz Santamaría
Pedro Fernández Barbadillo
Emilio Castellote Madrid.
ADIÓS AYER
Francisco Rubiales
Rufino Soriano Tena
Doctor Shelanu
Vicente A. C. M.
Rafa Esteve-Casanova
Francisco Rubiales
Autor
Contacto
