La publicación en Voto en Blanco del artículo titulado "¿Cuanto tardaremos en añorar a Franco" ha generado una lluvia de análisis y comentarios de los lectores con interés suficiente para ser resumidos en un nuevo post.
-----
... aquel régimen tenía cosas despreciables (la prepotencia y los abusos de la guardia Civil de la época, por ej., etc.), pero tenía bastantes cosas buenas, visto así en la distancia. Tantas, que renuncio en este momento a enumerarlas, pero que favorecían no solo a los de siempre, sino que iban también a favor de la clase obrera (curiosamente en el mismo sentido que en la URSS: paternalismo y necesidades básicas, seguridad, estudios y promoción para los más capaces...) que renunciaba, a cambio a la "libertad" formal que es la que tenemos ahora. Pero los que luchamos por la libertad auténtica vemos lo que actualmente tenemos, la degeneración de los servicios sociales, educativos y sanitarios que contribuimos con nuestros padres a crear -ojo, para nuestros hijos, no para dilapidarlos en solidaridades impuestas-, vemos la inseguridad y la delincuencia, la corrupción y el pillaje que afecta hasta los cuerpos de seguridad..., vemos que el subtrabajo es la norma, que "el mercado" no tiene cortapisa alguna y se pisotea laboralmente todos los días a quienes no tienen otra cosa que ofrecer que su fuerza de trabajo con la complicidad de los secuestradores de la democracia (politicastros que solo están por la perpetuación en el cargo y por su particular bolsa...)
¡Para qué seguir!"
¿Este es el precio que hay que pagar por la libertad?
No, creo, porque en Europa hay libertad con orden, equilibrio y justicia más o menos logrados y no este CAOS organizado, salvaje, con la excusa de la globalización o mundialización que nos han encasquetado.
Aquí prima la ley del más fuerte. A la explotación económica se añade ahora la inseguridad física. Y no hay inspector ni polícia, ni justicia que controle nada.
Pero esto no es nada con lo que se ve venir.
------
Yo he vivido 25 años de mi vida bajo el franquismo, y los treinta siguientes bajo la democracia. No siento ninguna añoranza de mi juventud, que, por razones que no vienen al caso, no fue nada feliz. Por todo eso creo que puedo opinar sobre antes y despues del "hecho sucesorio" desde una razonable imparcialidad.
Todo el mundo esperaba que la democracia iba a ser algo asi como un baño purificador que borraria 40 años de regimen autoritario cuando no fascista, de las mentes de los españoles. El tiempo ha demostrado que el problema no era Franco sino la sociedad española y cada uno de sus miembros, pues las lacras siguen donde estaban y mas boyantes que nunca, bajo el regimen de libertades, igual que a la mafia siempre le sento mejor la democracia que Mussolini. La corrupcion no puede decirse que sea menor, en todo caso se ha institucionalizado. Ya parece normal que el alto cargo que firma un contrato de obra se lleve entre el 3 y el 10% a medias con el partido.
-----
... salvando el que el ambiente era un poco ñoñín, por lo demás, los hijos de obreros trabajábamos, estudiábamos, nos educábamos, prosperábamos ¡podíamos hacerlo, no como ahora que da igual que se maten que no salen!
Bueno, pues éso, como que sí que ya empiezo yo a añorarle un pelo
-------
... lo normal sería que esta clase política empezase a darle al personal mucho miedo. Desde luego la sensación de corrupción generalizada empieza a ser agobiante. Y sobre todo porque pareciera que no exinten controles.
------
No se trata de añorar a Franco, sino de añorar el Estado de Derecho que dejó de estar vigente hace tres años.
-----
La izquierda española no ha superado el complejo de que Franco murió en la cama y ellos no hicieron nada para echarlo, por eso recurren sistemáticamente al revanchismo guerracivilista. Por otra parte, la izquierda española siente una profunda fascinación por los regímenes totalitarios "progresistas" así como por el terrorismo, para el que encuentra una justificación romántica.
-----
... soy jubilado y por mi edad he vivido bajo el franquismo. Tampoco fui un privilegiado de aquel régimen. De hecho era de los que hablaban contra él. Y nada de hablar por lo bajinis hablaba para quien quería oirme(en mi negociado de la Administración por ejemplo). Pero he de reconocer que mi oposición al régimen nunca llegóa al asco y dolor físico. Y esto es exactamente lo que me produce el estado actual de las cosas. Veo una nación en plena y acelerada descomposición. El pillaje de los partidos y de los políticos campa por sus anchas. La inmoralidad a todos los niveles, la delincuencia impune. El aborregamiento de la poblción y muchas cosas más que escandalizan a toda persona de bien. Sólo que la población española ya está envilecida y no cuenta con personas de bien.La traca final será el desplome de la economía que ya se anuncia por muchos.
Imagen de www.lakodorniz.com
como se puede hablar del franquismo de esta forma tan cariñosa. osea que el golpe nolodio el tirano pues SI con la santa sede y el capitalisno serepartieron el negocio con el sufrimiento. delos democratas nos quejamos cuando entra un ladron en nuestras casas nos roban y matan.i aqui leo comentarios aun nostaljicos .pues le puedo decir que todo aquel que defiende a un tirano de esta embergadura debe de acudir sin tardar aun reconocimiento medico almenos que seloimpida su entorno y lo encieren por loco como ya hicieron con otras personas queno acestaban los crimenes del dictador .y aese hijo de minero le digo que selebe el plumero callate que estas mas guapo .yo tambien soi hijo de minero y te puedo decir que enmipueblo benia una camioneta con curas y guardias civiles ala mina diciendoles alos mineros porque no iban a misa y que esto iba a cambiar de segir asin a todo esto la guardiacivil con las armas apuntando alos mineros y como no contestaban los amenazaban fue en 1960 en andalucia
AMIGO.HE LEIDO CON SUMO INTERES SU ESCRITO, YO TAMBIEN HE VIVIDO,COMO VD.AMBAS SITUACIONES,TENGO 74 AÑOS.NUNCA TUVE NI TENGO TRATO ESPECIAL,SIEMPRE ACTUE Y ACTUO CON LA MENTE PUESTA EN LA HONRADEZ EN TODOS LOS CAMPO.
COMPARTO CON USTED SU OPINIONES Y SUBCRIBO EN SU TOTALIDAD EL ESCITO.
AMIGO,AL MENOS SOMOS YA DOS LOS QUE ASI PENSAMOS.
solo tengo 40 años y no recuerdo mucho el tiempo que pase bajo el regimen, de franco. pero como esto es solo una opinion quisiera decir que ningun regimen por cosas positivas que tenga, y seguro muchismas negativas nunca es deseable, pero en este caso quizà fuera la mejor opcion,, nunca se sabrá. de todas formas creo que ahora aun con cosas muy positivas se esta cogiendo lo peor del regimen y lo peor de la democracia, si alguien no lo cree que mire la educacion, el trabajo, la corrupcion, el terrorismo y a los politicos sobre todo de izquierdas y luego pensar al lado de quien estan, del trabajador y del pueblo? o engañando al pueblo y enriqueciendose ellos.. como viven eh,,
solo tengo 40 años y no recuerdo mucho el tiempo que pase bajo el regimen, de franco. pero como esto es solo una opinion quisiera decir que ningun regimen por cosas positivas que tenga, y seguro muchismas negativas nunca es deseable, pero en este caso quizà fuera la mejor opcion,, nunca se sabrá. de todas formas creo que ahora aun con cosas muy positivas se esta cogiendo lo peor del regimen y lo peor de la democracia, si alguien no lo cree que mire la educacion, el trabajo, la corrupcion, el terrorismo y a los politicos sobre todo de izquierdas y luego pensar al lado de quien estan, del trabajador y del pueblo? o engañando al pueblo y enriqueciendose ellos.. como viven eh,,
FRANCISCO 06.10.08 | 19:24:.. Y vaya por delante que si en lugar de Franco se hubiera impuesto de alguna forma el comunismo de Stalin, no les hubiera ido mejor a los españoles. Son dictaduras de signo contrario, pero dictaduras, o sea el machacado, en ambas, el ciudadano de a pie y los que vivían bien, los adictos al régimen.
FRANCISCO 06.10.08 | 19:24:.. Desde el punto cero (1939) de desastre nacional, horror, muerte y miseria en que hundió Franco a España por su iniciativa y la de otros generales, no se podía más que ir a mejor. Es loable el esfuerzo personal de tu caso y te felicito por tu progreso en esos años, pero no olvides que habían otros muchos que por diversas causas, cualidades personales incluidas, no pudieron salir adelante, y por razones políticas, miles y miles. El 600 lo tenían unos cuantos si bien a lo largo de años y años se fue extendiendo, al lado de los escogidos que siempre tuvieron "haigas", mercedes y etc. Dices "nivel análogo a Francia", por favor Francisco, ¿cómo puedes decir eso, hombre? Desde el 39, jamás ha estado España a nivel de Francia, ni ahora, claro. A Europa y USA les importaba un bledo las matanzas que hizo Franco, solo les interesaba tener en España un bastión en el que no se colara el comunismo, por eso no hicieron nada para restituir la democracia aquí.
Voy a cumplir 80 años, sufrí la guerra civil en zona de Franco, el hambre de la post guerra (6 años con mejoras constantes) debido a los destrozos que los republicanos dejaron en sus territorios (todo el ganado muerto y las tierras abandonadas). Estodié en un colegio laico, hice una carrera por libre y saque mis oposiciones, no hubo recomendaciones ni enchufes y me situé, económicamente en un estar bien. No habíalbertad pública de expresión pero si privada y los obreros pasaraon de la alpargata al 600 hasta alcanzar un nivel analogo a Francia. No hubo esas matanzas de las que ahora se habla desde 1945, porque Europa y USA no las permirtirian o no tenían razón de ser. Stalin siguió asesinando, deportando al Gulag, oprimiendo alas naciones satélites. Carrillo, la Pasionaria, etc vivian de lo que Stalin les daba. Hasta nuesta ¿democracia? Cuba, China, Vietnam, Corea, etc. fueron machacadas y destrozadas. En 40 años España próspero mas que en los ultimos 25 y somos algo.
La forma en que nos representan los partidos políticos quedó bien patente en las declaraciones de la senadora del PP por Valencia en la legislatura 2000-04, Mª José Mora Devis: "lo pasábamos muy bien nos invitaban a fiestas y recepciones al Senado solo íbamos a apretar el botón" y luego añadió "la lealtad se la debes al partido que te ha proporcionado el escaño, no a los votantes"
Más claro, agua
Comentario por kika pilar 06.10.08 | 12:29 :... ¿Muy felices en la pobreza? ¿Eres familiar de Mayor Oreja, o qué? ¿La felicidad obligó a más de dos millones de españoles a salir a esos mundos de dios a ganar un poco de dinero para sus familias? Kika pilar, ¿de qué hablas?
Vamos a ver: Yo creo que el Franquismo, incluido el que llamábamos “Franquismo sociológico” fue: 35 Millones de españoles, los que vivían en cada momento, cada día, cada año, y que entre 1939 y 1975 seríomos un Total de entre 80 y 90 millones de españoles y españolas.
El Franquismo fuimos todos, incluidos los Antifranquistas de "ideología" de "pose" de "crítica y lectura diaria del periódico", de boquilla, pero que nunca hicimos nada, porque se vivía bien.
Éramos felices. Creo que lo esencial del franquismo es que la gente era feliz. Fuimos muy felices casi todos incluso en la pobreza, excepto en los cinco o seis primeros años recién acabada la Guerra Civil española. Éramos un Pueblo. Una nación.
de las guerras en la que ningún bando sale victorioso, por que siempre hay perdidas de uno u otro sentido, y que está ahí en nuestra Historia para no olvidarla, no para repetirla, y mucho menos para utilizarla en la actualidad como arma arrojadiza entre unas y otras personas; como hacen los politicos actuales. YA ESTÁ BIEN DE TANTO FRANQUISMO Y DE TANTO REVANCHISMO, hay que pasar página, sin olvidar, pero sin tergiversar y utlizar segun convenga.
Una compañera de estudios universitarios me decía, que hasta el peor de nuestros reyes Fernando VII, consiguió hacer algo bueno, pues creó el que fue futuro Museo del Prado. Pues lo mismo deberiamos hacer de nuestro pasado más reciente, quedarnos con los buenos hechos y dejar en paz los malos, no en vano la mayoría de la sociedad actual, nació en democracia, y es este régimen el que debe valorarse y defenderse en la actualidad.
Acabo de leer el comwentario de tronkito, que acaba diciendo que (sic)"...El empeño por olvidar esa realidad o maquillarla, es injusto, enfermizo e irresponsable." , haciwendo referncia a las barbaridades cometidas por los franquistas tras la guerra civil. Es cierto y como dice no se debe olvidar, pero tampo se debe olvidar, que una guerra civil es la peor de loas guerras, en las que uno y otro bando, enfrentandose, muchas veces padres e hijos, e incluso hermanos; y en ambos bandos se cometieron barbaridades. NMe direis que el regimen franquista ya se encargó de dar cumplida propaganda a las barbaridades cometidas por los "rojos" (término que nunca me ha gustado), pero es que ahora el regimen democrático está haciendo exactamente lo mismo ( incluso yo diría que mucho más) reavivando el revanchismo y la venganza, exaltando la memoria hiatórica que a ellos les interesa, olvidando o tergiversando la verdadera Historia . Yo intento tranmitir a mis alumnos que la guerra civil es la peor ...
añado, veo que la justicia no es igual para todos, las víctimas no son importantes, el caciquismo es rampante, la prensa no es veraz sino cuenta medias verdades para tapar a amigos o para hundir a enemigos. La television sirve de propaganda, (ultimamente en la SECTA están haciendo alusión a lo bien que les pinta a la gente que NO ha estudiado, no solo con BUENAFUENTE y su mamá). Tambien voy comprendiendo que a la masa hay que tenerla entretenida con problemas (trabajo, seguridad, economía, salud etc..) y con fútbol o chorradas de la prensa rosa para que no cuestione a los que hacen y deshacen, y cuando SÍ se cuestiona que piense y crea que no puede hacer NADA ante la situación mas que VOTAR, como si eso realmente ha solucionado algo en la vida. Siempre me acuerdo de lo que dicen los artistas "que hablen de ti, aunque sea mal", y lo que dicen los políticos, "que la gente vote, aunque sea al partido contrario, pero que vote," me da que pensar.
Para poder expresar uno su criterio sobre este asunto, debe cumplir el requisito de de ser mayor. Yo lo soy. Empece a trabajar a los catorce años en un pequeño negocio familiar. Cuando vine de la mili me encontre que se había cerrado el negocio y tenía que empezar de cero. Empece de auxiliar administrativo en una empresa de construccion y hoy a los cincuenta y siete años, soy el director financiero de otra empresa constructora del mayor grupo epañol del sector. Mis estudios no superaron la Enseñanza General Básica. Todo esto lo cuento para que nadie piense que soy un favorecido del regimen. Todo ha sido a base de trabajo, mas trabajos y siempre trabajo.
Yo tambien añoro esa forma de vida. Hay algo que nadie ha mencionado en los comentarios anteriores: la fata de respeto a todos y a todo. El desmenbramiento de la familia en favor de una descontrolada y deteriorada juventud llena de vicios, vacia de contenidos y sin ningun afan de superación. Y por supuesto el deterioro del orden ...
El politico de cualquier color es primero y antetodo un ser con hambre de PODER y DINERO, el dinero todopoderoso corruptor de valores y ética y el poder el vehículo hacia ese fin. El político tiene su lealtad primero a sí mismo, su familia, sus amigos y luego a su partido, a sus afiliados y por último al ciudadano, quien es meramente otro vehículo más para conseguir el poder. A mis 50 años puedo afirmar que no ha habido ningún partido político en el gobierno que me favoreciera en algo, jamás hemos disfrutado de ninguna ayuda, subvención, beca etc.. todo lo contrario, el gobierno ha estado para quitarme a mi y a los mios (como a tí y a los tuyos) a traves de IVA, cánones, transmisiones, herencias, impuestos directos e indirectos etc.. la pela que tanto cuesta ganar con el sudor d emi frente. Y para más inri veo cómo pierdo poder adquisitivo por momentos, veo como la seguridad, servicios sociales, la educación están deteriorandose y no puedo hacer nada.
¿Y a quién se debe la multitud de pantanos de toda España sin los que la vida ahora sería imposible? ¿Y quién mandó a la m...a la caterva de políticos basura, sólo comparables a los que actualmente pululan por las alturas del Estado?
Sí señor, con dos cojones. Tengo 64 años, soy hijo de minero y estudié, trabajé,me rebelé y conseguí sin hacer la pelota a nadie una buena posición social. Echo en falta muchos de los valores del régimen franquista, comparativamente con lo que estamos viviendo en lo que queda de esta España nuestra.
Si usted trabajó en la Adminstración bajo el régimen de antes de 20-N 1975, usted aceptó jurar que no iría contra los primcipios del Movimiento Nacional. Si como dice usted hablaba mal del régimen, usted no era consecuente y hubiera podido sentirse más libre trabajando para el sector provado y no para el público que se tenía que servir a las ideas, cosntumbres y presiones imperantes. Simplemente usted fue un colaboracionista, para llenar su barriga de alimentos, que probablemente por lo joven que usted aparenta usted no conoció las cartillas de racionamiento, y mi padre que murió justo a los 36 años tuberculoso, no la conoció pero por que le castigaron a compra el pan de estraperlo, pero mi padre en lugar de colaboracionista fue voluntario al frente para salvar al régimen legal que se habían dado los españoles por las urnas. SIGA, SIGA USTED dando lecciones...
Toda dictadura, por mala que sea, no lo hace todo mal, aunque sea para impedir que, incluso desde dentro del poder, las cañas se vuelvan lanzas contra el tirano. Pero de ahí a alabar su obra, media un abismo. La dictadura nacional-católica y fascista de Franco, se cimentó sobre montañas de cadáveres de demócratas republicanos que yacen en innumerables fosas comunes, campos o cunetas, e incluso en simas, pozos o despeñados por acantilados. Muertos "clandestinamente" por los "escuadrones de la muerte de la Falange" o por piquetes de la Guardia Civil o militares, tras sumarísimos consejos de guerra-farsa. Y también se cimentó sobre los muertos y maltratados por el hambre, la enfermedad y la tortura de las cárceles franquistas, los penales, campos de concentración, batallones disciplinarios, exiliados, etc... Simplemente por ser "rojos", desafectos, sospechosos, simpatizantes, familiares, etc. El empeño por olvidar esa realidad o maquillarla, es injusto, enfermizo e irresponsable
Que barbaridad, Sr Rubiales,,lo que hay que ver, oír y leer. Me ha dejado Vd perplejo
¿ Pero hombre, que pretende Vd. comparar.. ? Por todos los santos de todos los creyentes, ¿ como es posible que Vd caiga tan miserablemente en esos asertos que no se sostienen bajo ningún concepto ? Que Dios si existe, le perdone.
"en de creé", o eres un ignorante de la factoria logse o un mala baba de la de pepiño. Comparar el nazismo con el franquismo es una sandez tan grande que no merece ser rebatida. Los últimos 15 años del franquismo supusieron la modernización definitiva de España. Sobre la libertad que había pregúntenle a Soljenytsien, que hizo una visita a España y se sorprendió que se pudieran hacer fotocopias, o cambiar de residencia,... Claro para los terroristas, comunistas que querían implantar el bolchevismo y demás escoria, no había libertad... Como ahora, para la gente de bien...
Aqui hay otro de 64 tacos, estudie desde los 13 hasta los 22 con beca de mutualidades (franquista... asquerosa, segun dirá algun resentido hoy); prepare oposiciones, las saque... me recorri España en mis diversos destinos de funcionario, fuí progre y ahora veo lo que colaboré a instaurar y ya no tengo dudas; me arrepiento de ello. Que tropa de pillos (por llamarlo suavemente). Mas me molesta reconocer la mayoria en el bando de los progresistas (los "mios"). Lo ultimo son estas cortinas de humo de memorias histericas, este anticlericarismo de salon -despues van, con todos sus atributos democráticos, a todas las romerias y fiestas religiosas habidas y por haber-. Lo mas lamentable es que ante los jóvenes, debo aparecer como el abuelo cebolletas, pero no puedo mimetizarme, con mi edad me debo de permitir ser libre en mis criticas, incluso si son contraproducentes. No soy muy optimista y me cabrea cuando mis coetáneos -progres- me recetan comprensión y paciencia. Saludos desesperanzados..
La publicación en Voto en Blanco del artículo titulado "¿Cuanto tardaremos en añorar a Franco" ......
--------------------------------------------------
Vamos francisco rubiales no disimules, tú nunca has dejado de añorar a san franco (mártir e incorrupto) y su régimen asesino.
Por cierto francisco rubiales, por la misma regla de tres ¿podemos, también, afirmar?:
...aquel régimen de hitler tenía cosas despreciables (la prepotencia y los abusos de la S.S. de la época, por ej., etc.), pero tenía bastantes cosas buenas, visto así en la distancia. Tantas, que renuncio en este momento a enumerarlas, pero que favorecían no solo a los de siempre, sino que iban también a favor de la clase obrera alemana........
Buen artículo Don Francisco. Nací en 1943. Es decir que nadie me puede venir a contarme la Historia reciente. Como dice Dámaso,"...Hoy día hay mucha gente que cambiaría la libertad de decir que el Sr. Rodríguez es un mamarracho o que los del PP son unos "asesinos" por un puesto de trabajo estable, un piso y poder andar tranquilamente a cualquier hora por la calle. Lo demás son demagogias de una privilegiada clase poítica y allegados, cada vez más abundantes..." No añoro a Franco,sino la tranquilidad que su gobierno proporcionó. La libertad estaba como hoy en mi mente.Nunca sentí necesidad de pertenecer a partido político alguno. ¿Que no se votaba,bueno?¿A alguien con dos dedos de frente le produce algún placer el votar cada cuatro años?A alguien que sabe que su voto, no sirve para nada o en el peor de los casos,para que los partidos políticos-esas mafias del enchufismo- se alien con otros de ideología contraría para llevar a cabo sus proyectos.
Olvidáis el papel de la iglesia. No recordáis que Franco tenía dos patas. El Cristo y Jose Antonio.
Desde mis 55 años: chapeau!!.
En mi pueblo, curiosamente, ahora gobiernan los socialistas hijos de los falangistas que nos gobernaban hace 40 años. ¡¡Hay que joderse!!
Solo tenia 17 años cuando murio Franco. Mi padre me habia explicado que Franco no era de su devoción. Pero lo que sucedio a la muerte del dictador me dejo perplejo. Fui a estudiar la carrera a Bilbao y sucedian más de 100 asesinatos al año, nadie protestaba y los que lo haciamos eramos a su vez asesinados.
En mi pueblo aragones, todos eran de repente antifranquistas y ¿democratas?, siguen sin saber en que consiste eso. Sencillamente han cambiado de regimen y son tan adeptos de este como lo eran del anterior.
La fecha que marco el cambio de libertad fue el de la amnistia, ese año se retiro la llave en la puerta de mi casa y nunca se ha vuelto a poner.
Cuando murio Franco habia 10.000 personas en la carcel, ahora hay 85.000.
Sinceramente no creo que haya más libertad ahora que en los ultimos años de Franco. Sobre todo si entendemos como libertad al pasear sin miedo.
Hace más de 35 años salí de España en busca de nuevas aventuras por ese mundo de Dios.Cuando regresé a La Patria, y dispuesto a reencontrarme con el pasado, el cuál critiqué en algunos momentos, solo vi un mundo totalmente desproporcionado,subrealista,lleno de contradiciónes y con gentes con muy pocas ganas de trabajar; aparte de la violencia de todos los géneros.
Hace unos dias, paseando por mi inolvidable Casa de Campo, hé mirado al cielo y solo me salió una exclamación:!!FRANCO....REGRESA AUNQUE SEA DE SARGENTO!!
Yo creo que el balance del régimen de Franco es altamente positivo para España. Franco sacó a España del subdesarrollo, gracias a convertir al paupérrimo proletariado español, en una pujante clase media. Nunca se hizo más por el obrero: seguridad social, universidades laborales, pagas extraordinarias, vacaciones remuneradas, construcción de infinidad de barriadas para obreros... Todo ello propició una paz social gracias a la cual la Transición se pudo hacer sin grandes sobresaltos. No es casualidad que la democracia cuajara en España en 1.978 y no en 1.931.
Esto, por lo que se refiere a la cuestión social. En lo nacional, ni qué decir tiene que España era entonces España; hoy ya no sabemos ni qué es.
Hoy día hay mucha gente que cambiaría la libertad de decir que el Sr. Rodríguez es un mamarracho o que los del PP son unos "asesinos" por un puesto de trabajo estable, un piso y poder andar tranquilamente a cualquier hora por la calle. Lo demás son demagogias de una privilegiada clase poítica y allegados, cada vez más abundantes, que no teme al paro y cuenta con varios pisos sin que su procedencia sea muy clara
magnifico articulo, por mi edad 64 años suscribo al ciento por ciento todo lo que muestra. sigo sus articulos con deleite y en su mayor parte me identifico con lo que dice.
Domingo, 23 de noviembre
ADIÓS AYER
Francisco Rubiales
Rufino Soriano Tena
Doctor Shelanu
Vicente A. C. M.
Rafa Esteve-Casanova
Manuel Molares do Val
Antonio Javier Vicente Gil
Emilio Castellote Madrid.
JUAN JULIO ALFAYA
Francisco Rubiales
Autor
Contacto
