Existe una nueva izquierda millonaria que es furiosamente antiyanky (todavía más anti Bush) y que considera al cristianismo un enemigo más peligroso que el mismísimo islamismo radical. Nadie sabe de donde ni cómo ha surgido esa nueva izquierda, ni hacia donde se dirige, pero sí se sabe que no es obrera, que ama la buena vida, que está tan lejos de la lucha de clases como la derecha tradicional, que a sus líderes les gusta mucho el dinero y que no está contenta con el mundo globalizado, de inspiración liberal, que les ha tocado vivir.
Es una izquierda nueva que se abre camino en Europa y en el mismo corazón del imperio americano, que lee a Noam Chonsky y se siente calurosamente identificada con el nuevo libro de George Soros “The Age of Fallibility – Consequences of the war on terror”.
Es una izquierda que ya no considera como sus predilectos a los obreros y a los desamparados, sino que dirige su discurso a las masas de ciudadanos más incultos y manipulables, donde están los caladeros de votos que otorgan lo que a ellos de verdad les interesa: el poder.
En Europa, donde está encarnada por el español Zapatero y por otros líderes con menos proyección, esa nueva izquierda es antiyanky y más próxima al islamismo radical que al catolicismo, cuyo poder temporal e influencia social y cultural les enerva. En Estados Unidos, se oponen al presidente Bush, al que consideran un fascista peligroso, se alinean con el candidato demócrata Obama y critican el “estúpido” sueño estratégico americano de expandir la democracia a través de la guerra, entre otras razones porque dicen que los valores no se pueden exportar, sobre todo porque no existen las condiciones adecuadas. Pero la verdad oculta de su antiamericanismo es que, en el fondo de sus almas, odian la democracia porque es un sistema que controla el poder y limita la ambición de los dirigentes.
No tienen un programa alternativo a los neoliberales, pero critican la estrategia actual del imperio americano con un tesón sorprendente. Dicen, por ejemplo, que no tiene sentido haber empleado misiles contra Sadam, mientras que se respetaba al más sádico y peligroso líder paquistaní Musharraf o a norcoreanos y saudíes. Afirman no entender la lógica de Bush, que combate cerca de los pozos de petróleo, pero se niega a hostigar al régimen extremista de Sudán, a pesar de que hoy es la más floreciente cantera del terrorismo islamista.
La nueva izquierda tiene una ideología difusa y bastante incoherente, pero ha abrazado una especie de "realismo amoral", sin grandes valores y permisivo, que “chirría” cuando entra en contacto con un mundo basado en valores rígidos, como el que predica el cristianismo. Aunque parezca una paradoja, esa izquierda emergente se siente más próxima a la tradición conservadora que a la liberal. Quizás por eso, sobre todo en Europa, siente poco apego a la democracia y tiene más fe en un Estado fuerte capaz de cambiar el mundo. La veneración por el Estado fuerte les acerca peligrosamente al totalitarismo leninista.
El icono de esta nueva izquierda es el multimillonario izquierdista George Soros, especulador, filántropo y promotor de la democracia en la Europa del Este, empeñado también ahora en expulsar a Bush y a su doctrina de la Casa Blanca.
En su último libro, considerado por esa nueva izquierda americana como una especie de Biblia, compara a Bush con los nazis y fascistas y advierte a los liberales que se equivocan con sus cruzadas porque el terrorismo no existe como peligro global. “Los verdaderos peligros son el calentamiento global, el aumento del gasto militar en el mundo y el rearme nuclear”, afirma Soros. El multimillonario admite que Al Queda es un verdadero peligro y que hay que combatirlo con fuerza, pero luchando contra ella directamente, no contra países totalitarios que, en teoría, la cobijan. Por último, proclama fuertes inversiones en los servicios de inteligencia y recomienda una salida urgente de Irak, antes de que aquello se convierta en un infierno para los aliados.
Los comentarios para este post están cerrados.
BOLIVIA BOLIVIA BOLIVIA BOLIVIA es un ejemplo de izquierda de siglo XXI, ciudaddanos de la ciudad de la paz la mas grande de bolivia y la que tiene mas plata hoy besta disfrazada de pobre y para ello hacen marchar en las calles a campesinos para hacer pensar a los demas que son gente pobre, y para yapa muchos narcotraficantes estan en el gobierno de evo morales, no es mentira pero mientras un personas mas habla en contra de los ricos mas seguro estoy que esa persona gusta mucho del dinero, les encanta, nunca vi un izquierditsa que verdaderamente sienta lastima por los pobres , los de izquierda no sienten nada por los pobres.
Lo tuyo Ogro, más que problema con la "o", es una imbecilidad, de tu limitado cerebro. Penas me das.
Libertché, es vd un majadero que es o ciego, o tonto, o malo. apliquese lo que quiera.
George Soros, el millonario gracias a la especulacion es parte del problema de la actual crisis. Y se atreve a dar lecciones en su libro, uno de los canceres de la humanidad.
Gracias al artículo y a los comentarios que aclaráis bien lo que padecemos. Porque no son ocurrencias, sino realidad que sufrimos con este engendro totalitario que padecemos en España.
Ay Libertché, usted vivirá en otro mundo. Nosotros, padecemos la desfachatez inmoral, antihumana y repugnante de una izquierda cuyo principal enemigo es el ser humano. Ahí está la clave, en la concepción del ser humano que tienen. Para ellos, es un chimpacé que vota. Nada más. Esta izquierda, ensucia la palabra democracia cada vez que la utilizan. No creen en ella. Es la gran consecuencia de su pensar.
Quieren tenernos abotargados al tubo de pienso.
No tenéis más que “pájaros” en la cabeza, producto de la ensimismada propaganda ultraneoliberal, fracasada, agónica, muy cerca del suicidio y desaparición. Decir las sandeces que se están diciendo aquí, no es más que desconocimientos de las nuevas formas y la realidad de ser progresista o de izquierda, en los tiempos que nos ha tocado vivir.
Por otra parte asociar, a la izquierda democrática con el Islamismos es otra de las falacias más, que gusta a los nacionalcatolicosfascistas endosar a la nueva, moderna y progresista izquierda democrática. ¡! Madre mía no sé en que tiempos vivís ¡!. Desde luego, os hace falta mucho más imaginación, para saber conocer y definir a los progresistas de hoy.
No tenéis más que “pájaros” en la cabeza, producto de la ensimismada propaganda ultraneoliberal, fracasada, agónica, muy cerca del suicidio y desaparición. Decir las sandeces que se están diciendo aquí, no es más que desconocimientos de las nuevas formas y la realidad de ser progresista o de izquierda, en los tiempos que nos ha tocado vivir.
Por otra parte asociar, a la izquierda democrática con el Islamismos es otra de las falacias más, que gusta a los nacionalcatolicosfascistas endosar a la nueva, moderna y progresista izquierda democrática. ¡! Madre mía no sé en que tiempos vivís ¡!. Desde luego, os hace falta mucho más imaginación, para saber conocer y definir a los progresistas de hoy.
¡que listos sois y cuanto sabeis de politica e historia! ¿y todo este rollo solo para decir que no sois de izquierdas y no os gusta ZP? ja.ja....
Se me olvidaba: la islamofilia de la dictadura nihilista actual no es sino una repetición, acytualizada, del Pacto de Acero Molotov-Ribbentrop de 1939. Se trata de atacar al enemigo común, la libertad, mientras cada uno hace planes para después, confiando ambos en aplastar fácilmente al hoy aliado, al que consideran recíprocamente inútil y bárbaro. Y ahí el Islam tiene las de ganar, ya que tiene a su favor la convicción y la fuerza del propósito
Al igual que foreros anteriores, yo tampoco creo que esta izquierda tenga nada de nueva, pero sólo en lo que se refiere a las personas que se consideran dentro de ella. Son los mismos manipuladores y los mismos manipulados, los mismos vividores y "abortarios" (iba a poner proletarios, pero ahora a muchos de sus hijos los matan directamente).
Pero la rígida y fosilizada ideología marxista hoy es menos que una cáscara hueca, y ese vacío lo ha reemplazado... la Nada con mayúsculas. El absoluto relativismo. En la era post-Muro también siguen odiando la libertad, pero ahora también la responsabilidad; siguen legitimando la violencia y buscando el control de la masa (por eso odian al individuo). Parecen haber leido mucho, pues combinan el nihilismo de Fahrenheit 451, el hedonismo de Un Mundo Feliz y el control de conciencias de 1984 (y hasta la automutilación de Limbo). Y cuidado, porque es un peligro mucho mayor, más eficaz... y más devastador
Saludos
Hoy en día vivmos bajo la dictadura ideologica de la Escuela de Francfort. El primer paso consistio en aguantar, amortiguar y justificar los atroces CRIMENES del SOCIALISMO en Europa, tras la caida del Muro.
El segundo paso, en el que estamos consiste en Destruir Occidente en Europa, mediante la conversión de Europa en Esurabia, fruto de la alianza de la escuela de Francfort con los adoradores de esa extraña piedra negra, sita en la Meca.
La mayoría de las élites Occidentales, y casi todos los líderes políticos Occidentales (incluyendo a aquellos que se llaman así mismo conservadores), aceptan y viven según los dictados del Marxismo cultural, el Marxismo de la escuela de Francfort conocido comúnmente como "multiculturalismo" o "corrección política".
Debido a que el objetivo primario del Marxismo cultural es la destrucción de la cultura Occidental y de la religión Cristiana, sus adeptos ven al Islam mucho más como un aliado útil que como al...
Muy buenas
Respecto a su post de hoy:
Esa nueva izquierda, es la vieja IZQUIERDA, la NUEVA IZQUIERDA POSTMODERNA, es la VIEJA IZQUIERDA ANTIOOCCIDENTAL MARXISTA Y CHEQUISTA, camuflada de MUlticuturalidad.
Ante el evidente perdida de la tercera guerra mundial por el SOCIAL Comunismo, este adopto un nuevo camuflaje, y se refundo en la llamada "Escuela de Francfort ", donde invento los concepto de "multiculturalismo" y "corrección política".
En mi blog, lo tengo descrito y referenciado en un post de septimbre de 2006.
http://blogs.periodistadigital.com/redescomplejas.php/2006/09/19/y-si-la-trompeta-emite-un-sonido-confuso
Esa izquierda es cualquier cosa menos nueva, aunque adopte perfiles propios de estos tiempos, sobre todo tras el derrumbre del comunismo europeo. Quienes conocimos la universidad española de los setenta y los ochenta la hemos visto crecer, erigirse en conciencia del régimen, arrogarse todo el poder, maltratar y despreciar a los disidentes o contrarios, enriquecerse primero a costa de lo público y y luego a través de las relaciones forjadas entre ellos, emparentar y , en estos momentos, preparar el relevo a la siguiente generación. Es la verdadera nueva oligarquía, que ya mismo será aristocracia, amante del lujo y la buena vida, sin escrúpulos de ningún tipo, ferozmente anticristiana, consciente de su enorme poder. Se han nutrido y han tenido como emblema generacional a El País. Hoy, ni siquiera necesitan a Prisa. Sólo Aznar les ha arrinconado en estas décadas, sólo a él temieron y por eso lo odian como lo odian.
Me parece un excelente análisis de la realidad. Sobre todo, es alucinante, el respeto y gusto que sienten por el Islam, donde ellos no podrían vivir pues serían exterminados de una república islámica. Desgraciadamente, esta mentalidad izquierdista va ha estar con nosotros durante mucho tiempo pues, mientras no les afecte a sus libertades reales, continuarán apoyando al Islam y, como hacen en Inglaterra, apoyar la instauración de la Sharia para la minoría musulmana como parte del derecho británico. Aquí, aún no han llegado a esto pero no sé cuanto tiempo tardará ZP y sus amigos en aprobar la Sharia, como Ley española, al igual que aprobaron en fracasado popularmente Estatuto Catalán.
http://ampunto.blogspot.com/
Domingo, 3 de junio
José Pómez
Vicente Torres
Vicente A. C. M.
Juan Fernandez Krohn
Manuel Molares do Val
Francisco Rubiales
Rufino Soriano Tena
Pedro Fernández Barbadillo
Paco Sande
Julio César Izquierdo
Raúl González Zorrilla
Carlos Ruiz Miguel
Francisco Rubiales
Autor
Contacto
