Voto en Blanco

La gran estafa de la 'progresía' (Reflexiones útiles para el congreso del PSOE)

04.07.08 | 14:44. Archivado en PSOE, Política, Democracia, Ideología
  • enviar a un amigo
  • Imprimir contenido

Han convertido la "democracia" en una palabra sagrada y en el talismán de su fe política, pero los que se llaman "progresistas" desconocen la verdadera democracia y la confunden con la oligocracia de partidos, que es lo que de verdad adoran. También confunden los derechos y libertades del pueblo en democracia con el populismo. Por eso defienden a Cuba, Venezuela y otras dictaduras populacheras que en realidad son tan democráticas como el III Reich.

Todo es confusión en la "progresía", una fe que ni siquiera es una ideología, porque le falta consistencia y grosor intelectual. Nació para tapar las enormes brechas que dejó abiertas en la izquierda mundial la caída del Muro de Berlín, pero al final ha resultado un bodrio frívolo, insolvente y peligroso porque abre un atajo que lleva hacia el totalitarismo. Julio Anguita la definió con tanta crueldad como precisión cuando dijo que la progresía es "el sumidero por donde se han ido las auténticas ideas de la izquierda".

Sus contradicciones y paradojas son memorables: están contra la pena de muerte, pero defienden el aborto, que causa cientos de miles de muertos, y la eutanasia; siempre hablan de tolerancia, pero no soportan la disidencia y llaman "fascistas" a los que piensan diferente, a los que, si pueden, condenan al ostracismo; dicen que la igualdad es lo más importante, pero ellos se hacen millonarios en el poder, dejan libres a los Albertos, multimillonarios acusados de estafar miles de millones, y meten en la cárcel al que roba un jamón en un supermercado; proclaman la libertad a los cuatro vientos, pero han creado la doctrina de lo "políticamente correcto", una especie de pensamiento único dictatorial al que hay que someterse por la fuerza, hasta el punto de que todo el que se atreva a deambular por las sendas libertarias de lo "políticamente incorrecto" es tratado como proscrito.

Utilizan como blindaje a los periodistas sometidos y a los medios de comunicación afines, a los que alimentan generosamente desde el poder con contratos publicitarios y concesiones para que camuflen o silencien lo que les perjudica, propaguen el pensamiento único y fustiguen a los que se oponen a la doctrina oficial. Así han conseguido transformar en silencio, sin denuncias y sin ruido, la democracia en una oligocracia autoritaria, donde los ciudadanos han sido suplantados por los partidos políticos.

Afirman que la ideología es primordial y exhiben lo que llaman "principios y valores de la izquierda", pero son capaces de pactar hasta con el mismo diablo, renunciando a las ideas, con tal de alcanzar o conservar el poder. En España, punta de lanza del progresismo en Europa, los progresistas de Zapatero han pactado de manera reiterada con nacionalistas extremos en el País Vasco, Cataluña y Galicia, sin importarles que sus "socios" estén situados en las antípodas ideológicas y que pugnen por destruir el Estado.

Proclaman que están ampliando los derechos de las minorías y, realmente, han amparado a los homosexuales y a otros grupos marginales, pero ignoran los derechos constitucionales de los ciudadanos que, sólo por emplear el idioma español, son acosados y humillados en regiones gobernadas por ellos y sus socios nacionalistas..

Son anticapitalistas y antiyankis, pero cuidan con tanto esmero los intereses de la burguesía y de las élites poderosas que han conseguido que los ricos y los grandes empresarios les prefieran a la derecha y siempre les voten. El antiamericanismo de su líder, Zapatero, es notable, pero él lleva casi cinco años mendigando penosamente una entrevista con el presidente Bush.

Sólo sienten pánico ante las estadísticas, los datos y las cifras, porque ponen de manifiesto sus carencias y contradiciones y porque les impiden manipular y disfrazar la realidad. Los datos son el fiel reflejo de la realidad inquietante del mundo que dominan y del fracaso de su filosofía, pero el control que ejercen sobre periodistas, intelectuales y medios les permite combatir esa realidad con mentiras, informaciones parciales e imágenes trucadas que generan confusión. ¿Quién se atreve a propagar que la fosa que separa a ricos y pobres se ensancha rápidamente bajo el mandato de Zapatero? ¿Alguien se atreve a informar sobre el monstruoso crecimiento de la burocracia, de las empresas, instituciones y cargos públicos bajo la "progresía"? ¿Quién se atreve a difundir que, bajo la batuta de la progresía, están creciendo como la espuma la inseguridad ciudadana, el desprecio al liderazgo político, la desconfianza en las instituciones y el rechazo a los políticos? ¿Quién es capaz de informar que son pocos lo que creen ya que España sea una verdadera democracia?

Fustigan a la Iglesia porque es el único poder que no controlan, pero no sustituyen los valores que defendía el catolicismo por otros nuevos, de manera que la crítica corrosiva del laicismo y del relativismo sólo genera insolidaridad, deterioro de la familia, egoísmo, crispación y terribles daños a la convivencia.

Utilizan el dinero para controlarlo todo y emplean las subvenciones para generar clientelismo y sumisión. Afirman creer en la sociedad civil, pero en realidad la han invadido, asfixiado y colocado en estado de coma. La sociedad civil, tras haber padecido el tratamiento "progre", está arrasada y es incapaz de cumplir su vital papel de contrapeso del Estado. Han invadido todos los espacios sagrados de la sociedad que necesitan desarrollarse en libertad, como las universidades, las cajas de ahorro, los sindicatos, la patronal, las confesiones religiosas, las asociaciones civiles y ciudadanas y gran parte del llamado "Tercer Sector", donde están las asociaciones y fundaciones.

Bajo el imperio "progre", el Estado no para de crecer y el ciudadano no cesa de mermar. Los viejos equilibrios de la libertad han quedado rotos. Ya no es el gobierno el que teme a los ciudadanos, como es deseable en democracia, sino los ciudadanos los que temen al poder político.

El pensamiento "progre" beneficia mas que a nadie a los políticos y ha logrado convertir al dirigente en el verdadero "señor" y "dueño" de la sociedad, atiborrándolos de tantos privilegios y ventajas que su mundo ya no es el del ciudadano. Las élites políticas viven en auténticas burbujas que les impiden conocer a los ciudadanos y a sus dramas diarios. Desde sus residencias vigiladas, coches blindados, sueldos estelares y demás privilegios, desconocen la pobreza, las míseras pensiones, la dureza de las hipotecas, la inseguridad en las calles, el deterioro de la convivencia y otras muchas tragedias que convierten la vida en miserable.

La progresía, en abierta contradición con sus postulados, no impide que los privilegios de los que están en el poder sean hoy escandalosos, comparables a los que disfrutaban en la época del absolutismo la nobleza y el clero: fueros propios, práctica inmunidad e impunidad, coches oficiales, sueldos elevados a los que no afectan la crisis, acceso y control de los recursos del Estado, etc.

Voto en Blanco

14 comentarios


  • ¿Te parece interesante esta información?
  • meneame
  • Delicious
  • digg
  • yahoo
  • talk bubble
Opine sobre la noticia

caracteres
Comentarios
  • Comentario por Fogonazo 06.07.08 | 01:58


    Comentario por emiliezola 05.07.08 @ 06:57

    Pues como consecuencia de la memez supina de la que perennemente hace alarde.


  • Comentario por emiliezola 05.07.08 | 06:57

    No sé porqué será, pero creo que el 11M, sólo lo pudieron idear quienes ejercen la política desde la hijoputez y la delincuencia. Esos a los que lo UNICO que les importa es el Poder.
    ¡¡¡Joder, y porque me habrá venido esa reflexión, leyendo este artículo?¡¡¡


  • Comentario por Libertché 04.07.08 | 23:50

    Zalacaín.

    Hasta hoy he sido demasiado permisivo y tolerante con Vd. le advierto que sus insultos tendrá merecida respuesta en su momento, por su inope actitud del mejor cretino que pasea por estos blog.

  • Comentario por Bardenario 04.07.08 | 23:15

    Gracias Elphin, por difundir algunas frases de Orwell. A lo mejor algún contertulio siente curiosidad y lee alguna de sus obras.

    Añadir que participó en la Guerra Civi española.

  • Comentario por Bardenario 04.07.08 | 23:08

    Buen artículo Sr. Rubiales. Solo echo de menos una referencia al "marketing de opinión", o manipulación interesada de los "creadores de opinión", a través del dominio de los media, y su convergencia con la incultura rampante, que sirve de campo abonado para huir de una opinión objetiva propia.

  • Comentario por zalacain 04.07.08 | 22:37

    Liberche:
    Eres lo más cansino que hay en PD. Copias todo lo que lees, para tu cantinela. Un dia dices una cosa y otra la contraria, ya nadie te toma en serio. Pero si por equivocación te leo, vuelvo a comprobar que eres un plomo de preocupar. Un inconsistente, incapaz de reflesionar y creo que enfermo de la cabeza. Mejorese y no de tanto la taba.

  • Comentario por Libertché 04.07.08 | 22:25

    2/ ….Y es su libertad, la de propagar todo lo escatológico que la progresía pueda contener en sus más inconscientes postulados. Pero la vida misma, las ideas y los pensamientos es una constante evolución en el tiempo, y la aspiración de toda condición humana, para seguir avanzando en su progreso, en su autoestima, en su valoración humana, y en su entorno /contexto para intentar hacer un mundo mejor
    pese a los muchos errores que se comenten por el natural proceso de mutación y en contra de mentes y posicionamientos absurdos anclados en el pasado.

    Sin duda no caeré en la provocación, porque no me considero provocado, pero allá Vd. y sus supuestos “sofismas y axiomáticos dogma” de ver el mundo, como le apetezca, pero quien generaliza y descalifica las ideas de las mayorías, tristemente se descalifica así mismo.

  • Comentario por Libertché 04.07.08 | 22:05

    Posiblemente todos los axiomas expuesto por Vd, en contra del progresismo corresponde a una fotocopia de lo que ha sido la derecha durante siglos. Obviamente la excepción no confirma la regla, pero es Vd muy libre de manifestar todo cuanto nos ha detallado sobre la progresía en general, aunque bien es cierto, que ni siquiera ha matizado el concepto mismo de progresía, como indica nuestra Real Academia de la lengua. Por tanto, ha descargado Vd todo su odio visceral, sin tener compasión y respeto por los que buenamente nos consideramos progresista en su justo término.

    No por ello conseguirá Vd, cambiar las ideas de una sociedad que desea avanzar en lo social y en lo humano, pese a los muchos errores que la progresía dirigente sigue cometiendo. Desgraciadamente, no puedo recoger de su articulo nada positivo ni bueno que pueda tener el progresismo, porque entre otras cosa, Vd lo describe como malvadamente le apetece. Es su libertad que yo respetaré siempre.

  • Comentario por Luis Fernando 04.07.08 | 19:08

    Pues ¡qué quiere que le diga! ¡que tiene usted toda la razón!

    Pero ocurre que algo más de medio país está la mar de contento con este estado de cosas. Son millones los españoles que votarán siempre a la izquierda aunque les haga comer hierba y mear con la pata alzada en un árbol.

  • Comentario por Eleazar 04.07.08 | 16:15

    Le felicito Sr. Rubiales. Asi es. Aún peor, porque no hay alternativa. El PP ha ido asimilando la ideologia progre, al olvidar la suya: no sabe que conservaba, no sabe en que se basaba la lucha por la libertad personal. Solo le quedaba el españolismo y lo va a abandonar deciendolo como un brazo de pulpo más al progrerio.

    Un pais que mata a sus hijos, manipulando el deseo de libertad de las madres; cuando en realidad solo la queria transformar en mano de obra barata. En aras del consumismo y la apariencia de prosperidad. Pan para hoy, hambre para mañana.
    Donde nos venden la enegia a tres veces su valor para quedarse con la parte del león.
    Donde nos hablan de idolos (tolerancia, solidaridad, igualdad, etc) que en la practica son herramientas para coartar la libertad. Y al final llamar a lo bueno malo y a lo malo bueno.
    Donde Europa es un excusa para eliminar libertades. Donde se crea el monstruo totalitario heredero del Napoleón, del Hitler, renacido.
    ...

  • Comentario por Don Bernardino 04.07.08 | 15:55

    Hombre, Rubiales, en nombre del partido al cual pertenezco como simpatizante, y voto desde las primeras elecciones democráticas después de Franco, le doy las gracias por sus sabios y voluntariosos consejos. Pero, realmente, no sé si la opinión de alguien capaz de hacer un baticao con las competencias entre el poder legislativo, el ejecutivo y el judicial, las instituciones, las oenegés, la banca, la empresa privada, las confesiones religiosas ... o sea, la más increíble diarrea mental, podrían servirnos para algo. Creo que contamos con personas un poquito mejor preparadas que usted y, sobre todo, con mayor claridad de ideas. En cualquier caso, ya le digo, se agradece la intención.

  • Comentario por Eleazar 04.07.08 | 15:55

    En España el aborto es un delito. Para sortear este delito se realiza un fraude. Hay medicos y sicologos que firman permisos de aborto, afirmando que la vida de la madre esta en peligro o que se va a volver loca si pare.
    Dos millones de españoles han sido asesinados en los ultimos 20 años. En algunas zonas han sido más los españoles asesinados a los que se les ha permitido seguir viviendo.
    Dos millones de españoles asesinados en el altar de la comodidad, de la falsa prosperidad. Igual que hace 2.000 años en el altar de Moloc, que casualidad dios de la prosperidad.
    Dos millones que tienen mucho que ver con la emigración desordenada.
    Dos millones que tienen que ver con la falta de educación en la autoestima y la responsabilidad.
    Dos millones de españoles de cuyos asesinatos todos hemos sido complices. El numero es tal que es evidente.
    No debemos condenarnos por haber realizado esta hecatombe, pero si reflesionar, para que no exista un asesinato más. So...

  • Comentario por Elphin 04.07.08 | 15:41

    (sigue)
    - "La consigna de todos los despotismos era: "No harás esto o lo otro". La voz de mando de los totalitarios era: "Harás esto o aquello". Nuestra orden es: "Eres"."
    - "Te figuras que existe algo llamado la naturaleza humana, que se irritará por lo que hacemos y se volverá contra nosotros. Pero no olvides que nosotros creamos la naturaleza humana"
    - "Se esperaba construir un lenguaje articulado que surgiera de la laringe sin involucrar en absoluto a los centros del cerebro."

  • Comentario por Elphin 04.07.08 | 15:39

    Hace 20 años, leí por primera vez el "1984" de Orwell, y la consideré una obra angustiosa, pero pintoresca e irreal. Cada pocos años, sion embargo, me ha apetecido darle una vuelta, y desde luego, hoy frases como las siguientes no me suenan igual que cuando tenía 15 años. Suenan terriblemente más familiares:
    - "Todo el clima del pensamiento será distinto. En realidad, no habrá pensamiento en el sentido en que ahora lo entendemos. La ortodoxia significa no pensar, no necesitar el pensamiento. Nuestra ortodoxia es la inconsciencia"
    - "No se establece una dictadura para salvaguardar una revolución; se hace la revolución para establecer una dictadura"
    - "El método empírico de pensamiento, sobre el cual se fundaron todos los logros científicos del pasado, está opuesto a los más fundamentales principios del Ingsoc"
    - "Si quieres hacerte una idea de cómo será el futuro, figúrate una bota aplastando un rostro humano... incesantemente"
    - "La consigna de todos los d...

Domingo, 23 de noviembre

BUSCAR

Editado por

Hemeroteca

Noviembre 2008
LMXJVSD
<<  <   >  >>
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Sindicación