Voto en Blanco

España, un país sin ciudadanos

15.06.08 | 15:02. Archivado en Política, Democracia, Corrupción, España
  • enviar a un amigo
  • Imprimir contenido

España, masivamente poblada por gente sometida al poder, por víctimas del clientelismo político y por cobardes sin agallas ni amor a la libertad, se está quedando sin ciudadanos. El problema es que sin ciudadanos no puede haber democracia, ni una sociedad vigorosa y pujante.

La sociedad española está hoy políticamente dividida en cuatro bloques, el último de los cuales es el de los auténticos ciudadanos, la única gente verdaderamente libre y responsable del país, consciente de sus derechos y deberes, con capacidad de análisis y de crítica, que desea participar en los procesos de toma de decisiones, un residuo casi insignificante de personas que, marginadas o acosadas por el poder, se refugia en pequeños grupos y se encuentra casi en peligro de extinción.

Los otros tres grandes grupos son: en primer lugar los militantes, simpatizantes y “hooligans” que pertenecen a un partido político; en segundo lugar las huestes del clientelismo, los muchos que sienten miedo a perder sus privilegios y ventajas, gran parte de ellas provenientes de las administraciones públicas; y el tercero, probablemente el más numeroso, agrupa a los que viven indiferentes a la política o frustrados por la desastrosa marcha de lo público.

"Ciudadano" es la persona celosa de su libertad que, consciente de sus deberes y derechos en democracia, ha decidido autogobernarse, sabe que debe controlar a los poderes públicos, porque sin control suelen desbocarse, y que quiere participar en la toma de decisiones, sin delegar jamás en sus representantes políticos lo que no es delegable: su voluntad.

¿Qué ha ocurrido en España para que se perdiera la noción de ciudadanía, bastante desarrollada, al menos entre las élites cultas y vanguardias conscientes en la etapa final del franquismo? ¿Qué error hemos cometido para que los ciudadanos sean hoy en España una especie casi en peligro de extinción?

Participo en un grupo de reflexión política que practica el debate democrático y que analiza la realidad constantemente. Uno de nuestros temas preferidos es el estudio de la ciudadanía. Y hemos llegado a la conclusión unánime de que el culpable de la casi extinción del ciudadano es el partido político y las élites políticas que controlan esos partidos. Los partidos políticos y los políticos profesionales no sólo son incompatibles con la ciudadanía, sino que actúan como adversarios de los ciudadanos, porque el ciudadanos es el único gran obstáculo que se alza entre ellos y el poder absoluto.

La explicación histórica es más que evidente: al morir Franco, los españoles recibimos la democracia con excesiva ilusión y sin cautela alguna. Era tan intensa nuestra sed de democracia que abrimos nuestra sociedad a los partidos políticos y a los políticos profesionales, que ocuparon todos los espacios vacíos, incluso algunos que les estaban vedados. Como consecuencia, la sociedad civil comenzó a morir estrangulada por el excesivo poder de unos partidos para los que, desgraciadamente, no se establecieron controles ni frenos.

España fue imprudente al abrirse sin cautelas a una democracia que, sin control, tiende siempre a convertirse en una dictadura más. Como consecuencia de esa falta de controles, los partidos han incrementado su poder hasta extremos alarmantes y han invadido territorios prohibidos como los poderes Legislativo y Judicial, la sociedad civil, las universidades, las instituciones, los sindicatos y mil espacios más. Pero la mayor víctima de esa orgía de poder ha sido el ciudadano, hoy convertido en un recuerdo o en una especie en extinción

Voto en Blanco

14 comentarios


Los comentarios para este post están cerrados.

Comentarios
  • Comentario por Censura Stop 16.06.08 | 16:36

    A los tribunales por injurias, señor LIBERTCHÉ. 86.000 euros de multa, por favor, señor juez. Yo cuando utilizo un nuevo nick no lo hago para "despistar al adversario", que tampoco sabría qué niño muerto de adversario sería usted, sino por otros diversos motivos que me temo son del todo ajenos al alcance de su parcial y mutilada perspicacia y A su más que timorato amor a la verdad y la libertad de expresión. Y, en efecto, esto no es lo mío, gracias a Dios, pero antes que a venir a leer discursos o salmodias por estos mundos y submundos de Internet, vengo a buscar y rebuscar personajes, que es lo único que tienen para ofrecerme de interés precisamente personajes como lo es usted. Pero tampoco se me empavone demasiado, que cuenta usted con mucha competición. En otras palabras, no le voy a pedir disculpas porque me sea de utilidad su personaje y de ninguna su discurso, si no es para la complementación de aquél.

  • Comentario por guadalquivir 16.06.08 | 16:29

    No olviden que ahora no somos ciudadanos/as. Ahora somos la ciudadanía

  • Comentario por Libertché 2 16.06.08 | 16:01

    Censura stop:

    Sólo los que cambian de nick para despistar al adversario, demuestran su “mamoneo” de cobardes escatológicos. Anda dedícate a otra labores que esto no es lo tuyo, y procura confesar y comulgar, te sentara mejor.

  • Comentario por jun 16.06.08 | 09:59

    Yo diría que los periodistas y medios de comunicación tienen su parte de culpa por la lamentable dejación de funciones que les caracteriza, opinando y creando corrientes de opinión siempre en el mismo sentido político, tratando la misma noticia de diferente manera si es una opción política y otra la protagonista. No hay ni un sólo medio de comunicación realmente imparcial que trabaje para el ciudadano, sino para favorecer a una facción política u otra.

  • Comentario por Francisco Joé Burgos Navarete 16.06.08 | 04:34

    Señor Francisco Rubiales: "Dicen que de tal palo, tal astilla..."
    Su artículo "España, un país sin ciudadanos" me confirma que el refrán es 100% válido.
    Si se cambia el nombre de España por el de Venezuela, su artículo encaja con nuestra realidad.
    Debo agregar: "Lo que se hereda no se hurta."
    Francisco José Burgos Navarrete
    burgosn@telcel.net.ve

  • Comentario por Eleazar 16.06.08 | 01:24

    Es duro, es muy duro.
    Piel de toro tiene mucha razón cuando dice:
    "No hay una base, un tejido cultural en nuestra sociedad española,que permita el desarrollo de un criterio personal".
    No se ha educado nunca en ese sentido sino en adoctrinamiento y cliches faciles de aceptar.
    Los partidos, si los partidos, tiene razón Sr. Rubiales.
    Da lo mismo el partido de los "enrollados" que el de los "rigurosos"; son los mismos, puras empresas no democraticas. Y una huida hacia adelante creado otra superestructura europea. Naturalmente después de que Irlanda ha dicho no, no volverán a realizae plebiscitos; la seguiran creando`por "representación".

    Unica forma de luchar:
    Juan Jose Cortes.
    Lideres con honor y rigor. Con autoridad en la palabra que sale por su boca. Con testimonio autentico. El problema esta en que el individuo (ciudadano) tenga seguridad y ausencia de miedo en su palabra.
    Alcaraz ha sido otro hombre con autoridad personal....

  • Comentario por Censura Stop 16.06.08 | 00:35

    Ya está Libertché con sus pajas mentales y sus sueños de extraterrestres y de hadas republicanas y ecuánimes, conscientes de sus derechos y sus deberes y bla bla bla... de siempre. Pero, ojito, a ver qué datos se le ponen sobre la mesa para debatir sus opiniones, que le puede dar por decir que usted es la provocación con patas y que le prohibe de forma terminante dirigirle la palabra. En fin, al menos lo que tiene de incapacitado para la democracia lo compensa por simpático y muy pintoresco. Je je je... Total, es tan buen progresista que aun sabiendo que puede perder dinero si gobierna el PSOE, le vota... Y que disfruten horrores también de su ruína, miseria o hambre su prójimo más necesitado si es un progresista de verdad como él, hale, a arrear, con dos güevos...

  • Comentario por Libertché 15.06.08 | 23:39

    Que se cree Vd eso, Sr Rubiales, pero los ciudadanos con criterios propios y conciencia cívica ciudadana, saben muy bien cuales son sus derechos y deberes y las actitudes adoptar antes los abusos y atropellos de la clase política. Qué exista una mayoría de aborregados por la influencias del poder, no lo dudo. Qué permanezcan callados los que encubren y dan soporte a la corrupción política por sectarismos y afinidad tampoco lo pongo en cuestionamiento. Pero no le quepa la menor duda que todavía existen ciudadanos, con sentido de la ecuanimidad y el justo raciocinio para analizar desde la libre imparcialidad, las derivas, y desviaciones que con irresponsable actitud cometen nuestros dirigentes políticos. Sin embargo he de convenir con Vd, que los partidos y sus profesionales, han coartado la misma libertad de los ciudadanos, siendo engañados incluso estafados. El tiempo será el mejor juez para dictar en su momento un veredicto que condene a esta fauna de mediocres políticos.

  • Comentario por vanlop 15.06.08 | 22:40

    Elphin, tengo que disentir en una cosa. El españolito medio fue manipulado, sin mucho esfuerzo, hay que reconocer, para que aceptara como democrático lo que no era. Y en esas seguimos.

    A los medios se les ha llenado la pantalla o el teclado de loas al sistema sin ninguna crítica. Las críticas hay que buscarlas donde no lo hace el españolito medio. Nosotros que leemos esas críticas sabemos, pero no se puede pedir a todos los súbditos que se documenten, eso no es consustancial con nuestra naturaleza.

    Lo exigible es que los medios de masas sean veraces. Como no lo son, la manipulación está servida y hasta ahora la cosa ha funcionado muy bien.

  • Comentario por lluvia 15.06.08 | 22:31

    En España no hay ciudadanos sencillamente porque el régimen(oligocracia) impide que los haya. Lo que abunda en España, son los siervos; son esos que van a votar sin elegir, los que les dan todo el poder a una oligarquía de partidos sin exigir nada a cambio(separación de poderes=control del poder). Los siervos son los cómplices de la corrupción política y moral que sufrimos.Pero siempre hay esperanza para el cambio. El cambio es la revolución, y la revolución se llama democracia. La conseguiremos, y más importante, GARANTIZAREMOS, con una República Constitucional.

  • Comentario por Elphin 15.06.08 | 20:51

    Pues lamento sinceramente que haya llegado usted a una conclusión tan parecida a la mía, Sr. Rubiales, porque eso quiere decir que lo estará usetd pasando bastante regular.
    Pequeña diferencia en mi forma de ver las cosas: yo creo que el principal culpable es el españolito medio (más bien mediano), que tiene simple y llanamente lo que se merece y lo que ha llamdo a gritos.
    Sí que es verdad que la transición desde el franquismo fue descuidada, pero ahí sí que hay un responsable, o al menos catalizador claro: la izquierda tardomarxista, la que, en los 70, estaba tan cerca de vencer a las democracias, la de Tierno Galván y su apología de la droga, la de Carrillo y el eurocomunismo y la peor, la de los parásitos socialistas que han sido el motor de este camino a la nada, contagiado a todos los partidos, que ha acabado, muy apropiadamente, en la Z. Saludos
    Saludos

  • Comentario por Minoria silenciosa 15.06.08 | 20:36

    Que se puede hacer con una especie en extinción? Creamos un zoo como los grupos de reflexión politica, cerrados,herméticos a sus propias creecias? Y no estoy estoy por la ofensa de nadie sino por la simple refleíón de la que celebro su articulo haya logrado en mi persona-ciudadano.Tengo educación, luego tengo cultura pero no tengo camino alternativo.Sé cuales son mis derechos y quiero mis obligaciones para vivir en democracia.Lo siento pero no estoy en ninguno de los 4 grupos detallados.Ni al margen ni dentro, ni estoy frustrado y como ve tampoco indiferente.Seguiré votando,buscando porque como yo miles de personas cremos que un mundo mejor es posible.

  • Comentario por Censura stop 15.06.08 | 18:33

    Éste es el país cada vez más del sálvese el que pueda. Creo que el juego sucio forma parte ya de nuestra idiosincrasia y folclore, en general, y ha pasado a contemplarse como un legítimo derecho del individuo para su supervivencia, como en otro tiempo el personal llevaba capas largas para esconder mejor la daga, y que no les mandaran quitárselas, que se amotinaban como locos para reivindicar unas costumbres y leyes laxas para con la puñalada trapera.

  • Comentario por Piel de Toro 15.06.08 | 17:35

    Creo que tambien es un problema de educacion y cultura que no permite que haya ciudadanos conscientes de serlo.No hay una base, un tejido cultural en nuestra sociedad española,que permita el desarrollo de un criterio personal que no se deje llevar por los estereotipos de una subcultura bien manejada a nivel politico y medios de comunicacion,llevada a cabo por personas altamente representativas de esa subcultura. Sin duda el problema numero uno en España es el sistema educativo que ni forma ni cultiva la mente, y por tanto inutiliza la capacida del futuro ciudadano a serlo realmente.Este sera un nuevo "barbaro" facil presa del pensamiento y del comportamiento de quien querra utilizarlo, que tendra tanto mas exito cuanto mas bestiales mas desordenadas e incluso violentas sean las directrices.

Domingo, 3 de junio

BUSCAR

Editado por

Los mejores videos

Síguenos

Hemeroteca

Junio 2012
LMXJVSD
<<  <   >  >>
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 

Sindicación