Creiamos que vivíamos en democracias y resulta que vivimos en dictaduras legalizadas por las urnas. Lo dicen nueve de cada díez politólogos y pensadores políticos: cuando son los partidos y no los ciudadanos los que dominan y eligen a los dirigentes, eso no es democracia.
El último en afirmarlo ha sido Stanley Renshon, profesor de ciencias Políticas en la Universidad de la Ciudad de Nueva York (CUNY), uno de los grandes expertos mundiales en la psicología de los políticos y autor de media docena de libros convertidos en grandes éxitos internacionales, entre ellos "La presidencia de Bill Clinton y la ambición política".
Renshon, como nueve de cada diez de sus colegas, opina que "Los líderes políticos deben ser designados por los ciudadanos y no a dedo por los aparatos de los partidos".
Pero el meollo de la cuestión está en dilucidar quien está eligiendo hoy a los líderes, si el pueblo o los partidos. Renshon, como la mayoría de los pensadores, cree que quien elige son los aparatos porque el ciudadano se limita a elegir entre dos o tres candidatos que, previamente, han sido elegidos por sus propios partidos, lo que introduce una perversión en el sistema electoral.
El problema es que los partidos han sustituido al ciudadano y a la voluntad popular, lo que acaba con la democracia y la transforma en una partitocracia.
Otra vez hay casi unanimidad plena al considerar que la solución del problema es muy difícil porque los partidos tienen demasiado poder y no hay fuerza en la democracia capaz de parales los pies, lo que convierte a nuestros sistemas en rehenes secuestrados por las élites de los partidos políticos.
El análisis se torna todavía más sombrío cuando se analizan desde las ciencias políticas y el derecho otros rasgos de las actuales democracias, en las que no se repeta la división de poderes, no se tiene en cuenta la voluntad de los ciudadanos, se manipula la opinión pública, se oculta la verdad, se controlan y esclavizan a los Parlamentos, los Ejecutivos son rehénes de los partidos políticos, se estrangula a la sociedad civil y se amordaza sutilmente a la prensa, evitando que sea crítica y fiscalizadora, como prescribe la verdadera democracia.
El resultado: regímenes que se autotitulan demócratas pero que son, en realidad, distaduras de partidos camufladas.
Querido amigo, habla usted con una ingenuidad que da la sensación que es nuevo en esto. Quizás sea necesario exponer de esa forma para que los votantes se enteren de que en España se vive una partitocracia desde el inicio de esa llamada"Democracia" que no es tal, como usted dice perfectamente.A mi me parece que la cosa debería ser así:
Presupuestos de la democracia formal:
1º) todos pueden participar en el juego en condiciones de igualdad;
2º) el juego se desarrolla en el campo de la sociedad política;
3º) las decisiones se toman por votación de mayorías y minorías.
Las reglas son: representación de la Sociedad y separación de poderes en el Estado.
Elecciones en una democracia representativa:
Bajo el sistema de candidaturas uninominales elegidas por mayoría absoluta,a doble vuelta y en circunscripciones pequeñas, deben cumplir los siguientes principios:
1. Similar número de electores en cad...
La verdad que si esto es la democracia nos podriamos haber quedado con la dictadura , al menos sabes quien gobierna , tenemos unos politicos que roban estafan y hacen lo que les da la gana y uno jueces sumisos, y da igual a quien votes todos son "socialdemocratas"
Domingo, 8 de noviembre
Emilio Castellote Madrid.
Antonio Javier Vicente Gil
Pedro Fernández Barbadillo
José Pómez
JUAN JULIO ALFAYA
Juan Fernandez Krohn
Profesionales por la Ética
Vicente A. C. M.
Francisco Rubiales
Vicente Torres
Francisco Rubiales
Autor
Contacto
