
En un momento en el que la sociedad española experimenta un grave déficit democrático en el Estado y exige más democracia, transparencia y limpieza política, el Partido Popular y, especialmente, su actual líder, Mariano Rajoy, aparecen ante los ojos de los ciudadanos estigmatizados por prácticas contrarias a la democracia, sin procesos internos de selección de dirigentes, regidos por el verticalismo, el autoritarismo y el "dedo" del jefe supremo, que se considera legitimado para elegir a sus sucesores.
Ese déficit de democracia interna coloca al Partido Popular y a su líder, Mariano Rajoy, en desventaja con respecto al PSOE, un partido cuyo actual dirigente está avalado al menos por un proceso de selección interno y por dos victorias en las urnas, mientras que Rajoy es producto directo del "dedo" de José María Aznar y soporta sobre sus espaldas dos derrotas electorales seguidas.
Acontecimientos tan dramáticos como los sucedidos en Coslada, donde un pueblo entero vivió "secuestrado" y oprimido, durante años, por su propia policía, impulsan al ciudadano a exigir más limpieza, eficacia y honradez a la clase política decepcionante y escasamente democrática que gobierna España. En Coslada, para vergüenza colectiva de los demócratas españoles, ni el alcalde ni el concejal de seguridad han presentado la dimisión.
La exigencia de democracia en la sociedad española es una tendencia creciente que cada día se consolida más. Aquel "dedo" de Aznar que señaló a Rajoy como sucesor en 2004 sería hoy insoportable en una derecha española que, por fin, está descubriendo que el autoritarismo, la arrogancia y la falta de democracia en su funcionamiento como partido sos sus más acuciantes problemas.
El PSOE, víctima también a un fuerte autoritarismo antidemocrático, conserva, sin embargo, ciertos mecanismos democráticos en su funcionamiento que hacen posible que la voz de las agrupaciones sea tenida en cuenta por la cúspide dirigente, mientras que ese proceso de influencia, desde abajo hacia arriba, es inconcebible todavía en el Partido Popular.
Muchas veces hemos afirmado en Voto en Blanco que el partido que acepte, con todas sus consecuencias, una reforma democrática y que proyecte a los ciudadanos sus ideas de regeneración de la democraia será el hegemónico en la España del siglo XXI, un siglo en que, una vez desaparecido el bloque soviético y la Guerra Fría, los partidos y el Estado no podrán continuar su política de opresión al ciudadano y de burla a la democracia en su funcionamiento.
La actitud de Mariano Rajoy, que ha decidido seguir al frente de su partido tras dos derrotas y a pesar de que su elección fue producto directo del autoritarismo antidemocrático de José María Aznar, no va, precisamente, en la dirección en que se mueven hoy los vientos de la historia. Él puede afirmar que cualquiera puede presentar su candidatura en el próximo Congreso del PP, pero eso no es cierto porque las reglas internas del PP hacen casi imposible que prospere una candidatura sin el apoyo directo del "aparato" que controla el partido.
Es lamentable que RAJOY se halla erigido, en vez de oposición al PSOE, en una forma de actuar casi paralela al mismo. Este hombre no se dá cuenta que la mayoria delos votantes del PP, de seguir él en el poder, no le votaremos, por lo cual serán cuatro años perdidos en una oposición tibia que, no es precisamente, lo que necesita Zapatero que tantos y tantos errores comete.
encontrar opiniones sinceras de gran valor. La contribución de este tipo de blogs al siglo XXI y la formación de una nueva política y sociedad esperemos que tenga gran relevancia.
El problema empieza en la propia ciudadanía. Hemos de abrir los ojos y darnos cuenta de que debemos de conquistar nuestros derechos individuales, así como hacer frente a la manipulación (justicia, medios de comunicación) y controles a los que estamos sometidos (ej: si no haces gala de pensar esto, olvídate de llegar a ese puesto). Nos dejamos comprar, nos dejamos estafar, pero es que la verdad es que no es posible que los ciudadanos pensemos con mente clara cuando nos tratan de engañar mil veces al día. Qué mentira nos creemos? Pues supongo que la más repetida, la que nos suene mejor, la menos mala... Cada uno según su forma de pensar. Es necesario que los ciudadanos hablemos de tú a tú con honestidad, dejando de lados prejuicios, ideas preconcebidas y analicemos como enmendar este entuerto. Y gracias a blogs como éste en que encontramos en este mundo de la información totalmente contaminado e interesado, aire fresco y un resquicio para opinar con sinceridad y asimismo encontrar opin...
La clave no está, como piensa la mayoría, en que los partidos sean o no democráticos(que no lo son), eso es secundario.
Lo importante y vital es que EL SISTEMA-NO LOS PARTIDOS- SEA DEMOCRATICO. El que los partidos lo sean o no, es secundario, lo realmente importante es que acepten unas reglas de juego político democráticas. Estas reglas no las tenemos, por tanto es la sociedad civil quien tiene que conquistarlas, conquistando previamente la libertad política(que es paso previo e indispensable en el camino hacia la democracia).
Otra cosa, los partidos políticos no son ni pueden ser ,en ningún lado,NUNCA, organizaciones democráticas.Va contra su propia naturaleza, y esto no lo digo yo. Quedó demostrado desde principios de siglo por la 'Ley de hierro de las oligarquías' enunciada por Michels en 1.911.Cualquier partido político NO FUNCIONA COMO UNA ORGANIZACIÓN DEMOCRÁTICA, y cuanto mayor es el partido más se aleja este de la democracia.Los ejemplos que corroboran...
el problema de españa es la falta de democracia y sobre todo la falta de democracia en los partidos.
http://jeunesetcons.wordpress.com/2008/04/23/pisoteando-el-articulo-6/
www.jeunesetcons.wordpress.com
Creo que en España no hay democracia, hay una partitocracia en gran parte corrupta, un sistema judicial que es de pena y completamente politizado, un sistema electoral que es todo menos igualitario, un sistema de autonomías que es demencial, un sistema audiovisual que está al servicio del político de turno, un sistema educativo
que es de desastre y lo que ocurre en ciertas autonomías con respecto al idioma es todo menos democrático.
Domingo, 12 de octubre
Emilio Castellote Madrid.
Manuel Molares do Val
Pedro Fernández Barbadillo
José Sánchez Tortosa
Vicente A. C. M.
Rafa Esteve-Casanova
José Javier Solabre Heras
Vicente Torres
Francisco Rubiales
Sancho Michell de Diego