Parte del PSOE desea que el Estatuto de Cataluña sea declarado inconstitucional

15.05.08 @ 18:00:44. Archivado en PSOE, Política, Democracia, Nacionalismo, Zapatero

Me lo asegura una fuente socialista muy próxima a Felipe Gonzalez: un sector importante del PSOE desea que el Estatuto de Cataluña sea declarado inconstitucional, única manera de salir del callejón sin salida que representa un Estatuto que rompe la igualdad y que convierte a Cataluña, escandalosamente, en la autonomía privilegiada de la nación española.

Ese sector asume ya con claridad que el impulso personal que el presidente dio al Estatuto de Cataluña fue el mayor error de José Luis Rodríguez Zapatero en la anterior legislatura y que la sentencia contraria del Tribunal Constitucional es la única salida de ese drama o, tal vez, la menos traumática.

Con una Cataluña convertida en una región económicamente superior a las demas y claramente privilegiada dentro del Estado, junto con un País Vasco que ya es distinto y privilegiado en materia fiscal, el mensaje que se lanza a los españoles es demoledor: "La igualdad ha quedado rota y aquellos nacionalistas radicales y separatistas que aspiran a destruir la nación son los que obtienen mayores beneficios y ventajas en el injusto reino de España".

Esa tesis es compartida ya hasta por muchos socialistas del entorno del propio Zapatero y tal vez hasta por el propio presidente del gobierno, aunque él nunca lo reconozca porque reconocerlo sería admitir que una de las líneas políticas básicas en la anterior legislatura no sólo fue errónea sino que puso en peligro la integridad y la viabilidad de España como país.

La reciente petición de Felipe González de que se demore la negociación autonómica mientras la economía se encuentre en crisis parece ir en ese sentido, quizás en espera de una sentencia del Constitucional que ya es considerada por muchos socialistas como la única salida del drama. Montilla, cuyo nacionalismo radical está sorprendiendo a Zapatero y a los suyos, ha respondido a la sugerencia de Felipe amenazando con insurrecciones civiles catalanas del estilo de la "Liga" del norte de Italia.

Voto en Blanco

8 comentarios • Trackback (0)

Dirección para hacer trackback a este post:

Comparte esta información

• 
• 
• 
• 
• 

Comentarios, Trackbacks, Pingbacks:

LA SESESPERANZA de la Derechona es grande, su juguetito PPijo se rompe y el patrioterismo nazional se inventa cualquier cosa contal de seguir.... Mientras Gallardón e Ignacio Gonzalez (Vicepresidente de Madrid con Ezperanza) casi llegaron a las manos en el restaurante ASADOR EL FRONTÓN

Comentario por ELPPDESINTEGRADO 16.05.08 @ 22:42

Pero le volverán a votar. Con una prensa controlada, y una radio y TV fiel, y con la masa bien narcotizada, ZP ganará las próximas elecciones. Reinará sobre lo que quede de lo que un día fue un estado constitucional. Pero reinará sonriente, y sus fans le aplaudirán.
La pena es que la alternativa tampoco alienta mucho.
Tenemos lo que merecemos.

Comentario por chamareops 16.05.08 @ 18:15

PARA QUE QUEREMOS LA DERECHA REACCIONARIA, YA TENEMOS AL PSOE

Comentario por JAUME MESTRES I CAPITAN 16.05.08 @ 15:00

El sentido común diría que un socialista no podría estar de acuerdo con esto: desigualdades entre españoles, privilegios para los más ricos... Sin embargo, nos venden la moto de que eso es el progreso, de que eso es ser de izquierdas hoy en día (vaya distorsión de los principios de izquierdas, digo yo). Sin embargo, a mi que me parece que va a salir aprobado (el Constitucional parece haber sido hecho a la medida del Estatut), aunque por otra parte no me extrañaría que ZP en el último momento sacara un conejo de la chistera, e hiciera magia con todo este asunto, pues ya lo hemos visto en otras ocasiones. Sabe además que tiene los medios para que la gente apoye sus nuevas tesis. Incluso entiendo que para muchos que votan a los socialistas y (justifican sus errores como aciertos, dicen que sí a lo que no les gusta, etc.) sería un alivio que el Estatut no se aprobara, pues parecen mirar al otro lado con respecto a este tema, no están nada entusiasmados aunque no lo reconozcan. Pero eso sí ...

Comentario por lara 16.05.08 @ 12:02

Parte del PSOE, es inteligente.Lo malo es que no se den cuenta realmente que los votos no se compran, ni se trata con asesinos.Y habiendo tanto inteligente, que tengo amigos socialistas, no hacen una reflexión profunda, sobre el presidente de su partido, si debería seguir o no.

Que se lo expliquen a los familiares, del Guardia Cívil muerto y varios heridos.

ANGELINA GOMEZ RUEDA
ANGELINA GOMEZ RUEDA

Comentario por ANGELINA GOMEZ RUEDA 16.05.08 @ 11:16

La solución es que la vicevogue le dé un par de gritos a María Emilia, y asunto solucionado. ¿Se acuerdan durante la tramitación del Estatuto cuando se especulaba con que varios diputados andaluces,extremeños,manchegos,etc del PSOE iban a plantarse y votar NO?¡Qué va, estos heroicos sociatas, preocupados sólo por mantener su escaño y sueldo, votaron en comandita que sí, encabezados por Alfonso Guerra!

En esto consiste el socialismo del siglo XXI: conceder más privilegios a determinadas regiones y fomentar la desigualdad entre los ciudadanos. Menuda basura de PSOE, ojalá se hunda en el estiércol de la historia.

Comentario por Dani 16.05.08 @ 00:06

Si es así que den la orden al Constitucional, y todo arreglado, de que lo declare Inscontitucional en su mayor parte.
Igual que ha hecho con las penas para los abusos de género. Que se los ordenen; que se van a creer estos juececillos del "constitucional"
Es que me troncho del descojone.
Saljudos y hasta mañana.

Comentario por saltador canario 15.05.08 @ 22:11

Pues si esas fuentes son del mismo cariz que las que le hablaban de la "bajada a los infiernos" de El País, ya me imagino a medio PSC haciendo manifestaciones pro Estatut.

Comentario por antonio 15.05.08 @ 18:07

Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.

Hacer comentario:

Normas de etiqueta en los comentarios

Desde PERIODISTA DIGITAL les animamos a cumplir las siguientes normas de comportamiento en sus comentarios:

• Evite los insultos, palabras soeces, alusiones sexuales, vulgaridades o groseras simplificaciones
• No sea gratuitamente ofensivo y menos aún injurioso.
• Los comentarios deben ser pertinentes. Respete el tema planteado en el artículo o aquellos otros que surjan de forma natural en el curso del debate.
• En Internet es habitual utilizar apodos o 'nicks' en lugar del propio nombre, pero usurpar el de otro lector es una práctica inaceptable.
• No escriba en MAYÚSCULAS. En el lenguaje de Internet se interpretan como gritos y dificultan la lectura.

Cualquier comentario que no se atenga a estas normas podrá ser borrado y cualquier comentarista que las rompa habitualmente podrá ver cortado su acceso a los comentarios de PERIODISTA DIGITAL.

Nombre:

Email:

Tu email no se mostrará en la página.

Comentario (Máx. 1000 caracteres):

etiquetas XHTML permitidas: <p, ul, ol, li, dl, dt, dd, address, blockquote, ins, del, span, bdo, br, em, strong, dfn, code, samp, kdb, var, cite, abbr, acronym, q, sub, sup, tt, i, b>
URLs, email, AIM y ICQs serán convertidos automáticamente.

Opciones:
 

Auto-BR (Saltos de línea se convierten en <br />)