Dinosaurios políticos
06.05.08 @ 17:26:54. Archivado en Partido Popular, PSOE, Política, Democracia, Corrupción, Ideología

En la reciente feria de Jerez, entre el "fragor" de las copas, las "bulerías" y las "sevillanas", un conocido socialista me acuso de defender a la "derecha reaccionaria" en mi blog. Un rato después, un dirigente de la derecha me acusó de estar defendiendo al "PSOE corrupto" en mi blog. Aunque una feria no es el mejor lugar para hablar de política, a ambos les respondí que eran dinosaurios caducos y atrasados, que viven en un mundo que ya no existe, que el mundo actual no se divide ya en "derecha" o "Izquierda", sino en demócratas y totalitarios. Intenté explicarles, sin éxito, que ellos dos están en el mismo bando, en el de la partitocracia antidemocrática, al que únicamente le interesa ya el poder, mientras que yo milito en el campo contrario, en el de la libertad, los ciudadanos y la democracia.
Lógicamente, no pudieron entender el argumento, probablemente porque la manzanilla y el fino no nos dejaba discernir o porque no les interesaba. Me ocurre lo mismo con algunos "Trolls" que entran en el blog Voto en Blanco a comentar, sobre todo en la versión que se publica en Periodista Digital, donde el debate suele ser más radical e histérico. Unos me acusan de defender a la derecha y otros me ven como un "infiltrado" del PSOE. Ambas partes practican el estúpido y fascista principio de que "quien no está conmigo está contra mi".
Llevo casi cinco años como bloguero, otros tantos como escritor de ensayos políticos y casi cuarenta dedicado al periodismo político, leyendo libros, entrevistando a gente del poder, escribiendo análisis y siendo testigo de todo tipo de actuaciones políticas, y cada día estoy más convencido de que en España las diferencias entre la "izquierda" y la "derecha" son exiguas o, mejor, casi imperceptibles. Unos y otros son autoritarios, ambos se sienten a gusto en esta partitocracia manipulada y sin ciudadanos; unos y otros se han profesionalizado y anteponen los intereses y privilegios propios al bien común; unos arrebatan las políticas a los otros; unos y otros benefician al poderoso y aplastan al desgraciado; y ambos no han hecho sino construir con su política nefasta un mundo más violento, más injusto y más desigual, en el que la fosa que separa a las élites del pueblo llano se agranda cada día un poco más, al igual que la distancia que separa a los pobres, cada vez más pobres, de los ricos, cada día más opulentos.
El balance de los "dinosaurios" de derecha e izquierda, los que en los albores del siglo XXI siguen pensando en política con la mentalidad del siglo XVIII, cuando el mundo, al igual que hoy, se dividía en totalitarios y demócratas, entonces llamados "absolutistas" y "liberales", es nefasto. Con sus divisiones, con sus ideológias inútiles apenas han hecho avanzar la historia. El siglo XX, el siglo del Estado y de la política con mayúsculas, fue el más cruel de la Historia y el poderoso Estado construido por los políticos profesionales asesinó directamente, no en los frentes de batalla sino en la retaguardia civil, a más de cien millones de ciudadanos, casi siempre súbditos propios cuyo único pecado fue oponerse o sólo cuestionar la arrogancia o la más que demostrada ineptitud de los políticos.
Los demócratas tenemos que empezar a ver el mundo como es y escapar de la perversa dinámica de la "derecha" y la "izquierda" en la que los profesionales que viven del presupuesto quieren envolvernos. Nuestra tarea "revolucionaria" y "libertadora" es desprestigiarlos, afearles su conducta antidemocrática y anticiudadana, echarles en cara su fracaso y mostrarles, para que se avergüencen, el mundo sucio, desigual, violento e injusto que han construido con todo el poder que tienen, recaudando y gestionando nuestos impuestos, empleando mal nuestros recursos, travestidos impúdicamente de demócratas.
Únicamente cuando los malos políticos hayan perdido todo su prestigio y cuando la sociedad les contemple como lo que son, una casta inutil de nuevos amos, podrán ser sustituidos por la misma democracia que ellos han erradicado ante nuestra culposa pasividad.
FRM
Dirección para hacer trackback a este post:
http://blogs.periodistadigital.com/btbf/trackback.php/163801
Comparte esta información
Comentarios, Trackbacks, Pingbacks:
Estuve espeso de reflejos en mi contestación. Un saludo
No he sabido transmitir la ironía que pretendí con mi comentario. Repetidas veces leo en los bloggs del señor Rubiales calificarle de derechas, de izquierdas y esto ya aburre. Para la mayoría de los ciudadanos resulta incomprensible el no haber fichado por uno de los dos clubes políticos. Me gustan sus bloggs porque se debate sobre cualquier tema político independiente del color del club. Claro que no le increpo de "mosca cojonera" en sentido peyorativo. Ha sido una indirecta a quienes se pasean por los bloggs juzgando desde el anonimato a un profesional del periodismo que aparece con su blogg, su nombre y su foto diciendo verdades como templos sin importarle el partido político y aguantando las críticas envenenadas de cualquier "listo".
Desengañado por el bipartidismo y esa izquierda que nos hizo soñar hace años dejé aparcado mi voto en Voto en Blanco hasta que en las últimas elecciones "PRESTÉ" mi voto a UPyD por cuatro años.
Gracias por su com...
Sin ánimo de constituirme en defensor del Sr. Rubiales, que se defiende muy bien él solito, sí le voy a recordar que él se acaba de definir en este mismo artñiculo como de izquierdas, al menos como punto de partida.
Tampoco es cierto que no se defina: simplemente no se identifica con las dos opciones y un cuartillo que se nos ofrecen (eso lo tenemos más o menos en común, siendo cada uno de su padre y de su madre, aunque yo sí que pienso que tenemos estrictamente lo que nos merecemos). El desastre actual le ha hecho, supongo, desencantarse, de la misma forma que la evidencia del daño que puede hacer el totalitarismo me ha hecho a mí acercarme al liberalismo clásico más de lo que hubiera creido posible hace cinco años.
¿Y no le dijo algo así como "yo tengo un blog y escribo lo que me sale de las pelotas, que para eso lo tengo"? Eso le pasa por abstemio, en esos sitios hay que ponerse a la altura ya de entrada con un par de cubatas ya traídos de casa.
Si quisiera que le corrigieran los artículos para chequear adecuadamente la confraternización, se iría al País o al Mundo. Al menos económicamente le saldría mejor, seguro.
Ligur
Con todo el respeto que sus muchas tablas en el periodismo me merece, con toda sinceridad pienso que usted es una mosca cojonera. Una vez critica usted a las izquierdas, otras a las derechas. ¿Pero en qué quedamos? Usted debe colocarse un parche en la solapa y decidirse por algún club político de una vez como casi todo el mundo. Ni se puede decir que no se es de ningún equipo de fútbol ni se puede seguir con su raca raca poniendo a todos los puntos sobre las íes. No se puede seguir así, opinando sobre unos y otros. ¿Cómo se atreve usted a analizar, comparar, exigir, criticar cuando aquí ya está todo vendido. O se inclina por los sociatas o por los peperos.
Llevo unos tres años entrando a diario en sus blogs y participando en ambos y sigo sin saber de qué pié cojea usted. Lo dicho, es usted es una mosca cojonera. Pero le prometo que un día lo averiguaré, igual está usted patrocinado por la CIA, (Se llevaba mucho antes). Seguiré entrando y vigil...
¿Quién es Lindon?
Le juro que no conozco a nadie con ese nombre, que, por supuesto, no corresponde a ninguno de mis escasos amigos.
Le agradecería cualquier aclaración.
Un cordial saludo.
F. Rubiales
En su curriculum... ¿se le ha olvidado "su amistad y su conexión" con Lindón?
Átense los cinturones que vienen curvas...
Aunque no estoy ni en la derecha ni en la izquierda, porque pretendo militar en las filas de la democracia, que es algo completamente opuesto, me siento mucho más cerca de la izquierda que de la derecha, aunque usted no lo crea. Critico a los dos bandos (nada mas tiene que leer el blog con cierta apertura de mente y lo descubrirá), pero soy especialmente enfático con la izquierda por dos razones: porque está en el poder y porque los de mi generación esperábamos mucho de esa izquierda en la que casi todos militamos y que hoy se ha tornado casi igual a la derecha en autoritarismo, corrupción, clientelismo, desprecio al ciudadano y otros vicios antidemocráticos. Y eso duele.
Creo, por lo que percibo de su texto, que a usted también debería dolerle.
Un cordial saludo.
Desde que se instauro la democracia, solamente he votado en dos comicios municipales por puro egoismo y el tiempo me demostro que me había equivocado. No puedo entender que amparandose en en una cantidad de votos que siempre es inferior a la abstención y el voto en blanco, ademas de los de la oposición, se acometan empresas tan desastrosas, como pueda ser la guerra de IRAQ, la negociacion con ETA ó la desmantelación del Plaln Hidrologico. Para terminar, no se puede mantener un sistema electoral que conviene unicamente a los dos grandes partidos y a los nacionalistas.
Tiene usted razón. Es difícil leerme algo agradable sobre la izquierda, a la que critico porque desearía que fuera una verdadera izquierda, justa, solidaria, sin corrupción, sin privilegios ni ventajas. Si es lector de este blog, habrá observado que también se critica a la derecha, con casi idéntica fuerza, aunque, como es preceptivo en democracia, quien está en el poder debe llevarse la mayor tajada de la crítica.
Le animo a que usted también critique a diestra y siniestra. Sin crítica, no hay democracia posible y los partidos, demasiado poderosos, impunes e inmunes, la necesitan de manera vital para no precipitarse más en la corrupción y el despotismo.
Un cordial saludo.
F. Rubiales
Darnos cuenta que no hay míos, que sólo hay de ellos y para ellos, va a llevar mucho tiempo.
Tal vez parte de culpa sea algo que apunta Un Andaluz, vivimos mejor que hace unos años, luego la cosa marcha. No nos damos cuenta que podríamos vivir mucho mejor y que si vivimos mejor es a pesar de los políticos, por una necesidad de evolución social, es decir por algo que hace la sociedad por sí misma a pesar de todos los contratiempos.
Tengo el convencimiento de la necesidad de un cambio real, nuevas normas, una regeneración de la clase política, pero no estoy de acuerdo con Vd. en que son “una casta inútil”, creo que los políticos son necesarios, lo que no es necesario desde mi punto de vista, es el “político profesional”, ese que dice ser demócrata, pero que no le importa estar toda su vida “chupando” del erario público.
Saludos cordiales,
Un Andaluz
Aun siendo cierto que en la actualidad hay una gran diferencia entre los muy rico y los mas pobres, no es menos cierto que en estos últimos treinta años, en términos generales, nuestra sociedad ha avanzado en todos los aspectos, tenemos mayor nivel de vida, mas justicia, mas libertad, menos desigualdades,… posiblemente sea esta situación, la que nos ha adormecido a la mayoría, conformándonos y dejando en manos de personas que no se lo merecen los destinos de nuestro...
Nuestros políticos, por intereses partidistas, se han encargado en crear el marco necesario para que ese sistema “izquierda contra derecha” sea el que impere en la actualidad. Casi 20 millones de personas hemos optado por “unos” u “otros”, o quizás en una buena medida, hemos votado los “unos” en contra de los “otros”.
Es la primera vez que escribo en un blog y mi experiencia política es nula, pero de su razonamiento saco en claro, que aunque los tiempos c...
Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.
Francisco Rubiales
autor
Contacto








