¿Debe volver Aznar al Partido Popular?

30.04.08 @ 16:24:00. Archivado en Partido Popular, Política

Algunos lectores de Voto en Blanco me piden que analice si Aznar debe volver o no para liderar el Partido Popular. El análisis es complejo porque el PP está en ebullición y los datos para el análisis son todavía insuficientes. Sin embargo, ahí va el primer diagnóstico:

La pregunta correcta no es tanto si Aznar debe o no volver al Partido Popular, sino qué necesita el Partido Popular para solucionar su actual crisis.

Ante la evidente incapacidad de Rajoy, que está permitiendo que la crisis se pudra y el partido se desmorone, una de las posibles soluciones sería que Aznar regresara, pero ¿que puede aportar Aznar hoy a la derecha española?:

El PP tiene dos graves problemas: el primero es el escaso liderazgo de Rajoy y el segundo, el más importante, es su incapacidad para renovarse y presentar a los españoles un proyecto político democrático y creíble.

Nadie duda que Aznar es actualmente el personaje con mayor autoridad dentro del Partido Popular. Esa autoridad, basada en sus victorias electorales y en la capacidad que demostró para unir al partido y someterlo a una disciplina eficaz, es hoy reconocida en el propio partido en pleno.

Pero Aznar ya no es ya un icono infalible en el PP. Tiene autoridad, pero arrastra también la mancha de haber cometido grandes fallos durante la segunda mitad de su mandato: sus errores de cálculo en la guerra de Irak, su arrogancia, el destello de mala imagen proyectado con la boda de su hija, su imprevisión en el ámbito de la Justicia; su tardanza en solucionar el tema de la educación, su falta de democracia interna, su error al designar a su sucesor sin proceso democrático alguno, etc.

Esa autoridad, unida a su escasa infalibilidad, hacen útil a Aznar como la pieza decisiva para poner orden en el partido y para imponer las tendencias centrípetas a las centrífugas, pero no para ser nuevamente cartel electoral, opción a la que ya renunció en 2004 cuando designó a dedo a un Mariano Rajoy que ha demostrado su escaso liderazgo al perder dos veces las elecciones y al tener hoy el partido dividido, desmoralizado y desorientado.

En conclusión: Aznar podría ser la solución para para imponer orden y ser elegido presidente del partido en el próximo congreso, pero comprometiéndose a impulsar dos grandes líneas: la primera es democratizar el partido y la segunda es democratizar el país.

La primera implica elegir al próximo candidato de la derecha por el sistema de primarias y la segunda implica plantear una oposición que convierta en prioritaria la reforma de la ley electoral y de la Constitución con el fin de erradicar la corrupción, la ineficiencia del poder y convertir la actual partitocracia degradada española en una verdadera y ejemplar democracia.

Si hace esas dos cosas, arreglará su partido, ganará las próximas elecciones y tal vez solucione, al menos en parte, los graves problemas de una España que, con demasiados frentes abiertos, se desvertebra, se desintegra y retrocede en todos los escenario:, en economía, en prestigio internacional, en cohesión y en la ilusión colectiva que es siempre el alma de toda nación.

El gran problema de la "solución Aznar", en la que muchos sueñan dentro del PP, es que encierra la terrible paradoja de que es difícil creer que el personaje más autoritario y arrogante de la derecha pueda ser el que impulse la democracia que necesita su partido.

FRM

Voto en Blanco

13 comentarios • Trackback (0)

Dirección para hacer trackback a este post:

Comparte esta información

• 
• 
• 
• 
• 

Comentarios, Trackbacks, Pingbacks:

Aznar con el poder dejó la sensatez y comenzó a largar barbaridades por debajo del bigote: Basta recordar su idea de la prueba de la alcoholemia.
Mi opinión es que este partido ahora debe hacer como el PSOE con la desaparición de Gonzalez, que tuvo que cruzar el desierto hasta encontrar savia nueva. Están en el mismo saco del fracaso todos. Zaplana ha tenido la decencia de irse pero aun queda Rajoy, Aceves, Arenas etc. El partido debe ser reconducido por la nueva generación.
Por otro lado, esto más que voto en blanco debería llamarse voto al pp.

Comentario por PAS 03.05.08 @ 22:20

Mi opinión es que Aznar tuvo su momento pero ya pasó, asi que borron y cuenta nueva, y si no, que hubiera seguido hasta que se hubiera "estrellado" porque los políticos, parece que no saben irse con la cabeza bien " ALTA " parece ser que hay que echarlos de mala manera

Comentario por victor 03.05.08 @ 11:59

!Que Esperanza se haga cargo del partido, cuanto antes, ya que sabe como ganar a los sociatas, siempre lo hizo, y la tienen miedo, y cae bien a todo "el mundo del PP, que vale la pena. Es la unica solución, ya que vamos al desastre, tal y como Rajoy, esta llevando el partido, y la oposición. !!Pronto!!! !Tiene tirón!

Comentario por LG 02.05.08 @ 18:16

No, Aznar no debe volver. Está también 'achicharrado', como el señor Zaplana. No es la solución... Supongo que en un partido tan grande alguien tiene que haber que no le obligue a volver siempre a los mismos palos no? Lo que podría hacer Aznar es intentar poner un poco de orden dentro de su partido, pues desde luego estoy viendo que mi voto para lo único que ha servido es para que se estén tirando los tratos a la cabeza, no para que defiendan mi posición como votante. Aznar es muy respetado en su partido, por lo cual su opinión y sus mensajes serán siempre muy oídos y respetados. Eso es a mi juicio lo que debería hacer, ser un mediador en la guerra, si le es posible, pues me da la impresión que ha quedado demasiado tocado del ala después de volverse borracho de poder. Qué gran presidente y como lo fastidió todo con su soberbia final!!

Comentario por lara 02.05.08 @ 11:09

Sr. Rubiales: Dada su clarividencia y profundo conocimiento de la política española y su enjundia al analizar cada momento político ¿por qué no se propone Vd. como candidato a la presidencia del PP y como consecuencia natural a la presidencia del gobierno de España?

Comentario por Manolo 01.05.08 @ 19:20

Nunca segundas partes fueron buenas.

Comentario por lez 01.05.08 @ 04:10

una vuelta de Aznar privaría de valor su gesto de autolimitarse en su estancia en el poder. Y me parece que precisamente esa fue la gran aportación de Aznar a la política española. Por primera vez, un gobernante decidió durante su mandato que no quería, porque no creía tener derecho moral a ello, tener tanto poder en sus manos. Como resultado de ello, liberó a la economía -y resulta que eso es lo mismo que decir a los ciudadanos- de un montón de ataduras al leviathán estatal. Y prometió, y cumplió, no presentarse a una tercera legislatura
Si algo he aprendido en estos cuatro años es a temer al poder totalitario, al deseo insaciable de poder y control de un iluminado. Así que dejemos que el buen ejemplo anterior pueda seguir siendo tal para vergüenza de su supuesto sucesor

Comentario por Elphin 30.04.08 @ 21:02

La vuelta de Aznar como ha dicho alguien sería totalmente contraproducente por la mala imagen que tiene para el ciudadano medio. La solución tampoco se llama Esperanza Aguirre por esto mismo, los no votantes que son los que dan la victoria la ven como demasiado escorada a la derecha y no le van a votar.
Yo creo que ahora mismo solo un nombre puede inspirar confianza y se llama Rodrigo Rato

Comentario por alix 30.04.08 @ 20:48

La única solución de PP es que la mayor parte de los pesos pesados del mismo pacten en la sombra lo que harán en Junio.
Un golpe de mano que coloque orden en el partido y nos de ánimos para seguir creyendo que pueden ganar.
De lo contrario, lo dicho desde hace días, Rosa Díez tiene mi compromiso.
¿Cuánto le estarán pagando a Rajoy por el golpe de timón en los criterios del partido?
Saludos.

Comentario por saltador canario 30.04.08 @ 19:58

creo que si se pusieran de acuerdo Aznar, Rato, y todos los "Grandes" del PP no para presentarse ellos sino para presentar una proposición de democratización del partido y una línea de lo que debería ser la democracia en España , yo incluso diría a presentar una nueva constitución, muchos españoles le votarían ypodría ser una salvación para España

Comentario por tmp 30.04.08 @ 19:42

Aznar perdió toda oportunidad con Irak,no el no puede volver ya que con o si total razón el 75% de los españoles estaría influenciado por la guerra mediatica de los últimos 5 años.
Hoy el problema no es que Aznar vuelva ,el problema es que Rajoy no se vaya.
Rajoy está perdido y solo piensa en sus intereses y ello en tal manera que está dispuesto a cambiar el pensamiento del PP y mutar a lineas Zapateriles con la idea de ganar elecciones.Y yo digo si el PP se vuelve Zapateril para que voy a votar PP,votaré ZP.

Comentario por ureña 30.04.08 @ 19:12

Los aciertos y los exitos de Aznar en la epoca de su gobierno son evidentes.
Tambien sus errores.
Sin embargo, creo que Aznar no puede ser en el futuro el cartel electoral del PP.
La campañia de demonizacion de Aznar,
llevada a cabo con gran eficacia por el Psoe en la pasada legislatura, ha resultado ser muy efectiva y su imagen esta seriamente dañada en la sociedad.
Un saludo

Comentario por Apatrida 30.04.08 @ 19:00

No creo que Aznar sea la solución al PP, sino más bien un estorbo. Me quedo con su último párrafo. Dudo mucho que alguien tan autoritario y arrogante como Aznar, que se creyó investido del poder supremo, pueda encauzar la necesaria regeneración ideológica y democrática del PP. Aparte que la idea de que los -ex vuelvan no me agrada nada.

Comentario por Dani 30.04.08 @ 17:26

Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.

Hacer comentario:

Normas de etiqueta en los comentarios

Desde PERIODISTA DIGITAL les animamos a cumplir las siguientes normas de comportamiento en sus comentarios:

• Evite los insultos, palabras soeces, alusiones sexuales, vulgaridades o groseras simplificaciones
• No sea gratuitamente ofensivo y menos aún injurioso.
• Los comentarios deben ser pertinentes. Respete el tema planteado en el artículo o aquellos otros que surjan de forma natural en el curso del debate.
• En Internet es habitual utilizar apodos o 'nicks' en lugar del propio nombre, pero usurpar el de otro lector es una práctica inaceptable.
• No escriba en MAYÚSCULAS. En el lenguaje de Internet se interpretan como gritos y dificultan la lectura.

Cualquier comentario que no se atenga a estas normas podrá ser borrado y cualquier comentarista que las rompa habitualmente podrá ver cortado su acceso a los comentarios de PERIODISTA DIGITAL.

Nombre:

Email:

Tu email no se mostrará en la página.

Comentario (Máx. 1000 caracteres):

etiquetas XHTML permitidas: <p, ul, ol, li, dl, dt, dd, address, blockquote, ins, del, span, bdo, br, em, strong, dfn, code, samp, kdb, var, cite, abbr, acronym, q, sub, sup, tt, i, b>
URLs, email, AIM y ICQs serán convertidos automáticamente.

Opciones:
 

Auto-BR (Saltos de línea se convierten en <br />)