Ocultar el pago de un rescate, nuevo gesto antidemocrático del gobierno

27.04.08 @ 12:09:39. Archivado en Gobierno Zapatero, Democracia, Corrupción

El intento de ocultar que se ha pagado un rescate de 1.200.000 dólares por la liberación del pesquero Playa de Bakio y de sus tripulantes es un nuevo gesto antidemocrático del gobierno español, acorde con su ya larga y sólida tradición de mentir, engañar y confundir a la opinión pública.

Los pretendidos riesgos que encierra el divulgar públicamente que se ha pagado un rescate no justifican el silencio del gobierno, ya que el pago es internacionalmente conocido, ha sido gestionado por intermediarios cualificados de Londres y hasta ha sido divulgado internacionalmente por las autoridades somalíes.

Los ciudadanos perciben en el silencio del gobierno más bien un intento de apropiarse del éxito de la operación, hipertrofiando la labor diplomática y minimizando la clave de la solución, que fue el dinero pagado por el armador.

Nos parece más digna y ejemplarizante la actitud de Francia ante una situación similar ocurrida recientemente: el rescate se pagó, pero el gobierno francés consiguió apresar a los piratas, que serán juzgados en París.

La actitud débil del gobierno de España podría estar lanzando a los piratas somalíes un mensaje inquietante: "apresen ustedes a españoles porque pagamos y no hay represalias".

El Playa de Bakio, apresado el pasado domingo, navega hacia las islas Seychelles, escoltado por la fragata Méndez Núñez. La tripulación (13 africanos y 13 españoles de los que ocho son gallegos y cinco vascos) se encuentra bien. El Gobierno ZP, a diferencia de lo que hizo el de Sarkozy, descarta cualquier acción militar de represalia contra los corsarios y no intentará recuperar el dinero.

La noticia fue dada por la vicepresidenta, María Teresa Fernández de la Vega, en una sorpresiva rueda de prensa celebrada el sábado, en la que ha obviado que se ha cedido ante los secuestradores y que estos se han salido con su propósito.

Al ser preguntada por el pago del rescate, la vicepresidenta De la Veha se limitó a responder:

"El Gobierno y el armador han colaborado en la búsqueda de soluciones en una situación tan complicada".

Los 13 españoles y 13 africanos han recuperado la libertad sobre las cinco de la tarde del sábado tras un "complejo" proceso de negociación llevado a cabo por el armador en Londres y patrocinado por el Gobierno de ZP.

El atunero congelador vasco 'Playa de Bakio' fue apresado por corsarios mientras faenaba en aguas internacionales a la altura de Somalia. Seis días después, la tripulación quedó en libertad después de que sus captores abandonaran el barco, tras tener seguridad de haber cobrado el rescate.

Voto en Blanco

14 comentarios • Trackback (0)

Dirección para hacer trackback a este post:

Comparte esta información

• 
• 
• 
• 
• 

Comentarios, Trackbacks, Pingbacks:

!Si no llevaba la bandera española, por que nos damos por"aturdidos" los españoles. De no ser así que los ofendidos sean los de la bandera que enarbolaban! Claro, pero quien pagó Heeeee. !!pais!!

Comentario por LG 02.05.08 @ 18:08

Buenas y digo yo, si teniamos claro que al final no hariamos como Francia,para qué el espectáculo de mandar barcos, aviones, etc..Seamos sinceros, todos sabiamos que imitar a Francia con gente como ZP y compañía es dificil, pero vamos a lo práctico y por lo menos ahorremosno el desplazamiento de buques y aviones o no?TALANTE, diselo a los piratas de somalia que menudo negocio han hecho, al menos no se quedaron con la fragata Mendez Nuñez para ellos, que viendo como esta el tema era otra posibilidad mas que probable, ya la veía con la bandera de los piratas surcando mares somalies. Esto es de risa cualquiera nos toma el pelo y se rie de nuestro pais, y no pasa nada esta el zp, el moratinos y compañía que menudo des gobierno, así con acciones como esta se puede llegar a entender la política exterior de España, solo hay que ver a nuestros amigos, Chaves, Morales, Castro, etc. Venga un saludo a todos los lectores y arriba el negocio del talante.

Comentario por Marcos 30.04.08 @ 19:17

Sigue la estrategia de acoso y derribo al gobierno, dictada por éste:

" B16: El falso Dios y la "ley natural" "http://lacomunidad.elpais.com/periferia06/posts

Saludos.

Comentario por Cordura 28.04.08 @ 13:02

...Y no os preocupéis por la crisis, que lo que se avecina es mucho peor, pues dentro de poco no sólo pagaremos con nuestro dinero los secuestros de los piratas, que tendrán grabado a sangre y fuego en sus corpachones el slogan: "apresad navíos de bandera española, que es un chollo", sino que también pagaremos el cambio de sexo de cualquier menda que le apetece ser mujer, como gran labor social que es para estos caritativos "chiquilicuatros"... luego, como es natural, no habrá dinero en las arcas para pagar a la ingente cantidad de parados que sufre las consecuencias del gasto en estas estupideces y en la más gorda de todas: los millones de euros que nos viene a costar la patochada del ministerio de la igualdad...
¿Todo esto es un mal chiste, o es una pesadilla de la que no despertaremos hasta dentro de... cuántos años?

Comentario por amaibar 28.04.08 @ 12:14

He visto todo tipo de burradas ortográficas en esta página, pero lo de hancho con h me ha llegado al alma. No es posible ni queriendo.
Es como este tema, para qué hablar... esto es lo que habéis conseguido los papanatas que habéis votado a estos impresentables: más de lo mismo, pero a peor, a muchísimo peor. Nadie puede ser tan torpe ni ofender tanto a tantos ciudadanos.

Ni queriendo, tampoco.

Comentario por amaibar 28.04.08 @ 12:02

Estoy muy orgulloso de mi gobierno.Mi
gobierno resuelve a la perfeccion los problemas que se le presentan.Comenzo a negociar con ETA cuando todavia seguia
extorsionando con el IMPUESTO REVOLUCIONARIO,pero decian:"No nos
consta".Cuanto más negociaba,mas lo negaba. Vamos,con dos cojones...!
Negocia con los piratas,les provee de dinero,pero lo oculta.Si se pregunta
contesta con vagatelas,paparruchas...
y se queda mas hancho que largo
Toto esto le coincide con que sale
la cibra de que se ha incrementado el
desempleo en 246.000.- personas mas en el primer trimestre.
Ante estos 2 problemas tan graves,PARA DISTRAER A LA GENTE SACA EL TEMA DEL
ACEITE DE GIRASOL,ALARMANDO A TODO EL
MUNDO,NO SEÑALANDO LAS MARCAS AFECTADAS,DICIENDO QUE NO ERA GRAVE,PERO A LA VEZ MANDA RETIRAR EL ACEITE DE LOS SUPER...Y A LAS 48 HORAS,
VIENEN A MANIFESTAR QUE NO PASA NADA...
Esto se llama NO TENER VERGUENZA,NO RESPETAR A LOS CIU...

Comentario por Chirry 28.04.08 @ 11:23

Si, ¡¡a tí te lo tenían que haber explicado!! Claro, en todos los paises democráticos, como USA por ejemplo, todo este tipo de negociaciones son de conocimiento público, faltaría mas.

Comentario por Javi 28.04.08 @ 09:00

Resulta bochornoso que el gobierno haga triunfalismo de sus gestiones diplomáticas cuando en realidad el éxito de la operación radica en el pago convenido.Este gobierno miente en todo, no sólo en este caso, en el paro, en la crisis económica, en sus promesas.Me parece bien que se pague para liberar a los marineros, pero desde luego ese gasto debería correr a cargo del armador o de la Cia de Seguros, aunque previamente los fondos los ponga el gobierno.Además, con esta actitud de dejarse torear, estan mandando una señal muy clara a todos los piratas y delincuentes del mundo, diciendo que España paga y no hace nada.Deberíamos tener nuestros propios medios para detener o ternimar con esos piratas, de forma que sepan claramente que quien atente contra nuestros barcos de pesca serán perseguidos donde sea.Si es necesario habilitar unos comandos que se haga en lugar de tanta misión humanitaria que para eso tenemos un ejército, como hizo Francia.Pero lo más grave y vergonzoso, es que despues de...

Comentario por Soldado 27.04.08 @ 21:06

No se olvide, D. Francisco, de que se han realizado importantes gestiones diplomáticas para liberar a los pescadores. De igual a igual, de tú a tú. Porque nuestra política exterior cuando se trata de relacionarnos con los países libres da lugare a la foto de Bucarest.
Pero ante interlocutores del mismo nivel, los acuerdos son inmediatos: Chávez, Mohamed, piratas somalíes...
Añada una adhesión más a la alianza de civilizaciones. Y a ver si no hacen viajar más al Embajador en Kenya. Esta nueva amistad merece una legación permanente en la guarida de los piratas

Comentario por Elphin 27.04.08 @ 20:43

Creo q el Gobierno de ZP está en su papel: practicar la delincuencia política como forma de mantenerse en el poder. Y lo hacen sin cortarse un pelo. Culpables d ese estado de prevaricación y de ilegalidad permanente: LOS PERIODISTAS -o en su defecto quienes les dicen lo q deben o no hacer- y LA OPOSICION.

Cómo? Qué no me va a facilitar la información q le requiera, y no va a contestar a las preguntas q le plantee. Pues me levanto y me voy.

Y en el caso de los otros. Requerimos al Gobierno a q, y en sede parlamentaria, se someta al control sobre esta situación. Cómo? Qué no? Pues nos vamos, y hasta q no cumplan con sus obligaciones democráticas, no volveremos al Parlamento.

Fíjate q democrático y sencillo. Pero ni hay cojones, ni dignidad personal, ni dignidad profesional. Tanto en los unos, como en los otros.

Comentario por emiliezola 27.04.08 @ 20:22

El verdadero problema es el peligro ante el que se encuentran todos los españoles ahora, todos los españoles somos ahora objetivos prioritarios de piratas u organizaciones terroristas que necesiten financiación. Saben que el gobierno paga sin problemas.
¿que hay de cierto en que el ministerio de defensa pidió dinero a los armadores para proteger los barcos antes del secuestro?

Este gobierno nos va a llevar al desastre.

Comentario por Sadel 27.04.08 @ 19:43

Para tomar un criterio me interesa, sobre todo, que alguién diga de verdad qué bandera llevaba ese buque? ¿la espàñola? u otra... Es importante para juzgar todo lo acontecido.

Comentario por vigia 27.04.08 @ 19:27

En el caso similar de Francia la cosa fue muy distinta , el armador fue el que pagó el rescate y el Estado francés lo que hizo fue mandar al ejercito por si tenía que intervenir, cosa que hizo una vez liberados los reenes y entonces intervinieron los militares recuperando una parte del dinero y cogiendo presos a parte de los piratas, creo que también mataron a alguno pero de eso no estoy segura.
En el caso español sería el armador o el gobierno vasco el que tendría que pagar, y me pregunto que pasará cuando los piratas se den cuenta lo bien que les va con los españoles.

Comentario por tmpd 27.04.08 @ 18:36

Para tomar un criterio me interesa, sobre todo, que alguién diga de verdad qué bandera llevaba ese buque? ¿la espàñola? u otra... Es importante para juzgar todo lo acontecido.

Comentario por vigia 27.04.08 @ 18:01

Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.

Hacer comentario:

Normas de etiqueta en los comentarios

Desde PERIODISTA DIGITAL les animamos a cumplir las siguientes normas de comportamiento en sus comentarios:

• Evite los insultos, palabras soeces, alusiones sexuales, vulgaridades o groseras simplificaciones
• No sea gratuitamente ofensivo y menos aún injurioso.
• Los comentarios deben ser pertinentes. Respete el tema planteado en el artículo o aquellos otros que surjan de forma natural en el curso del debate.
• En Internet es habitual utilizar apodos o 'nicks' en lugar del propio nombre, pero usurpar el de otro lector es una práctica inaceptable.
• No escriba en MAYÚSCULAS. En el lenguaje de Internet se interpretan como gritos y dificultan la lectura.

Cualquier comentario que no se atenga a estas normas podrá ser borrado y cualquier comentarista que las rompa habitualmente podrá ver cortado su acceso a los comentarios de PERIODISTA DIGITAL.

Nombre:

Email:

Tu email no se mostrará en la página.

Comentario (Máx. 1000 caracteres):

etiquetas XHTML permitidas: <p, ul, ol, li, dl, dt, dd, address, blockquote, ins, del, span, bdo, br, em, strong, dfn, code, samp, kdb, var, cite, abbr, acronym, q, sub, sup, tt, i, b>
URLs, email, AIM y ICQs serán convertidos automáticamente.

Opciones:
 

Auto-BR (Saltos de línea se convierten en <br />)