Francisco Rubiales
autor
Contacto
El apoyo al castrismo, gran vergüenza del Vaticano
13.03.08 @ 17:47:03. Archivado en Política, Internacional, Religión, Democracia, Corrupción, América Latina
¿Cómo puede explicarse que la Iglesia Católica esté apoyando en la actualidad al asesino régimen de Castro, cuando el actual pontífice, siendo sólo el cardenal Ratzinger, prefecto de la Congregación para la Doctrina de la Fe, definió a Cuba como la "vergüenza de nuestro tiempo"?.
La única respuesta es que existe un poderoso y muy activo "lobby" procastrista en la Santa Sede, interesado en prestar apoyo político y moral a una dictadura que fue contumaz en la violación de los derechos humanos y que, durante décadas, ha encarcelado y fusilando a los que se atrevieron a disentir de su "pensamiento único".
El apoyo al castrismo que está ejerciendo el Vaticano en estos tiempos delicados, cuando los demócratas cubanos tienen su esperanza puesta en un cambio democrático en la isla-cárcel, es una de esas incomprensibles contradiciones de la Iglesia que, demasiadas veces a lo largo de la Historia, se colocó al lado de los opresores y dio la espalda a los oprimidos y a los débiles.
Lo denuncia Armando Valladares, ex preso político cubano encarcelado durante 22 años en Cuba, que fue embajador de Estados Unidos ante la Comisión de Derechos Humanos de la ONU, en Ginebra, durante las administraciones Reagan y Bush, en un magnífico artículo publicado en el el Diario Las Américas, de Miami, el cual reproducimos a continuación:
"Benedicto XVI y el viaje a Cuba del cardenal Bertone
Lo más grave del viaje a la isla-cárcel del alto prelado es la enigmática continuidad de la política de mano extendida del Vaticano y de importantes figuras eclesiásticas hacia la tiranía del Caribe, durante casi cuatro décadas, continuidad enigmática que ineludiblemente llega al propio pontificado de Benedicto XVI, del cual el cardenal Bertone es secretario de Estado y fue a Cuba como su enviado
Por Armando F. Valladares
La visita a Cuba comunista del cardenal Tarcisio Bertone, secretario de Estado de la Santa Sede, entre el 21 y el 26 de febrero, provocó malestar e indignación entre los fieles católicos de la isla y del destierro, por el espaldarazo diplomático que su visita significó para el régimen cubano, en una coyuntura política particularmente delicada.
Antes de embarcar para Cuba, en declaraciones al periódico Avvenire, órgano de episcopado italiano, el cardenal Bertone reconoció que su viaje obedecía a una invitación del episcopado de la isla, en el marco de las conmemoraciones por el 10o aniversario del viaje de Juan Pablo II a Cuba; pero que también era fruto de "una invitación, particularmente cálida, de las autoridades civiles", o sea, de los actuales carceleros comunistas. Añadió el jefe de la diplomacia vaticana, de manera chocante, que "Cuba es la prueba de que el diálogo, si es sincero, siempre da frutos", pareciendo olvidar la advertencia evangélica de que un árbol malo jamás puede tener buenos frutos (S. Mateo 7, 18). Y no perdió la oportunidad de elogiar a monseñor Cesare Zacchi -nuncio apostólico durante los primeros años de la revolución comunista, tristemente célebre por su colaboración con el régimen, quien llegó a referirse a Castro como "un hombre con profundos valores cristianos"- quien, según el cardenal Bertone, "tanto hizo", y "con éxito", por incentivar las relaciones entre La Habana y Roma (cf. Zenit, Febr. 19, 2008).
El canciller Pérez Roque, que lo aguardaba en el aeropuerto junto con autoridades eclesiásticas y comunistas, dijo cínicamente que recibía al alto eclesiástico con "respeto y hospitalidad", y que esa visita era la expresión de las "excelentes" relaciones entre el régimen y el Vaticano.
Se comprende que la prensa comunista haya dado cierta notoriedad a su estadía en Cuba, en particular, a su entrevista con el nuevo dictador, Raúl Castro, increíblemente llena de sonrisas y cordialidad, de acuerdo con las fotos divulgadas por la prensa cubana. Castro, a pesar de ser junto con su hermano uno de los mayores represores y torturadores del régimen, durante medio siglo, recibió del enviado vaticano votos de "éxitos" en una "misión" que, según el cardenal, el nuevo dictador ejercerá "al servicio de su país". No faltaron, de parte del cardenal Bertone, enfáticas declaraciones contra el embargo norteamericano, pareciendo olvidar que la causa del problema es el implacable embargo interno del régimen comunista contra el pueblo cubano. Este viaje a Cuba y esta entrevista con el dictador de turno se produjeron diez años después del viaje de Juan Pablo II, que tantas esperanzas de libertad para Cuba suscitara en el mundo entero. En realidad, a juzgar sus propias confesiones a algunos periodistas, el enviado papal salió de la entrevista con los labios y el corazón tiznados por concesiones, los oídos llenos de promesas, y las manos vacías: ''Todo comienza siempre con promesas, pero esperamos una apertura, puesto que nada es imposible'' (cf. Isabel Sánchez, AFP; El Nuevo Herald, Miami, Febr. 27, 2008).
No fueron suficientes sus tímidas alusiones a los presos de la isla, efectuadas al pie del avión que lo condujo a Roma, para atenuar el sabor amargo que dejó su estadía en Cuba, especialmente, en los presos políticos y sus familiares.
El procastrismo del cardenal Bertone ya había quedado de manifiesto en su anterior viaje a Cuba, en octubre de 2005, cuando, siendo aún arzobispo de Génova, tuvo una larga entrevista con Fidel Castro, después de la cual tejió loas a la "notable lucidez" del tirano, expresó su convicción de que en él "ha crecido el respeto por la religión" y el "aprecio por la Iglesia", rematando, contra todas las evidencias, que en la isla-cárcel "la apertura ya es total" (cf. Armando Valladares, "Cardenal Bertone-Cuba: el Pastor ‘bendice' al Lobo", Oct. 25, 2005).
En realidad, lo más grave del viaje a Cuba de tan alto prelado es la enigmática continuidad de la política de mano extendida del Vaticano y de importantes figuras eclesiásticas de diversos países hacia la tiranía del Caribe, durante casi cuatro décadas, que se remonta a los años en que monseñor Zacchi, ahora ensalzado por el cardenal Bertone, era nuncio en Cuba; y a la época en que monseñor Agostino Casaroli, entonces secretario del Consejo para los Asuntos Públicos de la Iglesia, afirmó en visita a Cuba, en 1974, que los católicos de la isla eran felices. Enigmática continuidad que pasa por tantos lamentables episodios protagonizados por numerosos cardenales y altos eclesiásticos de diversos países, que han peregrinado a Cuba comunista, hechos que he tenido ocasión de abordar en artículos anteriores. Enigmática continuidad que pasa por Juan Pablo II cuando el 8 de enero de 2005, al recibir las cartas credenciales del nuevo embajador de Cuba ante la Santa Sede, hizo un increíble reconocimiento a diversas "metas" supuestamente alcanzadas por la revolución comunista en materia de "atención sanitaria", "instrucción" y "cultura", a través de las cuales se realizaría la "promoción humana integral", incluyendo el "crecimiento armónico del cuerpo y del espíritu"; algo que colocó a los católicos cubanos en una encrucijada espiritual sin precedentes (cf. Armando Valladares, "Juan Pablo II, Cuba y un dilema de conciencia", Enero 15, 2005 y "Cardenal Sodano y Fidel Castro: el Pastor sale en auxilio del lobo", Mayo 11, 2003). Continuidad enigmática que ineludiblemente llega al propio pontificado de Benedicto XVI, del cual el cardenal Bertone es secretario de Estado y fue a Cuba como su enviado.
En el extenso mensaje de Benedicto XVI, llevado por el cardenal Bertone, su alusión al drama de los católicos cubanos no podía ser más decepcionante: "En ocasiones, algunas comunidades cristianas se ven abrumadas por las dificultades, por la escasez de recursos, la indiferencia o incluso el recelo, que pueden inducir al desánimo". ¿A eso se reducirá, según la visión papal, el exterminio sistemático de los católicos cubanos, que incluye el asesinato físico en el "paredón" de fusilamiento de jóvenes mártires cuyas últimas palabras fueron "¡Viva Cristo Rey! ¡Abajo el comunismo!", y el asesinato espiritual de generaciones enteras?
Mi sospecha, con relación al futuro de Cuba, es que se prepara, con apoyos eclesiásticos del más alto nivel, un castrismo sin Castro que intentaría salvar los supuestos "logros" y "metas" del comunismo cubano en materia social, en particular, la educación y la salud, que en realidad han sido y continúan siendo dos instrumentos implacables de control de las conciencias y de extinción de la fe de niños, jóvenes y adultos".
Dirección para hacer trackback a este post:
http://blogs.periodistadigital.com/btbf/trackback.php/150934
Comparte esta información
Comentarios, Trackbacks, Pingbacks:
Cosa que muchas veces ocurre. Y que otras veces aprovechan para sacarles sus bienes a través de herencias.
Tantos bienes recibieron la iglesia de sus fieles que llegó un momento que tuvo que aceptar la desamortización.
Debido a la pobreza muchos niños y niñas entraban en seminarios y órdenes religiosas. Era un alivio para las familias.
Cuantas frustraciones vivieron durante siglos cientos de miles de personas viéndose obligados a seguir un camino que posiblemente no deseaban.
Hoy debido a mayor riqueza hay pocos seminaristas y monjas. El granero está en otras regiones del globo.
Las familias cuyas hijas un día deciden hacerse monjas de clausura no están muy contentas. Gracias a Dios pueden abandonar el convento más fácilmente.
Comentario por Sigo sin entender 15.03.08 @ 22:43
La religión para solucionar los personales. Ni la religión debe invadir la esfera política, ni la política la esfera individual, espiritual y personal. En ambos casos, la religión y la política, cuando interfieren la esfera que no le corresponde, desemboca en el totalitarismo.
La religión que no da una respuesta moral y espiritual a las personas pierde fieles, que es lo que le está pasando a la la Iglesia Católica. La gente busca entonces respuesta en pseudoreligiones, sectas, supersticiones, en la psiquioterapia, en la psicología de autoayuda, en gurús, en la astrología, en los adivinos, en los videntes y en las sectas.
Y la gente que recurre a estos sustitutivos religiosos suele caer manos de desaprensivos que en el mejor de los casos los explota económicamente, pero que en el peor los somete y los esclaviza para cometer todo tipo de abusos.
Comentario por Pai 14.03.08 @ 22:56
Muy bien. Te molesta los curas que son de izquierdas. No te molesta aquellos que son de derechas.
A mí me gustaría imaginarme a un Jesús naciendo en el siglo XXI, debajo de un puente, digamos en una familia típica rumana. ¿Salvaríamos a Barrabás antes que a Jesús?. ¿Somos más justos que los habitantes de aquel tiempo?. ¿Son los jesuitas Ellacuría y el obispo Romero traidores a Jesús?. ¿Es necesaria una capa de seis metros de largo como la que usa a veces Cañizares para alabar a Dios?. ¿En pleno siglo XXI?
Comentario por No lo entiendo 14.03.08 @ 22:31
Gracias Paco por tu pronta respuesta.
Has sido muy valiente al equiparar a la Cuba de Castro con la España del dictador Franco.
Hay un matiz. Dices: "régimen del general Franco".
Compárala con tu afirmación sobre Cuba: "...no es un régimen laíco sino un régimen asesino que encarcela, tortura y viola de manera reitarada los derechos humanos".
Me hubiera gustado oirte estas últimas palabras dirigidas también a la dictadura franquista.
¿O no?. Como viajeros por varios continentes hemos vistos muchos españoles destrozados por la dictadura.
Comentario por julio 14.03.08 @ 22:23
Y sobre todo en Iberoamérica, donde en la década de los sesenta proliferaron los curas guerrilleros y los frailes trabucaires. Algunos de ellos llegaron a ser ministros de regímenes marxistas y otros ocuparon cargos en gobiernos izquierdistas.
La Teología de la Liberación es una adaptación literal del marxismo al catolicismo.
El marxismo ha influido en la segunda mitad del s. XX en los católicos como en el pasado influyó el paganismo, el platonismo, el plotinismo y el aristotelismo.
Es normal que la ideología de la Iglesia Católica, una institución de dos milenios, haya estado influenciada por las filosofías en boga de cada época. Precisamente porque la Iglesia se dedicó más a la política que a la religión, Reagan tuvo que financiar misiones protestantes en Hispanoamérica para que contrarrestaran esta pervertida política y atendieran la demanda religiosa.
Comentario por Pai 14.03.08 @ 19:35
Contesto a tu pregunta:
Considero aplicable esa frase al régimen del general Franco, sobre todo en la primera etapa, seguramente hasta el año 1950. A partir de entonces, se suavizó, aunque siguió torturando y violando los derechos humanos.
Un cordial saludo.
F. Rubiales
Comentario por Francisco Rubiales [Blogger] 14.03.08 @ 15:38
Dices:"Las Hermanitas de la Cruz, son Iglesia...". Pués claro, Iglesia (en abstracto) somos todos los bautizados en la iglesia católica.
Yo me refiero a esa iglesia (con minúscula) llena de errores que impone sus teorías según sean los tiempos o sus dirigentes. Que instituye la Inquisición y se hace con infinitas propiedades que finalmente son desamortizadas por gobiernos monárquicos.
Esa no es mi Iglesia. "No eres tú mi cantar, no quiero llorar ni quiero a ese Jesús del madero, sino al que anduvo en la mar".
Me encanta, por otra parte, la Semana Santa.
Comentario por julio 14.03.08 @ 15:28
Paco, te has confundido, yo no soy el autor de la frase. Compruébalo.
Una vez dicho esto. Voy a tu frase:
"... Cuba no es un régimen laíco sino un régimen asesino que encarcela, tortura y viola de manera reiterada los derechos humanos. Es de eso de lo que se trata."
¿Consideras aplicable esa frase a la dictadura de Franco?. ¿Sí o no?.
Saludos.
Comentario por julio 14.03.08 @ 15:16
Comentario por cocoliso 14.03.08 @ 14:15
Es un tema suyo. Sólo suyo.
Pero les invito a que sean valientes y analicen a la Iglesia en su conjunto y sin prejuicios. Verán las cosas buenísimas que van a descubrir.
Respecto a la visita a Cuba (ya lo hizo el anterior Papa y posiblemente lo haga el actual) del Cardenal ¿qué tiene de malo?. ¿Ha pactado algo con el Gobierno cubano contrario a los derechos humanos?.
Porque siguiendo el criterio del articulista habría que dejar abandonadas a todas las Personas que vivan en regímenes dictatoriales. Menos mal que no lo hicieron algunos países durante nuestra dictadura. Porque un País normalmente ayuda a las Personas de otro, no a los gobernantes.
Comentario por Aititeagustín 14.03.08 @ 13:45
Soy católico. Te abrazo en Cristo nuestro Señor.
Comentario por amfari 14.03.08 @ 11:06
Por eso, no es de teologia de lo que quiero hablar sino de libertad.
Toda persona debe ser libre para expresar a otro una idea; y eso es lo que hace el misionero. Y el que se den las circunstacias para hacer una reunión ,periodica sin intrusiones del poder, de las ovejas es, en libertad, misión del pastor.
Porque además no se va a transmitir ningún mensaje `politico de este mundo.
Nuestro Reino es atemporal y vive entre los reinos y naciones de este mundo.
La libertad de poder buscar la felicidad temporal personalmente es basica y perseguirla o desvalorizarla porque no nos gusta el mensaje o el mensajero es flojear en nuestros principios de amantes de la libertad. Los sistemas politicos en donde te toca vivir son solo circunstancias más o menos comodas.
Comentario por Eleazar 14.03.08 @ 11:04
Tienes razón, no me he expresado bien.
Lo que quería decir es que los representantes de la Iglesia deben ir a cualquier sitio donde haya cristianos, independientemente de los gobernantes.
Ten encuenta que a veces van jugandose el "cuello".
Comentario por amfari 14.03.08 @ 11:04
La Iglesia está instituída por Jesucristo. Y en el Evangelio dice que el Papa es el representante de Jesucristo en la tierra.
La Iglesia está formada por personas que creen eso y tratan de seguir el Camino, la Verdad y la Vida que es Jesucristo.
Pero las personas no somos perfectos, ni tenemos marchamo de virtud en ninguno de nuestros quehaceres. Los católicos que formamos la Iglesia (voluntariamente y por la Gracia de Dios) seguimos a Jesucristo lo hacemos lo mejor que podemos, pero pecamos 70.000 veces 7 al día como cualquier hijo de vecino.
Comentario por amfari 14.03.08 @ 10:54
Leo tu frase "No sería lógico que porque en un sitio hubiera un régimen "laico", ningún representante de la Iglesia apareciera por allí."
Y respondo que Cuba no es un régimen laíco sino un régimen asesino que encarcela, tortura y viola de manera reitarada los derechos humanos. Es de eso de lo que se trata.
Comentario por Francisco Rubiales [Blogger] 14.03.08 @ 10:53
Las Hermanitas de la Cruz, son Iglesia y siguen a pie juntillas al Papa como representante de Jesucristo en la tierra, eso que le conste.
Este Pastor de la Iglesia seguro que en su viaje a Cuba, da esperanza y apoyo a todos los cristianos. Les recuerda el contenido de la visita de Juan Pablo II.
No sería lógico que porque en un sitio hubiera un régimen "laico", ningún representante de la Iglesia apareciera por allí.
Como las Hermanitas de la Cruz, hay en la Iglesia cientos de miles de personas (religiosos y laicos) que se dejan la piel ayudando a los demás y, muchas veces, reciben un trato muy injusto.
La felicidad de creer en Jesucristo no hay nadie ni nada de este mundo que pueda alterarla.
Comentario por amfari 14.03.08 @ 10:45
Creo que olvidamos que Bush, Aznar, Blair y otros representan a potencias terrenales, dominadas por el interés y el egoísmo, mientras que a la Iglesia se le supone distinta, una representación en la Tierra del reino de los cielos y, en consecuencia, dominada por la virtud y los principios. No creo, como dice Eleazar, que la principal misión del Iglesia sea cuidar a las ovejas, sino cumplir la ley de Dios, que no es lo mismo, y eso implica defensa de principios y valores, aunque esos principios y valores lleven hasta el martirio.
Gracias por leer Voto en Blanco.
F. Rubiales
Un cordial saludo
Comentario por Francisco Rubiales [Blogger] 14.03.08 @ 10:34
La cristiandad, o mejor el evangelismo y cuidado de las ovejas, trabaja para sus fines. Salvar almas y dar una alegria autentica de vivir, no siempre lo consigue.
Dejar a los misioneros y a las iglesias actuar libremente es lo que todo liberal debe apoyar.
Libertad.
Nosotros los cristianos de otras denominaciones tenemos misioneros por todo el mundo, y en muchos son perseguidos.
La persecución a los cristianos existe, siempre ha existido.
Saludos.
Comentario por Eleazar 14.03.08 @ 10:19
Comentario por mike 14.03.08 @ 10:06
Comentario por xoxe 14.03.08 @ 10:02
Comentario por jodi 14.03.08 @ 09:54
Comentario por julio 13.03.08 @ 21:10
El vaticano debe velar por los católicos allí donde estén. Y porque Cuba sea una Dictadura no va a desentenderlos. El Vaticano no tiene la culpa que Cuba sea una Dictadura ni nada puede hacer para que deje de serlo. Los cubanos son los que tienen que luchar para desalojar a los tiranos del poder. Así ha sido siempre y así será.
Por otra parte, la Dictadura de Cuba tiene sus días contados, su fin se acerca. En el contexto actual sólo tiene el apoyo de la Venezuela de Chávez y la España de Zapatero, que es a todas luces insuficiente.
El Vaticano debe ir cogiendo posiciones para defender el catolicismo cubano de la avalancha protestante procedente de EEUU que se le va a venir encima con la liberación. Todo lo que tenga hecho antes de que esto ocurra es una ventaja para recuperar el terreno perdido en los últimos cuarenta años de ateismo contracultural y persecución religiosa.
Comentario por Pai 13.03.08 @ 20:44
¿Se unirá "rodríguez" con Rajoy para reformar la ley electoral y arrinconar de una vez a los nacionalistas?
¿Lo hará con Rosa Díez?
Saludos.
Comentario por saltador canario 13.03.08 @ 18:42
Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.
![[AD] Actualidad Digital y Tecnología](/img/ico.blogs.tecnologia.jpg){kind=small}
