Elecciones 2008: Resultados lógicos y razonables
11.03.08 @ 18:13:25. Archivado en Gobierno Zapatero, Partido Popular, PSOE, Política, Democracia, España
Rajoy y el comité del PP se reúnen hoy para analizar las elecciones y construir el futuro de la derecha. Ahí les va un buen consejo gratis: no se trata tanto de dilucidar si Mariano debe irse o quedarse como de cambiar de estrategia para el futuro y dedicarse no tanto a destruir al adversario político como a atraerse y convencer al electorado con propuestas e ideas ilusionantes. Deben reconocer no tanto el fracaso de una persona (Rajoy), que es un político valioso, sino el de una estrategia que se ha centrado en la descalificación y el acoso a los adversarios, olvidándose que la buena democracia exige, antes que nada, cautivar al electorado.
Las elecciones generales de 2008 han aclarado bastante el panorama político español, donde se debilitan los nacionalismos, desaparecen los partidos pequeños y quedan frente a frente los dos grandes bandos: neomarxistas y neoliberales.
Los resultados electorales han sido justos y esclarecedores. Cada uno tuvo algo parecido a lo que merecía: el PP, con su pesimismo torpe, no fue capaz de derrotar a un PSOE que, dirigido por un Zapatero errático y peligroso, sólo podía ofrecer talante; el PSOE, cuyo liderazgo durante los cuatro últimos años fue traumático e inquietante, no fue premiado con una mayoría absoluta que, frente al triste PP, parecía fácil; Izquierda Unida fue laminada porque lo que ofrecía (más izquierda) era una mercancía prescindible que ya ofrecía el PSOE en cantidades más que suficientes; los nacionalistas de izquierda retroceden porque habían perdido el norte y llegaron con sus reivindicaciones más lejos de lo que el pueblo español estaba dispuesto a soportar; los nacionalistas históricos, vascos y catalanes (PNV y CIU) supieron resistir el durísimo ataque bipartidista; en Andalucía, los nacionalistas (Andalucistas) fueron expulsados del Parlamento porque se habían convertido en un PSOE o un PP, pero en pequeño y en versión cutre, incapaz de ofrecer nada que interesara al electorado andaluz; UPyD consiguió un escaño, el que el pueblo le ha dado para que construyan un gran partido nacional y planteen un asunto de gran importancia que sólo Rosa Díez puede plantear en el Parlamento: el de la urgente regeneración de la democracia española.
La derecha ha demostrado tener un techo altísimo, pero insuficiente para derrotar a la izquierda. Si quiere la victoria, tendrá que incursionar hacia dos territorios casi vírgenes que les esperan: el moderado centro sociológico y la regeneración de la democracia.
El PP debería reflexionar sobre dos enseñanzas cruciales: la primera es que esta vez han perdido en buena lid, sin terroristas que vuelen trenes y conmocionen al electorado con abundante sangre inocente; la segunda es el significado profundo que encierra la victoria socialista en Cataluña y el País Vasco, donde, contrariamente a lo que afirma la propaganda de la derecha, el nacionalismo radical crece cuando gobierna el PP y merma cuando gobierna el PSOE, un partido que emerge de estas elecciones como el único con capacidad de vertebrar el Estado en todos los territorios de España.
La mayor paradoja del 9 M es de una gran dureza para la derecha: el mejor antídoto frente a males como Carod Rovira, Batasuna y otros nacionalismos ultras no es Aznar o Rajoy sino Zapatero, que les practica el abrazo del oso, los neutraliza y los diluye.
Dirección para hacer trackback a este post:
http://blogs.periodistadigital.com/btbf/trackback.php/150388
Comparte esta información
Comentarios, Trackbacks, Pingbacks:
Déjese de boberías y a trabajar por Eapaña.
A Rajoy le recomendaría que de aquí a Junio/2008 se encargue de enterrar politicamente a Gallardón. Si no lo hace como primera tarea de su próximo mandato, pasaré a hacerle caso a usted.
RAJOY, amigo, a rajar. A trabajar en el campo de la comunicación porque en los demás los domina usted y luego, ya veremos pasar el cadaver político de zp a su debido momento, sin olvidarse de cepillarse todas las leyes que se estimen oportunas cuando se acceda al poder.
Saludos y buena suerte.
http://www.debate21.com/articulos_6219.html
¡qué inútiles seriamos los progresistas
con lo facil que nos lo han puesto¡
Rajoy ha sido el menos malo y le deseo que siga luchando por ser Presidente...hasta que aprenda en cuatro años de estudio.
Agradecería un enlace al comentario que mencionas de Joan Valls. Al menos una referencia lo más exacta posible para poder localizarlo
Un saludo
Saludos
Leyendo su análisis hasta parece que efectivamente todo ha sido la mar de lógico. Pero deja una duda: ¿qué clase de sociedad consiente y/o da lugar a que se forme ese siniestro panorama político?
Le haría además dos puntualizaciones. Primero, que lo que es altísimo no es el techo de la derecha, sino su suelo: si con el acoso de la máquina de poder más radical, totalitaria y despótica, y aún disfrutando de la inercia de la bonanza económica del Gobierno Aznar, el PP ha mejorado sus resultados, es que su capacidad de resistencia es hercúlea, y su potencial de crecimiento está intacto.
Segundo: no sea inocente. el PSOE no ha neutralizado ni diluido nigún radicalismo: los ha adoptado, y necesitará complacerlos para que no se le vuelvan a ir. Es lo que ya ha venido haciendo estos cuatro años. Para ello, es tan importante su deriva radical como el demonizar a la oposición, para que sus votantes más decentes sientan tanto miedo o más de las alternativas que del ...
Lo más llamativo de estas elecciones legislativas generales de 2008 es el gran transvase de votos que ha habido entre partidos. El PSOE le ha robado dos puntos a la extrema izquierda y a los independentistas, pero ha perdido uno de sus propios simpatizantes, que se han ido a R. Díez.
El tripartito PSOE-IU-ERC ha obtenido 169 + 2 +3 = 174, es decir, ha perdido tres escaños, la mayoría absoluta, mientras que el PP ha ganado 5 escaños, es decir ha reducido las distancias pero ha sido insuficiente. Este hecho ha sido puntual, pero es reversible. ¡Cuidado!
Por otra parte, el atentado de ETA lo profetizó Joan Valls, que ya dijo en diciembre 2007 que “ETA iba a cometer un atentado unos días antes de las elecciones contra un excargo socialista”, iba a crear un mártir socialista, lo que indudablemente ha dado votos a dicho partido…
… Está visto que partido pequeño que sucumbe a los cantos de sirena de poder lo paga caro en las siguientes elecciones. El electorado ha infligido un duro castigo a la IU de Llamazares y a ERC. Los ha fulminado. El exceso de ideologías no cuela en el electorado más maduro: un toque de atención para ZP.
fanatico nunca votara derecha como mucho dejara de votar , por eso a los sociatas les interesa tensionar
Para mí, ésta es la pregunta clave, y en la misma pregunta está la respuesta. Más de la mitad de los votantes de la E. Republicana de C. han votado al Zapas porque creen que con él de presidente de Gobierno será más fácil conseguir su objetivo final: la independencia de Cataluña.
¿Qué necesidad tenía Felipe González de hacer campaña con el Zapas, si antes siempre lo criticó? Yo creo que eso lo podría explicar mejor el mexicano Slim de origen libio, el segundo millonario del mundo.
¿Por qué una tercer parte de los militantes de la republicana IU han votado al PZoe?
Pues si tenemos en cuenta que IU es el Partido Comunista, y este partido siempre ha estado financiado por potencias extranjeras y antioccidentales, también se lo pueden explicar.
¿Por qué las TVs de más audiencia apoyan también de una forma fanática al ZaPas? Esto sólo por pelas.
Estas elecciones han demostrado que los españoles pasan del republicanismo comunista e independentista y de las banderas masónicas del triángulo y tricolor.
La victoria del Zapas es engañosa pq es prestada y sangrienta:
1. El PP ha conseguido 406829 más que las elecciones pasadas y 5 escaños más.
2. En cambio el PSOE con sólo 38.361 votos más, ha subido los mismos escoños que el PP.
3. Lo que ha perdido por el centro el PZoe, lo ha recuperado por los comunistas (321.000) y republicanos (356.000 más).
4. El PP le ha restado al PSOE 406.829 votantes y UpyD 303.535. Total: 710.364
El Gobierno que forme ZP va a ser un Gobierno inestable, dado q el Zapas no puede pactar con CiU porque Montilla se opondría a dejar la honorable poltrona de la Generalidad, que la tiene gracias al tripartito con ERC y EU, partidos que, por otra parte, si quieren sobrevivir tendrán que hacer oposició...
Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.
Francisco Rubiales
autor
Contacto








