Que pierda Zapatero

05.03.08 @ 16:43:37. Archivado en Gobierno Zapatero, PSOE, Política, Democracia, Corrupción

He conversado con un socialista andaluz, bien instalado en el poder, que, milagrosamente, conserva la libertad de pensamiento y expresión. Tiene una mente estratégica y una conciencia blindada, que han resistido al sometimiento, el clientelismo y la corrupción reinantes en su entorno. Le he preguntado por las elecciones y su análisis ha logrado sorprenderme. Por su interés, no puedo evitar la tentación de reproducirlo literalmente:

"Empecemos por las andaluzas. Aquí hay poco que decir. Chaves está agotado y el PSOE andaluz es un cadaver, pero ganará las próximas elecciones y lo seguirá haciendo hasta que la derecha sea capaz de presentar una alternativa creíble. Arenas es el peor candidato posible para la derecha y el mejor para nosotros porque está archidemostrado que los andaluces no lo quieren. Él es también artífice de la próxima nueva victoria fácil de un Chaves que tiene el encefalograma político plano. Nos consta que muchos andaluces sociológicamente situados en la derecha, sobre todo empresarios y profesionales, votarán al PSOE con la nariz tapada, sólo para evitar que el "niño Arenas" llegue a gobernar.

Pero hablemos de las nacionales, que es lo más importante. Los que somos realmente de izquierda, los que hemos logrado resistir al terrible deterioro del socialismo oficializado y no hemos sucumbido ante el clientelismo, la sumisión y la dictadura interna del partido, sabemos que Zapatero debe perder para bien de la izquierda. Si Zapatero gana y gobierna otros cuatro años, dejará el país tan arrasado y a la izquierda tan desprestigiada que la hegemonía de la derecha quedará garantizada por al menos un cuarto de siglo. La mediocridad, los desatinos y los estragos que Zapatero está causando a la convivencia y a la nación, tras arrojar por la borda principios tan básicos para la izquierda como la igualdad, la transparencia y la solvencia ideológica, están desprestigiado a la izquierda en España hasta niveles insospechados. Esa fractura todavía no es visible porque el poder lo cubre todo con el manto de los privilegios y del dinero público fácil, pero bastaría con una derrota electoral para descubrir a un PSOE dividido, sin moral y putrefacto por culpa de Zapatero.

Hay demasiados errores en el zurrón de la izquierda: la vergonzosa y torpe negociación con ETA, las alianzas inexplicables con el nacionalismo radical que odia al Estado, le ruptura de la "igualdad" con el Estatuto de Cataluña, la estupidez con que se ha "vendido" la ley de Memoria Histórica y la triste y humillante actual campaña electoral, donde hay hitos vergonzantes como la entrevista con Iñaki Gabilondo y el primer debate con Rajoy. Lo de Rosa Díez y UPyD es una bofetada moral al PSOE que debíamos haber evitado. La mediocridad y la torpeza hacen a este gobierno peligroso para la supervivencia de la izquierda en España.

Si perdemos ahora, quizás todavía sea posible reconstruir la izquierda, ya sin Zapatero al frente del PSOE, tras la desolación generada por el "zapaterismo", pero si el desastre de este gobierno se prolonga cuatro años más, los daños a la convivencia, a la nación y al prestigio de la izquierda serán tan rotundos que de la izquierda no quedará nada y la derecha y la involución tendrán el territorio libre durante cinco o seis legislaturas."

Imagen: ZP - Gabilondo, según www.lakodorniz.com

Voto en Blanco

14 comentarios • Trackback (0)

Dirección para hacer trackback a este post:

Comparte esta información

• 
• 
• 
• 
• 

Comentarios, Trackbacks, Pingbacks:

Ahora, el articulista podría enlazar este cuento con el de Rajoydi y darle un final feliz, con perdices y todo.

Comentario por Löwe 06.03.08 @ 22:36

Esto no es mas que el resultado de poner a nuestro pais en manos de ineptos que creen que todo lo resolveran. Quien ha leido misopiniones por ahi sabe que no soy de izquierdas, pero si creo que deben existir los dos partidos pues se debe tener la contraparte que te obligue a hacerlo mejor. Y me da igual sea el partido que sea,internamente deben analizar a quien van a proponer tanto para los municipios com hasta nivel de nacion, y deben quitar de en medio y no permitir que sean elegidos a cargos importantes aquellos que se dedican a comer y vivir bien dentro de los partidos, que los designados gozen de prestigio tanto para el partido como para el pueblo, esta bueno de corruptela y alos andaluces acaben de quitarse a esa lacra que los desgobierna hace muchos años, señores arriezguen que quien no arriezga no gana

Comentario por Jey 06.03.08 @ 20:08

Sólo un ejemplo personal..¿Aqué le laman ayuda al discapacitado?, pues a darte dentro de un año, si es así,300 euros!!..Tengo esclerosis mñultiple..creen que alguien podría ayudarme por ese dinero?..Es vergonzoso todo!!..Vivo en un 1º sin ascensor..Tienen muchos pisos bajos, la comunidad Europea dá muchos millones de euros para éstos menesteres..pues naita.- Aquí en mi casa metidita a esperar morirme de asco!!..Creen que es justo??

Comentario por Reyes 06.03.08 @ 07:46

Señor Rubiales:
Estoy de acuerdo casi al completo con su analisis de la situacion politica andaluza.
No conozco la trayectoria del señor Arenas y no debo ni puedo por tanto evaluarla. Pero si conocemos todos el increible grado de enchufismo familiar y corrupcion de Chaves. Pienso que seria preferible,mejor no solo para Andalucia sino para Espàña, votar a una mosca antes que votar al padrino.
Defenestrar a Chaves es mucho mas grave y necesario que una medida profilactica del PSOE. Es una medida etica, moral y economica de autentica urgencia para la propia supervivencia de Espàña. Le invito a leer mis dos o tres ultimos articulos en Periodista Digital.Chaves fuera ya.

Comentario por Luis Llopis Herbas [Blogger] 06.03.08 @ 03:26

¿Qué queda de aquel socialismo campeón de la solidaridad, la igualdad territorial, el consenso y la clausura de un pasado doloroso?

A esto sí que no lo conoce ni la madre que lo parió, señor Guerra

¡Este no es mi niño, que me lo han cambiado!

Rosa Diez, qué lista has sido al abandonar el barco.

Comentario por Tara 06.03.08 @ 00:33

Es curioso, pero he oído a gente muy de derechas el mismo análisis, pero en sentido contario: nos conviene que ahora gane ZP porque con la crisis que se avecina será la tumba suya y del PSOE durante una larga temporada.
Mi respuesta: esta gente no va a tolerar que los entierren solos.
¡Ojo, que nos jugamos más de lo que muchos quieren ver!

Comentario por ruiberriz 05.03.08 @ 23:37

MIRE USTED SEÑOR BLOGUERO:

ARENAS ES INFINITAMENTE MEJOR QUE CHAVEZ, COMO DE AQUI A PEKIN. EL OTRO DIA LE DIO UNA HISTORICA PALIZA EN EL DEBATE QUE MANTUVIERON EN CANAL SUR.

ESA CONVERSACION QUE HA DESCRITO USTED, NO SE LA CREE NI USTED. ESO ES MENTIRA, UN INVENTO DE USTED, QUE INTENTA COLARNOS COMO UNA AUTENTICA CONVERSACION CON UN SUPUESTO SOCIALISTA ANDALUZ.

ARENAS ES EL MEJOR CANDIDATO QUE PUEDE TENER EL PP. VA A SUBIR MUCHO EN ANDALUCIA Y VA PISARLE LOS TALONES A CHAVES.....

SI LA GENTUSA DE ANDALUCIA SIGUE PREFIRIENDO A LA MAFIA QUE LOS YUGULA DESDE HACE 30 AÑOS, ES PORQUE ANDALUCIA ESTA LLENO DE ESCORIA, Y VOTAN ESO, ESCORIA.....

ANIMO JAVIER ARENAS, ERES EL MEJOR, CONTIGO ANDALUCIA LLEGARIA A SER OTRO MADRID, U OTRA VALENCIA, U OTRA MURCIA.....

Comentario por ARENAS ES INFINITAMENTE MEJOR QUE CHAVES. 05.03.08 @ 23:09

Don francisco, tenga cuidado, que Pepiño le está mandando a los trolls.

Comentario por Hispalense 05.03.08 @ 22:27

En primer lugar decirle que milongas de las que usted comenta, nada de nada, todas esas palabras son producto probablemente de reflexiones suyas. Decirle que si quiere ideas caducas, corrupcción, prutrefacción, sectarismo, abandono de ideales, indecencia, chorizeo, con "z", altaneria, prepotencia, sumisión al dinero fácil, arrogancia, aislamiento del contrario, manipulación burda de medios, asesinato de ideas y planteamientos desafines, compadreo entre sinvergüenzas, enchufes, delitos sin castigo, sodomización de la gente, engaños viles, adjudicaciones datilianas con sobre, etc. etc. etc. etc. véngase a Murcia, y sométase al Virrey Valcarcel con todo su PP al frente.

Comentario por discípulo del Virrey Valcarcel 05.03.08 @ 21:12

Bonito sueño ha tenido Vd. ¿o es una forma de joder por joder? Cuide su ulcera el 10-M.

Comentario por jdp8 05.03.08 @ 20:32

Súmese a las virtudes políticas del zapaterismo la crisis económica para los próximos dos años. Cóctel explosivo.

Comentario por De acuerdo 05.03.08 @ 20:05

Lo más certero del análisis,con serlo, casi todo él,ha sido,en mi opinión,la exacta precisión del término aplicado al PSOE: PUTREFACTO.

Comentario por cansancio 05.03.08 @ 19:27

Pues si, creo que tiene toda la razón, Zapatero no es de izquierda es de "poltrona" y hara lo indecible para mantenerse en ella e intentar sectarizar a la alternativa, en este caso, el PP.
Desgraciadamente en el PSOE nadie salvo honrosas excepciones ha dicho nada ni se ha movido para aquello de la foto.
Pero el problema no es la imagen de la izquierda o que la derecha gobierne 25 años a partir del 2012, sinceramente la supervivencia del partido socialista me trae sin cuidado; el problema es el estado en el que llegara este pais a ese momento y eso si me preocupa.
Espero que la ceguera del pueblo español se convierta en vision cristalina y ZP no va acabe la proxima legislatura por aclamación popular.
Pero para eso es necesario que su amigo y todos los que piensan como él manifiesten lo que dicen en la intimidad.

Comentario por Anda ya ... 05.03.08 @ 18:41

Su interlocutor dice: "Si Zapatero gana
y gobierna otros cuatro años, dejara el pais tan arrasado y a la izquierda tan desprestigiada que la hegemonia de la derecha quedara garantizada por al menos un cuarto de siglo".
Visto asi el problema, habria que desear
la victoria electoral del Psoe el 9 de Marzo.
La cuestion es que los daños provocados a la sociedad por 4 años mas de Zapatero
pueden ser irreversibles.
Un saludo

Comentario por Apatrida 05.03.08 @ 18:38

Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.

Hacer comentario:

Normas de etiqueta en los comentarios

Desde PERIODISTA DIGITAL les animamos a cumplir las siguientes normas de comportamiento en sus comentarios:

• Evite los insultos, palabras soeces, alusiones sexuales, vulgaridades o groseras simplificaciones
• No sea gratuitamente ofensivo y menos aún injurioso.
• Los comentarios deben ser pertinentes. Respete el tema planteado en el artículo o aquellos otros que surjan de forma natural en el curso del debate.
• En Internet es habitual utilizar apodos o 'nicks' en lugar del propio nombre, pero usurpar el de otro lector es una práctica inaceptable.
• No escriba en MAYÚSCULAS. En el lenguaje de Internet se interpretan como gritos y dificultan la lectura.

Cualquier comentario que no se atenga a estas normas podrá ser borrado y cualquier comentarista que las rompa habitualmente podrá ver cortado su acceso a los comentarios de PERIODISTA DIGITAL.

Nombre:

Email:

Tu email no se mostrará en la página.

Comentario (Máx. 1000 caracteres):

etiquetas XHTML permitidas: <p, ul, ol, li, dl, dt, dd, address, blockquote, ins, del, span, bdo, br, em, strong, dfn, code, samp, kdb, var, cite, abbr, acronym, q, sub, sup, tt, i, b>
URLs, email, AIM y ICQs serán convertidos automáticamente.

Opciones:
 

Auto-BR (Saltos de línea se convierten en <br />)