Arenas no consigue noquear a Chaves

03.03.08 @ 19:22:24. Archivado en Partido Popular, PSOE, Política, Democracia, Andalucía

Chaves y Arenas, candidatos a la presidencia de la Junta de Andalucía por el PSOE y el PP, respectivamente, se enfrentaron en la noche del domingo en un "cara a cara" tenso y áspero, emitido por Canal Sur, del que Arenas surgió como vencedor por puntos, lo que, en términos reales, significó una derrota del dirigente popular, necesitado de una victoria contundente y clamorosa frenta un Chaves que se presenta ante las urnas como ganador, pese a su agudo y desespertante agotamiento.

La ventaja del PSOE y de su candidato, Manuel Chaves, era tanta que Arenas necesitaba una victoria rotunda para aspirar a torcer el inexorable destino que le lleva a la derrota. Logró acorralar al viejo presidente de la Junta de Andalucía, que lleva casi 20 años mandando, pero no logró rematarle. Chaves estaba cansado y sin ideas, pero exhibió el oficio adquirido durante dos décadas en el poder y se comportó como un fajador correoso, difícil de tumbar. Las duras acusaciones que presentaban a Andalucía como una región atrasada, de pulso débil, con una educación lamentable, plagada de mentiras e incumplimientos de promesas políticas y sin otro horizonte que el dominio de la clase política sobre una ciudadanía escuálida no servían de nada ante un Manuel Chaves que parecía acorazado ante los dardos lanzados por un dirigente con escasa credibilidad más que comprobada.
A los andaluces les espera su triste destino de "más de lo mismo", lo que equivale a más años de mandato socialista, más vida para un régimen cuyas grandes líneas de´"éxito" son precisamente las que desaconseja el verdadero progreso: el clientelismo político, los altos impuestos, la hipertrofia de lo público, la propaganda agobiante y el control casi absoluto de la información y la opinión.

Del frustrante y mediocre debate de anoche emerge una Andalucía agobiada por el peso de un poder político dominante que, paradójicamente, exhibe un encefalograma casi plano y condenada a seguir en la cola de España y Europa durante otra legislatura.

Entre las numerosas causas del "mal andaluz" destacan dos: la eficacia del clientelismo político generado por el PSOE durante su mandato hegemónico y la debilidad eterna de una oposición de derecha que, incapaz de provocar el cambio y de entusiasmar a los andaluces con sus propuestas, parece ya acostumbrada a perder.

Voto en Blanco

11 comentarios • Trackback (0)

Dirección para hacer trackback a este post:

http://blogs.periodistadigital.com/btbf/trackback.php/148525

Comparte esta información

Comentarios, Trackbacks, Pingbacks:

¿Por qué no cambiará Andalucía? me pregunto yo. Si lo que tienen ahora es malo, malísimo, lo peor del mundo, vaya, ¿por qué no querrán cambiar? Me respondo yo solo, conmigo mismo, que alomojó la perspectiva que tienen como alternativa, PP, les horroriza, les pone los pelos de punta, le trae recuerdos de antaño, les..... , Que no, vamos, que no quieren tener nada que ver con derechopernadistas. Que espere el PP otros cuatro años, a ver si se purgan de verdad, y luego ya veremos. El pueblo no es ni la mitad de tonto de lo que los peperos se creen.

Comentario por Löwe 04.03.08 @ 20:52

.......corriente sólo 3000 €, por lo que está más que justificado que el hombre se haya preparado una pensión para cuando se jubile, eso sí, a tenor de lo que se paga por el PER, ni más ni menos.

Comentario por Dámaso 04.03.08 @ 12:08

Lleva razón "Viva Andalucía Libre", ya está bien de tantos señoritingos y demás parásitos que no hacían progresar a Andalucía.

Si bien las estadísticas del paro, sueldos, industria, vivienda, sanidad y otros temas de menor importancia no van muy bien en Andalucía, ¿acaso no es progreso ser la primera de España en bares y máquinas tragaperras por habitante?.

¿Y no es Chaves el presidente que más se ha preocupado por sus administrados?. Si hasta va a crear escuelas de idiomas para que los andaluces que emigren a otras comunidades puedan ejercer de altos ejecutivos sin complejos ni problemas.

Tambien ha sido Chaves el que más se ha preocupado por el bienestar y estabilidad económica de los andaluces, y el que no se lo crea que no haga demagogia y le pregunte a cualquiera de su familia.

Y respecto a la honradez de Chaves, me gustaría saber de algún cargo del PP que haya estado tantos años en puestos oficiales y sólo tenga en su cuenta co...

Comentario por Dámaso 04.03.08 @ 11:56

El comentario de Viva Andalucía Libre da pena, demuestra la inteligencia de la izquierda. ¡Vete a vivir al siglo XIX y déjanos en paz inteligente!
Por cierto Andalucía cada vez se parece más a China, esa es la democracia de la izquierda!

Comentario por Andaluz 04.03.08 @ 11:46

Es cierto que la credibilidad de Arenas es limitada. Es el Piqué andaluz, y eso por desgracia se nota.
Andalucía vota lo que quiere, y quiere seguir viviendo en la servidumbre y la esclavitud, dependiente del dinero de los demás. Ser libre no es fácil.
No le dé más vueltas, es ya demasiado tiempo así como para buscar otra explicación.
Lo que ahora urge es evitar la "andalucización" (perdón por el palabro, pero creo que la realidad es más terrible aún) del resto de España
Saludos

Comentario por Elphin 04.03.08 @ 09:51

He aquí un tipical hispanicus beticus zoquetón del montón, con unas tragaderas aisina de grande, grainde, pero grainde…

Que traga, que te traga con todo cuento que le cuenten y le engañen… ahora traga con los nuevos señoritingos y caciques de la izquierdas, que les sabe engañar, por que son mas listos y vividores del cuento chino de la izquierda, cuando se comportan como lo contrario y este traga que te traga ase traga con todo lo que le echen, si este va envuelto en el timo de la estampita de supuestas imágenes de libertas y de viváles… y así da sus vivas a la libertina de espartina, va la mar de bien, pero bien contenta haciendo de palmera y jaleadora del nuevo sarao de los señoriítos y caciques de la izquierda y ella tan contenta con este nuevo marchamo de señoritingos, pero eso si de izquierda de toa, toa la vida, incluso cuando eran franquistas...

Constatando el analfabetismo congénito que aqueja a la Andalucía mas profundamente atrasada y de palmeros ...

Comentario por Al vivales del andalú libre.... 04.03.08 @ 01:49

Yo empiezo a estar cansada de oir "pobres andaluces". Son cobardes, e insolidarios y poco emprendedores porque viendo el clientelismo en la administración, en la sanidad, en las ayudas a pymes, en la investigación........... no deciden probar un cambio,siguen metiendo la cabez debajo del ala y no prueban la libertad del voto!.
Ah, yo soy andaluza!

Comentario por Ágora 03.03.08 @ 22:32

Comentario por Ágora 03.03.08 @ 22:31

Viva Andalucia libre de señoritingos, de espabilaos, de caciques, de queipos y falangistas, de franquistas, de chupones.

¿Por qué no gana el PP?. Muy sencillo. El pueblo andaluz conoce muy bien a la derecha. La derecha que ha manipulado a su gusto en Andalucia durante siglos (como en toda España) solo han mirado por sus intereses.

Comentario por Viva Andalucia Libre 03.03.08 @ 22:11

Otra vez volverá a ganar la Andalucía del PER y el subsidio. Andalucía, que tiene un potencial enorme para ser el motor de España, condenada a ir en el furgón de cola. Allí donde gobiernan los socialistas sólo hay paro,pobreza y atraso. Un consuelo, y es que en las capitales y localidades de tamaño medio andaluzas gana el PP, quedando el PSOE cada vez más reducido a los pueblos y a esa ciudad de funcionarios que es Sevilla.

Comentario por Dani 03.03.08 @ 21:43

Andalusia es la primera comunidad en España, donde el Psoe ha logrado transplantar, con notable exito, el modelo del PRI mejicano.
Un saludo

Comentario por Apatrida 03.03.08 @ 19:42

Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.

Hacer comentario:

Normas de etiqueta en los comentarios

Desde PERIODISTA DIGITAL les animamos a cumplir las siguientes normas de comportamiento en sus comentarios:

Evite los insultos, palabras soeces, alusiones sexuales, vulgaridades o groseras simplificaciones
No sea gratuitamente ofensivo y menos aún injurioso.
Los comentarios deben ser pertinentes. Respete el tema planteado en el artículo o aquellos otros que surjan de forma natural en el curso del debate.
En Internet es habitual utilizar apodos o 'nicks' en lugar del propio nombre, pero usurpar el de otro lector es una práctica inaceptable.
No escriba en MAYÚSCULAS. En el lenguaje de Internet se interpretan como gritos y dificultan la lectura.

Cualquier comentario que no se atenga a estas normas podrá ser borrado y cualquier comentarista que las rompa habitualmente podrá ver cortado su acceso a los comentarios de PERIODISTA DIGITAL.

Nombre:

Email:

Tu email no se mostrará en la página.

Comentario (Máx. 1000 caracteres):

etiquetas XHTML permitidas: <p, ul, ol, li, dl, dt, dd, address, blockquote, ins, del, span, bdo, br, em, strong, dfn, code, samp, kdb, var, cite, abbr, acronym, q, sub, sup, tt, i, b>
URLs, email, AIM y ICQs serán convertidos automáticamente.

Opciones:

Auto-BR (Saltos de línea se convierten en <br />)