Zapatero es 'el peor'
26.02.08 @ 12:03:38. Archivado en Gobierno Zapatero, PSOE, Política, Democracia, Corrupción, Ideología
El socialista histórico Alfonso Lazo Díaz conserva la libertad y la decencia, lo que constituye una esperanza para el socialismo y para España. Catedrático de Historia Universal de la Universidad de Sevilla hasta su jubilación, Lazo impartió clases de historia a Alfonso Guerra, a Juan Carlos Rodríguez Ibarra y a muchos otros, en las décadas de los sesenta y setenta. Fue diputado del PSOE en el Congreso (1977-1996), líder del socialismo sevillano y portavoz socialista en materia universitaria. Por su interés, reproducimos el artículo "El peor", que publicó en El Mundo de Andalucía el pasado 22 de febrero:
"José Luis Rodríguez Zapatero es el peor gobernante habido en España desde que murió Franco; el único capaz de colocar como objetivo de su política la ruptura entre los espanoles. No se trata de una afirmación ociosa. El susurro de ZP reconociendo junto a un periodista áulico que necesita aumentar las tensiones del país, y llegar si es preciso al drama, viene a ser el acta notarial que reconoce lo que todos ya sabiamos de manera un poco intuitiva: para mantener el poder, el señor Z. necesita mantener el voto de los radicales, los progres, las mentalidades adolescentes, los iluminados, los castristas, los okupas, los jipis viejos anclados en 1968, gente toda ella abstencionista confesa salvo caso de odios desatados y grave rompimiento social. (La viñeta es de Tu Jefe te vigila).
Explicada queda su confrontación con la Iglesia y cun las víctimas del terrorismo. Y explicado queda el guerracivilismo y el cuidadoso diseño de la Media Memoria Histórica. Los españoles vivían reconciliados hasta que desde el poder se reabrieron las viejas heridas de la contienda; una acción maligna destinada a destruir los esfuerzos pacificadores de Adolfo Suárez y Felipe González. Gran descomponedor, ZP incluso llega a poner en peligro el concepto mismo de Justicia en un Estado de Derecho cuando detiene, o pone en libertad, según intereses electorales, a los asesinos de ETA. Personaje tal no merece un solo voto. Que pierda las elecciones pasa a ser asunto de salud pública.
No es posible aventurar en estos momentos quién ganará el 9 de marzo; pero es seguro que si gana el PSOE ganará por menos escaños de los que ahora disfruta. Una situación, en efecto, dramática, según la terminología acuñada por el presidente; porque el Gobierno va a quedar todavía más indefenso ante los chantajes nacionalistas de catalanes y vascos. Acaba de recordarlo el portavoz de Esquerra Republicana: «Si Zapatero vuelve a la Moncloa, cobraremos por adelantado nuestro apoyo». Un cobro en plena crisis económica que ZP aviva con sus promesas electorales de tirar la casa por la ventana.
De modo que quizá sean las elecciones más importantes celebradas en España desde el comienzo de la democracia. Felipe González, Suárez, Carrillo, Guerra, Almunia, Aznar con errores y aciertos fueron políticos maduros y tenían sentido de Estado. Zapatero, no: astuto, sin auctoritas, temido dentro del PSOE aunque no respetado, ignorante de la Historia de España, es rehén de los nacionalismos hasta el punto de modificar bajo cuerda la Constitución a golpes de concesiones. Cómo podemos recomponer una situación así.
Cabe primero el voto útil: la marcha del señor Z. únicamente se hace posible caso de ganar Rajoy. Es el sufragio realista: votar al PP como único camino para que Zapatero lo recorra de vuelta a casa; muchos buenos militantes socialistas, horrorizados con la deriva reaccionaria del PSOE en busca de apoyos entre el tribalismo prehistórico, lo agradecerían silenciosos. No obstante, a los viejos y convencidos socialdemócratas puede resultades duro escoger de pronto la papeleta con las siglas del PP. Para ellos se abre el voto del ideal.
Es el voto al partido contra el que la prensa áulica ha decretado silencio porque muerde los sufragios del PSOE. El partido de Rosa Díaz, de Femando Savater, de Alvaro Pombo, de Antonio Muñoz Molina, del historiador Elorza, del escultor Ibarrola... Ningún otro puede ofrecer un friso semejante de intelectuales prestigiosos; nada más alejado de los mediocres artistas de subvenciones millonarias que cantan las cejas de ZP.
Y queda por último el dignísimo voto en blanco de sobre vacío, tan democrático y tan irritante para los políticos apoltronados. En todo caso, al final, cualquier decisión es buena si terrnina restando papeletas de las urnas al peor de los candidatos."
Dirección para hacer trackback a este post:
http://blogs.periodistadigital.com/btbf/trackback.php/147217
Comparte esta información
Comentarios, Trackbacks, Pingbacks:
Si la prensa no da entrada en el debate electoral a los partidos que llegan con ideas, como UPyD, las elecciones serán una apoteosis de Abstención y Voto en Blanco.
El ciudadano tiene derecho a conocer todas las propuestas que tiene antes de las elecciones.
Me dirijo a aquellos que, porque la recuerdan, o porque se la han contado, añoran una época en la que podíamos sentirnos legítimamente orgullosos de nuestra clase política. Porque supieron renunciar a dogmatismos y a clichés y, con altura de miras, regalarnos una democracia en paz.
A los que están hartos de que nos tomen por imbéciles, queriendo comprar nuestro voto con promesas demagógicas como cuatrocientos euros o quinientos millones de árboles. A los demócratas convencidos que queremos creer en un sistema representativo, y vemos que al día siguiente de las elecciones y con nuestro voto en el bolsillo, los políticos se olvidan de nosotros, y pactan en los despachos despreciando las urnas.
A todos ellos os pregunto ¿Cuál es el voto útil? Porque si PP y PSOE están muy igualados, no sigamos engañándonos pensando que con nuestro voto conseguirán la mayoría absoluta. Inevitablemente, el que gane tendrá que buscar apoyos p...
Esto hace temblar a los partidos monopolio y su maquinaria chirría, enfrente no tienen a un partido sino al ciudadano que ya no acepta la mercadotecnia de: Coca Cola o Pepsi Cola.
UPyD "más que un partido político" es un movimiento cívico "que irá de la calle al Parlamento para cambiar la forma de hacer política"
Así de simple, sin derechas ni izquierdas, un soplo de aire regenerador.
Sólo un partido como UPyD, fuerte, y con escaños suficientes, puede salvarnos del perpetuo chantaje. Por otro lado, no estaría de más acabar con esta pantomima democrática, que no es más que un régimen de partido único, con dos marcas electorales. Buenas tardes.
no me extraña que pida el voto en blanco, yo me atrevo a más a desafiar a los intelectuales de ambas posiciones politicas fuertes y decidles 'que todo cambia'.
No veo ganadores ni en PP ni en PSOE
Esta vez tiene mi voto.
No entienden tu idioma porque ellos están acostumbrados a que les hablen desde el odio al pueblo. Todo por la Patria. Es decir quedarse con todo. Son las elites privilegiadas que quieren regresar al "Voto en
Blanco" (otro engaño para llamar la atención como se ha visto en artículos posteriores). No quierena Rosa Diez. Solo piensan que ella puede restar votos a los socialistas. Que error más descomunal!!. L apasean por los estudios de radio y por las redacciones de los periódicos, ambos en manos del PP.
El PSOE ha infiltrado en los aparatos del Estado a muchísimos militantes que cuando llega la hora se pnen al servicio de su año y señor.Así que tenemos una mafia instalada dentro de la cocina de nuestra propia casa.Si tras dicha infiltración accede al poder un bolchevique de guante blanco,podemos llegar tranquilamente a ser una república bananera de la peor calaña.
La cosa es más peligrosa de lo que parece.
Dado que una general y total abstención no la garantiza nadie, como mal menor y medicina imprescindible, no queda otro remedio saludable y posible que votar al partido de la oposición, el PP.
A no ser, que Suárez -Dios lo quisiera-y Felipe, saltaran de su modorra y salieran por plazas y calles a salvar España.
¡Hágase la luz!
No tendremos otra oportunidad: si este fraude seudosociata se impone en las urnas nunca jamás habrá alternativa y se habrá acabado la democracia. El bloque PSOE+Independentistas+Alianza de 6 mill de inmigrantes (la mayoría de origen ilegal, regularizados por el Zejas) romperá primero España y luego hará imposible una alternativa.
Si, por el contrario, pierde el GRAN FARSANTE, el gran falsario, el aupado por el separatista infiltrado Maragall, se abrirá un debate franco en el PSOE y tendrán oportunidad de aflorar los socialistas ahora en el ostracismo. Y podrá tener alguna oportunidad Bono, que es la esperanza blanca, moderada y sensata, auténticamente socialdemócrata.
Está claro que hemos llegado al punto en el que se han expuesto por su parte argumentos a favor y por otros en contra del voto en blanco como medida de protesta, y se ha llegado ya a la diferencia en las convicciones, que difícilmente van a cambiar. Así que estaría de más volver a repetir lo mismo.
Sin embargo, hay un punto de su argumentación que me sigue sorprendiendo, porque de verdad que no veo ninguna base para apoyarla: ¿qué le hace pensar que el voto en blanco "irrita" a los políticos? Si la abstención, actitud mucho más grave, rozó el 70% en los referendos para expulsar al Estado de Cataluña y Andalucía y les ha dado igual, ¿qué le hace pensar que los votos en blanco son siquiera tebnidos en cuenta?
El voto en blanco no sólo no cuenta como un rechazo a los partidos, sino que supone en realidad votarlos A TODOS.
Saludos
Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.
Francisco Rubiales
autor
Contacto








