Elecciones 2008: oponerse a ZP es un deber democrático

11.02.08 @ 15:14:29. Archivado en Gobierno Zapatero, PSOE, Democracia, Corrupción, Ideología

El número de los ciudadanos que opinan que oponerse a Zapatero no es una opción sino un deber democrático aumenta cada día. La crisis de liderazgo en la política española es tan grave que los demócratas se sienten obligados no a elegir entre derecha o izquierda, sino a defender o no la democracia como sistema político.

Cada día crece la sospecha de que ZP más que amar la democracia la soporta y que su gran sueño sería convertir al PSOE en lo que hoy es el PSOE de Andalucía: un partido invencible, que ha eliminado la alternancia y que es capaz de ganar elección tras elección a una oposición que, de tanto acumular derrotas, está debilitada, acomplejada y desmoralizada.

Ese sueño de ZP, legal aunque dañino para la democracia, es el que explica la extraña orientación de su política, desde su obsesión por aislar y debilitar al PP y sus pactos "contra natura" con los nacionalismos más radicales e insolidarios de España hasta su obtusa negociación con el sangriento terrorismo de ETA y sus cambios de política y generosas dádivas preelectorales, a cargo del erario público. Cuando acusa, cuando no informa, cuando contraprograma y cuando tergiversa la verdad o engaña, su objetivo siempre es impedir que el PP pueda gobernar, incluso si ganara las elecciones, salvo que obtuviera una casi imposible mayoría absoluta.

La estrategia que inspira todas sus maniobras es ampliar la base del poder socialista por la vía clientelar y sellando alianzas, hasta hacerlo invencible, de manera que ganar las elecciones sea más una consecuencia natural del poder y de los pactos que el resultado de la frágil y voluble voluntad de un pueblo ante las urnas.

Esta diabólica alteración de las reglas básicas de la democracia es la única tesis que explica por qué Zapatero ha dado el terrible paso de dinamitar el consenso en torno a la moderación que se produjo en la Transición, abriendo la jaula de los demonios españoles, que estaba bien cerrada por la democracia, otorgando protagonismo a los extremistas y doblando la rodilla ante los nacionalismos más voraces y asesinos, como el de la misma ETA.

Un amigo socialista andaluz incrustado en el aparato del PSOE en Madrid me dijo hace tiempo que Zapatero siempre se ha sentido subyugado ante el modelo del PSOE de Andalucía y que muchas veces le había pedido a Manolo Chaves que le explicara las claves de su éxito y su opinión sobre la mejor manera de trasladar el modelo andaluz, donde el PSOE, desde hace casi tres décadas, gana elección tras elección frente a una oposición fragmentada y siempre débil y desmoralizada.

Zapatero ha puesto el país patas arriba, pero no lo ha hecho por capricho, sino porque espera obtener de su estrategia réditos de poder, que son los únicos que le interesan. Su estrategia pasa por debilitar y neutralizar a la oposición, convirtiendo al PSOE en el ganador seguro de cualquier proceso electoral del país, una forma aparentemente democrática y no violenta de crear un partido único. Seria una especie de reedición del PRI mexicano, pero mas perfeccionado.

El cambio drástico de la política exterior de España y la sustitución de las antiguas alianzas con países demócratas por las nuevas amistades con dirigentes autoritarios y nada democráticos, como los que controlan Cuba, Venezuela, Bolivia, China, Vietnam, Irán y Siria, entre otros, es una consecuencia evidente de la estrategia de ZP de alcanzar el dominio absoluto e ir deslizando, legalmente y sin violencia, la actual democracia española hacia un sistema de partido hegemónico.

Rechazar el proyecto de "hegemonía" de Zapatero no implica tener que votar al Partido Popular, entre otras razones porque ese partido parece sentirse a gusto en la actual democracia degradada y no se atreve a plantear un ambicioso proyecto de regeneración en su programa electoral. El deber de cualquier demócrata español, con independencia de que sus preferencias sean de derecha o de izquierda, es apostar por la regeneración de la democracia, oponerse a quien trabaja por la instauración en España de un sistema de dominio político unicolor y sin alternancia, incompatible con la verdadera democracia, votar en blanco como forma de rechazar la ignominiosa política vigente o apoyar a partidos como UPyD y Ciudadanos, que asumen en sus programas que la regeneración del podrido sistema político español es vital y urgente.

Voto en Blanco

21 comentarios • Trackback (0)

Dirección para hacer trackback a este post:

Comparte esta información

• 
• 
• 
• 
• 

Comentarios, Trackbacks, Pingbacks:

alicia en el pais de las maravillas asi me levante yo el martes despues de escuchar al señor zapatero jajaaj y españa va bien ajjaa mas delicuencia mas paro sueldos precarios y el pobre dice que españa va bien ajjaja y encima se llaman partido socialista obreo... jajaaj español que las familias teniamos mas y mejor ajjaj sera en su casa jaaja y encima al pobre se le ocurre decir que habian imigrantes que luchaban por españa ajajaj si si si previo pago como los mercenarios ajajajja habran los ojos por dios habran los y se lo dice uno que ha sido socialista

Comentario por miguel angel 27.02.08 @ 13:35

Que clase de democratico heres al hacer este comentario del voto en blanco ,,claro asi podra ganar el PP
ciudadanos votar pero nunca en blanco

Comentario por ivatco 15.02.08 @ 20:59

¿y las mayorías absolutas del PP en Madrid si son buenas para la plebe y allí la oposición está dando botes de alegría? a lo mejo, lo que hace falta es exportar el modelo del PP madrileño a Andalucía ¿o no?

Comentario por Charlie Charlot 15.02.08 @ 10:10

Se te ve la bola de "hombre libre" atada al pie con cadenas: en ella pone el nombre de un partido. Pobre sectario.

Comentario por . 13.02.08 @ 18:04

Psicótico el que escribe, y anonadado me deja Carlos de Oleza que suscribe todo lo que dice, pero luego apuesta por una mayoría absoluta del PP... claro, es que si lo hace el PP está bien, si lo hacen los socialistas está mal, no me había parado a pensarlo...

Comentario por Hombre libre 13.02.08 @ 02:30

Vaya psicótico el que escribe ésto.

Comentario por Hombre libre 13.02.08 @ 02:27

ASD:
Ratifico y me uno a todas y cada una de sus consideraciones sobre el nefasto ZP.

Comentario por Carlos de Oleza 12.02.08 @ 20:59

Para barrer a Zapatero Embustero de la política, en donde nunca debió estar, no basta con votar en blanco, hay que votar al PP y que este partido desde la mayoría absoluta arregle los desaguisados que este idiota nos ha proporcionado y le persiga hasta el catre. Por ser tan indigno no merece más que acompañar en la cárcel a sus amigotes asesinos de la Eta.

Comentario por Carlos de Oleza 12.02.08 @ 20:55

Saludos:
NO, no creo que en estas elecciones el voto en blanco se lo recomendable. Yo me inclino por el VOTO ÚTIL y éste dadas las carácterísticas del contenido del mensaje del PP deberá ser SIN LUGAR A DUDAS EL PSOE.
Sobre el fondo de la cuestión es decir la salud de nuestra democracia, creo que TODOS DEBERIAMOS PARTICIPAR MÁS EN POLÍTICA, OPINAR, CRITICAR,SABER ... BUEN DÍA!!!

Comentario por Isabel 12.02.08 @ 12:54

"Rechazar el proyecto de "hegemonía" de Zapatero no implica tener que votar al Partido Popular".

Dedicar el 95 % de tu artículo a despotricar del actual presidente del gobierno y sólo el último párrafo a decir que tampo el PP es digno de ser votado, es un truco muy poco inteligente.

!Vale! Has convencido de que no hay que votar a Zapatero, y pides el voto en blanco, pero este voto ha demostrado que es inutil, y si no se vota al PSOE, y los fieles del PP, si votan al PP, habrás conseguido que salga elegido el PP que es lo que tu buscas sibilinamente.
Eres un "pepero" camuflado.

Comentario por Un idiota 12.02.08 @ 11:10

Amigo albog: Totalmente de acuerdo con tu opinión. Lamentablemente, pocos españoles piensan así todavía y así nos va... El PP sigue recibiendo votos que ni merece ni se ha ganado. ¿Cuándo se convencerán los españoles de que un partido que sólo sabe hacer una oposición rastrera y de confrontación no debe gobernar jamás? Primero hay que apernder democracia. Menos mal que ya algunos empezamos a verlo así.

Comentario por ulises 12.02.08 @ 08:28

Los ciudadanos queremos votar a personas inteligentes que nos representen politicamente, no queremos votar listas de mamelucos del pesebre común,queremos votar a gente que haya demostrado su valía como ciudadanos, hay listas con personajes adictos al sillón, que no los mueve nadie porque se han situado en unas listas hechas por mamelucos y para lameculos, sus meritos no se le conocen.

Comentario por albpg 12.02.08 @ 06:11

Se me olvidaba: forma de... marca comercial: "Z" (la última gilipollez la de la "Zeja").
Dan por supuesto que la mayoría del pueblo español es medio idiota. Y puede que en ello esté su fuerza, porque no distinguir a estas alturas forma de contenido es alarmante. Como para desear ser sueco o cualquier otra cosa.

Comentario por asd 11.02.08 @ 21:07

... lo empeñan todo en la forma: forma de verdad, forma de sinceridad, forma de bondad, forma de responsable e incomprendido estadista, forma de ...
y le atribuyen aura y predestinación de ser elegido.
Pero lo suyo, mas que sobrenatural es... sobrecogedor.

Comentario por asd 11.02.08 @ 21:01

¿Habrá algún representante mas digno que él de ser considerado "el enemigo del pueblo"?

Miente con desfachatez,
estafa con alegría,
traiciona las ideas fundacionales de su partido con saña,
practica el ostracismo con sus enemigos aliándose con el diablo,
es tendencioso como solo lo son los sectarios de aparato,
liquida y vende España porque, en su simpleza mental, la confunde con el franquismo con visceralidad, cuando tantos de nosotros lo padecimos y lo despreciamos con racionalidad -reconociéndole también alguna cosa positiva en comparación con el desastroso presente.
Es antipatriota por estupidez congénita, por ignorancia histórica.
Es totalitario, finalmente, por aspirar a anular toda oposición.

Pero, eso sí, solapa todo ese arsenal negativo o perverso con una calculada franca sonrisa, diseñados sus mas mínimos gestos, mohines y tics por gabinetes de imagen que, a falta de programa, propuestas o así, lo ...

Comentario por asd 11.02.08 @ 20:59

Excelente analisis de las intenciones politicas de Zapatero.
Desalojar a Zapatero del poder es una cuestion de supervivencia del sistema democratico y de España como Estado-Nacion.
Un saludo

Comentario por apatrida 11.02.08 @ 19:46

Votar UPyD y Ciudadanos es mantener el "estatu kuo" que diría pepiño.

Comentario por tio pepe 11.02.08 @ 19:30

Ahora hay que votar contra ZP de forma inteligente. No votar en blanco. Tiempo habrá de corregir el "tiro", con perdón.

Comentario por tio pepe 11.02.08 @ 19:26

Dice Pedro Jota que el PP debería distanciarse más de la iglesia. ¿Qué dice Ciudadanos del franquismo?

Comentario por gab 11.02.08 @ 17:24

... quise decir programas "regeneradores", obviamente.

Comentario por Anda ya ... 11.02.08 @ 16:09

Tiene ud. mas razon que un santo.
Hay que empezar a pensar en votar a politicos que tienen vocacion de servicio publico, no olvidemos que el fin de cualquier politico debe ser servir al ciudadano, y no almacenar cuotas de poder.
La profesionalizacion de la politica nos ha llevado a que un tipo gris sin oficio conocido que simplemente estaba ahi para apretar 3 botones segun le dictara el jefe, por 4 golpes de suerte y unas puñaladas ha llegado a ser el presidente del gobierno.
Los españoles deberiamos dar un toque a los politicos de alguna forma, bien con el voto en blanco, o apoyando a formaciones politicas nuevas y con programas regeradores.

Comentario por Anda ya ... 11.02.08 @ 16:08

Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.

Hacer comentario:

Normas de etiqueta en los comentarios

Desde PERIODISTA DIGITAL les animamos a cumplir las siguientes normas de comportamiento en sus comentarios:

• Evite los insultos, palabras soeces, alusiones sexuales, vulgaridades o groseras simplificaciones
• No sea gratuitamente ofensivo y menos aún injurioso.
• Los comentarios deben ser pertinentes. Respete el tema planteado en el artículo o aquellos otros que surjan de forma natural en el curso del debate.
• En Internet es habitual utilizar apodos o 'nicks' en lugar del propio nombre, pero usurpar el de otro lector es una práctica inaceptable.
• No escriba en MAYÚSCULAS. En el lenguaje de Internet se interpretan como gritos y dificultan la lectura.

Cualquier comentario que no se atenga a estas normas podrá ser borrado y cualquier comentarista que las rompa habitualmente podrá ver cortado su acceso a los comentarios de PERIODISTA DIGITAL.

Nombre:

Email:

Tu email no se mostrará en la página.

Comentario (Máx. 1000 caracteres):

etiquetas XHTML permitidas: <p, ul, ol, li, dl, dt, dd, address, blockquote, ins, del, span, bdo, br, em, strong, dfn, code, samp, kdb, var, cite, abbr, acronym, q, sub, sup, tt, i, b>
URLs, email, AIM y ICQs serán convertidos automáticamente.

Opciones:
 

Auto-BR (Saltos de línea se convierten en <br />)