Francisco Rubiales
autor
Contacto
El sagrado derecho a 'discriminar'
30.01.08 @ 16:01:47. Archivado en Gobierno Zapatero, PSOE, Política, Democracia, Corrupción, Cultura, Ideología
La "beatería" de izquierdas gobernante está empeñada en imponer a los ciudadanos la moral de que lo que diga el poder (siempre que sea de izquierdas) es verdad y correcto, mientras que es falso e incorrecto aquello que le incomoda. Ese empeño en crear la moral "estatal" de lo políticamente correcto y de lo incorrecto, esa obsesión por dividir el mundo en gente que aporta al sistema y gente antisistema, es un claro reflejo de totalitarismo atroz e inhumano.
Para entender hasta donde puede llegar el absurdo de esa moral beata estatal es suficiente con analizar lo que está ocurriendo con el concepto "Discriminación".
"Discriminar" es una palabra prohibida y maldita para el mundo "progre" de lo políticamente correcto. Ellos, los moralistas beatos adictos al poder, afirman, convencidos, que quien discrimina, pierde el derecho a ser respetado. Más de una carrera política y profesional ha sido fulminada por causa de la "discriminación". Más les habría valido convertirse en defensores de la igualdad, la solidaridad y la integración, valores consagrados por la nueva beatería intolerante que milita en las filas de la izquierda.
Y, sin embargo, el derecho a discriminar es uno de los derechos humanos básicos. Discriminar no es otra cosa que elegir y rechazar, algo que todos los humanos hacemos decenas de veces cada día. Discriminar es el derecho a tener simpatías y antipatías, el derecho a elegir amigos a preferir a unas personas, ideas o cosas sobre otras.
Discriminar es un acto puro de libertad, perfectamente natural y justo, siempre que no viole los derechos básicos de los demás.
Negar el derecho a discriminar es aceptar un mundo donde no pueden elegirse los amigos, ni la pareja, o estar obligado a soportar a indeseables y malvados.
Los beatos de izquierda deberían considerar que un mundo que rechaza la discriminación es un mundo sin libertad de elegir, todo una antesala del totalitarismo plena de tensiones y conflictos latentes.
¿Por qué la palabra "discriminación" es rechazada con furia por la beatería izquierdista? La única razón es que el Estado, en lugar de limitarse a definir y proteger los derechos básicos del individuo, se ha atribuido multitud de derechos y funciones, por cuenta propia. Nunca habrá armonía ni consenso mientras esa élite política que controla el poder en nombre de la mayoría se considere con derecho a imponer su voluntad a millones de ciudadanos, cada uno con sus ideas, simpatías, esperanzas y sueños.
La única manera de escapar del totalitarismo y de esa beatería que actúa como mamporrera del Estado fuerte e intervencionista es devolver al Estado su natural dimensión de guardián nocturno que sólo tiene derecho a actuar en caso de conflicto o drama, dejando al ciudadano que viva y organice su vida en sociedad.
Dirección para hacer trackback a este post:
http://blogs.periodistadigital.com/btbf/trackback.php/141304
Comparte esta información
Comentarios, Trackbacks, Pingbacks:
Comentario por jose luis 31.01.08 @ 19:29
¿donde empieza y donde acaba la autonomía de la voluntad? ¿acaso existe la libertad? Si! Yo también discrimino, he sido discriminada y, sin lugar a dudas he aprendido que en el ejercicio de mi libertad seguiré discriminando todo aquello que suponga un ataque frontal a mi libertad, pues soy de las que piensan que si existe la libertad, la automia de la voluntad y el derecho a decir no!
Cordiales saludos!!
Comentario por Isabel 31.01.08 @ 12:44
La perversión, y a veces pura destrucción del lenguaje es uno de los recursos más eficaces del totalitarismo.
Si nos quedamos en la literatura, el proceso de control del lenguaje -y con él del pensamiento- es magistralmente descrito y razonado en "1984". Por desgracia, tuvimos (y tenemos) ejemplos de sobra en las tiranías comunistas como para saber que se puede poner en práctica.
No se quede en la "discriminación". Hablemos también de caridad o de excelencia. Hablemos del uso absoluto de palabras esencialmente relativas, como talante o radicalidad.
Hablemos, aún más claramente de lo que usted lo ha hecho, de libertad frente a servidumbre
Comentario por Elphin 31.01.08 @ 09:04
sr rubiales
Comentario por caarlos 30.01.08 @ 21:13
Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.
