EL ANTICLERICALISMO OFENSIVO

16.01.08 @ 15:20:55. Archivado en Política, Religión, España

Este hombrecete del talante y su grupo de allegados ni siquiera, ya, en estos resuellos últimos de legislatura, moderan su pertinaz palabrería que nadie atiende ni desea.

En esta degradada democracia impositiva, ineficaz e intervencionista, que ha perdido su armadura moral, la justicia y la igualdad, la convivencia, el consenso y la armonía, esencia de la democracia, e incluso la unidad territorial, ahora, el Jefe Zapatero, refiriéndose a la concentración del pasado 30 de diciembre a favor de la familia cristiana, ha advertido que "nadie puede imponer ni fe, ni moral, ni costumbres, sólo respeto a las leyes, que son el "ADN” de la democracia". Aprovechando la celebración de la Pascua Militar, en una conversación improcedente con periodistas, ha manifestado su discrepancia "absoluta" con las afirmaciones de los Arzobispos de Madrid, Rouco Varela, y de Valencia, García-Gasco, con quien discrepa "de manera profunda", cuando opina que las leyes sobre el matrimonio homosexual, el divorcio y el aborto disuelven la democracia. Sin embargo, tilda de sensatas las palabras del vacilante Obispo, Ricardo Blázquez, que pidió a los obispos que “no miraran a derecha e izquierda, para resolver los problemas”.

Zapatero, defendiendo la aconfesionalidad del Estado y la primacía de la sociedad civil, ha apuntado que "afortunadamente" hay un pensamiento plural en la Iglesia, porque “el desarrollo de las libertades individuales afianza la democracia”; según ha relatado, “desde hace treinta años, España ha progresado en el desarrollo de su legislación que garantiza y fortalece los derechos y las libertades de los ciudadanos”.

Está muy bien defender los derechos individuales, pero, es preciso también velar y respetar los valores tradicionales y los usos y costumbres de cada uno. Un Gobierno no debe imponer, intervenir ni censurar. En el solemne acto institucional, que abre el año oficial con el discurso de S. M. el Rey, no es oportuno el alarde partidista de pretensiones electorales. Sin contención alguna, se lanzó al ruedo periodístico y estoqueó en todo lo alto, a las jerarquías eclesiásticas, dejando caer la existencia irreal de una confrontación en los entresijos de la Conferencia Episcopal.

Con esta ridícula ofensiva religiosa, la guerrilla táctica busca granjearse el voto extremista en los idus de Marzo. Sin duda, no han digerido con placidez que las multitudes ciudadanas vuelvan a poblar las plazas en defensa del matrimonio y la familia, mientras ellos, trastocando léxico y conceptos, montan su indefinición de “pareja”. Saben que gran parte de España, incluso de izquierdas, no comulgan con ciertos triunfos, llamados “sociales”. En España, la institución familiar sigue teniendo enorme crédito y fundamento, es sagrada.

La familia es la célula viva del cuerpo social, si se ataca y destruye, se desmorona la sociedad y quedará expuesta a la barbarie. La familia es el núcleo primario de ayuda mutua y de educación de los hijos en virtud del matrimonio. La felicidad personal y el bienestar social van estrechamente enlazados a la prosperidad conyugal y familiar. De ahí que sean inaceptables esos diversos modismos y deformaciones que avocan a la ruina de la familia y a la quiebra del matrimonio; la unión matrimonial sufre frecuentemente la agresión del egoísmo, del hedonismo y el materialismo. La familia es fuente de convivencia y oasis de amor, es refugio y amparo, el mejor centro de cuidados paliativos, de cariño y consuelo. Al tiempo, que algunos la atacan y destrozan, hay muchos que dedican sus esfuerzos y anhelos cada día a insuflar sus velas y mantener intactas sus constantes vitales. Es reconfortante y alentador saber que una gran mayoría vive, trabaja y lucha por mantener firme esta gozosa realidad en la sociedad.

El anticlericalismo gubernativo ofende y discrimina a los obispos, que, en su obligación, sostienen y defienden los asuntos doctrinales y cristianos de la Iglesia; y calla y silencia las contundentes agresiones a la Constitución e instituciones estatales de aquellos energúmenos que intentan destruir la sacrosanta esencia de España.

Camilo Valverde Mudarra

Voto en Blanco

14 comentarios • Trackback (0)

Dirección para hacer trackback a este post:

Comparte esta información

• 
• 
• 
• 
• 

Comentarios, Trackbacks, Pingbacks:

Este sujeto que responde al apellido de su madre, ¿de dónde habrá salido? ¿Quién era? ¿Qué hacía...? ¿No era aquel culiparlante de quien sólo se conocía el aspecto bobalicón? ¡Y semejante mastuerzo se ha convertido en presidente de España!!!!
Milagros de la emocracia: de un mierda puede hacer un bizcocho.

Comentario por pedrosalvador 04.02.08 @ 19:36

anda ya con la dichosa iglesia!!!

que vende anulaciones de matrimonios según la pasta que tengas,entonces no les importa la familia ni los hijos que han nacido en ese matrimonio,
si eres hija de la Rocio Jurado te anulan el matrimonio en un plis plas, si no tienes euros te jodes.

¿A quién quieren engañar y estafar en pleno siglo XXI, señor Rubiales?

Comentario por adrian 18.01.08 @ 03:16

¿pero qué dice este compañero? ¿No has leído todos los argumentos que se han colgado? Lo que pasa es que la postura de la iglesia católica en temas como la homosexualidad o el uso del preservativo resultan indefendibles y además son muy dañinas para muchas personas. En vez de alegrarse de que hay más ciudadanos con más derechos argumentan un absurdo ataque a la familia ¡¡pero si no se cambió ni una coma de los matrimonios heterosexuales!!! es una postura de "perro de hortelano". Y la postura sobre el preservativo es facilitar el genocidio. El tema del aborto creo que resulta mucho más defendible y comparto algunos planteamientos, pero en los otros dos temas... mantienen una postura demencial

Comentario por KiKo 17.01.08 @ 23:10

D. Francisco, parece que ha tocado alguna fibra sensible porque los comentarios abundan en insultos.

Es muy curioso como se critican ciertas opiniones llegando al insulto y la descalificación pero sin razonar ni aportar nada.

Creo que los comentaristas han demostrado mejor que Vd la tesis del artículo. En efecto, el anticlericalismo es ofensivo.

Comentario por vanlop 17.01.08 @ 12:37

!!!Le manda "güevos", a qué extremos estamos llegando!!! Los horteras y cutres escribidores, salen en defensa de estos tipos repugnantes, obispos de una iglesia sin fieles, tontos de capirote, mendaces, ruines, falsarios, osados ignorantes de ayer, de hoy y de mañana. Estos Diógenes de una sola verdad y mil mentiras, nos quieren dar lecciones de moralidad en nombre de una doctrina pisoteada, masacrada, día a día por ellos mismos. Pobre Jesucristo, servido por estos Judas inmesirecordes, sepulcros blanqueados con alucígenos hechos de mentiras y una Historia repleta de podredumbre. Nauseabundos mercaderes de almas y conciencias, proxenetas de ideas, si no de cuerpos infantiles, estultos hispanos de la peor estirpe, misérrimos, que no pobres de corazón, de sotanas milagrosas porque, siendo negras, "no se distingue la color" (F. de Quevedo). Disfrutáis tocándoos con la mitra y disfrazando vuestra inmundicia con casullas de seda, al tiempo que bendecís vuestros nabos encallecidos por el uso...

Comentario por san francisco de asis 17.01.08 @ 11:55

Tanto sería saludable el anticlericarismo para el hombre de espíritu, cuanto sería de beneficio el forjar una acción contra la Partitocracia para el Ciudadano de la calle.

Porque, tanto el clericarismo como la partito-cracia, son sucedáneos del HOMBRE en libertad, los dos son sistemas inmovilizantes: anulan el criterio, el espíritu, el poder adquisitivo, y la demo-cracia.

No otra cosa que un ensayo de
hombre-masa es lo que producen ambos.
Piensese que bastaría que el hombre sintiera la presencia de Dios EN SÍ, en su interior, para dejar esos dogmas e iglesias, como que bastaría que en este blog se construyeran las leyes, su contenido, para que no tuvieramos que mirar más a los incompetentes políticos y lo que hacen o dicen, ni a los comentarios que defienden a unos u otros.

Comentario por { 17.01.08 @ 10:48

SR. RUBIALES:
EN SU COLUMNA DE AYER DEFENDIA LA TEORIA DE QUE EN ESPAÑA YA NO SE PUEDE VIVIR. VEO QUE ES CONSECUENTE CON SU PENSAMIENTO, POR QUE EN SU COLUMNA DE HOY SE PUEDE COMPROBAR QUE YA NO VIVE EN NUESTRA PATRIA, NO SE ENTERA DE LO QUE PASA AQUI Y ESO ES DEBIDO A LA CANTIDAD DE KM. DE DISTANCIA DONDE SE ENCUENTRA VD. Y LO QUE EN REALIDAD SUCEDE EN ESTE PAIS.

Comentario por Manuel 17.01.08 @ 09:54

Pero ¿Que familia defienden Vds. ? ¿La de Cascos votando NO a la ley del divorcio?. ¿Desde cuando conceder derechos a unos va en contra de los derechos de los OTROS?. A mi nadie me obliga a casarme con otro hombre, ni a abortar, ni a divorciarme, . . . ni siquiera, si no lo deseo a que mis hijos tengan clase de religión católica OBLIGATIRIA como yo la tuve y desde los 6 años. Ahora resulta que enseñar "Educacion para la ciudadanía" a los 14 manipula alos jóvenes, comerles el coco desde los 6 con el infierno y similares NO. . . ¡Venga dios y lo vea!

Comentario por Javi 17.01.08 @ 09:36

Yo para abrazar el sacerdocio exigiría a la Iglesia que me dejara crear una familia. Es sanisimo para el alma y el cuerpo. El problema es que la Iglesia pasaría de tener a un pastor dedicado full time a tener un pastor con dedicación tiempo parcial. Eas serian familias como Dios manda , con hijos , con problemas domesticos que no importan pues Dios siempre arreglará los desajustes que se produzcan. Los Infieles a la hoguera

Comentario por sensato 17.01.08 @ 04:00

"La crisis de la familia viene por la exigencia del sistema capitalista a que padre/madre sean esclavos de sus trabajos y apenas se dediquen a los menores."

Hay sociedades capitalistas en Europa que no llegan a estos extremos. Que cuidan a la familia (ver legislaciones de Irlanda, Suecia, Alemania, etc). Pero es que están integradas por pueblos menos crédulos, ingenuos, ignorantes... y mas curtidos en la vida en democracia.
Fiar a la clase política la resolución de nuestros problemas, sin más controles que los formales, ha sido nuestra perdición. Hasta tal punto que una democracia formal, vaciada de contenido social (más allá de las alharacas legislativas y florones sin fundamento y menos dotación), es mas detestable que la antigua dictadura de Franco que nos privaba de libertades también formales.

Comentario por ... 16.01.08 @ 20:26

Otra vez acierta Vd. cuando dice: "Saben que gran parte de España, incluso de izquierdas, no comulgan con ciertos triunfos, llamados “sociales”."

Son los únicos triunfos "sociales" y presuntamente de izquierdas que pueden presentar (provocaciones y gili.polleces gratuitas a los ciudadanos no ya solo a las familias), ya que no creo que se pueda llamar conquista social a que el 60% de las familias españolas no lleguen a fin de mes. Eso, de social y de izquierda tiene... lo que tiene la pseudoizquierda que nos machaca. Ni más ni menos como lo hizo la derecha. Exactamente. Solo que los sociatas lo ocultan.

Comentario por ... 16.01.08 @ 20:13

Hermano Rubiales: supongo que me permitira este tratamiento, ya que segun un principio catolico "somos todos hermanos" pero ¿donde está el principio de esta gran familia? permitame que le responda: en el Padre y ¿la madre? una pobre mortal de la que no tenemos claro si celebro esponsales "al uso" como vd. reclama. ¿Porque negarle por tanto a hermanos de nuestra propia familia derechos que tienen otros?. En fin somos una familia mal avenida, pero eso si, tradicional y acorde con nuestras tradiciones, por cierto impuestas y defendidas por las castas dominantes. Salud hermano, talante, solidaridad e imaginación para avanzar, que faltas nos hace.

Comentario por canviam 16.01.08 @ 18:11

¿Pero qué agresión a la familia? ¿Por qué se cree la iglesia católica su defensora? se han dotado de derechos a nuevos tipos de familia (que van a seguir existiendo de todas maneras) y a los menores que forman parte de ella. NO SE HA MODIFICADO NADA DE LAS UNIONES HETEROSEXUALES. Hasta ahora menores que viven en familias de padres/madres homosexuales tenían el perjuicio de tener un solo tutor, con el riesgo de que si éste fallecía el menor quedaba DESAMPARADO ¿A quién le parece bien esto?
La crisis de la familia viene por la exigencia del sistema capitalista a que padre/madre sean esclavos de sus trabajos y apenas se dediquen a los menores.
NI YO, NI LA INMENSA MAYORÍA ENTIENDE ESO DEL ATAQUE A LA FAMILIA. EL COMPLEJO DE LA DERECHA ESPAÑOLA ES EL SEGUIDISMO QUE HACE A LA IGLESIA, TOMANDO POSTURAS DE LO MÁS ABSURDO.

Comentario por KiKo 16.01.08 @ 16:52

No es España un país laico?...

La intromisión de la iglesia sólo se produce en este país y otros como Italia donde al papa ya le han puesto en su sitio los universitarios.

Esto no ocurre ni en Estados Unidos, si no soy católico no estoy de acuerdo en que parte de mis impuestos vayan a parar a esta iglesia.

Hay muchas religiones en España a las que no se les da el mismo trato, y para colmo la iglesia catolica quiere meter sus narices en la politica ¿ qué es esto?

Comentario por Oscar del Pino 16.01.08 @ 16:44

Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.

Hacer comentario:

Normas de etiqueta en los comentarios

Desde PERIODISTA DIGITAL les animamos a cumplir las siguientes normas de comportamiento en sus comentarios:

• Evite los insultos, palabras soeces, alusiones sexuales, vulgaridades o groseras simplificaciones
• No sea gratuitamente ofensivo y menos aún injurioso.
• Los comentarios deben ser pertinentes. Respete el tema planteado en el artículo o aquellos otros que surjan de forma natural en el curso del debate.
• En Internet es habitual utilizar apodos o 'nicks' en lugar del propio nombre, pero usurpar el de otro lector es una práctica inaceptable.
• No escriba en MAYÚSCULAS. En el lenguaje de Internet se interpretan como gritos y dificultan la lectura.

Cualquier comentario que no se atenga a estas normas podrá ser borrado y cualquier comentarista que las rompa habitualmente podrá ver cortado su acceso a los comentarios de PERIODISTA DIGITAL.

Nombre:

Email:

Tu email no se mostrará en la página.

Comentario (Máx. 1000 caracteres):

etiquetas XHTML permitidas: <p, ul, ol, li, dl, dt, dd, address, blockquote, ins, del, span, bdo, br, em, strong, dfn, code, samp, kdb, var, cite, abbr, acronym, q, sub, sup, tt, i, b>
URLs, email, AIM y ICQs serán convertidos automáticamente.

Opciones:
 

Auto-BR (Saltos de línea se convierten en <br />)