El rey se distancia del 'zapaterismo' gobernante

08.01.08 @ 12:26:02. Archivado en Gobierno Zapatero, PSOE, Política, Democracia, España

Cada día son más evidentes los signos y gestos que reflejan un distanciamiento entre el rey y el presidente del gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, cuya política ya no gusta en la Zarzuela.

Los últimos indicios que reflejan el distanciamiento fueron las palabras del monarca en sus discursos de Navidad y de la Pascua Militar del 2008, en los que puso un especial énfasis en el reconocimiento del mérito y sufrimiento de las víctimas del terrorismo, un colectivo al que Zapatero rechaza y que puede considerarse como la "bestia negra" del actual gobierno por su resistencia a ser dominado y controlado por el poder, por haber tomado las calles con cientos de miles de manifestantes y por haber puesto en evidencia las profundas debilidades de la política de Zapatero con respecto a ETA y el terrorismo en general.

Zapatero, en un gesto poco amistoso con la Corona, arrebató al rey y al Ejército el protagonismo que merecían el día de la Pascua Militar, al realizar en el mismo acto institucional una especie de rueda de prensa informal, nada menos que en el Salón del Trono, para lanzar noticias y mensajes que hoy aparecen en los medios, todo un gesto de pésima educación que ha debido disgustar al monarca.

Pero la evidencia mayor de que el rey y Zapatero se distancian fue la sorprendente petición de que el rey abdique y ceda la corona a su hijo Felipe, realizada recientemente por el periódico "Público", el que más fielmente refleja hoy el pensamiento de Zapatero.

Otros gestos del rey que contrarían abiertamente a Zapatero han sido los viajes del Monarca a Ceuta, Melilla y Afganistán. Los dos primeros reafirmaron la españolidad de las dos ciudadades africanas y le costaron a Zapatero un conflicto diplomático con sus amigos de Marruecos, mientras que el último obligó a Zapatero a realizar, contra su voluntad, una fugaz visita al Líbano, para saludar alllí a las tropas españolas, un viaje que le resultó electoralmente nefasto porque el presidente, que ya se comporta como el candidato socialista que aspira a renovar su cargo por cuatro años más, al olvidar gritar ¡Viva España!, mostró ante toda la nación su escandalosa cerencia de sentimientos de amor patrio.

El rey lleva soportando, desde hace más de dos años, la crítica educada y suave, pero cada vez más firme, de la mayoría de sus amigos, colaboradores e, incluso, de algunos miembros de su propia familia, que le han advertido de manera reiterada que no le conviene aparecer ante la opinión pública como "amigo" de Zapatero, ya que la política que está desplegando el presidente del gobierno, en especial su relación con los nacionalistas más radicales y con ETA, está causando a España daños terribles, incluyendo grietas en la unidad y un desprestigio creciente de la convivencia, de las instituciones, de la monarquía, de la figura del rey y hasta de la democracia como sistema.

Es cierto que la Constitución establece que el Jefe del Estado no debe interferir en la gestión del gobierno, pero no es menos cierto que la Carta Magna también deja claro que debe velar porque la acción de gobierno sea rigurosamente constitucional y está obligado a exigir el cumplimiento de la legalidad.

Al comprobar que Zapatero pretende continuar con la misma política, si gana las próximas elecciones, pactando para repartirse el poder con unos nacionalistas cada día más osados y que sueñan con la destrucción de España, y negociando la paz con los asesinos etarras, es cuando el rey parece haber decidido alejarse visiblemente, con gestos claros y evidentes, de Zapatero y de su línea política.

Sin embargo, las discrepancias entre el rey y Zapatero no afectan sólo a las relaciones de colaboración con el nacionalismo más antiespañol y a las negociaciones de paz con los asesinos de ETA, sino que "tocan" también otros capítulos de gran importancia, entre los que destacan la ruina de la educación pública española, ridiculizada recientemente en el informe PISA, la decadencia y la orientación de la política exterior de España, el enfrentamiento generalizado con la Iglesia Católica y los abusos cometidos con la política del aborto, sobre todo el escándalo que estalló en la opinión pública al conocerse que algunas clínicas abortivas asesinaban fetos de hasta más de siete meses de vida.

Mis fuentes aseguran que la nueva conducta del rey ha generado un profundo malestar en la Moncloa y que las relaciones entre Zapatero y el monarca son hoy muy tensas.

Voto en Blanco

15 comentarios • Trackback (0)

Dirección para hacer trackback a este post:

http://blogs.periodistadigital.com/btbf/trackback.php/136537

Comparte esta información

Comentarios, Trackbacks, Pingbacks:

Final...llevamos en las venas!. Pero aquí no encontramos con el ejemplo palpable de que lo mejor es enemigo de lo bueno. Yo, que ha estudiado minuciosamente la I República española, con cuatro Presidentes en un año, y he vivido, de cabo a rabo de 1931 a 1939, la II, me ocurre lo que el personaje del cantar ¡Mira como se me pone la piel cuando te recuerdo...que soy un hombre casado y sin embargo, te quiero!
Para esto, que si es vital para todos los españoles, sí que hace falta una Comisión de Sabios, debidamente asesorados por alguno de los Santos que todavía deben de vivir en este mundo. Porque como se lo dejemos a los políticos...¡Dios nos coja confesados!.

Comentario por Pepe 09.01.08 @ 21:23

Ahora sí que acabo...Y el hijo y siguiente Rey, Fernando VI, tenía la manía de no defecar, para lo que utilizaba como tapones los pomos de los sillones del Real Palacio, y cuando ya estaba en la cama para morir, empezó a lanzar sus excrementos a sus nobles. Y si seguimos la dinastía nos encontramos con Carlos IV, cuya esposa y Reina decía a todo el que quería oírla que había tenido 22 partos y ninguno era de su marido. Por lo tanto, el heredero y y nuevo Rey de España, Fernando VI, cuyo padre es desconocido pero que debió ser el peor de los posibles. E Isabel II, la real pendona, que tampoco pudo yacer con su esposo, por lo que Alfonso XII, ya recibió sangre nueva, pero la volvió a empobrecer su hijo Alfonso XIII, que se casó con una princesa hemofílica, que dejó rastros en su descendencia. Lo que pasa es que al pueblo español le faltan tres o cuatro siglos para que se refine y pueda tener una República como la tienen otros países, una vez nos desaparezca el componente africano que lle...

Comentario por Pepe 09.01.08 @ 21:03

Termino...Obviamente, como se habrá notado, no soy monárquico, porque la Monarquía lleva dentro de sí elementos irracionales. Por eso, uno de sus máximos partidarios, Ansón, dijo que "La República la comprende cualquiera., pero para comprender a la Monarquía hay que tener una mente disciplinada y rigurosa..."
Yo, no debo tenerla, porque por mucho rigor y disciplina que le ponga a mi mente, nunca entenderé como puede regir los destinos de una Nación una familia, que se inicia en España, con Felipe V, que al final de su vida se empeñaba en que había muerto, por lo se metía en un ataúd, se encendían cuatro candelabros y su Corte rezaba los oficios de difuntos.

Comentario por Pepe 09.01.08 @ 20:31

Sigo...¿No recuerda que lo único que le pidió su padre, Don Juan,cuando agonizaba, era que mantuviera la unidad de España? ¿Tampoco se acuerda de que la misma petición le hizo el general Franco, cuando también se estaba muriendo? y él mismo se lo contó a su biógrafo autorizado Villalonga, añadiendo que se le dijo apretándole muy fuerte la mano y mirándole fijamente a los ojos, y que como Franco era militar y los militares no bromean con "esas cosas"...
Pero se ve que no puede remediarlo, es un Borbón y por eso, el general Prim dijo en la primera Restauración ¡Un Borbón, jamás, jamás, jamás

Comentario por Pepe 09.01.08 @ 20:19

Totalmente de acuerdo con el autor sobre la recentísima intención del Rey de separarse de la línea de Zapatero, si es que esa intención existe. Y mucho más de acuerdo en que llega tarde, muy tarde.Según la Constitución el Rey no reina, pero ARBITRA Y MODERA. ¿Cuándo lo ha hecho? Y ha tenido muchas ocasiones: Cuando le preguntaron los periodistas por la bomba de profundidad que suponía el Estatuto catalán contra la Unidad de España, contestó textualmente que él estaba por encima de esas cuestiones, que eso era problema del Gobierno. Pero no sólo no ha arreglado nada sino que se ha injerido indebidamente en tareas de gobierno cuando obligó a Aznar a nombrar Ministro de Defensa a Eduardo Serra, en lugar del que el Presidente del Gobierno español le llevaba propuesto.¿Quién eligió a Suárez de la terna que le llevaba Fernández-Miranda? ¿Cómo tiene la osadía de visitar Ceuta y Melilla a los ¡32 años! de reinar? ¿Qué pasó el 23 F? ¿Quién era el elefante blanco, militar, por supuesto? ¿No recu...

Comentario por Pepe 09.01.08 @ 20:09

No es deseable en absoluto que se produzcan distanciamientos entre el Rey y el Presidente del Gobierno, y mucho menos por los motivos que acertadamente señala Rubiales. Porque son además motivos tan trascedentales para un país que no conozco otro en Europa equiparable al nuestro, con problemas de ámbito estructural tan serios y con tanta disparidad en hacerlos frente; cuando no de obviarlos -para el caso de ZP-.

Comentario por Coletero 09.01.08 @ 14:11

Evidentemente, tarde, muy tarde, si es que ello fuera cierto, llega SM a la base del guindo. Tarde e irreparable el daño del Rey republicano a la ciudadania entera. Los abrazos a Chaves y a Fidel ( se imaginan a la Reina del pais de Manipulondo abrazando al gorila?).
No me fio, que venga una republica moderna con segundas vueltas y esas cosas, pero cuanto antes.
Y si, somos clase media acogotada, de cualquier partido, y nos tienen como las arañas a sus presas para alimentarse, pensar en partidos es pensar en lo que ellos quieren
salud

Comentario por lms 09.01.08 @ 05:33

Nos importa un bledo lo que su Majestad opine o piense. Nos trae sin cuidado este país de desclasados, torpes, chulos y cobardes. Nos importa un bledo la Zarzuela, la Moncloa, Ferraz, Genova, etc. Nos trae sin cuidado el Vaticano, la Conferencia Episcopal, el Opus, Aznar y Rajoy. Nos importa un bledo Zapatero, el "sabio" González. Nos la suda el payaso de Carrillo, de Méndez y Llamazares. Que se vayan todos a la mismísima mierda. Que nos olviden Botin, Ibarra y demás empresarios aprovechados. Que se vayan todos con el DIABLO.. ELLOS SON EL VERDADERO DIABLO

Comentario por EL JUGLAR 08.01.08 @ 22:24

Zapatero siempre se habia referido a que teniamos un monarca un tanto republicano.El Rey, creyó que Zapatero sería de otra forma y ello le llevo a determinados gestos de complicidad hacia Zapatero. Pero la realidad de estos 4 años de desgobierno,es que Zapatero ha hecho gala de una enorme pasividad ante las críticas a la Corona,de la quema de fotografías, los insultos a la bandera y su pusilanimidad a la hora de hacer cumplir la ley de bandera.Su España discutida y discutible,evitar el brindis por España en El Líbano, todo esto y su politica autonómica con los separatistas, ha hecho que el Rey, se percate de la clase de incompetente que tiene al frente del gobierno.Ahora el Rey, recoge velas y muestra un distanciamiento para evitar ser arrastrado en esta deriva politica.

Comentario por Salvador 08.01.08 @ 19:16

El hecho que el rey se ha dado cuenta tan tarde que no le conviene apoyar a la politica de Zapatero dice muy poco a favor de su perspicacia y vision del futuro.
Para la inmensa mayoria de los españoles esta clarissimo desde hace tiempo que la parte irrenunciable del nefasto programa politico de Zapatero
es la abolicion de la monarquia y la instauracion de una republica.
Basta con darse un paseo por los foros de los medios digitales de la izquierda
para constatar el poco futuro que tiene
la monarquia en España, si el Psoe vuelve a gobernar despues de las proximas elecciones generales.
No se puede descartar que la monarquia
sera abolida antes de la final de la proxima legislatura con un gobierno del Psoe.
El apoyo del rey hasta hace poco tiempo a la politica de Zapatero tiene
todos los rasgos de un comportamiento suicida.
Un saludo

Comentario por apatrida 08.01.08 @ 18:58

Mensaje para "curar las durísimas heridas":

Estás leyendo este blog con mentalidad partidista. Nos recriminas porque culpamos al PSOE y no al PP. Aqui no somos ni del PP ni del PSOE. Se critica al que está en el poder y lo hacemos más al PSOE sólo porque gobierna y tiene la responsabilidad (el mandato popular) de llevar (ahora) el timón. Cuando lo esté el PP recibirá su dosis, siempre que la merezca. Este blog, para que sea captado con justicia y en su correcta dimensión, debe entenderse como una voz crítica contra la partitocracia y contra la degeneración de la democracia. Mientras sigamos pensando en partidos, seguiremos pensando como ellos quieren y podremos ser fácilmente esclavizados. El problema no es de un partido o de otro, sino del sistema, que está degradado y alejado de sus reglas elementales.

Un cordial saludo y gracias por leer y participar en Voto en Blanco.

F. Rubiales

Comentario por Francisco Rubiales [Blogger] 08.01.08 @ 18:30

Hola
En nochevieja descubrí este blog y leí un poco. He encontrado otros posts sesgados como este: catastrofistas al hablar del PSOE y obviando los defectos de sus rivales.
Por ejemplo, se habla de Zapatero para mencionar "la ruina de la educación pública española, ridiculizada recientemente en el informe PISA" ¿? ¿Se nos ha olvidado que los chavales que participaron en las pruebas han estudiado tres años con gobiernos de ZP y ocho con gobiernos de Aznar?
Es verdad que se siguen escatimando medios para algo tan importante como la educación, pero recordemos cómo ahogó el PP las reformas educativas de los noventa.
Separar a los alumnos según sus resultados y dar clases agrupos homogéneos tiene unas ventajas. Juntar a alumnos con capacidades muy distintas y hacerles un seguimiento personalizado tiene otras ventajas. Pero si no se ponen los medios suficientes, ninguno de los dos metodos es bueno.

Comentario por curar las durísimas heridas 08.01.08 @ 17:46

Tiene importancia que el Rey se distancie de ZP.Pero a la vista de los resultados de la acción política de el aún presidente Zapatero , los que debemos distanciarnos de el somos los españoles.

Comentario por Juan Díaz lopez 08.01.08 @ 16:58

Lógico y normal, pero la situacion del rey tampoco es muy comoda. Debe aparentar que todo marcha como es debido por que lo último que debe hacer es echarse en contra toda esa maquinaria mediatica que es el único sustento que tiene Zapatero a la hora de mantenerse en el poder. Esperemos acontecimientos. Saludos

Comentario por demoniodemediodia 08.01.08 @ 13:23

Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.

Hacer comentario:

Normas de etiqueta en los comentarios

Desde PERIODISTA DIGITAL les animamos a cumplir las siguientes normas de comportamiento en sus comentarios:

Evite los insultos, palabras soeces, alusiones sexuales, vulgaridades o groseras simplificaciones
No sea gratuitamente ofensivo y menos aún injurioso.
Los comentarios deben ser pertinentes. Respete el tema planteado en el artículo o aquellos otros que surjan de forma natural en el curso del debate.
En Internet es habitual utilizar apodos o 'nicks' en lugar del propio nombre, pero usurpar el de otro lector es una práctica inaceptable.
No escriba en MAYÚSCULAS. En el lenguaje de Internet se interpretan como gritos y dificultan la lectura.

Cualquier comentario que no se atenga a estas normas podrá ser borrado y cualquier comentarista que las rompa habitualmente podrá ver cortado su acceso a los comentarios de PERIODISTA DIGITAL.

Nombre:

Email:

Tu email no se mostrará en la página.

Comentario (Máx. 1000 caracteres):

etiquetas XHTML permitidas: <p, ul, ol, li, dl, dt, dd, address, blockquote, ins, del, span, bdo, br, em, strong, dfn, code, samp, kdb, var, cite, abbr, acronym, q, sub, sup, tt, i, b>
URLs, email, AIM y ICQs serán convertidos automáticamente.

Opciones:

Auto-BR (Saltos de línea se convierten en <br />)