Francisco Rubiales
autor
Contacto
¿Quien se aleja de la democracia, la Iglesia o el PSOE?
03.01.08 @ 09:25:32. Archivado en Gobierno Zapatero, Partido Popular, PSOE, Política, Democracia, Corrupción, Ideología, España
El PSOE, en un rotundo comunicado de su ejecutiva federal, ha acusado a la Iglesia Católica española de alejarse de la democracia. Lo hace descorazonado y rabioso porque la Iglesia congregó a un millón de personas en las calles de Madrid, el 30 de diciembre, en defensa de la familia, y en esa concentración un alto jerarca católico acusó al gobierno de provocar un retroceso en los derechos humanos.
Tras las mutuas acusaciones, la pregunta es ¿quién se aleja de la democracia, la Iglesia o el PSOE?
La Iglesia no puede alejarse de la democracia porque no es demócrata, sino todo lo contrario: jerárquica, vertical y con todo el poder concentrado en una especie de gran dictador, que es el Papa, el cual, además, puede hablar excátedra y en nombre del mismo Dios. La Iglesia debe limitarse a defender los valores, a propagar su doctrina y a dar ejemplo en su cumplimiento. Acusar a la Iglesia de alejarse de la democracia es tan absurdo como acusar a los osos polares de contaminar las arenas del Sahara.
Sin embargo, el PSOE sí puede alejarse de la democracia porque, como partido político, está obligado a respetar las reglas de la democracia, a potenciarla, a elevar la voz de los ciudadanos hasta la cúspide del poder y a propiciar la participación de los ciudadanos en la política y en los procesos de toma de decisiones.
De hecho, el PSOE (y con él casi todos los partidos políticos españoles) sí se ha alejado de la democracia, peligrosamente y a pasos agigantados. No se puede ser demócrata y, al mismo tiempo, construir una partitocracia y convertir la democracia, a traición y en secreto, en una oligocracia de partidos, como ha ocurrido en España. No se puede ser demócrata y arrebatar al ciudadano su derecho (sagrado en democracia) a elegir a sus representantes, imponiendo unas listas cerradas y bloqueadas, elaboradas por las élites del partido, ante las cuales el ciudadano sólo puede aceptarlas en bloque o rechazarlas. El sistema democrático queda sustancialmente degradado cuando son los partidos los que eligen y no los ciudadanos.
Pero las violaciones y usurpaciones que revelan el alejamiento de la democracia son más y gravísimas: los poderes básicos del Estado (Ejecutivo, Legislativo y Judicial) han sido invadidos y ocupados por los partidos, impidiéndo que funcionen en libertad e independencia, como establece la democracia; la sociedad civil que debe servir de contrapeso al poder del Estado, también ha sido invadida y ocupada por el poder político, controlando, incluso, parcelas que le están expresamente vedadas en democracia, como son las universidades, los sindicatos, las empresas, las fundaciones, las religiones y hasta las asociaciones de vecinos, de consumidores, culturales y festivas; la libertad de prensa y de crítica, imprescindibles en democracia, están siendo liquidadas por la partitocracia, obsesionada por someter y controlar a los medios de comunicación; los ciudadanos han sido expulsados de la política, ejercida en régimen de monopolio por los partidos; los políticos gobiernan al margen de la voluntad ciudadana; la confianza, base del sistema democrático, se debilita y se desprecia, y los políticos gobiernan sin rendir cuentas a sus representados, como si ser elegidos les otorgara una patente de corso, etc., etc.
El gobierno que preside Zapatero ha gobernado durante cuatro años de espaldas a la mitad del país, la representada por la derecha, lo que no es precisamente un ejemplo de democracia.
Dirección para hacer trackback a este post:
http://blogs.periodistadigital.com/btbf/trackback.php/135551
Comparte esta información
Comentarios, Trackbacks, Pingbacks:
Comentario por Portugués 18.02.08 @ 23:52
Comentario por KiKo 09.01.08 @ 00:57
Es una pena comprobar aquí la diatriba cultural que se menciona, constatarla aquí en estos pobres energúmenos que sin pajolera idea y atendiendo solo a su ignota ignorancia y pobreza mental.
Salen como loros o papagayos a soltarle discurso manido y falso del cual se les han ido inculcando una pésima o nula educación y solo saben hacerse eco de semejante incultura en que les han adoctrinado en ser buenos FASCISTAS de IZQUIERDAS ignorantes, cazurros y torpes patanes.
Parece mentira que estemos en una Europa que se presume civilizada y nosotros siempre dando pruebas de analfabetismo cerril.
Solo con el leer el último rebuzno del grano de maíz frito que ha escrito, para darse cuenta de que la enseñanza y los enseñantes son de idéntica procedencia.
Comentario por Solo con leer al energumo del maiz escribiente, un kiko, basta con saber 06.01.08 @ 12:27
Comentario por KiKo 04.01.08 @ 23:24
Ha sido la descripción más acertada del "Partido interior" que tan importante era en el mundo del 1984 de Orwell. Y el secretario general del partido supuestamente en el Gobierno se ha adscrito de forma completamente voluntaria a ese tipo de totalitarismo.
Es necesario insistir: en marzo no está en juego la alternancia de partidos, sino la propia existencia de la sociedad libre. Y para afrontar este reto me temo que el voto en blanco que defiende el blogger es un auténtico suicidio
Comentario por Elphin 03.01.08 @ 20:54
Comentario por nasho 03.01.08 @ 18:57
Comentario por pepe3 03.01.08 @ 17:53
Comentario por jdp8 03.01.08 @ 17:43
Comentario por DiosMenguate 03.01.08 @ 15:53
Para que quepan 1.000.000 de personas, a una media de 3 personas por metro cuadrado, hacen falta 333.333 metros cuadrados de superficie ocupada, por lo tanto mas de 33 hectareas de terreno.
Si tenemos en cuenta que la superficie ocupada no llegaba a los 50.000 metros cuadrados es facil calcular cuantas personas estaban en la concentración.
Aproximadamente unas 150.000 personas.
Comentario por contador 03.01.08 @ 13:28
Ahora: ¿algo que decir sobre lo que dice este post?
Comentario por Israel Nava 03.01.08 @ 13:17
Y a mi que coño me importa los que fueron a las manifestaciones de la izquierda.
Si en una superficie=a hay ua densidad de personas por m2=b, la afluencia sera = a*b.
Si este señor dice que hubo 6*a*b o es un ignorante o un mentiroso, sea de izquierdas, de derechas, del centro o de dentro.
Si hubiese dicho miles pues aun, pero decir 1 millón es pa mear y no echar gota.
Comentario por andromeda 03.01.08 @ 13:01
La edad no vacuna contra la necedad. Y la juventud tampoco.
Feliz 2008. Salud, dinero y sentido común para todos.
Comentario por Liberto 03.01.08 @ 12:26
Don Francisco, una de las cosas que caracteriza a esta izquierda y a los políticos en general es su "analfabetismo democrático". Pero es que además presumen de eso y hacen doctrina. El primer paso es desenmascararla, como este artículo.
No saben llamar a las cosas por su nombre.
Un saludo
Comentario por Israel Nava 03.01.08 @ 11:16
Todo lo que nos pasa es porque nos falta a todos bastante el espiritu democratico,como por otro lado no podia ser de otra manera,ya que tantos años con el palo encima ,algo que y a su vez falta talante o espiritu ,de respeto a los demas ,saber escuchar si alterarnos ,aunque no nos suguste,mas luego la falta de comunicacion para expresarnos con libertad sin molestar a los demas y si a todo esto le añadimos ,toleracia,respeto,generosidad y algunos ingredientes mas ésto podria marchar de forma diferente.........aun estamos a tiempo un abrazo a TODOS
Comentario por jose 03.01.08 @ 11:07
¿60 tacos y aun no sabemos contar?.
Comentario por andromeda 03.01.08 @ 10:50
http://juntadeandalucia.blogcindario.com/2008/01/00218-la-cristianofobia-como-reclamo-electoral.html
Comentario por http://juntadeandalucia.blogcindario.com 03.01.08 @ 09:42
Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.
