Francisco Rubiales
autor
Contacto
El asalto a José Luis Moreno y la gran estafa del Estado
02.01.08 @ 10:08:24. Archivado en Gobierno Zapatero, Política, Democracia, Corrupción, Ideología, España
En buena ley, si el Estado fuera justo y los políticos no estuvieran blindados con impunidad e inmunidad, el gobierno debería indemnizar a José Luis Moreno por haber sufrido un terrible asalto y robo en su hogar, y también a los miles de españoles que son asaltados, robados y asesinados sin que el Estado los defienda.
El asalto, robo y grandes daños físicos sufridos por José Luis Moreno en su hogar, probablemente víctima de una banda bien entrenada de asesinos extranjeros -dicen que de albanokosovares-, es responsabilidad directa del Estado, que ha fallado en su deber y compromiso de garantizar la seguridad de los ciudadanos.
El Estado, al exigir la exclusividad de las armas y poseer el monopolio de la violencia, impide a los ciudadanos utilizar armas para defenderse, pero a cambio se compromete a cuidar de su seguridad. En la práctica, el Estado estafa a los ciudadanos, que son asaltados, robados y asesinados sin que el Estado pueda garantizar la seguridad, como es su deber ineludible.
Lo ideal sería que el Estado fuera eficiente, dejara de estafar y cumpliera su deber, pero, si no es capaz de defendernos, que nos permita al menos utilizar armas para nuestra defensa, como ocurre en otros países (como Estados Unidos), donde el Estado, tras reconocer su impotencia para garantizar la seguridad, permite a los ciudadanos el uso de armas.
Si la ley fuera justa, si el Estado no fuera una especie de fuerza sin control que sólo tiene derechos y nunca deberes, José Luis Moreno, a quien una banda ha asaltado, lesionado y robado en su hogar, habría podido denunciar al Estado ante los tribunales y obtener fácilmente una cuantiosa indemnización porque el Estado no supo cumplir con su deber de garantizar su seguridad.
El Estado, tras el que se esconden los partidos políticos y los políticos profesionales para ejercer un insensato dominio sobre el ciudadano, se ha convertido en un monstruo con derecho a todo y sin obligación alguna. Es la única institución del planeta que cobra por adelantado (los impuestos) y jamás rinde cuentas a sus dueños (que son los ciudadanos soberanos), a los que, además, somete y sojuzga.
Uno de los pilares básicos de la democracia es el contrato (no escrito pero real) que el Estado de Derecho suscribe con los ciudadanos, a los que cobra impuestos y exige obligaciones y deberes, a cambio de garantizarles convivencia, orden, seguridad y el imperio de la ley. El segundo pilar básico del sistema es la confianza en el Estado, en que te va a defender, en que va a ser justo, en que va a repartir los bienes con equidad... una seguridad que falla estrepitosamente y que, de hecho, deslegitima al poder.
Pero el Estado moderno lo exige todo y no garantiza nada a cambio. Su ineficiencia y arrogancia lo convierten en un injusto e insalubre depredador descontrolado, que ni siquiera cumple el contrato básico por el que fue creado. Su balance es desolador: posee todos los poderes y ventajas, pero sus éxitos son nulos o exiguos en el combate contra los grandes problemas y lacras de la Humanidad: violencia, desigualdad, hambre, pobreza, inseguridad, injusticia...
Dirección para hacer trackback a este post:
http://blogs.periodistadigital.com/btbf/trackback.php/135307
Comparte esta información
Comentarios, Trackbacks, Pingbacks:
Comentario por Javi 17.02.08 @ 09:44
Lo que está claro es que no les importa lo más mínimo el asunto ya que los damnificados no hacen absolutamente nada por resoverlo: ni protestamos organizadamente ni nos armamos, que es la salida a la que nos abocan.
Es muy bonito eso de decir que esta solución es equivocada cuando el estado, que tiene la obligación de poner los medios que sean necesarios para defendernos, no hace nada.
Los políticos si hacen algo: ocultar, minimizar, decir aquello de que es el precio a pagar por la Libertad. No, amigos, con miedo y con impunidad no hay libertad.
En USA hay miedo y muchas veces impunidad, por eso lo tienen más claro.
Aquí la solución que nos ofrecen es poner la otra mejilla.
Comentario por ... 06.01.08 @ 21:34
Ya sabemos que se repiten masque el ajo y a propósito de ajos quien se pica ajos como y usted los toma en cantidades que hasta repite hasta la saciedad indecible. Y así anda de escocido y escaldado ante las verdades del barquero… Y ya se sabe la libertad de expresión, solo seria aplicable por usted y los suyos solo a ustedes y nada mas, como los buenos demócratas estalinistas de toda la vida que es usted y de su particular GULAPS.
Tómese su propio amarillismo en sus aguas menores que la tiene que tener la mar de amarilla y con acetona.
Y siga las consignas y mandamientos de agitación y propaganda que le han ordenado hacer.
Comentario por A don Bernardino el AGIP PROP 03.01.08 @ 00:53
Comentario por Don Bernardino 02.01.08 @ 23:58
Tampoco yo estoy de acuerdo con la fórmula norteamerican de libertad para portar armas. No defiendo eso en mi artículo, sino que el Estado debe defender a sus ciudadanos, como se dice en el cuarto párrafo, que comienza "Lo ideal sería...". Lo que sí defiendo es que si no nos defienden y dejan que nos roben y nos maten, que reconozcan al menos su impotencia y nos dejen, como mal menor, defendernos a nosotros.
Gracias por participar en el blog desde ese país maravilloso.
F. Rubiales
Comentario por Francisco Rubiales [Blogger] 02.01.08 @ 22:42
Comentario por Marisabel 02.01.08 @ 22:02
Comentario por El grajo 02.01.08 @ 20:06
Comentario por serenidad 02.01.08 @ 18:04
Apuesto 10000 euros que Moreno las tenía en su casa (aparte de sus escoltas, que ese día le dejaron solito, que siempre las llevan), y no le dió tiempo a cogerlas.
Y toda la gente de pasta tiene armas en casa, aunque diga lo contrario.
Así que no babee con sus amigos yanquies, no vaya a ser que le hagamos caso y algún chalao asesine a su familia en un centro comercial junto a otros 54 paseantes, porque le hayan multado por aparcar sin tiquet en zona azul.
Cómo flipa usted muchacho!
Comentario por Morenín 02.01.08 @ 16:48
Es una tendencia general, los americanos se quejan del intervencionismo del Estado y allí son mucho más libres que en Europa.
Las causas se podrían buscar en el progresivo deterioro de la democracia convirtiendola en un fin, servida por políticos profesionales, que lo son porque no tienen otra forma de ganarse la vida.
Si se queda el Estado con las competencias mínimas, las podría cumplir bien ¿pero de qué viviría tanta gente?
Comentario por vanlop 02.01.08 @ 12:47
Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.
