 Javier Arenas no cree que la democracia española esté tan mal y tan necesitada de regeneración como se está diciendo y, para demostrarlo, citó un par de datos: los actos políticos se llenan y la participación electoral de los españoles es más alta que en otras democracias de Europa.
Dijo también que las listas abiertas ya funcionan en el Senado y resaltó que su programa incorpora algunas medidas de regeneración, entre ellas la de limitar los mandatos del presidente de la Junta a ocho años y el de prohibir que las elecciones andaluzas se celebren junto con las generales, como siempre hace el socialista Manuel Chaves. Sin embargo, nada dijo del poco respeto de los partidos a la independencia judicial ni del nulo control ciudadano del poder político, temas sobre los que también fue interrogado por un ciudadano.
>> Sigue...
|
La "beatería" de izquierdas gobernante está empeñada en imponer a los ciudadanos la moral de que lo que diga el poder (siempre que sea de izquierdas) es verdad y correcto, mientras que es falso e incorrecto aquello que le incomoda. Ese empeño en crear la moral "estatal" de lo políticamente correcto y de lo incorrecto, esa obsesión por dividir el mundo en gente que aporta al sistema y gente antisistema, es un claro reflejo de totalitarismo atroz e inhumano.
Para entender hasta donde puede llegar el absurdo de esa moral beata estatal es suficiente con analizar lo que está ocurriendo con el concepto "Discriminación".
 "Discriminar" es una palabra prohibida y maldita para el mundo "progre" de lo políticamente correcto. Ellos, los moralistas beatos adictos al poder, afirman, convencidos, que quien discrimina, pierde el derecho a ser respetado. Más de una carrera política y profesional ha sido fulminada por causa de la "discriminación". Más les habría valido convertirse en defensores de la igualdad, la solidaridad y la integración, valores consagrados por la nueva beatería intolerante que milita en las filas de la izquierda.
Y, sin embargo, el derecho a discriminar es uno de los derechos humanos básicos. Discriminar no es otra cosa que elegir y rechazar, algo que todos los humanos hacemos decenas de veces cada día. Discriminar es el derecho a tener simpatías y antipatías, el derecho a elegir amigos a preferir a unas personas, ideas o cosas sobre otras.
Discriminar es un acto puro de libertad, perfectamente natural y justo, siempre que no viole los derechos básicos de los demás.
>> Sigue...
|
España no sólo necesita con urgencia una reforma de sus leyes para llegar a ser una verdadera democracia, sino que necesita también, con la misma urgencia, un severo plan de adelgazamiento de su Estado, el más obeso y pesado de toda la Unión Europea y uno de los menos sostenibles del Occidente desarrollado.
 La democracia española no para de incrementar sus estructuras de poder y burocracia, y lo hace como un cáncer, engordando sin control y creando nuevas consejerías, instituciones, empresas públicas, departamentos, comisiones y burocracias inútiles que convierten al Estado en un monstruo nada sostenible.
Los parlamentos regionales operan como órganos legislativos durante todo el año y, para justificar su existencia, aprueban leyes innecesarias. Las autonomías, obsesionadas con incrementar su poder, son ya enormes estructuras estatales injustificadas y costosas, impuestas por los políticos a unos ciudadanos que no las necesitan.
Con gobiernos y parlamentos en cada región e inútiles gobiernos provinciales radicados en las diputaciones, con miles de instituciones y empresas públicas y con legiones de servidores contratados para incrementar el clientelismo político, sin que sus funciones sean necesarias, la estructura del Estado español es un despilfarro tan superfluo como monstruoso e irracional. Para encontrar otro país donde el peso del Estado resulte tan intenso como en la España actual habría que compararse con las ya desaparecidas repúblicas del socialismo real, con la URSS y sus aliados en el Este de Europa, o con los actuales regímenes dictatoriales o muy pobres de paises del Tercer Mundo. Sólo Italia, con un Estado ridículamente hinchado y burocratizado, se asemeja a España entre los paises ricos y desarrollados de Occidente.
>> Sigue...
|
 Muchos ciudadanos del mundo se sorprenden al ver como Hillary Clinton, derrotada también en Carolina del Sur, avanza con dificultad en su carrera hacia la candidatura demócrata, acosada por el innovador y sorprendente Barak Obama y arrastrando la imagen de un viejo dinosaurio de la izquierda americana, a pesar de ser mujer y de contar con todo el apoyo de su marido expresidente y del aparato del Partido Demócrata. La lucha de Hillary contra un Obama que promete y representa el cambio es la del maquillaje contra la naturalidad, la de la táctica contra la estrategia.
Está tan acosada que ha tenido que recurrir al sucio argumento (filtrado por su estado mayor) de que Obama es negro y que Estados Unidos no está preparado todavía para que un afroamericano sea presidente. Obama ha respondido a esa filtración obscena con una frase de éxito: "estas no son las elecciones de blancos contra negros; estas son las elecciones del pasado contra el futuro".
>> Sigue...
|
Los estrategas del Partido Popular están preocupados porque las encuestas internas revelan que muchos de los que pensaban votarle están fugándose hacia la nueva oferta que representa Unión, Progreso y Democracia (UPyD), el partido de Rosa Diéz.
Los que se están fugando con más intensidad hacia UPyD son gente de centro y demócratas firmemente convencidos de que votar al PSOE de Zapatero significa poner a España en peligro. Muchos de esos votantes estaban dispuestos a votar al PP tapándose la nariz, pero ahora votarán al nuevo partido porque promete la regeneración de la democracia que el PP no se atreve a afrontar porque se siente a gusto en la partitocracia y en la democracia degradada reinante en España.
A pesar del boicot de los medios, especialmente de los muchos sometidos a la obediencia gubernamental, el mensaje de UPyD está calando poco a poco, sobre todo entre la gente más culta, reflexiva y demócrata, un caladero de votos que en el pasado votaba al PSOE y que, cansado de soportar corrupción y traiciones a la democracia, se pasó al PP, aunque con escrúpulos y sin pasión alguna.
>> Sigue...
|
 La historia del nacionalismo andaluz pudo haber sido brillante, esperanzadora y ejemplar, quizás la del único nacionalismo positivo, moderado, solidario y cooperador, que no es antiespañol, ni victimista, pero la realidad ha sido otra y la historia del "Andalucismo" y sus distintas siglas de partidos (PSA, PAP, PA...) ha sido la historia de una decadencia lamentable que, incluso en estos momentos, cuando asistimos a su agonía política, continúa ofendiendo la sensibilidad de los andaluces más demócratas y honrados.
La del "Andalucismo" es la historia de un fracaso lamentable. Pudo haber sido el contrapunto solidario y cooperador en la España democrática frente a otros nacionalismos disgregadores, depredadores, excluyentes y hasta violentos, como el vasco y el catalán, pero no ha conseguido otra cosa que escandalizar y frustrar, con su comportamiento errático, pendenciero, oportunista y claudicante, a los mejores elementos y esperanzas de Andalucía.
Pudo haber sido una alternativa digna al PSOE como partido gobernante en Andalucía, pero ha demostrado, con su historia y su obsesión por participar del poder a cualquier precio, no estar a la altura, ni merecer el liderazgo de su pueblo.
>> Sigue...
|
Zapatero se equivocó al no adelantar las elecciones y ahora la más cruel y aguda crisis económica en dos décadas le ha estallado en pleno rostro, en vísperas de las elecciones generales. Su futuro político está en peligro.
 Después de las elecciones autonómicas y municipales de mayo de 2007, con victoria parcial del Partido Popular y unos resultados globales muy confusos, muchos dirigentes socialistas sugirieron a Zapatero que adelantara las elecciones generales al otoño de 2007 para aprovechar la bonanza económica y para evitar que la recuperación de la oposición, ya evidente, tomara cuerpo.
Pero Zapatero, exhibiendo su característica seguridad, respondió que había que agotar la legislatura y que la crisis económica nunca afectaría a la economía española.
Hoy, la crisis le ha estallado a Zapatero en pleno rostro, en vísperas de las elecciones, demostrando que es un estratega de pacotilla y amenazando con excluirle de lo que él más desea: la élite del poder.
>> Sigue...
|
 Cuando la aristocracia (o la nobleza, como la llaman otros historiadores) perdió el poder al ser derrocada la monarquía absoluta como régimen, no fue sustituida en la gestión de Estado por la burguesía, la clase emergente, que tuvo miedo y rechazó asumir el poder, prefiriendo dedicarse a sus negocios y asuntos privados, sino por los "políticos profesionales", la nueva "casta" que gobernó el comunismo y gobierna hoy nuestras democracias.
Los "profesionales" de la política dicen que ejercen el poder para servir al pueblo, pero en realidad son hipócritas decididos a ordeñar lo público que se aferran al cargo y a sus privilegios. Apenas llevan un siglo en el poder, pero durante ese tiempo han demostrado ser, con mucho, la peor casta gobernante de la historia. En un tiempo record han hundido el comunismo soviético y deteriorado la democracia, que fue concebida como el mejor y el más justo sistema para la dignidad humana y la convivencia, han perdido el prestigio que siempre ha acompañado al poder público, han deteriorado sus lazos con la ciudadanía y han destruído la confianza en el liderazgo, imprescindible para la armonía social.
Como consecuencia del fracaso de los políticos profesionales, la convivencia, el liderazgo y el sistema democrático están hoy inmersos en una crisis peligrosa y de consecuencias preocupantes.
>> Sigue...
|
 Los que conocen a Zapatero se dividen en dos bandos: los que dicen que el rasgo dominante de su personalidad es la confianza en sí mismo, en su suerte, en su condición de "favorito de la fortuna", basada en el dato de que él nunca ha perdido, y los que opinan que su rasgo dominante es el mesianismo, el convencimiento de que está llamado a hacer grandes cosas, un sentimiento que se traduce en la permanente tentación de cambiar el mundo.
A juzgar por su comportamiento desde que, de sorpresa en sorpresa, se convirtió en líder del socialismo español, en jefe de la oposición y, finalmente, en jefe del gobierno, es lícito creer que su personalidad combina esos dos rasgos y que ZP se siente un "copiloto" de los dioses, un ser llamado a hacer grandes cosas y que, al mismo tiempo, para que pueda hacerlas, cree que goza de una especie de protección mágica.
>> Sigue...
|
Existe una política decente, que antepone los principios al poder y que quiere mejorar el mundo, y una política indecente, sin principios, a la que sólo le interesa gobernar. En España, el predominio de la indecencia política ha sido creciente y hoy es abrumador.
 Gracias a la creación de Unión, Progreso y Democracia (UPyD), España cuenta por fin con un partido político decente, capaz de convertirse en grande y más interesado en mejorar el mundo que en instalarse en el poder político y en sus privilegios.
Aunque la indecencia no tiene color y afecta tanto a la derecha como a la izquierda, el hecho de que ese partido se nutra, principalmente, de gente escapada de la izquierda degradada tiene especial relevancia porque la izquierda española ha alcanzado niveles insospechados de degeneración política.
La irrupción del partido de Rosa Diéz en el escenario español representa una saludable bocanada de aire fresco y limpio que, a pesar del boicot de los poderosos y de sus medios de comunicación, está enriqueciendo la campaña electoral y la esperanza de los que habían sido desplazados de la política por la indecencia y la corrupción reinantes.
>> Sigue...
|
 Sandro Pertini, el desaparecido presidente socialista de Italia, prefería que los políticos fueran ricos en lugar de pobres porque decía que "así es más difícil corromperlos, porque su precio es mas alto".
Pertini nos sorprendió con esas declaraciones a una docena de periodistas españoles que cenábamos con él, a finales de 1982, en la sede de la agencia EFE, en Roma, cuando yo era director de esa oficina. Luis María Ansón y Joaquín Navarro Vals, que asistieron a aquella cena, fueron testigos de aquellas declaraciones, especialmente sorprendentes porque fueron emitidas por un jefe de Estado socialista de gran prestigio internacional, que arriesgó su vida luchando contra el fascismo de Musolini. Desde entonces, he escuchado y leído la misma sentencia muchas veces.
La anécdota viene a cuento porque el PSOE ha decidido atacar al flamante fichaje de la derecha española, Manuel Pizarro, acusándole de ser rico y de haber obtenido de ENDESA, al marcharse tras el acoso de los socialistas, una indemnización de más de dos mil millones de las antiguas pesetas.
>> Sigue...
|
 La Universidad de Sevilla está inundada de estudiantes americanos y europeos de lengua española, gran parte de los cuales han cambiado Barcelona por Sevilla porque afirman que en Cataluña les resulta imposible estudiar con garantías la lengua de Cervantes.
Las dos universidades de Sevilla, la Hispalense y la Pablo de Olavide, han casi triplicado en el último año sus convenios de colaboración con universidades americanas y casi multiplicado por cuatro sus acuerdos con instituciones docentes europeas para que los alumnos interesados en estudiar español vengan a Sevilla, donde la presencia de jóvenes estudiantes extranjeros es cada día más visible.
La avalancha de estudiantes extranjeros en la capital andaluza tiene un único motivo: "están huyendo de los centros decentes de Barcelona y de Cataluña, donde el español está siendo casi erradicado", nos dice el decano de una de las principales facultades de la Universidad Hispalense.
Voto en Blanco
|
 Rosa Diéz pronunció en la noche del miércoles 18 una conferencia en una aborrotada aula magna de la Universidad de Sevilla, donde consiguió centenares de futuros votos y se metió en el bolsillo a los casi quinientos asistentes al acto con sólo exhibir la grandeza y la limpieza de la democracia.
La portavoz del nuevo partido Unión Progreso y Democracia (UPyD) tuvo el acierto de hablar de democracia con naturalidad, de sus postulados imprescindibles e irrenunciables, y consiguió dos efectos fulminantes: se ganó a la audiencia, que le aplaudió a rabiar, y puso en evidencia con fulgurante claridad que España no es una democracia, sino una sucia y despreciable oligocacracia de partidos.
Habló de libertad, de ciudadanos controlando el sistema, de los poderes básicos del Estado funcionando con idependencia, del imperio de la ley, de la igualdad como alma de la democracia, de acabar con las ventajas fiscales vascas y navarras, de juego limpio, de limitación de los mandatos de los poderosos y de equilibrar un país hoy dominado por los nacionalistas más insolidarios y desaprensivos.
>> Sigue...
|
 En una conferencia pronunciada en Sevilla, Rosa Diéz, portavoz del partido Unión, Progreso y Democracia (UPyD) afirmó, refiriéndose al presidente Zapatero y tras acusarle de haber mentido en sede parlamentaria a los españoles, que la democracia española no tiene defensas para impedir la desgracia de que un gobernante sin escrúpulos llegue al poder.
Tras el reconocimiento, hecho por Zapatero en su reciente entrevista con "El Mundo", de que mintió a los ciudadanos al seguir negociando con ETA después del atentado mortal de Barajas, pese a que entonces lo negó, ya no queda duda alguna de que la mentira se ha instalado en el poder y que la democracia española posee una calidad pésima.
La sospecha de que el gobierno miente era una constante en la democracia española actual, pero ahora esa sospecha se ha transformado en evidencia.
La calidad de una democracia se mide por distintos parámetros, por los servicios que el Estado presta a los ciudadanos, por la libertad de expresión, por la existencia de una prensa libre y crítica..., pero el factor decisivo es la confianza del ciudadano en sus representantes, en que éstos dicen la verdad y tienen capacidad para gobernar. Los filósofos, juristas y pensadores son casi unánimes al resaltar la estrecha vinculación entre la democracia, la verdad y la confianza. Es unánime el criterio de que el engaño y la mentira deslegitiman a los políticos, aunque hayan sido elegidos en sufragio libre.
>> Sigue...
|
 La Junta de Andalucía acaba de dar luz verde a la creación de la Agencia Tributaria Andaluza, una decisión que se adopta después de que Cataluña haya inaugurado la suya, a pesar de que su legalidad constitucional está bajo serias dudas y depende de la decisión que debe tomar el Tribunal Constitucional.
De ese modo, Andalucía, como ya hizo al aprobar su nuevo Estatuto, innecesario, desconocido y tan impopular que ni siquiera logró la aprobación en referéndum de un tercio de los ciudadanos con derecho a voto, apoya la huida hacia adelante emprendida por el nacionalismo catalán, enardecido por la debilidad de Zapatero y dispuesto a llegar a la independencia por la vía rápida de los chantajes y los hechos consumados.
Una nueva institución más para Andalucía, un refuerzo más para el régimen, mayor peso del Estado en la tierra de Europa donde es mayor la densidad y el peso del poder sobre la sociedad, más clientelismo, más enchufados, más directivos públicos, más coches oficiales, más secretarias, más ordenadores y todo para hacer lo que el Estado mejor sabe hacer y ya se hace perfectamente: cobrar impuestos al abrumado contribuyente.
>> Sigue...
|
 La escuálida celebración en Madrid del primer foro de la Alianza de las Civilizaciones, en el que participan una treintena de paises bajo el patrocinio de la ONU, demostró que el proyecto preferido de Zapatero carece de apoyo internacional y que se mueve por los ámbitos de la diplomacia mundial con una debilidad inquietante. Es falso lo que ha dicho la vicepresidenta de la Vega al vaticinar al proyecto un futuro brillante.
El presidente del Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, quiere convertir la "Alianza" en un instrumento eficaz para el diálogo y la paz, pero se empeña en ignorar que su protagonismo personal y el de algunos de sus "amigos" condena ese proyecto al fracaso.
La "Alianza de las Civilizaciones" es una buena idea, pero es un proyecto maldito por la diplomacia internacional y condenado al fracaso. Sus dos mayores problemas son que cuenta con malos promotores (España, Turquía, Iran, país del que procede la idea original, y la desprestigiada ONU) y con la oposición activa de Estados Unidos, dispuesto a bloquear, mientras Bush sea presidente, cualquier iniciativa diplomática que lance el gobierno de Zapatero.
>> Sigue...
|
 Este hombrecete del talante y su grupo de allegados ni siquiera, ya, en estos resuellos últimos de legislatura, moderan su pertinaz palabrería que nadie atiende ni desea.
En esta degradada democracia impositiva, ineficaz e intervencionista, que ha perdido su armadura moral, la justicia y la igualdad, la convivencia, el consenso y la armonía, esencia de la democracia, e incluso la unidad territorial, ahora, el Jefe Zapatero, refiriéndose a la concentración del pasado 30 de diciembre a favor de la familia cristiana, ha advertido que "nadie puede imponer ni fe, ni moral, ni costumbres, sólo respeto a las leyes, que son el "ADN” de la democracia". Aprovechando la celebración de la Pascua Militar, en una conversación improcedente con periodistas, ha manifestado su discrepancia "absoluta" con las afirmaciones de los Arzobispos de Madrid, Rouco Varela, y de Valencia, García-Gasco, con quien discrepa "de manera profunda", cuando opina que las leyes sobre el matrimonio homosexual, el divorcio y el aborto disuelven la democracia. Sin embargo, tilda de sensatas las palabras del vacilante Obispo, Ricardo Blázquez, que pidió a los obispos que “no miraran a derecha e izquierda, para resolver los problemas”.
>> Sigue...
|
 Entre los muchos "méritos"del actual gobierno que preside Zapatero, puede destacarse el que España, antiguamente un paraiso de seguridad y calidad de vida, haya dejado de ser un lugar bueno para vivir. La delincuencia callejara y la violencia han crecido espectacularmente en el año 2007 porque la ley es permisiva y los delincuentes perciben facilidad para acosar, robar y asesinar a los ciudadanos.
España está invadida por maleantes internacionales desde la muerte de Franco, pero aquellos primeros eran delincuentes y mafiosos interesados en esconderse, respetuosos con la convivencia, que se cuidaban de alterar el orden, conscientes de que España les brindaba un refugio seguro donde podían disfrutar de su dinero.
Pero los delincuentes actuales son ladrones violentos y asesinos enloquecidos y bien entrenados que se dedican a robar, atracar, apalear y asesinar, aprovechando la debilidad del gobierno, la blandura del sistema legal, la incapacidad de los políticos para gestionar la convivencia y la ineficacia pública para garantizar, como es su deber, la seguridad ciudadana.
>> Sigue...
|
Reproducimos las reflexiones de un profesor español de instituto recibidas como colaboración:
 --- Los resultados educativos en España son mucho peores de lo que se cuenta. Si se suspendieran a todos los que lo merecen, el índice los suspensos serían enormemente superior. El fracaso real, no el aparente, es sensiblemente mayor. Existen asignaturas en las que los alumnos aprueban simplemente por asistir a clase y no romper el material o no pegar a los compañeros.
--- Las élites económicas y políticas españolas quieren a las nuevas generaciones alienadas y embrutecidas por el cosumo.
--- Siento una enorme pena por las nuevas generaciones de docentes condenados a este Gulag de ignoracia y violencia.
--- La Administración siempre ha dado la espaldas al profesor y, si por tener contentos a los votantes, ha tenido que sacrificar al "profesional", lo ha hecho. El sistema está podrido hasta la médula, cargado de desidia, frustración y hasta violencia, y esto no lo solucionarán los aristócratas del voto, los que gracias al voto se autoadjudican sueldos de millonarios.
>> Sigue...
|
 Con Sarkozy al frente, la derecha política europea, acomplejada desde los tiempos de Metternich, cuando aplastó con sus cañones y regimientos de húsares las ideas progresistas de la Revolución Francesa, parece que se dota de un nuevo rostro, se libera de sus ancestrales complejos y adopta un estilo agresivo, propio del siglo XXI.
Los males de la derecha europea, un cóctel que se compone de sentimiento de culpa, miedo a la sociedad y complejo de inferioridad ante la izquierda, no afectó nunca a la derecha anglosajona, en especial a la del otro lado del Atlántico. La derecha de Estados Unidos redimió sus pecados abrazando la democracia con todas sus consecuencias, actúa con la cabeza bien alta, es alegre y compite sin complejos y con agresividad frente a la izquierda.
Especialmente triste y acomplejada se muestra la derecha española, bisoña y torpe todavía en asuntos de democracia, y especialmente acomplejada por las cuatro décadas de dictadura franquista.
>> Sigue...
|
11.01.08 @ 16:52:44. Archivado en Democracia, España
 No me gustaba la letra, pero, al enterarme que la han criticado Llamazares y Carmen Calvo, la he vuelto a leer y hasta la he cantado, descubriendo que empieza a gustarme.
Reconozco que tengo la tendencia a pensar que lo que algunos políticos rechazan suele ser bueno para el pueblo y para la libertad. En el caso del himno, no me cabe duda de que los políticos prefieren el vergonzoso "la la la" vigente, un himno sin letra mejor que con una letra que comprometa, al igual que prefieren una democracia sin ciudadanos, unos programas electorales que no se cumplan, una política sin compromisos y una cultura sin verdades ni certezas. Cuanto más confusión y vacío exista, más prevalecerá el poder del Estado, que es lo que a ellos les interesa.
Cuando he escuchado a la "Vice" María Teresa afirmar que la letra del himno nacional de España deben aprobarla los políticos, a los que ella llama "representantes de la soberanía nacional", es cuando me he convencido de que la nueva letra, revelada hoy por el ABC, debe ser aceptada y asumida por los españoles y que, en cualquier caso, debería ser la sociedad civil española, mejor que los políticos, quien se responsabilice de encontrar una letra para esa canción colectiva de los españoles. No veo a los nacionalistas vascos y catalanes, que también son representantes de la soberanía, decidiendo sobre el himno de España. No creo que los del PP y los del PSOE sean capaces de ponerse de acuerdo en una letra. Me daría asco contemplar como se pelean entre sí también por la letra del himno. Creo, sinceramente, que no están a la altura.
>> Sigue...
|
Señor Ministro:
Como ciudadano español y como hombre que procura ser íntegro, le exijo que impongan ustedes la ética en el gobierno o, al menos, si son incapaces de hacerlo, les ruego que pongan desodorante al Estado porque el hedor de las cloacas del poder político está convirtiendo a España en una pocilga.
Aparece un fulano en la prensa y dice que, siguiendo órdenes de la Guardia Civil (UCO), puso en el mercado los explosivos que volaron los trenes del 11 M y que se los ofreció a colombianos, rumanos y búlgaros. Si uno analiza con detalle la sentencia del 11 M, ve a tanto colaborador de la policía condenado, a tanto chivato de la seguridad implicado, a tanta escoria sospechosa cercana al poder y tanta verdad oculta que resulta imposible discernir quienes son los buenos y quienes los malos. Aparecen centenares de personas manifestándose en silencio, con carteles que acusan al Estado de practicar la tortura ¿Qué debo creer? Llaman a ETA desde los cuarteles españoles para advertirles que les pueden detener en Francia. Matan a golpes a un ciudadano en un cuartel de Almería. Pones la radio y un locutor dice que el 11 M se planificó para que el PSOE ganara las elecciones ¿Qué debo creer?
Los ciudadanos no sabemos ya, ni podemos saber, dónde está la verdad. La sospecha es nuestro desayuno y la desconfianza nuestra cena, mientras almorzamos con la duda y el desencanto. Del 11 M lo único que sabemos es que lo peor, después de los ciudadanos que fueron asesinados, es la enorme cantidad de mierda que, de manera irresponsable, se ha esparcido sobre la sociedad española, llenando de hedor la nación. Por eso le digo que introduzcan ustedes la ética en el gobierno y, si no pueden, porque comprendemos que es casi imposible que un partido político abrace lo ético, que al menos pongáis desodorante al Estado en las axilas y en la ingle, porque huele fatal en todo el país.
>> Sigue...
|
 El rechazo generalizado al impopular e injusto canon digital representa para los internautas españoles la gran oportunidad que necesitan para dar el gran paso adelante que demuestre su influencia y logren ser tenidos en cuenta por los grandes poderes como modernos gestores de información y forjadores de opinión.
Los internautas norteamericanos demostraron su fuerza y se ganaron el respeto del poder en la segunda guerra de Irak, mientras que los británicos lo consiguieron con la cobertura de los atentados terroristas de Londres, en 2005.
Ahora es el momento de los internautas españoles. Con más de un millon y medio de firmas ciudadanas, más que los militantes de todos los partidos políticos juntos, rechazando el indignante canon recién aprobado por el gobierno y sus acólitos, los internautas y blogueros españoles tienen ahora la oportunidad de doblegar al poder, muy débil y sensible en vísperas de unas elecciones generales, y obligarlo a dar marcha atrás ante el miedo a lo que más temen: un castigo generalizado en las urnas.
>> Sigue...
|
El asombro atenaza al español. Nos vienen con la Ley del Cachete. ¡La descabellada ley! Es inimaginable un padre amenazado y condenado por su hijo, al que sorprende en actos transgresores de la rectitud o coqueteando con amistades nocivas y con el submundo de la droga, y le propina dos bofetadas bien dadas ¡La educación en su apogeo de degeneración!
España, la nación más antigua de Europa, con esta democracia del talante ha perdido su armadura moral, la justicia y la igualdad, la convivencia, el consenso y la armonía, esencia de la democracia e incluso la unidad territorial; los partidos y sus elites se ven hundidos en la degradación e inepcia. ¿Hasta cuándo habrá que soportar esta penuria política. Es increíble que unos sujetos nacionalistas que ni quieren ni se sienten españoles decidan las leyes; es una rabiosa ironía que la minoría nacionalista "antiespañola” sea quien intervenga y controle el hacer y vivir de los millones de españoles. Es inadmisible esta democracia intervencionista, frustrante, ineficaz, del desguace nacional y falta de una segunda vuelta, que la hace injusta e irrespetuosa con el votante, al servicio exclusivo de la partitocracia, de la crispación y del enfrentamiento.
>> Sigue...
|
 Cada día son más evidentes los signos y gestos que reflejan un distanciamiento entre el rey y el presidente del gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, cuya política ya no gusta en la Zarzuela.
Los últimos indicios que reflejan el distanciamiento fueron las palabras del monarca en sus discursos de Navidad y de la Pascua Militar del 2008, en los que puso un especial énfasis en el reconocimiento del mérito y sufrimiento de las víctimas del terrorismo, un colectivo al que Zapatero rechaza y que puede considerarse como la "bestia negra" del actual gobierno por su resistencia a ser dominado y controlado por el poder, por haber tomado las calles con cientos de miles de manifestantes y por haber puesto en evidencia las profundas debilidades de la política de Zapatero con respecto a ETA y el terrorismo en general.
>> Sigue...
|
 El blog Ciudadanos en la red publica un post titulado El ocaso de la representación política en el que señala dos libros como claros y elocuentes reflejos de la decadencia de la política en general y de la ineficiencia del sistema de representación, vigente en las actuales democracia. Esos libros son La casta, de los italianos Sergio Rizzo y Gian Antonio Stella, y "Políticos, los nuevos amos", del español Francisco Rubiales.
Los siguientes son algunos de los principales párrafos del post:
"En la primera década del siglo XXI estamos asistiendo al final del enésimo “ancienne régime”. La política, a imitación del ser humano y sus producciones, evoluciona también por selección natural aunque en esta ocasión corregida por los presupuestos de la revolución paradigmática que Thomas S. Khun nos propuso, aunque la sociedad abierta cada día tenga más enemigos.
>> Sigue...
|
La sospecha de que el desatre educativo español no es consecuencia de errores de planificación sino el resultado de una política que interesa y beneficia al poder cobra cada día más fuerza entre los observadores y analistas independientes.
De todos los riesgos y peligros que sobrevuelan España, el mayor de todos es el fracaso de la educación y el bajo nivel de la formación de los jóvenes, una terrible carencia que hipoteca el futuro de
| |
Francisco Rubiales
autor
Contacto
