Francisco Rubiales
autor
Contacto
Diferencias entre la izquierda norteamericana y la europea
28.12.07 @ 15:06:20. Archivado en EEUU, Política, Democracia, Europa, Corrupción, Ideología
Existen varias diferencias, pero sólo una determinante: en Estados Unidos la izquierda es democrática y en Europa no consigue serlo porque soporta el lastre insoportable de la escoria comunista.
En una de mis últimas conversaciones con uno de mis amigos, profesor universitario en Madrid de Filosofía del Derecho, he terminado de comprender una de las claves que más me inquietaban sobre las diferencias notables que existen entre la izquierda de Estados Unidos y la europea: la izquierda de Estados Unidos no tiene que soportar, como la europea, el terrible lastre que representa la escoria comunista, incrustada en sus filas, lo que le permite algo muy difícil para la izquierda europea: creer en la democracia y pensar democráticamente.
Para apreciar el profundo calado de esa diferencia basta comparar al senador afroamericano Barack Obama con alguno de sus teóricos correligionarios europeos, ya sea con la francesa Ségolène Royal, con el italiano Piero Fassino o con el español José Luis Rodríguez Zapatero.
Barack Obama, con sus 45 años, es la estrella naciente del Partido Demócrata de Estados Unidos, donde no existe tradición comunista alguna, todo lo contrario que en el socialismo europeo, contaminado hasta el tuétano de comunismo y refugio de decenas de miles de antiguos admiradores de la URSS. Mientras que Obama es una especie de fascinante Kennedy negro que eleva el espíritu y transmite ilusión transformadora en sus discursos, sus colegas europeos son muermos portadores de pasado y sólo capaces de atraer a las moscas con sus discursos engañosos y frígidos.
Obama está empeñado en renovar el viejo Partido Demócrata americano para arrebatar la hegemonía a los republicanos, algo que puede conseguir gracias a su discurso fresco, a su credibilidad y a su fe en la democracia, un sistema basado en la igualdad de todos ante la ley y en la participación de todos en el poder, que él defiende sin pudor y lo propaga en la sociedad norteamericana con el ardor de un predicador, porque lo considera el mejor sistema entre los posibles.
Sus colegas europeos rara vez hablan de democracia porque no creen en ella o al menos creen en otra democracia donde el peso del Estado es excesivo y muchas veces abrumador para el ciudadano. No les interesa la participación de los ciudadanos porque, aunque lo disimulen, siguen creyendo en el principio leninista de que sólo un partido profesional puede gobernar con garantías a unas masas torpes, siempre necesitadas de liderazgo. Su concepto de la igualdad termina donde empiezan los privilegios de los políticos, transformados en una casta dominante de nuevos amos, y su capacidad para enaltecer o motivar a sus seguidores es tan escasa que ya sólo dirigen sus discursos políticos al instinto, nunca al intelecto, para lo cual se han visto obligado a relacionarse más que con la ciudadanía con las cámaras de televisión y con los periodistas, a los que siempren intentan comprar o dominar para eliminar la crítica, un aditivo imprescindible de la democracia a la que ellos temen y odian con el mismo ardor que sintieron Stalin, Mao, Breznev y Ceaucescu.
Las diferencias son muchas más, pero las anteriormente descritas son las principales.
La escoria que ha quedado del comunismo derrotado sigue causando graves daños a la Humanidad, pero ahora, desprestigiados por el fracaso y la derrota del paraiso soviético, ya no lo hacen al frente de partidos que nunca serían votados por la gente libre, sino camuflados de demócratas y agazapados en partidos de izquierda, a los que lastran de manera dramática y les impiden avanzar por las autenticas rutas del progreso, que siempre tendrán que ser democráticas, participativas y libres.
Dirección para hacer trackback a este post:
http://blogs.periodistadigital.com/btbf/trackback.php/134593
Comparte esta información
Comentarios, Trackbacks, Pingbacks:
Al contrario, lo que me preocupa es el fracaso de muchos otros.
Reconozco que me preocupan cosas como la pobreza y la injusticia, por eso hice unos comentarios en nochevieja. De ellos, Elphin puede haber deducido que soy "izquierdista", pero no es eso lo que ha dicho. Me ha metido en el saco de los "islamófilos" y asume que tengo algo contra los judíos ¿? Espero que todos los demás os habréis dado cuenta de la debilidad de ese razonamiento.
Pues bien, examináis este post, veréis que la generalización de meter en el mismo saco a los socialdemócratas europeos como Royal o Zapatero con "Stalin, Mao, Breznev y Ceaucescu" no es mucho mejor.
Comentario por curar las durísimas heridas 08.01.08 @ 17:27
En mi primer comentario pretendía poner en evidencia los prejuicios, estereotipos y generalizaciones sobre "la izquierda", pero Elphin ha ido aún más allá.
Es verdad que ha habido izquierdistas marxistas, masones y judíos, pero eso no implica que todos lo sean sido, ni que los que sí lo son estén dominando la izquierda, ni lastrando Europa gravemente, como se nos ha dicho.
Es verdad que hay nihilistas que se oponen a los abusos de clases dominantes o a injusticias económicas, pero eso no quiere decir que la izquierda europea sea nihilista en general. Más bien al contrario, encontramos muchísimas posturas idealistas en "las izquierdas", católicas, protestantes, laicas, etc.
No deberíais confundir la excepción con la norma.
Comentario por curar las durísimas heridas 08.01.08 @ 17:10
Generalizar puede servir a veces como orientación, pero no puedes esperar acertar siempre con elucubraciones como las de esta página.
Comentario por curar las durísimas heridas 08.01.08 @ 16:48
Las "obediencias" masónicas son las dos corrientes principales dentro del grupo. Están la anglosajona y la francesa o continental. Lo digo porque de tu comentario se desprende que no tienes pajolera idea de lo que se está hablando, lo cual por supuesto no ha sido el más mínimo óbice para que te apresures a demostrarlo
Comentario por Elphin 31.12.07 @ 18:59
Tú sabrás lo que tienes contra los judíos. Los islamófilos sois vosotros, así que ya nos contarás lo que te sugiere el tema.
De momento lo cierto es que siguen siendo el país que más y mejor asegura la competencia y valía personal de todos sus servidores públicos, manteniéndose relativamente inmunes (por el poder real que tienen los votantes) a la partitocracia.
Si lo que te molesta es que esa valía haya venido refrendada por el éxito personal, pues doble trabajo tienes, molestarte y desmolestarte.
Como de hecho ha venido ocurriendo invariablemente desde que se os cayó el Muro en la cabeza
Comentario por Elphin 31.12.07 @ 18:57
El post original dice que "la escoria comunista" lastra a toda la izquierda europea :)
Después Elphin achaca a las izquierdas española y francesa "obdiencia masónica" :)
¿Debo aludir yo a que algunos otros izquierdistas europeos era de origen judío? Así tendríamos ya el otro pilar del contubernio.
Seamos más serios. Obama va a tener muchos problemas para avanzar en su partido porque el Partido Demócrata de EEUU no es de "izquierdas" en el sentido de que estén dispuestos a proteger a los ciudadanos más débiles o en peor situación.
Comentario por curar las durísimas heridas 31.12.07 @ 17:11
En Estados Unidos, si tus padres no han sido más o menos ricos, si no te han pagado una buena sanidad y una buena educación, y si no has tenido mucha suerte, tienes muchos problemas para salir adelante. Es verdad que los medios de masas nos repiten historias de triunfadores que han salido del gueto, pero precisamente son historias interesantes porque son la excepción
Comentario por curar las durísimas heridas 31.12.07 @ 17:07
También difieren en la Obediencia masónica hacia la que tienden, sobre todo en el área de influencia francesa, a la que pertenece la izquierda española, y que las hace basarse en la trascendencia, la americana, y en el nihilismo, la europea.
Otra más es que la "izquierda" (le sientan mejor las comillas) americana mantiene al individuo por encima de la personificación del colectivo en su jerarquía de valores, y este es un concepto esencial con el que la izquierda europea ha intentado siempre destruir la libertad
Feliz Navidad y año nuevo
Comentario por Elphin 31.12.07 @ 00:50
Comentario por mariscal Rommel 28.12.07 @ 22:54
el Psoe.
Un saludo
Comentario por apatrida 28.12.07 @ 19:17
Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.
