España: estudiantes narcotizados

18.12.07 @ 18:40:39. Archivado en Educación, Política, Democracia, Corrupción, España

Los estudiantes han sido los principales artífices de la reciente derrota de Hugo Chávez en Venezuela y los más destacados defensores de la democracia, demostrando exigencia, vigor intelectual, rebeldía y el sentido de la libertad y de la justicia, atributos y valores que son propios de la juventud. Su victoria frente al tirano, quien quería poderes especiales y un sistema filocubano, ha sido la del espíritu crítico frente a la población narcotizada y domesticada por el poder.

En España, una reacción similar por parte de los estudiantes y de las generaciones más jóvenes es impensable.

Y, sin embargo, hay razones más que suficientes que reclaman la salida de los jóvenes a la calle. España necesita una regeneración de la democracia, una limpieza en las filas de los políticos, una administración más austera y eficiente, más justicia, más igualdad y un cúmulo de demandas sociales casi interminable.

Ante los estudiantes españoles, que deberían sentirse dueños del futuro, sólo se alza un futuro amenazante y plagado de dramas: sueldos mileuristas, desigualdades para acceder a los puestos de trabajo, difícil acceso a una vivienda digna, un medio ambiente destrozado, medios de comunicación que han perdido la independencia y que, masivamente, se someten al poder, carestía galopante de los productos de primera necesidad, diferencias abismales entre ricos y pobres, unos representantes públicos que ya sólo son sensibles al poder y al dominio, plagados de corrupción e ineficiencia; delincuancia callejera, bandas de inmigrantes delincuentes, mafias en acción y una caída generalizada de los valores y principios.

Algunos observadores y analistas piensan que la juventud española carece del brio necesario para exigir y construir un futuro mejor porque está narcotizada por el alcohol y las drogas.

A juzgar por el comportamiento de los jóvenes, ciertamente parecen narcotizados y demasiado desneuronados para rechazar esta sociedad decadente e injusta que les quieren imponer como "normal" desde el poder político.

Las botellonas y las fiestas son hoy la manifestación más deslumbrante de la juventud española, que, estadísticamente, es la más conformista y la que más drogas y alcohol consume de toda Europa.

Voto en Blanco

11 comentarios • Trackback (0)

Dirección para hacer trackback a este post:

Comparte esta información

• 
• 
• 
• 
• 

Comentarios, Trackbacks, Pingbacks:

Buenas noches a todos.

Les saludo desde mi perplejidad, de la que no salgo tras comprobar como este artículo describe la juventud española. Soy un joven de 17 años, estudiante de 2º bachillerato, y puedo confirmar que la mayoría de los jóvenes, lamentablemente, somos así. Y en mi opinión, el origen del problema reside en el deplorable sistema educativo español y en la falta de educación que recibimos de nuestros padres. En cuanto al primero, son muchas las críticas que se pueden hacer, pero creo que los fundamentales son: la escasa atención que se presta a la Historia de España y a la falta de educación política. Como consecuencia de estos problemas, se crean ciudadanos analfabetos, que no saben absolutamente nada de política, ni de los fundamentos ideológicos sobre los que se asienta la democracia, y que son carne de cañón para los dos partidos mayoritarios y los nacionalismo excluyentes, que distorsionan la realidad y tergiversan la Historia según su conveniencia, y que...

Comentario por unomásdetantos otros 19.12.07 @ 21:22

Les recomiendo la lectura de "Un Mundo Feliz" de Aldous Huxley. Ahí está todo explicado (En 1932) cómo el poder consigue adocenar a los ciudadanos engañándoles con lavados de cerebro, y HACIÉNDOLES CREER QUE SON LIBRES Y PIENSAN POR ELLOS MISMOS.
Lo que está pasando con las generaciones actuales, aborregadas y entregadas alegremente al consumismo, y, por lo mismo, narcotizadas (en el sentido estricto y amplio del término), es lo que Huxley había predicho. Es sorprendente la cantidad de paralelismos entre ambos.

Comentario por mike 19.12.07 @ 17:47

Para que le ha servido a las generaciones anteriores, las más preparadas de la história de este país, el ser buenos chicos.Para acabar con sueldos miserables y con deudas hasta las cejas.Sin futuro, no tienen hijos porque no pueden.Eso sí, los triunfadores de hasta hace nada- que dura va a ser la caida- son los currantillos que se han creido que esto de la construcción era eterno y que se descojonaban de los universitarios y estudiantes varios.Los más jóvenes no son tontos.Tienen ojos y ven lo que les ha pasado a sus hermanos mayores.Un pais que ha estafado, y de que manera, a lo mejor de su propia juventud no merece que se apueste por el.Ya los medianamente informados se largan de aqui en cuanto pueden,porque saben que en España no hay futuro para ellos.Este no es un pais que premie el esfuerzo y el mérito.Lo sabemos todos.Este es el pais de la loteria, de los listos de los enteraos y del pelotazo.

Comentario por Bianor 19.12.07 @ 08:35

Los responsables son muchos màs. Se han dejado en el tintero esa generación de padres que quieren que sus "hijos tengan todo lo que ellos no pudieron tener", però no se han preocupado de que "sean" mejores, mas cultos, mas participativos, mas preocupados por adquirir valores que por adquirir coches, motos y modelitos. Se han dejado en el tintero los medios de comunicación de impulsan idolos i modelos de comportamiento que solo favorecen el consumo. Se han dejado en el tintero una falta de preocupación por la educación o lo que es peor una ocupación en inculcar esa falsa educación del dinero fácil i poco sacrificio. En fin, muchas cosas, peró habrà que empezar...

Comentario por Ramon Trullenque Peris 19.12.07 @ 07:33

La calidad del pensamiento de la juventud de hoy es solo parangonable a la calidad de la educación recibida. No sólo ha descendido estrepitosamente, según los últimos informes con respecto a la media europea y a décadas anteriores, sino que si unimos la decadencia de los mensajes emitidos por la mayoría de los medios de comunicación basura y un gobierno ZP y feudos periféricos nacionalistas, interesados más que nunca en sumir en la ignorancia cultural, por ejemplo el desconocimiento de la historia común, entre otros a este voto fácil, encontramos el cóctel perfecto para sus pérfidos intereses de mantenerse en el poder a costa de lo que y de quien sea.

Comentario por Vidriera 19.12.07 @ 04:03

Con toda la razón del mundo, aun los hay que tiran con chinas..(Léase "bazofia")

Comentario por PikaPika 19.12.07 @ 03:20

Déje que la izquierda trasnochada instale un revolución procomunista en España, que secuestre los poderes, que imponga una Constitución de estricto cumplimiento sólo para los opositores, que predique la igualdad pero use Luis Vuitton y Gucci, que usurpe los poderes públicos, que quiebre un país rico, que amenace la propiedad privada... y verán ustedes a la juventud española salir a la calle a luchar.

Comentario por Atalaya 19.12.07 @ 02:26

Una descripcion muy pesimista de la juventud española pero tambien muy realista.
Un saludo

Comentario por apatrida 19.12.07 @ 00:34

sr. Rubiales totalmente de acuerdo con la descripcion que hace de los jovenes españoles.
Me permito humildemente añadir a su analisis lo siguiente:

-la clase politica mediocre y cobarde que tenemos es la mas interesada en que nuestros jovenes caigan en las trampas del alcohol y la droga marroqui tan extendida incluso en nuestras Universidades para de esta manera tenerlos alienados, sometidos y sin capacidad de respuesta ante los problemas de la vida. Y
FUNDAMENTALMENTE QUE NO LES CUESTIONEN A ELLOS Y SU STATUS Y PODER.
Muchos de ellos derivaran en la marginacion situandose politicamente, por decir algo, y votando a la izquierda, que los va sacar a la calle cuando los precise para sus fines varios . Eque todos conocemos.
OTRA minoria, no menos importante derivara en la delincuencia, tendran problemas graves con el consumo de drogas,etc.PERO a los politicos esto no representa problema en tanto a ellos no les pidan responsabilidades subsidiarias.
...

Comentario por TOMAS 18.12.07 @ 19:42

El hecho de que el nivel educativo tras 30 años de leyes destructivas socialistas esté a años luz por debajo de la formación del antiguo Bachillerato es verdaderamente un dato para reflexionar.
Las dictaduras que se sienten bien firmes no suelen tener problemas en desarrollar sistemas educativos de buena calidad: lo tivo el franquismo, de la misma forma que la Unión Soviética o el nazismo. Entre los países árabes, el Irak de Saddam tenía los ratios de alfabetización más elevados. Si el poder es fuerte, una población culta favorece el progreso del país, lo cual siempre redunda en beneficio del "magnánimo" dictador.
Pero un sistema que esté manteniendo formalmente los ropajes democráticos no puede permitirse una población que razone por sí misma, ya que cada cierto tiempo hay que mantener la ficción y pasar por las urnas. Y sólo un pueblo ignorante, intelectualmente indigente y emocionalmente condenado a la adolescencia perpetua es vulnerable al populismo. Esa es la desgracia...

Comentario por Elphin 18.12.07 @ 19:40

Gente como usted es patetica,unas veces va de liberal economico y otras de que el estado,es el que tiene que dar todo,bueno con tipejos como usted que todo queda en el papel......como se diria en mi epoca un verdadero BOCAZAS,sin fundamento.

Si vuelve a su pesamiento liberal economico,haber si nos suelta una perorata con el asunto IBERIA Y CAJA MADRID(e$$$$$$peculanza) que menudo BOCAZAS fue cuando lo de ENDESA.

Comentario por bazofia 18.12.07 @ 19:24

Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.

Hacer comentario:

Normas de etiqueta en los comentarios

Desde PERIODISTA DIGITAL les animamos a cumplir las siguientes normas de comportamiento en sus comentarios:

• Evite los insultos, palabras soeces, alusiones sexuales, vulgaridades o groseras simplificaciones
• No sea gratuitamente ofensivo y menos aún injurioso.
• Los comentarios deben ser pertinentes. Respete el tema planteado en el artículo o aquellos otros que surjan de forma natural en el curso del debate.
• En Internet es habitual utilizar apodos o 'nicks' en lugar del propio nombre, pero usurpar el de otro lector es una práctica inaceptable.
• No escriba en MAYÚSCULAS. En el lenguaje de Internet se interpretan como gritos y dificultan la lectura.

Cualquier comentario que no se atenga a estas normas podrá ser borrado y cualquier comentarista que las rompa habitualmente podrá ver cortado su acceso a los comentarios de PERIODISTA DIGITAL.

Nombre:

Email:

Tu email no se mostrará en la página.

Comentario (Máx. 1000 caracteres):

etiquetas XHTML permitidas: <p, ul, ol, li, dl, dt, dd, address, blockquote, ins, del, span, bdo, br, em, strong, dfn, code, samp, kdb, var, cite, abbr, acronym, q, sub, sup, tt, i, b>
URLs, email, AIM y ICQs serán convertidos automáticamente.

Opciones:
 

Auto-BR (Saltos de línea se convierten en <br />)