¿Por qué un demócrata no puede votar a Zapatero?

17.12.07 @ 15:04:26. Archivado en Gobierno Zapatero, Política, Democracia, Corrupción, Ideología, España

El presidente de la comunidad de Castilla La Mancha, el socialista José María Barreda, cree que los socialistas no terminan de destacarse del PP en la carrera electoral, a pesar de la pésima oposición que está haciendo la derecha española, por errores como el Estatut de Cataluña y por el "disparate" de De Juan Chaos.

Tiene razón Barreda, que, por cierto, acaba de subirse el sueldo casi un 75 por ciento, pero, lógicamente, se queda corto. Si no tuviera que rendir cuentas a su líder de las palabras que pronuncia, si realmente fuera libre, habría dicho lo que probablemente piensa: "Un verdadero demócrata jamás podría votar a Zapatero".

Hay centenares de razones, todas ellas tipificadas como antidemocráticas en filosofía y derecho político, que impiden a un demócrata apoyar en las urnas al actual presidente del gobierno español. Mencionemos sólo algunas:

Porque miente; porque ha alimentado el enfrentamiento y el odio entre los españoles; porque ha desenterrado los sufrimientos de la guerra civil, removiendo las tragedias y las culpas de un bando y de otro, recuerdos terribles que los españoles habían logrado enterrar con generosidad y en aras de la convivencia, durante la Transición; por haber negociado con ETA en secreto, negándolo, contra la opinión de la mayoría de los españoles y brindando increíbles concesiones a los asesinos, incluso aplicándoles la ley con benevolencia; porque incumple la irrenunciable obligación de todo gobierno democrático de cumplir y hacer cumplir la ley; porque las ansias de poder le han llevado a abandonar la ideología de su partido para pactar con nacionalistas extremos vascos y catalanes que odian a España y que procuran la destrucción del Estado; porque las banderas de España no están donde la ley dice que deben estar; porque permite cobardemente que los que utilizan el español para comunicarse sean perseguidos por sus aliados nacionalistas en Cataluña y otras comunidades; porque reparte de manera desigual e injusta los recursos públicos, dando más a los amigos que a los adversarios; porque permite cobardemente que en los libros de texto catalanes y vascos no figure la palabra "España"; porque, por lo menos, ha permitido que sus colaboradores intenten manipular empresas libres como Endesa y el BBVA; porque prometió que practicaría la austeridad en el poder y ha incrementado en más de un centenar sus colaboradores y asesores en La Moncloa; porque, bajo su mandato y en contra de lo que había prometido, la administración del Estado ha seguido engordando, hasta el extremo de padecer ya una obesidad mórbida muy difícil de curar; porque sus caprichos y veleidades han hecho de España casi un "paria" en política exterior, tras sustituir las alianzas con las grandes democracias occidentales por amistades tan peligrosas como las mantiene con los tiranos de Cuba, Siria, Venezuela, Bolivia, Irán y otros; porque bajo su mandato se ha acelerado el desprestigio de los políticos, de la política y, lo que es más grave, de la misma democracia como sistema; porque su modo de gobernar ha hecho que la gente pierda la confianza en el liderazgo, que es la esencia de la democracia; porque ha marginado y acosado a las víctimas del terrorismo, cuyos sufrimientos las convierten en el referente moral de la nación; porque, bajo su mandato, España se ha hecho más insegura, más desigual y más injusta; porque no ha sentido pudor alguno en arremeter contra el Poder Judicial para controlarlo, demostrando que no cree en la democracia, una de cuyas exigencias más firmes es la independencia de los poderes básicos del Estado...

Hay más razones, al menos medio centenar más en mis apuntes, pero la ración servida es lo bastante convincente, por ahora.

Algunos de los "hooligans" de la izquierda dirán que muchos de los "pecados" contra la democracia que cito también son habituales en la oposición de derecha. Es cierto y tienen razón, pero olvidan un matiz muy importante: que la responsabilidad de la oposición, en democracia, es siempre muy inferior a la del gobierno, porque es el gobierno y no la oposición el que ha recibido el mandato ciudadano para gobernar, el que cobra los impuestos, el que administra el Estado, el que controla las fuerzas de seguridad, el que tiene a su disposición los inmensos recursos del Estado y el que tiene que rendir cuentas cada día, ante la ciudadanía y ante la Historia, aunque en la escuálida democracia española eso nunca se haga.

Y que conste que nosotros no estamos ni en un bando ni en otro porque, como muchos demócratas en España, votamos "en blanco".

Voto en Blanco

12 comentarios • Trackback (0)

Dirección para hacer trackback a este post:

Comparte esta información

• 
• 
• 
• 
• 

Comentarios, Trackbacks, Pingbacks:

Yo haría una parada especial en el punto 6 de los enumerados por D.Francisco en respuesta a Libertp. Y es que la peor forma de opresión no es la de un dictador que imponga sus puntos de vista por la fuerza, sino la del déspota que gobierna con la más absoluta arbitrariedad.
Y ese es precisamente el tipo de Gobierno (es un decir) que se nos quiere eternizar

Comentario por Elphin 18.12.07 @ 19:33

Sr. Priester:

Secundo su ruego al Altísimo y también le pido que le libre a usted de demócratas como yo.

Un cordial saludo.

F. Rubiales

Comentario por Francisco Rubiales [Blogger] 17.12.07 @ 20:09

Libertp: (sigue)

7.- No es democrático invadir los poderes básicos del Estado (como la Justicia), controlándolo.
8.- No es democrático invadir, ocupar y casi estrangular la sociedad civil.
9.- No es democrático utilizar los medios en beneficio propio, impidiendo la crítica y la ineludible tarea fiscalizadora del poder que los medios deben realizar en democracia.

¿Sigo?

Comentario por Francisco Rubiales [Blogger] 17.12.07 @ 20:03

Sr. Rubiales, Dios nos libre de los demócratas como Ud.

Comentario por priester 17.12.07 @ 20:02

Libertp:

Cumplo su deseo, aunque no puedo extenderme hasta las "centenares". Ahí van algunas:

1.- No se aprueban leyes básicas (estatutos) con mayorías exiguas (aquí, el catalán y el andaluz) con un tercio del electorado.
2.- No es democrático gobernar en contra de los deseos de la mayoría (la mayoría estaba en contra, según las encuestas, de la negociación con ETA y del Estatuto insolidario de Cataluña, entre otras políticas.
3.- No es democrático cerrarle a la oposición el camino hacia el poder, pactando con todo el espectro político y obstaculizando así la alternancia.
4.- No es democrático mentir.
5.- No es democrático pactar con nacionalismos extremos, situados en las antípodas ideológicas, sin otro fin que mantener el poder.
6.- No es democrático aplicar la ley según la conveniencia política, con benevolencia para los amigos y con rigor para el adversario.
7.- No es democrático invadir los poderes básicos del Estado (c...

Comentario por Francisco Rubiales [Blogger] 17.12.07 @ 20:01

"Hay centenares de razones, todas ellas tipificadas como antidemocráticas en filosofía y derecho político, que impiden a un demócrata apoyar en las urnas al actual presidente del gobierno español. Mencionemos sólo algunas:"

Así que es usted un experto en filosofía y derecho político. Pues nada, adelante, numere usted su lista y empiece a explicarse. Razón 1, Razón, Razón 3...
Ardo en deseos de nutrirme con toda su sabiduría.

Comentario por Libertp 17.12.07 @ 19:34

Ninguna persona con el minimo de sentido comun puede votar a Zapatero.
Votar al Psoe es votar a favor del suicidio colectivo de la sociedad española.
Un saludo

Comentario por apatrida 17.12.07 @ 19:09

Se le olvida el mayor crimen, sr. Rubiales: Porque, como demuestran los comentarios que me preceden, ha cambiado la política de las razones por la de la nada; la dialéctica por la tautología, cuando no directamente la antinomia.
Intente aplicar un mínimo análisis lógico a las proposiciones de estos artículos. Serían la pesadilla de cualquier profesor de Filosofía de Bachillerato, y hasta de BUP.
En estos blogs tenemos la dura prueba de ver un "Informe Pisa" cada día.
¿Y qué hacemos con esto? ¿Proponemos también una "educación en blanco"?
Saludos

Comentario por Elphin 17.12.07 @ 16:47

Pues si Don Francisco, tiene usted toda la razón porque ninguna de las actitudes enumeradas es democrática. No es que lo diga usted, es que en si mismas se autoeliminan o ilegitimizan para ser consideradas democráticas. El problema que tenemos en este país es que los Políticos se han percatado que no pagan por los errores que cometen, salvo "EN LAS SALVAJADAS COMETIDAS". Aquí no se piensa a quien se vota con criterio. Nadie revisa el trabajo de una legislatura y en consecuencia dirije su voto. Y es a partir de este hecho que comienzan por engañar, luego continuan por hacer lo que quieren y darles un acabado superficial que deslumbre, se juega con el significado de las palabras y por último se "conculcan" las leyes, incluida la Constitución. ´No obstante, le indico una vez más que votar en blanco no es posible en este país. De locontrario espero que me lo aclare. Un saludo y no haga caso a los "pagados por pepiño". Se les ve a la legua.

Comentario por saltador canario 17.12.07 @ 16:42

Realmente leerte empieza a ser un castigo, al igual que a Jimenez Lossantos.
Yo de mes en mes o algo así le leo o le oigo para ver por donde van las extremas derechas y saber lo que mis amigos o parientes fachas - que los tengo- en un momento de acaloramiento me van a decir y normalmente me dicen cosas de este calibre.
El pueblo es más inteligente y sabe elegir entre lo que se da a elegir y no sale a por uvas en marzo.
Salud y que en marzo en vez de uvas se den votos.

Comentario por pinog 17.12.07 @ 16:33

¿y un demócrata debe votar al PP?
También pactan con los nacionalistas, también son unos corruptos, también han negociado con ETA. En lo único que se diferencian es que el PP no ha hecho nada por la gobernabilidad de España cuando ha estado en la oposición. Sólo ha creado trabas, y la mayor parte de ellas, por la espalda.

ESO NO ES SER DEMÓCRATA, NO HABLE EN NOMBRE DE LA DEMOCRACIA.

Comentario por castrizo 17.12.07 @ 16:02

No, castrizo, es mucho peor: el autor del comentario decide sin ayuda de nadie qué es democrático y que no lo es, a quién se puede votar y a quien no, y de este modo los votantes que decidan no hacerle caso son antidemócratas, o antiespañoles, y sólo si votan en blanco, que es lo que el profeta dice, serán buenos demócratas. "Todo el que no piense como yo está equivocado": ahí queda resumida la filosofía, del autor, que seguramente se calificará a sí mismo como liberal.

Comentario por gandalf55 17.12.07 @ 16:01

Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.

Hacer comentario:

Normas de etiqueta en los comentarios

Desde PERIODISTA DIGITAL les animamos a cumplir las siguientes normas de comportamiento en sus comentarios:

• Evite los insultos, palabras soeces, alusiones sexuales, vulgaridades o groseras simplificaciones
• No sea gratuitamente ofensivo y menos aún injurioso.
• Los comentarios deben ser pertinentes. Respete el tema planteado en el artículo o aquellos otros que surjan de forma natural en el curso del debate.
• En Internet es habitual utilizar apodos o 'nicks' en lugar del propio nombre, pero usurpar el de otro lector es una práctica inaceptable.
• No escriba en MAYÚSCULAS. En el lenguaje de Internet se interpretan como gritos y dificultan la lectura.

Cualquier comentario que no se atenga a estas normas podrá ser borrado y cualquier comentarista que las rompa habitualmente podrá ver cortado su acceso a los comentarios de PERIODISTA DIGITAL.

Nombre:

Email:

Tu email no se mostrará en la página.

Comentario (Máx. 1000 caracteres):

etiquetas XHTML permitidas: <p, ul, ol, li, dl, dt, dd, address, blockquote, ins, del, span, bdo, br, em, strong, dfn, code, samp, kdb, var, cite, abbr, acronym, q, sub, sup, tt, i, b>
URLs, email, AIM y ICQs serán convertidos automáticamente.

Opciones:
 

Auto-BR (Saltos de línea se convierten en <br />)