Una democracia de pésima calidad

02.12.07 @ 10:27:32. Archivado en Política, Democracia, Corrupción, Andalucía, España

Si es cierto, como afirman la mayoría de los expertos en filosofía y derecho politico, que la democracia es, sobre todo, confianza de los administrados en los administradores, y si también es verdad que, cuando falla esa confianza, la democracia deja de existir y se convierte en un "régimen" diferente, más o menos legalizado por un sufragio más o menos limpio, entonces Andalucía está viviendo en la actualidad un profundo y escandaloso proceso de deterioro de su democracia.

La principal prueba en uno de los juicios del año, en el que dos periodistas destacados, el director y el redactor jefe de "El Mundo" de Andalucía, están siendo juzgados en Sevilla, tras haber sido acusados y sentados en el banquillo por el presidente de la Junta de Andalucía, Manuel Chaves, ha desaparecido del edificio judicial.

La desaparición de la principal prueba de la defensa, el video que implicaba al presidente del ejecutivo andaluz en un presunto delito de espionaje, en el que los periodistas se basaron para publicar la noticia de que el presidente de la Caja de Ahorros San Fernando, Juan Manuel López Benjumea, estaba siendo espiado por órdenes directas del presidente Cahves y de dos de sus más cercanos colaboradores, ha conmocionado a la parte más culta, politizada, informada y sensible de la sociedad andaluza, que está siguiendo el juicio con gran interés.

La primera conclusión que emerge de ese robo es que la Justicia queda en entredicho y que el presidente de la Junta debe sentirse abochornado por la desaparición de la única prueba que podía implicarle, la única que servía de defensa a los dos periodistas acusados.

Comentando la situación hoy con un catedrático de Huelva, concluíamos que la desaparición del video es un golpe bajo al sistema democrático porque siembra la desconfianza en la cioudadanía, que cada día cree menos en las instituciones, en los políticos, en la información, en la Justicia y en el mismo sistema.

¿Quien ha podido sustraer el video? ¿Por qué no ha sido eficientemente costudiada una prueba tan decisiva? Son preguntas sin respuesta, pero que el poder tiene la obligación ineludible de explicar a losciudadanos.

La confianza se tambalea todavía más cuando se ha sabido que el video desaparecido ahora es la segunda y, al parecer, la última copia, ya que el original fue también robado de los juzgados en el año 2005. Todo un incomprensible escándalo que invita al vómito y a llorar ante el cadaver de la democracia andaluza, de cuerpo presente.

Los tests para medir la calidad de una democracia en la sociedad se basan en siete parámetros, entre ellos la relación del ciudadano con sus representantes, el respeto a las libertades, la existencia de una prensa crítica y libre, la eficacia de las edministraciones públicas, etc., pero el factor que más influye en el veredicto final sobre la calidad de una democracia siempre es la confianza de los ciudadanos en el poder político y en el estado de derecho, decisiva para el sistema.

Cuando la sociedad desconfía del poder y de la Justicia, es una señal inequívoca de que la democracia ha sido asesinada, siendo el poder el principal sospechoso. También es cierto que cuando los ciudadanos temen al poder, nos encontramos en una tiranía y que si es el poder el que teme a los ciudadanos, entonces es cuando nos encontramos en una auténtica democracia.

No sé si el ciudadano teme al poder en Andalucía, pero puedo jurarles que el poder no le tiene miedo alguno al ciudadano en esta hermosa tierra sureña.

Nadie mide científicamente la calidad de la democracia en España, o al menos las mediciones, si se realizan, nunca son publicadas. Pero la pérdida masiva de la confianza de los ciudadanos en la política, en sus representantes y en las instituciones públicas es una sensación constatable y fácilmente medible. Basta pasear por las calles, observar y conversar.

Voto en Blanco

14 comentarios • Trackback (0)

Dirección para hacer trackback a este post:

Comparte esta información

• 
• 
• 
• 
• 

Comentarios, Trackbacks, Pingbacks:

Como decía un amigo inspector de hacienda: sigue la pista al dinero, y allí lo encontrarás todo.

Todos los poderes convergen en cómo conseguir el dinero: el intestino humano hoy fagocita sólo esa pasta alimenticia de la mejor calidad, en cantidades ilimitadas.

Lo que dice el colega peruano es cierto, deberíamos implantar jurados, ya están, pero debería ser sobre todo en los asuntos de política.

En definitiva, que aún con los jurados, no vamos a poder solucionar el problema, porque el Dinero, su propia existencia, es mayor que la Democracia y que la Justicia. Fíjense que en los países llamados anticapitalistas se consigue 'montar' una sóla empresa capitalista con varios millones de esclavos y un sólo capo.

¿hay medios para sustituirlo? si, pero no hay población que lo apoye. Nosotros cambiamos el sistema vegetariano por el carnívoro a causa del hambre. Quizás un dia.

Comentario por · 05.12.07 @ 07:45

¿Pagará IU los destrozos causados en el Pumarejo?

http://sevilla.blogcindario.com/2007/12/00596-pagara-iu-los-destrozos-causados-en-el-pumarejo.html

Comentario por http://sevilla.blogcindario.com 04.12.07 @ 07:15

Es evidente que la calidad de nuestra democracia es baja pero lo grave es que va a menos. Las causas inmediatas son los gobernantes pero las causas básicas son los pueblos que los votan, no lo olvidemos. Ahora España tiene una nueva oportunidad para cambiar su realidad política y social y demostrar su madurez. Recordar que la única manera de controlar al que ahora gobierna es la alternancia política.

Comentario por Francis 03.12.07 @ 20:47

LAMENTAMOS TENER QUE EMITIR UN PRONUNCIAMIENTO CORPORATIVO DEL INSTITUTO PERUANO DE CRMINALISTICA Y PERICIAS SOBRE LA CONDUCTA DEL PODER JUDICIAL ESPAÑOL, ANTAÑO CREIAMOS QUE ERA BUENA LA JUSTICIA DE VUESTRO PAIS. EMPERO DEJA MUCHO QUE DESEAR, PERO ELLO SE DEBE ATRIBUIRSELR A SI PROPIA POBLACION.
EXISTE EL ANTIGUO AFORISMO SOCIOLOGICO, DE AUGUSTO COMTE, QUE DICE: LOS PUEBLOS TIENE LAS AUTORIDADES QUE SE MERECEN. OJO NO ESTAMOS INSULTANDO AL PUEBLO ESPAÑOL, SOLO ESTAMOS EXPONIENDO SOBRE SU JUSTICIA Y POR ELLO SOMOS PARTIDAROS DE LA IMPLANTACION DE LOS JURADOS EN LA JUSTICIA. SI SE QUIERE MEJORAR LA JUSTICIA

Cesar Benavides Cavero

Comentario por Cesar Benavides Cavero 03.12.07 @ 18:01

Respuesta a Antonio:

Sí, estoy dispuesto a responder de todas y de cada una de las aseveraciones que hago. Si no, no las haría. ¿De qué debo responder? ¿De que falla la confianza? ¿De que la Justicia queda en entredicho después del robo de las pruebas? ¿De que cuando se desconfía del poder es señal de que no existe la democracia? Pero si todas esas afirmaciones están en los libros básicos de pensamiento político, de filosofía y derecho. Lo que ocurre es que no todos somos lo bastante exigentes con el "sistema". Mire usted, en Venezuela han derrotado a Chávez porque reclamaba poder ser reelegido una vez tras otra, lo mismo que hace Cháves, el de nuestra Andalucía. Puedo afirmar (y puedo responder) que, en algunos aspectos, la denostada democracia venezolana es más avanzada y de más calidad que la nuestra.

Gracias por leer voto en blanco.

F. Rubiales

Comentario por Francisco Rubiales [Blogger] 03.12.07 @ 14:11

La verdad es que, en general, la confianza que el ciudadno tiene en el PJ no es mucha, precisamente. Ahí tenemos los casos del bloqueo del CGPJ por parte del PP y las mentiras que ha usado el PP, otra vez, para tratar de desequilibrar el TC. Si es que tenemos unos políticos.....

Comentario por Löwe 03.12.07 @ 13:28

A Vd. le deberán pedir explicaciones sobre las aseveraciones que hace en esta columna y, espero, asuma las responsabilidades de todas ellas.

Comentario por Antonio 03.12.07 @ 12:23

Que os jodan a todos politicos de mierda

Comentario por Raquel 03.12.07 @ 11:05

¿Quién rinde cuentas en este país?Desaparecen pruebas de los juzgados, no es la primera vez ¿Pero se abre alguna investigación para señalar y castigar al o a los culpables? No, nunca pasa nada. Ante un hecho tan grave, pues sin prueba se desvirtúa el juicio, se deberían tomar medidas en sintonía con la gravedad ¿Recuerda alguien el robo de pruebas también en los juzgados en el caso del asesinato de los marqueses de Urquijo? ¿Se depuraron responsabilidades? Con ¡Ahhh..., se siente! concluyó la cosa y ya está. Vergonzoso.

Comentario por Ramoncin 02.12.07 @ 21:30

¿Quién rinde cuentas en este país?Desaparecen pruebas de los juzgados, no es la primera vez ¿Pero se abre alguna investigación para señalar y castigar al o a los culpables? No, nunca pasa nada. Ante un hecho tan grave, pues sin prueba se desvirtúa el juicio, se deberían tomar medidas en sintonía con la gravedad ¿Recuerda alguien el robo de pruebas también en los juzgados en el caso del asesinato de los marqueses de Urquijo? ¿Se depuraron responsabilidades? Con ¡Ahhh..., se siente! concluyó la cosa y ya está. Vergonzoso.

Comentario por Ramoncin 02.12.07 @ 20:55

El ministro Bermejo, de Justicia, se presentará como cabeza de lista del PS por Murcia. Hace dos semanas se presentó en la Región y dió un mitin en Lorca, ciudad que ha cambiado del PS al PP en las últimas elecciones locales.

Pues bien, una semana después, un alcalde del PP entra en la cárcel acusado por el fiscal de la región de Murcia y acompañado de otros cargos del ayuntamiento, delante de una multitud de periodistas de....¡exacto!: la SER y el País, convenientemente avisados. Corre el rumor que antes de que lleguen las elecciones otros CUATRO alcaldes del PP sufrirán el mismo trato.

Pues bien, al día siguiente ya están todos en la calle y...¿quién se ha enterado?. ¿Es eso democracia?.
El que yo diga que estoy de acuerdo con Mayor Oreja en su comentario sobre la desaparición de la democracia en España ¿me convierte en militante del Frente Nacional como dice el comunista Antonio en el hilo anterior?

¿Es más demócrata un comunista que yo...

Comentario por Infierno de Cobardes 02.12.07 @ 20:25

El ministro Bermejo, de Justicia, se presentará como cabeza de lista del PS por Murcia. Hace dos semanas se presentó en la Región y dió un mitin en Lorca, ciudad que ha cambiado del PS al PP en las últimas elecciones locales.

Pues bien, una semana después, un alcalde del PP entra en la cárcel acusado por el fiscal de la región de Murcia y acompañado de otros cargos del ayuntamiento, delante de una multitud de periodistas de....¡exacto!: la SER y el País, convenientemente avisados. Corre el rumor que antes de que lleguen las elecciones otros CUATRO alcaldes del PP sufrirán el mismo trato.

Pues bien, al día siguiente ya están todos en la calle y...¿quién se ha enterado?. ¿Es eso democracia?.
El que yo diga que estoy de acuerdo con Mayor Oreja en su comentario sobre la desaparición de la democracia en España ¿me convierte en militante del Frente Nacional como dice el comunista Antonio en el hilo anterior?

¿Es más demócrata un comunista que yo...

Comentario por Infierno de Cobardes 02.12.07 @ 20:23

Que la llamada democracia en España dejó de serlo desde que "r" de rodríguez accedió a la Moncloa es un hecho cierto.
Si perteneciera el tribunal que juzga la causa, la daría por cerrada. El robo de las dos cintas de marras es prueba más que suficiente para que en ella se dedujera relación del demandante con el hecho indicado en la Prensa.
Esa es la justicia, tal vez no la de la aplicación de la ley española, pero si la de la verdadera justicia.
Saludos y suerte.

Comentario por saltador canario 02.12.07 @ 20:15

Los políticos españoles en general se creen herederos de Franco y por ello se consideran por encima del bien y del mal,las leyes son solo para los ciudadanos ,los políticos las hacen, controlan la judicatura,las fuerzas de seguridad,el aparato del ejecutivo y no tienen que cumplir las" molestas" leyes.El Director Gral de tráfico nos mete en la carcel si pisamos el acelerador,pero el si puede hacerlo sin pena alguna.No se pueden acumular pensiones pero para ellos eso no vale y algunos consiguen hasta tres.

Comentario por ureña 02.12.07 @ 18:39

Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.

Hacer comentario:

Normas de etiqueta en los comentarios

Desde PERIODISTA DIGITAL les animamos a cumplir las siguientes normas de comportamiento en sus comentarios:

• Evite los insultos, palabras soeces, alusiones sexuales, vulgaridades o groseras simplificaciones
• No sea gratuitamente ofensivo y menos aún injurioso.
• Los comentarios deben ser pertinentes. Respete el tema planteado en el artículo o aquellos otros que surjan de forma natural en el curso del debate.
• En Internet es habitual utilizar apodos o 'nicks' en lugar del propio nombre, pero usurpar el de otro lector es una práctica inaceptable.
• No escriba en MAYÚSCULAS. En el lenguaje de Internet se interpretan como gritos y dificultan la lectura.

Cualquier comentario que no se atenga a estas normas podrá ser borrado y cualquier comentarista que las rompa habitualmente podrá ver cortado su acceso a los comentarios de PERIODISTA DIGITAL.

Nombre:

Email:

Tu email no se mostrará en la página.

Comentario (Máx. 1000 caracteres):

etiquetas XHTML permitidas: <p, ul, ol, li, dl, dt, dd, address, blockquote, ins, del, span, bdo, br, em, strong, dfn, code, samp, kdb, var, cite, abbr, acronym, q, sub, sup, tt, i, b>
URLs, email, AIM y ICQs serán convertidos automáticamente.

Opciones:
 

Auto-BR (Saltos de línea se convierten en <br />)