 
Balance amargo de un año 2007 y de toda una legislatura presidida por José Luis Rodríguez Zapatero, un payaso sonriente pero lo bastante torpe para poner en peligro la integridad y el futuro de la nación más antigua de Europa.
 Al terminar el año 2007, último de la actual legislatura, José Luis Rodríguez Zapatero se perfila como un mal presidente de gobierno, probablemente el peor desde que murio Franco, que hizo retroceder a España en casi todos los terrenos: en la convivencia, en la política exterior, en el consenso, en la cohesión nacional, en la justicia y en la seguridad ciudadana. Sus dos mayores éxitos fueron algunos derechos de minorías ampliados y el llamado "talante", un novedoso estilo de gobierno con la sonrisa en los labios y sin elevar el tono que, sin embargo, no logró que descendiera la crispación ni el enfrentamiento entre unos españoles y otros.
El 2007 es "el año del payaso torpe", el de Zapatero, un tipo sonriente pero tan torpe y bobo que convierte en certera la frase de Arturo Pérez Reverte: "Cuánto más peligro tiene un imbécil que un malvado". Por lo pronto ha colocado al borde del abismo la cohesión y el futuro de España, la nación más antigua de Europa.
>> Sigue...
|
 Los blogs pasan por ser una ventana de aire fresco y libertad, pero, paradójicamente, están prestando un gran servicio a los gobiernos, sobre todo a los menos amantes de la libertad, porque sirven para que cientos de miles de internautas se sientan libres escribiendo, leyendo o participando en blogs cuya influencia real es muy limitada y cuya capacidad para generar opinión es, por el momento, escasa.
Esa es la opinión que, según nuestro corresponsal en Estados Unidos, figura en uno de los muchos informes que circulan por Washington, producidos por una de las agencias de seguridad, probablemente a CIA, para el consumo de los altos funcionarios del "establecimiento" político y empresarial de Estados Unidos.
“Las balas que disparan los bloggers son de fogueo”, dice una de las frases del informe, cuya tesis central es que los blogueros pueden llegar a ser un grupo influyente en el futuro, pero que, por el momento, su influencia es imperceptible y poco digna de ser tenida en cuenta por los gobiernos.
>> Sigue...
|
Todo lo que los políticos están despedazando hoy en España, desde la armadura moral, la justicia y la igualdad hasta la unidad teritorial, sin olvidar la voluntad de convivir en armonía, que es la esencia de la democracia, tendremos que arreglarlo, al final, los ciudadanos, porque los partidos y sus elites están tan sumergidos en la degradación democrática que son incapaces de reaccionar.
La democracia española, de la mano de los partidos políticos, ha penetrado en un tipo de despotismo sutil y camuflado, pero despotismo al fin y al cabo, que permite a las castas políticas en el poder tomar decisiones al margen de la ciudadanía e, incluso, en contra de la opinión mayoritaria de los ciudadanos. Y lo hacen sin conciencia de estar pecando contra la democracia, de traicionar al pueblo soberano, sin remordimiento alguno. Ese es el verdadero drama, que hasta la conciencia ha quedado destruída por la corrupción.
>> Sigue...
|
Existen varias diferencias, pero sólo una determinante: en Estados Unidos la izquierda es democrática y en Europa no consigue serlo porque soporta el lastre insoportable de la escoria comunista.
 En una de mis últimas conversaciones con uno de mis amigos, profesor universitario en Madrid de Filosofía del Derecho, he terminado de comprender una de las claves que más me inquietaban sobre las diferencias notables que existen entre la izquierda de Estados Unidos y la europea: la izquierda de Estados Unidos no tiene que soportar, como la europea, el terrible lastre que representa la escoria comunista, incrustada en sus filas, lo que le permite algo muy difícil para la izquierda europea: creer en la democracia y pensar democráticamente.
Para apreciar el profundo calado de esa diferencia basta comparar al senador afroamericano Barack Obama con alguno de sus teóricos correligionarios europeos, ya sea con la francesa Ségolène Royal, con el italiano Piero Fassino o con el español José Luis Rodríguez Zapatero.
>> Sigue...
|
 Los verdaderos demócratas españoles son los parias de la democracia, toda una paradaja indecente. Son pocos, en torno al 5 por ciento del electorado, lo que representa poco menos de un millón y medio de ciudadanos, según los cálculos más fiables. Son gente crítica y reflexiva que se siente frustrada ante la ineficacia del poder político, el incumplimiento de las reglas del juego democrático y los trucos y abusos de los grandes poderes, pero que sigue soñando con regenerar el sistema.
No son una tribu porque están dispersos, casi atomizados, y el único lugar común que tienen es Internet, una herramienta que para ellos es de uso creciente, casi imprescindible para retroalimentar su libertad, para leer prensa libre, dotarse de opinión independiente y para desarrollar su personalidad y ciudadanía en espacios que todavía están libres del control del Estado.
>> Sigue...
|
 El boicot o "compra selectiva" lo estuvo realizando Cataluña con los productos de otras regiones tres años antes que el resto de España reaccionase ante los denuestos de Carod Rovira. Como el ciudadano se calentó con las provocaciones, se saltó las fuentes oficiales y se puso a indagar por su cuenta, descubriendo que la Generalitat catalana financiaba, con nada menos que 548.000 euros a Omniun Cultural (2005), una institución que impulsaba el boicot de los catalanes a productos españoles. La campaña "Compreu no compreu" publicaba listas semanales de los artículos cuya adquisición era correcta.
Esta Compra Selectiva y su financiación por la Generalitat la justificaron diciendo que Omnium Cultural era una asociación que trabaja para "la promoción y la normalización de la lengua, la cultura y la identidad nacional de Cataluña. Omnium es un punto de encuentro de la sociedad civil".
>> Sigue...
|
Algunos ilusos creen que el Gobierno Zapatero es un accidente y que todo volverá a ser igual después, cuando ZP sea derrotado, pero ignoran que muchos de los cambios son ya irreversibles y que el país y el sistema democrático han quedado ya seriamente dañados y pervertidos.
 Muchos españoles se han autofabricado un cuento simple o quizás una leyenda urbana, que creen fervorosamente, según la cual un grupo minoritario, heterodoxo y pervertido ha tomado el poder en el socialismo español y en el gobierno de España, con José Luis Rodríguez Zapataro al frente, y ha llevado a la izquierda española y a la nación por caminos insólitos, equivocados e indeseables. Según esa leyenda, perturbadora pero menos que la realidad, el drama de esa política gubernamental que consiguió eludir los controles de la Constitución y tensionar hasta límites desconocidos la convivencia y la concordia, es un mal pasajero que terminará cuando Zapatero sea derrotado en las urnas. Entonces --continúa la leyenda-, milagrosamente, el socialismo español se hará democrático, justo, se regirá por principios nobles y tomará el camino correcto, mientras España curará sus heridas y se salvará de todas sus amenazas.
Los que creen esa especie de benévolo cuento de hadas se equivocan en lo esencial y doblemente: en primer lugar porque muchos de los cambios y transformaciones perpetrados por el gobierno Zapatero son irreversibles y, en segundo lugar, porque quien ha tomado el poder en el socialismo español y en la nación no es un grupo pervertido sino toda una izquierda que ha evolucionado mal, que se ha desprendido de los remilgos y dudas propias de la socialdemocracia y que ha decidido sumergirse en sus fuentes originales, más próximas al totalitarismo que a la democracia.
>> Sigue...
|
 Casi siempre somos lo que hemos querido ser. Las diferencias entre los seres humanos no siempre son de nacimiento, de más o menos fortuna heredada por azar, sino que, en la mayoría de los casos, dependen del esfuerzo y de la educación, que crean hombres libres o esclavos, letrados o ignorantes, trabajadores o perezosos, valientes o cobardes, compasivos o crueles.
La educación tiene también un papel decisivo en la formación política de los seres humanos, que se incorporan a la sociedad como ciudadanos, que son seres cultivados, reflexivos, independientes y críticos, o como esclavos, que son débiles, manipulables, fanáticos e incultos.
El profesor norteamericano George Lakoff, uno de los sabios reclutados por el PSOE para que le ayuden a ganar las elecciones del 2008, cree que “la reiterada repetición de los mensajes modifica el cerebro del receptor, de modo que lo que moviliza a los votantes es el pensamiento inconsciente”. De ser cierta esa afirmación (y lo es), Lakoff consagra ante los partidos políticos el engaño y de la manipulación como método infalible para ganar las elecciones.
>> Sigue...
|
 El boicot de los demócratas españoles a los productos catalanes, lógica reacción frente al abuso de poder y la obsesión por el victimismo y los privilegios del nacionalismo catalán, perjudica a las empresas y a la sociedad catalana, pero beneficia a los políticos nacionalistas, que consiguen así argumentos que inclinan a las masas hacia el odio y la disgregación.
¿Alguien quiere una prueba? Ahí están las declaraciones recientes de Artur Mas, líder de Convergencia y Unió, pronunciadas en plena campaña de Navidad 2007, prácticamente incitando a los españoles para que boicoteen el cava estas navidades: "Si los españoles piensan que construirán España a base de joder a los catalanes, se equivocan", ha dicho el heredero de Jordi Pujol, seguro que para arrojar leña a la caldera del boicot.
Cuando los ciudadanos están cansados de la ineficacia del gobierno y se dan de bruces con la desesperación porque sus dirigentes políticos no son capaces de solucionar los grandes problemas que dañan la sociedad, el boicot emerge como el último gran recurso ciudadano en democracia.
>> Sigue...
|
La imposición por parte del gobierno de Zapatero del "Atraco Digital", también conocido como Canon Digital, en contra de la voluntad mayoritaria de los españoles, es un atentado de los políticos a la democracia y un abuso de poder, ya que en democracia la opinión de las mayorías debe ser siempre vinculante.
Zapatero, arrogante y sordo ante el clamor popular en contra del canon, por las razones que sean, tal vez para pagar facturas pendientes a los directivos de la SGAE, ha impuesto un canon digital que, según los sondeos, era rechazado por la mayoria de los españoles.
La respuesta digna y cívica de los demócratas debe ser el boicot a los productos cargados con ese canon, que deben comprarse a partir de ahora en Portugal, Andorra, Francia o en otros países, el boicot a la SGAE y el rechazo a un gobierno al que no le queda ni un gramo de sangre democrática en sus venas.
Apelamos a la gente libre y a los restos de libertad y dignidad que queden en este país para hacer pagar caro a Zapatero y a sus adláteres la violación de las reglas básicas del sistema democrático, perpetrada hoy en el Congreso.
En España existen muchas actitudes totalitarias que vulneran la democracia, entre las que sobresalen, por su importancia y proyección política, social y cultural, dos casi dictaduras: la primera es la de los partidos políticos, cuya principal consecuencia es el divorcio creciente entre los ciudadanos y la política; y la segunda es la de la Sociedad General de Autores de España (SGAE), cuyos abusos y desprestigio han hecho de la sociedad española la más adicta a la piratería en toda Europa.
Los abusos de estas dos dictaduras, en progresión, están alcanzado niveles intolerables, que afectan ya a la convivencia y al futuro de la sociedad.
Los partidos, insaciables de poder y sin control, han invadido los poderes básicos del Estado, controlándo el Ejecutivo, el Legislativo y la Justicia, y han tomado y ocupado la sociedad civil, ejerciendo un dominio, prohibido en democracia, sobre las universidades, sindicatos, patronal y la mayoría de los medios de comunicación, religiones, fundaciones, asociaciones y empresas.
Por su parte, la otra gran lacra, la de los autores, convertidos en un poderoso lobby que cuenta con la amistad de la izquierda en el poder, ha perdido el norte y exige imponer a la sociedad española una lógica perversa e inaceptable: que los ciudadanos paguen el canon a los autores no porque copien o pirateen, sino porque pueden llegar a copiar, y pretenden nada menos que cortar el acceso a Internet a todo el que se baje canciones o películas en la red.
Los sondeos de opinión señalan a la SGAE como una de las instituciones más rechazadas por los españoles y con peor imagen. Esa valoración negativa de la institución que debe defender los intereses de los autores explica en parte la abundancia de piratería existente en la sociedad espñola, donde comprar una película o un disco de música en el mercado negro es considerado por muchos, más que un delito un gesto de protesta ante los abusos de la SGAE.
Los ciudadanos esperamos que las arrogantes, impopulares y probablemente anticonstitucionales pretensiones de los rectores de la SGAE sean frenadas en la inminente votación del poder Legislativo por la lucidez política que quede viva en España, del mismo modo que esperamos que podamos frenar la perversa obsesión por el poder de los partidos polítiicos, convertidos ya hoy en el principal obstáculo para la regeneración de la democracia española.
|
 Mientras que el gobierno, ante la indignación generalizada, recomienda comer conejos para combatir la carestía de la vida en estas fiestas navideñas, ante la imposibilidad de comprar carnes de calidad y mariscos, o culpa al ciudadano de la inflación galopante que vacía el bolsillo del consumidor, muchos españoles piensan que la clase política está tan alienada y alejada de la realidad que ya no puede ejercer con eficacia el liderazgo.
Ciertamente, a juzgar por las encuestas e informes, los ciudadanos y los políticos españoles viven ya realidades diferentes y quizás irreconcialibles porque habitan mundos demasiado distintos: el mundo difícil y costoso del ciudadano, cuya calidad de vida desciende como consecuencia de la inflación, de la inseguridad ciudadana y de otros factores negativos, y el del político, cada día más elitista, que se ha hecho en España ignorante, arrogante y millonario.
Sólo si se asume esta separación dramática entre el pueblo y sus dirigentes es posible entender la enorme y creciente dificultad que demuestran los poderosos en España para entender y solucionar los problemas de la población, sobre todo el encarecimiento de las hipotecas y de la cesta de la compra, que hace cada día más difícil llegar con dinero hasta el final del mes.
>> Sigue...
|
 Los estudiantes han sido los principales artífices de la reciente derrota de Hugo Chávez en Venezuela y los más destacados defensores de la democracia, demostrando exigencia, vigor intelectual, rebeldía y el sentido de la libertad y de la justicia, atributos y valores que son propios de la juventud. Su victoria frente al tirano, quien quería poderes especiales y un sistema filocubano, ha sido la del espíritu crítico frente a la población narcotizada y domesticada por el poder.
En España, una reacción similar por parte de los estudiantes y de las generaciones más jóvenes es impensable.
Y, sin embargo, hay razones más que suficientes que reclaman la salida de los jóvenes a la calle. España necesita una regeneración de la democracia, una limpieza en las filas de los políticos, una administración más austera y eficiente, más justicia, más igualdad y un cúmulo de demandas sociales casi interminable.
>> Sigue...
|
 El presidente de la comunidad de Castilla La Mancha, el socialista José María Barreda, cree que los socialistas no terminan de destacarse del PP en la carrera electoral, a pesar de la pésima oposición que está haciendo la derecha española, por errores como el Estatut de Cataluña y por el "disparate" de De Juan Chaos.
Tiene razón Barreda, que, por cierto, acaba de subirse el sueldo casi un 75 por ciento, pero, lógicamente, se queda corto. Si no tuviera que rendir cuentas a su líder de las palabras que pronuncia, si realmente fuera libre, habría dicho lo que probablemente piensa: "Un verdadero demócrata jamás podría votar a Zapatero".
Hay centenares de razones, todas ellas tipificadas como antidemocráticas en filosofía y derecho político, que impiden a un demócrata apoyar en las urnas al actual presidente del gobierno español. Mencionemos sólo algunas:
>> Sigue...
|
 La recién aprobada ley de Memoria histórica es un estúpido intento de resucitar un pasado vergonzoso que a todos nos conviene olvidar. También es un cobarde y acomplejado intento de borrar la memoria del régimen franquista, quizás por miedo a que la gente empiece a compararlo con la actual democracia degenerada. Sea cual sea la razón, los que quieren enterrar el franquismo y desenterrar la versión de los perdedores en la guerra civil juegan con fuego y están destruyendo el que probablemente fue el mejor gesto de España en el siglo XX: aquella decisión colectiva, tras la muerte de Franco, de perdonar y olvidar el pasado violento para poder vivir el futuro en armonía y democracia.
Algunos temerarios en el poder han optado por borrar la historia de los que ganaron la guerra, mientras resucitan la historia de los que la perdieron. Hasta pretendían eliminar los símbolos y nombres de los que vencieron y han ejercido la "venganza" al retirar a Franco su título de doctor "honoris causa" por Santiago de Compostela. Lo han necho los mismos que desmontan y funden sus estatuas ecuestres. Son pequeños dictadores adaptados a la democracia que han sucumbido a otro de los más típicos vicios totalitarios, el de borrar la historia y, si es posible, reescribirla.
>> Sigue...
|
Consumismo y relativismo
Europa será más fuerte cuanto más capaz se muestre de proteger y defender su entidad cultural y cristiana tradicionales. Podrá respetar la variedad y otras creencias, presentes hoy, pero, debe exigir la integración y el acomodo a sus hábitos e idiosincrasia, propugnar sus valores y asentar la vivencia de sus propios orígenes.
El Papa Benedicto XVI ha advertido con pesadumbre, que, en Europa, los cristianos «están sometidos a una presión ideológica insistente que pretende reducir el cristianismo a una dimensión puramente privada».
En nuestra época, «los países europeos de antigua tradición cristiana están fuertemente marcados por un vasto proceso de secularización». En relación a ello, explicó que Eslovaquia y Polonia, consideradas las dos naciones del Este de Europa, portadoras de la herencia más rica de la tradición católica «se ven ahora expuestas al peligro de que ese patrimonio (católico), que el régimen comunista no consiguió destruir, se corroa merced a los fermentos característicos de las sociedades occidentales; se necesitan familias que «no se dejen llevar por las modernas corrientes culturales inspiradas en el consumismo, el hedonismo, el laicismo y el relativismo, y que estén preparadas para cumplir su misión». Precisamente, Eslovaquia comienza a sentir «la crisis del matrimonio y de la natalidad, por causas de carácter económico que llevan a los novios a retrasar el matrimonio»; y por «una menor consideración social del valor del matrimonio, a la que se une la fragilidad de las nuevas generaciones, a menudo temerosas de asumir obligaciones y compromisos para toda la vida». «El redescubrimiento de las tradiciones y las raíces cristianas, vivas y profundas en vuestro pueblo, dijo, es una empresa pastoral que quiere abarcar todos los ámbitos de la sociedad».
>> Sigue...
|
En una España donde la autocensura ha superado a la censura en eficacia, donde el gobierno controla o recibe el apoyo de la mayoría de los grandes medios y donde gran parte de los periodistas han tomado partido y dejado de ser independientes y críticos, la cadena COPE se ha convertido en un fenómeno político y de masas que cada día más gente escucha con un espíritu parecido al que tenían los antifranquistas cuando escuchaban “Radio Pirenaica”.
 Nadie sintoniza a Federico Jiménez Losantos para conocer la actualidad porque su panel de noticias es escaso e incompleto. Le escuchan para oír por las ondas críticas que se dirigen contra un partido y otro, sobre todo contra la línea de flotación de una democracia de la que muchos se alejan porque creen que se ha prostituído y degradado.
En la mal llamada “Democracia Española” (en realidad transformada en una Partitocracia), el poder casi ha borrado del mapa al periodismo independiente y libre, sustituyéndolo por un periodismo sometido o que ha tomado partido por alguno de los grandes poderes, sobre todo por algún partido político. Esos medios no se encargan ya de fiscalizar el poder, ni de acosarlo con la verdad, una práctica encomendada históricamente al periodismo, que es imprescindible para una verdadera democracia. Muchos periodistas no se dedican ya a buscar y difundir la verdad, como es su deber, ni a luchar por los intereses de la ciudadanía, sino a defender a su bando político, a difundir “la verdad del poder” y a idear argumentos que benefician al bando propio y perjudican al contrario.
>> Sigue...
|
Muchos de los lectores de este blog, verdaderos demócratas, se niegan a aceptar el Voto en Blanco como vía para regenerar la democracia y prefieren castigar al gobierno votando a la oposición. Se equivocan (y ellos lo saben) porque el problema no es el PSOE, el PP, IU o los nacionalistas, sino el sistema mismo, gravemente degenerado. Ignoran que la democracia ya no existe, que ha sido asesinada por los partidos políticos y por sus políticos profesionales, y que lo que nos rodea y gobierna es una vulgar partitocracia que no merece el respeto ciudadano y que en nada se parece a la noble democracia original.
Reproduzco a continuación unas palabras del premio nobel portugués José Saramago, que apoyan esta reflexión: "El sistema democrático -entre comillas- tiene una bomba, y la bomba es el voto en blanco. Un cambio democrático puede nacer del uso conciente, muy conciente, del voto en blanco. Eso sería darle un susto, un susto tremendo al sistema electoral. A mi me gustaría que la ciudadanía le diera un susto muy fuerte a la clase política con el voto en blanco. Así se tenga el 80 por ciento de abstención, el sistema seguirá funcionando, pero qué ocurriría, ¿qué haría un gobierno si se encuentra con un 80 por ciento de votos en blanco?"
>> Sigue...
|
 Los ciudadanos españoles demócratas, honrados y lúcidos percibíamos el hedor de la política española desde hace años, pero los políticos no porque se lo impedía la arrogancia y hasta parecían sentirse a gusto en la pocilga.
Han tenido que ocurrir dos importantes acontecimientos para que los políticos empiecen a oler sus propios pedos: por un lado los abucheos e insultos frecuentes de la ciudadanía a Zapatero y a otros miembros del gobierno, un compartimiento que amenaza con encanallar todavía más la política española, y por otro lado la reprimenda lanzada por el presidente del Congreso, Manuel Marin, un político de talla que Zapatero ha convertido en cadáver, quien pidió que se recuperara el espíritu del consenso y advirtió que España no debería soportar otra legislatura como la actual, tan dura y tan ruda.
Aunque sin llegar a los niveles de suciedad actual, los últimos cuatro años del mandato de Aznar estuvieron ya marcados por la arrogancia y por el encanallamiento de la política, con episodios tan destacados como vincularse a la guerra contra la opinión de la mayoría, las campaña del "Prestige" y el "No a la Guerra" y el acoso orquestado al PP y a sus sedes, entre el 11 y el 14 de marzo de 2004.
>> Sigue...
|
09.12.07 @ 15:42:09. Archivado en Humor, Cultura
El éxito, en cada etapa de la vida, es:
A los 3 años,.... no mearse.
A los 6 años,.... recordar lo que hiciste en el día.
A los 12 años,... tener muchos amigos.
A los 18 años,... tener carné de conducir.
A los 20 años,... tener relaciones sexuales.
A los 35 años,... tener mucho dinero.
A los 50 años,... tener muchísimo dinero.
A los 65 años,... tener relaciones sexuales.
A los 70 años,... tener carné de conducir.
A los 75 años,... tener muchos amigos.
A los 80 años,... recordar lo que hiciste en el día.
A los 85 años,... no mearse.
Qué cosa... ¡Las vueltas que da la vida!
Voto en Blanco
|
¿Por qué los políticos españoles jamás dimitien, ni siquiera cuando son claramente culpables de errores y fallos que perjudican a la nación y a sus ciudadanos?
Sólo existe una respuesta razonable: porque no son demócratas.
 La democracia española es mundialmente conocida porque sus políticos nunca dimiten, ni siquiera cuando son responsables de graves errores y fallos. La casta polítiica española, arrogante y encastillada en un mundo de poder y de privilegios, se niega a dimitir porque hacerlo sería reconocer públicamente debilidades y carencias que les perjudicaría electoralmente.
Sin embargo, dimitir es saludable e imprescindible en democracia, sobre todo cuando los errores cometidos indignan a la población, además de justo, porque los políticos, aunque no lo reconozcan, deben rendir cuentas a unos ciudadanso que son los soberanos del sistema y, además, les pagan el sueldo.
España vive en la actualidad uno de esos casos que en cualquier democracia menos degradada se saldaría con numerosas dimisiones. El informe PISA revela que el sistema educativo español se hunde y que la calidad de la enseñanza ha descendido en los tres íultimos años hasta niveles peligrosos, impropios de un país avanzado y competitivo, un fallo del gobierno que hipoteca el futuro de la nación, pone en peligro la prosperidad ganada con el esfuerzo de las últimas generaciones y hasta la permanencia de España entre los paises desarrollados del planeta.
>> Sigue...
|
 Asistí la noche del lunes 3 de siciembre, en el hotel Alfonso XIII de Sevilla, a la presentación de la Asociación para el Progreso de la Dirección (APD), Zona Sur. Ante la flor y nata del empresariado andaluz, intervino, para cerrar el acto, José Antonio Griñán, consejero de Economía y Hacienda de la Junta de Andalucía. Muchos de los presentes nos quedamos estupefactos ante la catarata de medias verdades, tergiversaciones, desenfoques y confusiones que ese político volcaba sobre la audiencia. ¿Creería que somos imbéciles?
Al realizar una especie de balance de lo que es hoy nuestra región, dijo que Andalucía llevaba 14 años creciendo sin parar y convergiendo con España y Europa, pero no explicó por qué extraña razón seguimos en la cola; afirmó que Andalucía es la región que crea más empresas, pero no dijo por qué Andalucía es la región de España con el tejido empresarial más débil; informó que Andalucía crea más empleos femeninos que Gran Bretaña, pero ocultó el dato clave de que en Gran Bretaña ya apenas se crean esos empleos porque las mujeres trabajan desde hace décadas; sostuvo que Andalucía es la autonomía que más empleos crea, pero no explicó por qué extraño misterio seguimos siendo los reyes del paro; negó que Andalucía fuera la tierra de las subvenciones y, para demostrarlo, proporcionó un extraño dato sobre ayudas a las personas por parte del gobierno, como si las ayudas y las subvenciones fueran lo mismo.
>> Sigue...
|
Sus amigos revelan que José Luis Rodríguez Zapatero le tiene pánico a ser abucheado en público y que evitará en adelante acudir a actos donde pueda producrise la protesta popular. Sin embargo, en las democracias, aguantar la protesta del pueblo es un deber que va incluído en el sueldo de los dirigentes, siempre que las expresiones populares sean verbales y moderadas.
 El presidente del gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, tuvo que huir precipitadamente del acto fúnebre oficial por el guarcia civil asesinado por ETA, mientras que Pedro Zerolo tuvo que escapar escoltado de la concentración ante el Ayuntamiento de Madrid, en ambos casos por los gritos, pitidos y hasta insultos de la multitud. Otros miembros del gobierno han vivido situaciones similares.
Estos acontecimientos revelan que el gobierno español tiene un problema con los abucheos que recibe, de manera creciente, en sus manifestaciones públicas abiertas a la sociedad. La tentación fácil del poder es negar validez a esas protestas, culpar a la oposición de orquestar esas actividades y aislarse, rodeándose en los actos de gente adicta. Pero esa reacción sería peligrosa y totalitaria. La prudencia y la inteligencia recomiendan soportarlas, al mismo tiempo que se hace una reflexión seria y se analizan las verdaderas causas de lo que está ocurriendo y del por qué de esa reacción popular.
Algunos creen que los pitos y abucheos son la reacción lógica tras el acoso orquestado, por parte de la izquierda, a las sedes del PP entre los días 11 y 14 de marzo de 2004.
Pero, objetivamente, existen otras muchas razones que explican, aunque no justifican, ese comportamiento popular.
>> Sigue...
|
Gran parte de los periodistas españoles han perdido la independencia y la libertad para criticar y fiscalizar al poder político. Muchos de los críticos sólo atacan al bando contrario, ocultando los errores y miserias del bando propio, comportamiento típico de los "comisarios políticos". Sin una prensa libre capaz de controlar al poder público a través de la verdad, la democracia no puede existir. El sometimiento de los periodistas a los grandes partidos políticos es, probablemente, la mayor carencia actual de una democracia española que se degenera, pierde apoyos entre los ciudadanos y se transforma, poco a poco, en una despreciable oligocracia de partidos que nada tiene que ver con el sistema original.
 Si alguien nos hubiera dicho hace treinta años, en aquellos momentos en que agonizaba el Franquismo y la democracia se abría camino, que treinta años después buena parte del periodismo español se encontraría masivamente politizado, controlado por los partidos políticos, comprado, maniatado y amordazado, no lo hubiéramos podido creer. Y, sin embargo, es cierto.
La "censura" franquista ha sido sustituida con éxito por la "autocensura", un recurso más eficaz e incruento que la degenerada democracia española ha utilizado para amordazar a los medios de comunicación y liquidar la crítica. G. Orwell ya había vaticinado que la autocensura sería más eficaz que la censura y que con ella podría controlarse la libertad de expresión | |
Francisco Rubiales
autor
Contacto
