Descabalgar a Franco y a Carrillo, a Millán Astray y a Enrique Lister...

26.11.07 @ 15:11:22. Archivado en Gobierno Zapatero, Educación, Política, Democracia, Corrupción, Cultura, Ideología

La ley de la Memoria Histórica, desde un punto de vista ético y democrático, es la mayor locura del gobierno socialista que preside José Luis Rodríguez Zapatero, más nefasta y dañina, incluso, que el anticonstitucional, insolidario e injusto Estatuto de Cataluña, que hasta ahora era su mayor error.

El peor defecto de la ley es que tira por la borda el que fue el mayor logro de la Transición, el de enterrar el doloroso pasado en aras de la convivencia, desatando irresponsablemente a las peores bestias de la nación para que recuerden y practiquen la venganza y el acoso a la paz.

La ley de Memoria Histórica (o "Memoria Histérica", como le llama mi amigo Ruben), tal como ha sido concebida por los socialistas, pretende olvidar lo que es importante del pasado para recuperar lo que tiene menos valor y más peligro.

Lo importante es que los españoles se enfrentaron en una guerra civil sangrienta y asquerosa, una página vergonzosa para todos que parecía enterrada para construir sobre sus ruinas los cimientos de la paz y el futuro de un pueblo decidido a convivir en democracia. Pero Zapatero (y ahí está el pecado) se ha dedicado a desenterrarla y a sacar de la tumba a los fantasmas más nefastos de esta nación.

Desenterrar fantasmas parece que es la afición favorita del irreflexivo y temerario presidente del gobierno español. Ha desenterrado el fantasma de la guerra civil, beneficiando a los vencidos y frustrando a las generaciones que ya creian cerrada aquella página de la Historia; ha desenterrado las más bellacas y rastreras aspiraciones del nacionalismo extremo, que se encontraba agazapado en las tierras de España, asustado ante el vigor de la democracia, y que ahora está crecido y lleno de soberbia y osadía por culpa de ZP; ha desenterrado la desunión y el enfrentamiento a ultranza entre la derecha y la izquierda; ha desenterrado la peor plaga de la democracia, que es gobernar de espaldas al ciudadano, que es el soberano del sistema; ha desenterrado el acoso al adversario, la mentira gubernamental, el odio y otros muchos fantasmas familiares de los españoles.

Es cierto que no todas las tumbas las ha abierto él y que la oposición de derecha se dedicó a desenterrar la crispación y la arrogancia durante el vergonzoso segundo periodo de Aznar, pero Zapatero es el más culpable, no sólo porque haya abierto más tumbas que nadie, sino porque es quien gobierna España, quien tiene el mandato ciudadano de conducir la nave con pericia y eso, aunque él lo ignore, implica enormes deberes y responsabilidades.

La locura irresponsable de ZP ha llenado las calles de España de violentas pandillas de "fascistas" rojos y negros y ha disparado la lucha entre los contrarios en múltiples escenarios: si usted descabalga a Franco, yo descabalgo a Santiago Carrillo; si usted machaca a Millán Astray, yo machaco a Enrique Lister; si usted desentierra a sus mártires fusilados por los alzados, yo desentierro a los míos, fusilados por las checas republicanas.... y así sucesivamente. En el fundo, no hay buenos ni malos absolutos porque todos cometieron la mayores atrocidades de la especie: vidas segadas, manos manchadas de sangre...

Muchos considerábamos a Zapatero, hasta ahora, un líder torpe y escasamente demócrata, pero, a partir de hoy, es, también, un peligroso manipulador de tumbas.

Voto en Blanco

13 comentarios • Trackback (0)

Dirección para hacer trackback a este post:

Comparte esta información

• 
• 
• 
• 
• 

Comentarios, Trackbacks, Pingbacks:

Francisco,
Está haciendo Ud. uso de la libertad de expresión que nos binda este sitio virtual, oportunidad que nos es censurada en sitios adictos a ZP y su seudo política de democracia.

Comentario por Argentina 02.12.07 @ 17:12

en contestcion a Argentina le dire un poco a groso modo que si los que estuvimos 50 añosss trangandonos todo lo que los falangistas impuestos por un golpe de estado por el traidor de D.paco pantanos realizados por los presos del traidor que vendio españa asu queridos amigos como los de la foto de las azores hiller musolini y pacorana y sus secuaces nos quisieron hacer y decir que ahora tragen un poco de su propia medicina y en lo referente al presidente de españa al que con tanto asco y desprecio le tratan solo decirle una cosa para la inmensa malloria de los españoles solo un año de ZP a sido mejor para españa que los 8 de D.j m alias el bigotes

Comentario por francisco 28.11.07 @ 17:17

Yo, ya no sé donde estoy. Por más que intento comprender a todos, me resulta dificil y, al final no entiendo a nadie.

Algo veo claro, parece que en la izquierda hay profesionales que se dedican a reventar la convivencia en paz. Digo profesionales por su manera de expresarse.

Malos son todos los excesos y por tanto son tan malos los excesos de la derecha como los de la izquierda a los que, parece, quiere santificárseles.

Yo entenderé la memoria hitórica cuando se juzgue a unos y otros con abasoluta imparcialidad pero mientras se pretenda juzgar, sólo a una parte no lo entenderé.

Alguién dice que Franco ya juzgó a unos para a continuación reconocer que Franco era un dictador y que sólo viajaba en una dirección, pues no caigamos nosotros en el mismo error

Comentario por Un Culé 28.11.07 @ 11:57

Sadel 27.11.07 @ 18:38:... Hombre, por muy otras que fueran. Asesinato en forma de masacre, es siempre asesinato en forma de masacre. Hitler perdió y Nüremberg lo juzgó. Franco ganó y nadie pudo juzgarle. ¿Ahora tampoco? Estamos hablando 39-75. Hasta el 39, barbaridades por todas partes, pero desde el 39, solo por una parte, cuando además no había justificación. ¿Es que alguien teme algo? Pues está equivocado pero quizás se escudan en ese miedo para no condenar el asesinato-masacre.

Comentario por Löwe 27.11.07 @ 20:56

Parece que la progresia ha invadido el post. La verdad es que el articulo es muy objetivo y aunque pese a los progres españoles, tambien ha repartido al PP, me alegro, lo cierto es que no supieron gobernan en mayoria y no supieron hacer entender a la gente lo que hacian si es que ellos lo entendian.
Lo de la memoria historica aunque algunos progres se revuelvan como locos y hablen de franquismo y demas, es simple no se puede juzgar ahora a unos si y a otros no, me parece bien que se analice el tema pero que se haga justamente, con conocimiento de causa y sin olvidad que en 1936-45 las cosas, las leyes y las sociedades españolas y europeas eran muy diferentes.
En resumen no se puede culpar y atacar a unos mientras se le ponen medallas a los otros, que tampoco eran angeles.

Comentario por Sadel 27.11.07 @ 18:38

(continuación). Fijense Uds. desde mi posición de atropellado, he llegado en diversas ocasiones asimilar una mejor gestión por parte de los populares,no imortandome incluso votarles.
Entiendan que su mejor lavado de imagen y de refinamiento de sus, en ocasiones, torpes y asperas sensibilidades, sea precisamente el reconocimiento público de sus errores; haciendolo con humildad y entornando el mea culpa ante Dios y ante los hombres.
Sin duda España y los españoles se lo agradecerán, a la par que se pondrían a bien con los hombres, e incluso entrarian en el terreno de la gloria divina, que en lo que se refiere al espacio que hoy nos ocupa, estan Uds. muy en precario.
Eduardo.

Comentario por Eduardo 27.11.07 @ 13:50

No dificil de comprender ese empeño ardoroso y enfervorizado de la derecha española, derecha que por otro lado aún no ha conseguido traspasar el umbral de derecha civilizada, y que en consecuencia muchos de sus adeptos continuan en las cavernas de la no mal llamada y definida como derechona, ya que en honor a la verdad aún podría ser peor.
Y es en realidad su empeño y ardor en olvidar el pasado y rechazar la memoría histórica, no es más que una manera de conseguir el pasaporte hacía el futuro, se ve que aún les pesan los hechos de sus correlegionarios en su conciencia, o lo que podría ser peor que los aprueben y por eso los quieran ocultar a los españoles más jóvenes.
Hay que asumir la historia y no ocultarla para mirarse bién en ese espejo y no volver a cometer los mismos atropellos, a ver si así corrigen los defectos de su torpe sensibilidad.
Yo fijense Uds. desde mi posición de atropellado, he conseguido asimilar que en diversas áreas las gestión de los populares ...

Comentario por Eduardo 27.11.07 @ 13:36

Reciba mi reconocimiento sobre su artículo Francisco. Ha logrado Ud. una conjugación perfecta de lo emocional con lo histórico, lo político y lo poético, para describir como un ciudadano amante de su país analiza el drama que hay detrás del maquiávelico personaje que al día de hoy hace de primer ministro.
Aquí tenemos un presidente maquiavélico que ha delegado el mando a su mujer, también de la familia de Maquivelo. Y con sutiles diferencias, su descripción podría muy bien ajustarse a Argentina.

Comentario por Argentina 27.11.07 @ 11:59

Yo iba a escribir algo un poco más currado, pero a la mitad lo he dejado.
Simplemente, el autor de este artículo es un tarado, ya está, ya lo dije.
Todos los días alguna canción del mismo LP. Como dijo Peridis, raca, raca, raca, raca, raca... Vaya coñazo.

Comentario por muleto 27.11.07 @ 10:22

¿Qué se puede esperar de un hombre que discrimina incluso entre sus abuelos?

Comentario por Elphin 27.11.07 @ 09:53

Lamentable su articulo, espero que algún día, se arrepienta de las barbaridades que dice de un gobierno legítimo y ganador en las urnas. Aportar Vd más visceralidad e inconsciencia que coherencias y nobles razonamientos de lo que significa honrar a los muertos enterrados en cunetas y tapias de los cementerios. No es Vd más cretino porque no se entrena. La vergüenza y la dignidad humana, Vd. la desconoce. Más le vale sermonear a los incautos.

Comentario por Pasaba por aquí. 27.11.07 @ 01:59

Que Dèu mos guarde.Perque si guanya ZP,en el any 2008, no se salva ni Dèu.
(Que Dios nos guarde. Por...si gana ZP, el año 2008, no se salva ni Dios).

Comentario por Un Asustat 26.11.07 @ 19:30

No se debe perder esto. Sobre todo el final Francisco...

http://es.youtube.com/watch?v=saBF3INVO1w

Comentario por Rompiendo moldes 26.11.07 @ 17:22

Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.

Hacer comentario:

Normas de etiqueta en los comentarios

Desde PERIODISTA DIGITAL les animamos a cumplir las siguientes normas de comportamiento en sus comentarios:

• Evite los insultos, palabras soeces, alusiones sexuales, vulgaridades o groseras simplificaciones
• No sea gratuitamente ofensivo y menos aún injurioso.
• Los comentarios deben ser pertinentes. Respete el tema planteado en el artículo o aquellos otros que surjan de forma natural en el curso del debate.
• En Internet es habitual utilizar apodos o 'nicks' en lugar del propio nombre, pero usurpar el de otro lector es una práctica inaceptable.
• No escriba en MAYÚSCULAS. En el lenguaje de Internet se interpretan como gritos y dificultan la lectura.

Cualquier comentario que no se atenga a estas normas podrá ser borrado y cualquier comentarista que las rompa habitualmente podrá ver cortado su acceso a los comentarios de PERIODISTA DIGITAL.

Nombre:

Email:

Tu email no se mostrará en la página.

Comentario (Máx. 1000 caracteres):

etiquetas XHTML permitidas: <p, ul, ol, li, dl, dt, dd, address, blockquote, ins, del, span, bdo, br, em, strong, dfn, code, samp, kdb, var, cite, abbr, acronym, q, sub, sup, tt, i, b>
URLs, email, AIM y ICQs serán convertidos automáticamente.

Opciones:
 

Auto-BR (Saltos de línea se convierten en <br />)