La ley de Memoria Histórica, impulsada por el gobierno que preside José Luis Rodríguez Zapatero, es un claro rasgo gubernamental totalitario, contrario a la democracia, como también lo son otros muchos gestos y comportamientos del actual gobierno, entre los que destacan la constante tergiversación y ocultamiento de la verdad.
Aunque el anterior gobierno del Partido Popular, sobre todo en el segundo mandato de Aznar, tuvo destacados e inquietantes rasgos totalitarios, el gobierno de ZP ha no le va a la zaga por haber ocultado a la sociedad demasiada información que los ciudadanos necesitan para opinar con fundamento y decidir con criterio. Ha ocultado información sobre muchos asuntos de interés general, entre ellos sobre negociaciones con los terroristas y sobre ataques a las tropas españolas en Afganistán, olvidando que la opacidad, en democracia, es siempre un peligroso reflejo totalitario que envilece el sistema y emponzoña la relación entre el poder y los ciudadanos.
No existe un sólo politólogo de prestigio que no considere la opacidad como un reflejo totalitario, antagónico con una democracia que exige transparencia, luz, taquígrafos y respeto absoluto a la verdad.
No menos totalitario es el rechazo a la objeción de conciencia que presentan miles de padres contra la asignatura "Educación para la Ciudadanía", impuesta desde el poder, ignorando que la objeción es un derecho humano reconocido en todas las constituciones y cartas internacionales. Desacreditar a los objetores, como hace el gobierno, es un claro rasgo totalitario que debería avergonzar al actual gobierno de España.
Pero el más totalitario de todos los rasgos del gobierno Zapatero es su intento de borrar el pasado y de reescribir la Historia, algo que han intentado hacer todos los tiranos y dictadores desde las antiguas dinatías de faraones egipcios.
Los que han retirado a Franco su título de doctor "honoris causa" por Santiago de Compostela., los mismos que desmontan y funden sus estatuas ecuestres, son pequeños dictadores empotrados en la democracia que han sucumbido hoy, con la ley recién aprobada, al más típico de los vicios de los sátrapas, el de borrar la historia que no les gusta para reescribirla a su gusto.
Los que quieren borrar la historia y reescribirla son gente débil y acomplejada. La gente fuerte, segura de si misma y dotada de razones y argumentos, acepta la historia y, si no les gusta, compite con ella para darle otra orientación, pero lo hacen con ideas y con las armas del intelecto, no con el Boletin Oficial del Estado. Luchar contra la historia con la inteligencia es osadía intelectual, pero hacerlo amparándose en el poder político es totalitarismo acomplejado.
Los muy imbéciles no saben que, al querer tergiversar la historia y la memoria de personajes que existieron, lo único que consiguen es reforzarlos como mitos.
Recuerdo muchos rasgos totalitarios de los actuales políticos españoles en el poder y en la oposición, suficientes para escribir un libro e imposibles de resumir en un post, pero me golpeó con especial fuerza el que Rodriguez Ibarra, siendo presidente de la Junta de Extremadura, pidiera públicamente "terminar" con Pedrojota, el director del diario "El Mundo".
Ibarra debería saber que "terminar con él" suena a "liquidarlo", a "checa", a totalitarismo violento y duro, el mismo método ignominioso que practicaron los tiranos durante siglos para librarse de sus enemigos, un procedimiento contrario a la democracia y, además, fuera de la ley.
También me golpea lo ocurrido con los estatutos de Cataluña y Andalucía, sospechosos de inconstitucionalidad, sobre todo el primero, aprobados vergonzosamente por el poder dominante con apenas un tercio de adhesiones ciudadanas, a pesar de que cualquier jurista de prestigio recomienda que las grandes leyes sean aprobadas por consenso o por amplias mayorías.
He escuchado a muchos expertos en derecho político afirmar que la democracia es imposible con los políticos actuales porque la vida interna de los partidos políticos está ideada no para forjar a demócratas sino a peligrosos autoritarios, que, si quieren prosperar en el seno de sus partidos se ven obligados a someterse a sus jefes, a renunciar a sus propias ideas, a silenciar sus opiniones en debates que siempre son falsos, a enterrar la conciencia bajo siete llaves, a adular constantemente al jefe y, en definitiva, a vivir dentro de un mundo vertical, autoritario y diametralmente opuesto a la democracia, en el que el más fuerte siempre tiene la razón.
Y explican que, después, cuando esos políticos ganan las elecciones y asumen el deber de gobernar, lo hacen con el espíritu que han vivido y convierten la democracia, que es el arte de convivir en paz e igualdad bajo el poder del ciudadano, en una oligocracia feroz en la que lo importante es prevalecer, dominar y permanecer en el poder, "como sea".
El vicepresidente de la Conferencia Episcopal Española, monseñor Antonio Cañizares, cree que en España avanzan las actitudes totalitarias y esgrime como argumento que la asignatura de 'Educación para la Ciudadanía", impuesta en los colegios por el gobierno de Zapatero, "llevaría hacía el totalitarismo", ya que 'no enseña a ser buenos sino a portarse bien', lo que conduciría a la sociedad española a 'una cuesta abajo hacia un régimen totalitario'.
Es cierto que la Iglesia Católica tiene poca autoridad y prestigio cuando habla de totalitarismo, un vicio que ella ha practicado demasiado a lo largo de la Historia, causando muchos miles de muertes injustas, pero la opinión del obispo Cañizares no es la única emitida en ese sentido, ni en España ni en Europa, donde numerosos estudiosos y politólogos denuncian que los gobiernos y los partidos se hacen cada día más poderosos e incontrolables y que los ciudadanos cada día son más débiles y relegados al ostracismo, hechos que deben interpretarse como claros "avances totalitarios".
La Iglesia Católica cree que el laicismo y el relativismo, impulsados por los gobiernos, son las puertas de entrada al totalitarismo, mientras que entre los pensadores políticos se le otorga más importancia a tendencias como la hipertrofia del poder de los partidos políticos, la profesionalización creciente de la política, la debilidad de la sociedad civil, invadida por la política, la marginación del ciudadano de los procesos de toma de decisiones y el atrincheramiento de las castas políticas en el poder y en los privilegios más indecentes.
En Europa ha empezado a acuñarse el término "fascismo democrático" para identificar a los partidos y gobiernos que han adaptado sus tendencias totalitarias al juego democrático, donde permiten al ciudadano expresarse libremente, pero sin que la ciudadanía posea el más mínimo control de un sistema democrático que los políticos monopolizan y en el que, teóricamente, el ciudadano es el soberano.
Los comentarios para este post están cerrados.
http://windowless-airconditioner.cz.cc
tutorial gratis wordpress dan blogger. serta tip blogging
http://www.haririalghazir.com
This is why I respect the site. gpt sites with games
http://www.padsurveys.com/default.php
Sugestie de calcul al coeficient de transmitere termic pentru ferestre oscilante, porti armonice si geam.
http://www.evl.uic.edu/cavern/forum/cgi-bin/discus/board-profile.cgi?action=view_profile&profile=termopane-user
bestcinemahall.com - watch movie online !andsee films, best quality movies !
http://bestcinemahall.com/
MailChimp, the second most popular email service provider or autoresponder in the world, just behind Aweber. So comparing to Aweber, why mailchimp could stant out from the crowd? What are the main features?
http://www.dirtymarketer.com/mailchimp-free-autoresponder-up-to-2000-subscribers/
Manolo: desde hace treinta años aquí no se habla más que de los muertos del bando mal llamado "republicano". A García Lorca, por ejemplo, lo tenemos hasta en la sopa. Al menos, en Andalucía.
Sr. Joselatas:
Espero que la vida me dé la oportunidad de demostrarle que no tengo dueño y que soy un periodista libre, sin otra obediencia que la esperanza en una democracia más limpia y una sociedad mejor. Usted tiene el derecho a no creerlo. Espero, sin embargo, poder demostrarle algún día que golpearé al gobierno con idéntico contenido de denuncia y verdad, cuando sea el PP el que esté al mando de la nave de España.
Gracias por leer Voto en Blanco y un cordial saludo.
F. Rubiales
Sr.Rubiales:Algo de razón ha demostrado el tiempo,tenia el Caudillo con lo de los politicastros.Ahora,cuando está el PSOE en el poder,,Vd. habla de este asunto y propone alternativas,pero se le ve el plumero.Porqué no lo hizo cuando estaba en el machito el PP? Entonces era la perfecta democracia.Creo que sus propuestas pretenden socavar y dejar sin base la socialdemocracia para que la derechona recoja las almendras.La clase media esta proletarizada desde hace mucho,y no por ZP,ciertamente.Vd. quiere restar votos para que pesen más los de su amo,pero con todo mi desencanto,aún dandole la razón,no puedo hacerle caso más que cuando en un hipotético triunfo electoral del PP,Vd.conserve el discurso
Un gobierno es totalitario cuando hace algo que no venia en su programa electoral y aprovechandose de su asalto al poder colar algo que no viene a cuento.
La Ley de Memoria Histórica ya venia en el programa del partido socialista y su posible aprobación es como consecuencia del cumplimiento de ese programa. Entonces ¿donde está el cacarado totalitarismo?. Que a alguien no le guste la ley, está en su derecho.
A mi me parece algo de JUSTICIA, todos tenemos derecho a honrar los nuestros. Pero claro, como hasta ahora las honras y los honores solo podian ir en una sola dirección, esta ley les chirria a los mártires de esa parte.
En cuanto a los ejemplos que pone de sabios, obispos, expertos, etc. sobre sus opiniones en contra de esta ley, pues bién, lo bueno que tiene la democracia es cada uno puede decir lo que le parezca, frenet a estas opiniones hay multitud de otras personas, a lo mejor no tan santas pero seguro que mas sabias, que opinan lo contrario.
www.regeneraciondemocrática.com: la única opción realista para desalojar a Zapatero de la Moncloa, y, probablemente, de la política nacional, es votar al PP.
A mí Rosa Díez me da confianza, pero no algunos de sus adláteres, como Fernando Savater, quien, por ejemplo, tiene una concepción de las relaciones Iglesia-Estado propias del siglo XIX.
Hacia mucho tiempo que en este país no se vivía tan nivel de crispación y sectarismo. Esta crispación, sin duda alguna, la está produciendo el partido socialista con ZP a la cabeza. Pero no sería justo dejar al margen al PP, que en muchas ocasiones por incoherencia, falta de reflejos y actitudes exageradas, está dejando a ZP hacer y deshacer a su antojo. El PP no explica, por ejemplo, las repercusiones de los actos de ZP a nivel internacional o las consecuencias que las nuevas leyes de educación producirán en un futuro no lejano. No es de extrañar que en tal situación, los partidos nacionalistas, antimonárquicos o inconstitucionales intenten aprovechar la coyuntura para conseguir más rápido sus objetivos. Tampoco sería de extrañar, que muchos, viésemos proliferar partidos de extrema derecha o fascistas en contestación a las actitudes de extrema izquierda del PSOE.
La única esperanza que me queda es la candidatura de Rosa Díez y su nuevo partido, al menos su discurso deno...
Muy cierto. Los efectos devastadores de la disciplina de partido sobre la ya enclenque personalidad de ZP los estamos sufriendo desde que, como muestra del más puro despropósito de estos mecanismos, alcanzó el poder.
Catapultado por la desidia de su partido, nos vemos ante una persona sin criterio, que donde dijo digo dice diego, impulsado por oscuras motivaciones personales, un dirigente lamentable que no sabe dirigir nada.
Es lícito pensar que muy pocos hombres de valía y personalidad independiente puedan llegar a ser nuestros dignos dirigentes mientras esto se siga dando. Las envidias y ambiciones de los comilitantes lo harán imposible, así como la humillación y la hipocresía que conllevan medrar en el partido.
La indisimulada devoción de Zapatero por regímenes como el cubano, venezolano o iraní, ilustran perfectamente a cerca de deriva neuronal de nuestro presidente. Sus bases, además, verdaderos fanáticos, ayunos en cultura, le siguen, pobrecitos, con gran contento.
No saben que serán los primeros y mayores perjudicados.
Parece que el dios Dictador ha tocado con su varita mágica el breve cerebro de Zapatero. Que las urnas, espero, corrijan el desastre que ya se está anunciando.
Currante pone el dedo en la llaga, y la prueba de que el Partido en el poder está materializando la ANULACION colectiva de los ciudadanos es el hecho de constatar qué poco número de personas se declaran en estos blogs en contra de la Partitocracia y qué pocos proponen alternativas.
Así, hay dos que juntos colaboran para que el Ciudadano no de sus leyes ni tenga Poder Adquisitivo, el Partido Socialista, y el Capitalista. El primero sirve al dinero, y el segundo, también. El HOMBRE, mientras tanto, es la víctima.
La Iglesia hace tiempo que perdió el poder, ahora tenemos que mandar al museo a los Partidos para sustituirlos por el NOSOTROS, y al dinero, para sustituirlo por el incentivo de Poder Adquisitivo personal en una Economía de producción plena y abundancia, es mejor.
La Economía de Ganancia ilimitada es un desastre.
El control del totalitarismo del PSOE se centra en tres puntos fundamentales:
EL CONROL DE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN: Tenemos la evidencia en la tv pública, prensa y en la multitud de las cadenas de radio adláteres favorecidas por el gobierno que a todas horas nos bombardean con sus consignas, con lo cual cumple con su PROPAGANDA.
EL REVISIONISMO HISTÓRICO: ahí tenemos la ley de memoria histórica. El cuestionamiento de España como nación.
EL PENSAMIENTO ÚNICO: ahí la persecución sistemática a quien no piensa como ellos, entre ellos la iglesia.
MANIPULACIÓN DE LA EDUCACIÓN: La EpC, el reinvento de la historia.
Lo peor es que el nivel intelectual y de formación de este equipo a duras penas supera el de bachiller. Pero claro, así se explica lo que están haciendo.
Otro rasgo inquietante de totalitarismo por parte del Gobierno de Zapatero es su afán por controlar la Justicia, y, en particular, el Tribunal Constitucional, al que está sumiendo en el mayor de los desprestigio con diversas maniobras gubernamentales en curso para asegurarse que no serán declaradas inconstitucionales varias leyes fundamentales de la legislatura, como el nuevo Estatuto de Cataluña, de cuya inconstitucionalidad no dudan ni muchos socialistas, aunque no tengan el valor de expresarlo públicamente.
Sin duda, España es el pais mas amenazado de la CE de deslizarse hacia un regimen totaltario.
El Psoe, con el paso de tiempo, se radicaliza profundamente y se esta acercando peligrosamente a las posiciones propias de un partido de la extrema izquierda.
Un ejemplo claro de esta radicalizacion es la actual politica exterior.
La lista de los paises amigos predilectos de Zapatero habla por si sola: Cuba, Venezuela, Nicaragua, Bolivia, Marruecos, Iran.
Un saludo
Domingo, 19 de febrero
José Pómez
Juan Fernandez Krohn
Avelino Vallina
Vicente Torres
Manuel Molares do Val
Raúl González Zorrilla
Vicente A. C. M.
Antonio Javier Vicente Gil
Pedro Fernández Barbadillo
Cesar Sinde
Toni García Arias
Francisco Rubiales
Francisco Rubiales
Autor
Contacto
