El inesperado desgaste prematuro que experimenta el gobierno socialista de José Luis Rodríguez Zapatero y el claro declive, nacional e internacional, de su prestigio e imagen no son producto de un desastre externo como aquella explosión terrorista del 11 M de 2004, que expulsó del poder al partido de José María Aznar, ni el resultado de sus numerosos y evidentes errores, sino la consecuencia directa de algo mucho más grave y profundo: la pérdida del norte por parte de una izquierda española desideologizada, a la que ya sólo le funcionan recursos como el lenguaje, los mitos y los trucos politiqueros.
La sociedad española se ha hecho rica y conservadora en lo últimos años, cambiando sus valores, aspiraciones y sueños, sin que el PSOE se haya dado cuenta. La mayoría de los dirigentes y gurús del socialismo siguen estancados en una España que ya no existe: reivindicativa, politizada, radicalizada, sindicalista y obsesionada con un Estado protector y benefactor. Si el socialismo español llegara a sucumbir un día, caería por las mismas razones que cayó el comunismo soviético: porque los burócratas del Kremlin seguían gobernando y legislando para un pueblo de obreros y campesinos que ya había dejado de existir hacía muchos años.
A los socialistas de Zapatero, faltos de ideas y de capacidad de entusiasmar, tan desideologizados que procuran que los empresarios ganen con ellos más dinero que con la derecha en el poder, han pactado hasta con sus adversarios naturales, que son los nacionalistas insolidarios, sin otro objetivo que el control del poder. Sólo les sigue funcionando, aunque a duras penas, el lenguaje, herramienta brillante que manejaron con extraordinaria eficacia en tiempos de Felipe González, cuando convirtieron en triunfadoras puntas de lanza términos como “Progreso”, “Futuro”, “Democracia”, “Libertad”, “Igualdad” y “Estado de Bienestar”.
Muchos de los españoles de hoy, sobre todo los más cultos, aunque los socialistas se resistan a admitirlo, no creen ya en las promesas de los políticos y están interesados en otros conceptos que la izquierda ignora y que ni siquiera puede asumir en su “cosmogonía”, como son la “Unidad”, la "Prósperidad", el "Esfuerzo", el “Prestigio Internacional”, la “Patria Común”, los “Derechos Individuales”, la “Seguridad” y la “Democracia Avanzada”.
También les sigue funcionando el "Antiamericanismo", un patrimonio indiscutible de la izquierda que en el pasado ofreció muchos réditos políticos. Aunque a los españoles que han cursado estudios les gusta ser ciudadanos de un país respetado y ser razonablemente amigos de los poderosos del mundo, el antiamericanismo continua proporcionando votos y sigue afincado en las clases más incultas, donde se concentran cada vez más los caladeros electorales socialistas.
Muchos sociólogos creen que la izquierda, después del hundimiento del mundo soviético, está políticamente sin ideas y aletargada, manteniéndose sólo gracias a sus eficientes estructuras de partido, influídas por el viejo leninismo y bien entrenadas para acaparar y retener el poder.
Nadie tiene mayor interés en que exista un mundo fanatizado, dividido en derechas e izquierdas, que los políticos, que obtienen de ese enfrentamiento los votos que le llevan al poder y odios que sustentan sus privilegios.
La utilización del lenguaje radical está llevando a España a una división peligrosa entre unas masas incultas, cada día más politizadas y fanatizadas, y la otra mitad, integrada por los mejor preparados y cultos, sean de derechas o de izquierdas, cuyo desprecio por la política no deja de crecer.
A muchos ciudadanos ya les parece inelegante y maleducado hablar de política. En España está ocurriendo ya como ocurre en Alemania, Gran Bretaña e Italia desde hace una década: está tan mal visto y es considerado una falta de tacto hablar de política en las reuniones y comidas de ambientes cultos, universitarios y empresariales.
La parte más culta de la población se siente “sometida” por unos políticos, tanto de derechas como de izquierdas, que han ocupado el poder basándose en los votos de la parte menos culta y fanatizada de la sociedad o utilizando trucos y engaños para manipular la realidad y llenar las urnas de votos. El fanatismo y la radicalización de los votantes están siendo cultivados conscientemente desde los partidos políticos, lo que constituye todo un atentado contra el progreso y la cultura cívica.
La sociedad va claramente por delante de los atrofiados políticos. En Francia, sólo porque los ciudadanos lo exigen con vehemencia, los políticos están reconociendo ahora al pueblo dos derechos que estaban amparados por la Constitución (también en España): el derecho a una vivienda digna y el derecho a controlar la política.
En la España de Zapatero, el declive de la política y el divorcio entre políticos y sociedad es preocupante y avanza a un ritmo de vértigo. Cada día es más evidente que los ciudadanos y los políticos emiten en distinta frecuencia y utilizan códigos diferentes. Los ciudadanos desean unidad y le dan nacionalismo disgregador; quieren políticos que cooperen en torno al bien común y reciben trifulca bochornosa; quieren el verdadero progreso, basado en mejores servicios comunitarios y en el esfuerzo colectivo, que genera mejor nivel de vida, pero le dan a cambio un cóctel semántico en el que conviven los servicios ineficientes, la debilidad, una indefinida cultura multiétnica y un afán recaudatorio y de acumulación constante de poder político. Cuando demanda una educación competitiva, una recuperación de los valores, un incremento de la seguridad en las calles y un nuevo sentido de patria común, recibe a cambio una educación que se encuentra en la cola de Europa, sobredosis de relativismo, bandas armadas y entrenadas que acosan a ciudadanos-víctimas indefensos y una patria llena de grietas que amenaza cada día con saltar por los aires.
FR
Los comentarios para este post están cerrados.
La izquierda española es impresentable, basa toda su estrategia en culpar siempre a la oposición absolutamente de todo ¡¡pero si el PP solo ha estado 8 años!! y ha quedado las cuentas bien saneadas por cierto.
Felipe Gonzalez quedó una tasa de paro del 23% y unos déficis tanto en la Seguridad Social como en otras cuentas que pensó que esto no lo arreglaba nadie y se fue sin ir a la cárcel por crímenes de Estado (Gal) se fue a Mejico con su bolsillo bien repleto.
Así que quien les voten solo puede ser por tres razones y son las siguientes:
1) por ignorancia
2) por que estén subvencionados
3) por que sean muy ricos ya que son a los únicos que benefician que son los que realmente les ayudan a estar en el poder, y los curritos a pagar y a callar, y para que nos puedan manipular más van a poner la educación para la ciudadanía para aborregar a nuestros hijos.
Al fín siempre la misma conclusión, fallan los políticos de forma estrepitosa y, la sociedad civil no reacciona.
Les voy a poner un ejemplo practico. Conozco un tema que beneficia a un ayuntamiento y perjudica a un particular.
Concretamente la expropiación de un solar por parte de un Ayuntamiento. La expropiación se hizo en aproximadamente un año. Las discrepancias en el precio llevan pendientes más de 6 años en un Juzgado de lo Contencioso de Barcelona.
En ese tiempo, el valor del solar ha duplicado la tasación que se hizo en su momento ¿quien gana y quien pierde?, ¿quien se preocupa del ciudadano? donde está el politico?
¿Qué pasaría si un tema politico se retrasase así, sin motivo aparente siquiera?
El problema es que en una democracia occidental y liberal, el mero hecho de la existencia de la izquierda es UN CRIMEN...Si nadie se rasga las vestiduras por la prohibición del partido nazi en Alemania o Fascista en Italia....¿por que tenemos que permitir la existencia de partidos claramente estalinistas como IU y PSOE, cuya ideologia llevo sistematicamente al exterminio a 15 veces mas de los provocados por el nazismo?
El problema no es que la izquierda esté desideologizada, es justo al revés, que está muy ideologizada. En un tiempo en el que queremos a cada uno según sus méritos y capacidades nos siguen vendiendo el papi-estado que pagamos todos y que se hace cargo de vagos y frescales. En un tiempo en el que queremos que se valore el esfuerzo y la excelencia siguen con el rollo del igualitarismo sin merecimiento. En un tiempo en el que queremos una sociedad moderna siguen adorando el sectarismo y los "cordones". En un tiempo en el que queremos la felicidad que nos proporciona una familia sólida venden divorcio-exprés. En un tiempo en el que queremos y creemos en las trascendencia y auténtica moralidad del hombre nos venden relativismo, frivolidad y vida sin sentido.
Y no es que la derecha no participe blanda y cómodamente en muchas ocasiones de estos prejuicios, pero al menos hay una parte de la derecha que no los comparte y además que no tenemos otra cosa a mano para cambiar radicalmente el ...
España es una democracia en lo formal pero con una calidad ínfima. Lo de los organismos económicos reguladores "independientes" (CNE,CNMV) produce bochorno y vergüenza igual que las instituciones judiciales (CGPJ,TC,TS) todas contaminadas por la politización e intervención de los partidos.
El sistema hace aguas en medio del descrédito general. La gente se pregunta ¿realmente merece la pena hacer un esfuerzo para salvar un sistema que sólo beneficia a los partidos?
Y la derecha? Que camino lleva la derecha?
Estoy totalmente de acuerdo con su exposicion, pero incluya usted tambien a los politicos de derechas.
Por ejemplo, por que defienden las tesis catolicas? (acoso no hay ateos y gentes de diferente credo en el PP?) Por que no reniegan de politicos corruptos (e.g. Zaplana), inutiles (Acebes), gandules (Rajoy) ... etc.
Cuando ha defendido la derecha el cambio del sistema partocratico actual a uno realmente democratico? Pues nunca, porque no les conviene.
Lo cierto es que ZP y su gobierno son repugnantes. Pero Rajoy no le va a la zaga.
EL verdadero problema está en que los políticos han perdido, todos, el norte. No trabajan para el bien común, sino para el bien de sus partidos. Y así nos va a todos, así le va al país, incluso institucionalmente.
O los ciudadanos les damos escarmiento en las urnas o no tendrá remedio.
Podría, Don Franciso y compañeros de comentarios, seguir dando opiniones sobre el resto de lo expuiesto pero, me parece más justo felicitar a D. Fco. por la excelente exposición que nos ha regalado.
Saludos desde ultramar.
Creo que hace años que ha quedado demostrado que para repartir hay que tener algo para repartir. Eso se consigue creando riqueza, muy a pesar de la izquierda. Y es esta misma izquierda que se ha traicionado a sí misma, al hacer propaganda de la "carencia de valores"; la izquierda es la que antaño, en mi juventud y antes, se vanagloriaba de ser la portadora de los valores del hombre.
Se los ha ido cargando, con la finalidad de obtener más y más votos y así les va, buscando excusas para decirle a los suyos que ser "un poco capitalista" no es malo.
Saludos.
El futuro de la izquierda española es un agujero negro.
El drama consiste que esta izquierda radical y transnochada tiene ahora el poder y puede arrastrar a todo un pais, España, en su caida al agujero negro.
Actualmente, en el Psoe no existe ninguna corriente renovadora hacia la socialdemocracia.
La posibilidad de renovacion ideologica del Psoe pasa irremediablemente por la severa derrota electoral.
Si el Psoe consigue ganar las proximas elecciones, seguira adelante con sus politica de izquierda radical, basada en la propaganda, mentiras y demagogia.
Un saludo
Cualquier sociedad que amplía su poder adquisitivo - " sin llegar a ser más rica", no nos olvidemos que existen muchos Españoles que no llegan a fin de mes o lo hacen a duras penas - se escora al conservadurismo de manera proporcional a su bienes.
Varios amigos que corrían ante los grises en la época de estuidiantes, son hoy en día conservadores acérrimos. Por qué, es que no quieren que nadie les provoque la pérdida de sus bienes, adquiridos con trabajo y esfuerzo durante años.
Saludos.
EN general de acuerdo con lo expuesto pero el 11M no desalojó al PP del poder, fue "la utilización del terrorismo" por parte de "rodrñiguez" y su equipo en aquel momento. Eso fue, ayudado por la irresponsabilidad de la gente que cambió su voto cuando el PP venía haciendo las cosas tan bien que nos colocó en uno de los primeros lugares dentro del concierto de las naciones. Uno o dos errores de un político no justifican ese cambio. De ser así "rodríguez" hubiese sufrido un golpe mayor del que se llevó en las últimas elecciones.
Saludos.
Y que sería de la izquierda española sin el apoyo del grupo Prisa. Le sería posible a la izquierda vendernos todas esas palabras: progreso, paz, justicia social.. etc., sin la ayuda de El Pais y su grupo.
Vd. la ve envejecida, desnortada, etc., cree realmente que en el citado grupo la ven de la misma forma que la ve Vd.
Yo pienso que sin el apoyo del citado Grupo Prisa, esta izquierda española duraría en el poder menos de un mes.
La izquierda se ha hecho Capitalismo.
Occidente ya no volverá al socialismo igualitario, estamos vacunados de vagos y paniaguados. El 'Incentivo' de Adam Smith es lo único que funciona.
Lo que tenemos que 'tratar' es el Capitalismo: Economía de Ganancia ILIMITADA.
Si observamos la alta tecnología que hemos podido ya establecer, no parece difícil o imposible 'virar' la Economía hacia un sistema contrario a Ganancia Ilimitada: Abundancia. Son contrarios. Porque para que alguien llegue a acumular treinta y cinco mil millones de euros es necesario maquinar la producción para alterar los precios al alza: procurar la 'escasez': por eso se quiere fijar cuotas y limitar todo.
Pero si nosotros centramos el sistema en la producción, que NO SE LIMITE, y una Ganancia Personal que se limite al equivalente a unos 120.000.000€, suficiente para vivir a cuerpo de rey durante 90 años seguidos, aumenta el Poder Adquisitivo de todos.
Muchas gracias, D. Francisco. De lo mejor que le he leído. Y le leo siempre.
¿No ha pensado hacer un libro con sus artículos de Voto en blanco / Periodista Digital?
La verdadera Democracia comienza y se mantiene sólamente con este ingrediente: cada ciudadano un político.
De manera que el camino de anglosajonilandia y de nuestra sociedad NO son el camino a seguir. Porque tanto allí como aquí el ciudadano medio, y las nuevas generaciones son un pedacito de pan para los políticos profesionales.
Hay que concienciarse de que tenemos que invertir más energía, más 'research' en los asuntos que verdaderamente hacen cambiar los sistemas: Poder Adquisitivo, producción de materias primas, ampliación de actividades laborales y de investigación, Leyes de cada sector de la Unión.
Hasta que no nos demos cuenta de este asunto seguirán 'ellos' llevando las riendas de nuestro carro. Por mucho cambio institucional que deseemos practicar.
Vd se equivoca,la izquierda no ha perdido el norte ,lo que ocurre es que lo ha cambiado.La izquierda solo tiene ahora como norte el de gobernar " como sea ".
Domingo, 19 de febrero
José Pómez
Juan Fernandez Krohn
Avelino Vallina
Vicente Torres
Manuel Molares do Val
Raúl González Zorrilla
Vicente A. C. M.
Antonio Javier Vicente Gil
Pedro Fernández Barbadillo
Cesar Sinde
Toni García Arias
Francisco Rubiales
Francisco Rubiales
Autor
Contacto
