Algunos ilusos todavía creen que ETA es de izquierdas. Otros muchos creen hasta que ETA y su brazo político, Batasuna, pueden adaptarse a la democracia. Muchos de esos crédulos están en la izquierda española e internacional, donde la confusión y la desideologización les lleva a convivir con totalitarismos de tinte izquierdista sin admitir lo que es obvio: que todos los totalitarismos son fascistas, independientemente del color que vistan o defiendan. Pero la mayoría de estos pobres diablos que creen que ETA es una organización revolucionaria de izquierdas militan en los nacionalismos radicales, donde el virus totalitario también corre por las propias venas.
¿Cómo puede ser de izquierdas y parte de un sistema democrático un grupo terrorista, ETA, cuyo principal objetivo es el “restablecimiento”, mediante la violencia ejercida contra una población civil inerme, de una unidad política definida por su homogeneidad racial y cultural? Cualquiera que analice la historia descubrirá que esos eran los objetivos y métodos del partido nazi en la Alemania de los años treinta del siglo XX.
¿Quién sino ETA somete a violencia y terror a más de cuarenta millones de españoles y ha contaminado con sangre la ilusionante experiencia de la joven democracia española, a la que ha contribuido a degradar? ¿Por qué ETA pretende imponer con sangre la independencia del País Vasco y no opta porque se decida democráticamente, mediante un referéndum, como hizo Quebec (Canadá) en 1995?
Algunos líderes osados e imprudentes, como Zapatero, creen poder "domesticar" a la bestia y obligarla a que encuentre un sitipo en la democracia. Tal despropósito sólo es posible cuando se desconocen las reglas, se ignora que la democracia es un complejo sistema de convivencia en paz y armonía y se cree que democracia es sólo votar cada cuatro o cinco años.
Ya va siendo hora de que cambiemos el "chip" decimonónico y admitamos que la verdadera división que separa nuestro mundo en dos bandos no es la de las izquierdas y las derechas, sino la de los demócratas y los totalitarios. ETA es, simplemente, una organización totalitaria y, por desgracia, muchos de los que creen poder "redimirla", también.
Esa parte española que se autodenomina de izquierda y que cultiva amistades tan peligrosas y totalitarias como ETA y los nacionalismos excluyentes, tanto la hipócrita Izquierda Unida, capaz de apoyar el centralismo en Madrid y el independentismo en el País Vasco y Cataluña, como buena parte del PSOE, cuya política de "paz" ha alimentado y revitalizado a una banda terrorista ETA que estaba casi derrotada, está contribuyendo a difundir la peligrosa confusión que identifica al nazismo violento y asesino de ETA con una inexistente izquierda independentista y romántica.
Todos pagaremos de algún modo esa irracional frivolidad ideológica.
FR
Los comentarios para este post están cerrados.
no tienes niguna propiedad al hablar, me parece lamentable las palabras que utilizas y onviamnete eta no es de ningún bando, es una banda ILEGAL.
viva zapateero!
Don Francisco Rubiales:
Con mayor o menor acierto en el artículo (que no seré yo quien se atreva a juzgarlo), ha logrado algo muy positivo, despertar conciencias y, hasta cierta unanimidad entre los lectores de su blog a la hora de enjuiciar a los asesinos de ETA quien, por cierto, creo que no tienen ideología sino que es un "modus vivendi", hay mucha gente (la mayoría de los asesinos) que no tienen ideología concreta sino pobreza de espiritú y se dejan llevar de un charlatan que les convence para entrar y, despues, no les deja salir..
una sociedad de quinientos millones de personas en relación directa con el esfuerzo por el mismo aportado a un ensayo de Alta Tecnología al que estamos abocados a llegar. Ya está aquí, eso es, en realidad, lo único que no va a desaparecer con el tsumani de la historia.
Buenas noticias, la información ya no estará sujeta a propaganda de Políticos, (este instituto no existirá).
con la desaparición del Dinero, sustituido por un medio de pago digitalizado en Poder Adquisitivo, desaparezca también la extraña facultad de acumulación sin límites y su esencia imputriscible que lleva en sí esa 'mercancía' de las mercancías. Ganaríamos todos, porque ya no habría interés en ... acumular todo el dinero de los impuestos, (no existiría tal instituto), ni tampoco 'llegar antes' para poder aprovecharse de la inflación (no existiría tal instituto)... y esos diablos, gente joven y descerebrada, como siempre, que son los usados por las Élites hoy,... mañana serán ciudadanos 'realizados' porque el poder se ejerce YA por la democracia de los hombres, no de los Partidos, y tienen acceso a un verdadero Poder, el adquisitivo.
'Eso' de las razas y de los nacionalismos es cosa de museo ante un buen Poder Adquisitivo que obtiene el ciudadano en una sociedad de quinientos millones de personas en relación directa con el esfuerzo por el mismo aportado a un ensayo de Alta T...
Don Francisco, en este asunto no solamente hay que considerar el
'totalitarismo' de esa facción, que es evidente por sí mismo, con el mismo espíritu de Hitler,... o de Stalin, monta tanto tanto monta la izquierda que la derecha.
Hay que bucear en las élites de poder, una cosa así como tomar de nuevo el manual de Wright Mills y darse cuenta de que 'detrás' de toda corriente política hay dos manos: la primera, el interés de una Élite para tomar el poder político, y la segunda, el interés de la otra Élite -la nobleza financiera-para ídem.
Hay dos clases de Élite según Pareto, la de los Leones (militarista, conservadora, y poderosa), y la otra, la de los Zorros, a quienes mueve más la Economía, el profit, la acumulación del dinero).
Las élites se mueven debajo, y no olvidemos que el PNV nacionalista ¿? tiene intereses 'también' de la nobleza financiera de esa parte de la península que es de aristocracia arraigada.
Quizás un día, con...
Sr. Rubiales:
En este asunto no puedo estar de acuerdo con Ud.
ETA es una organización de extrema izquierda. Igual que lo es el GRAPO y otros tantos crepúsculos terroristas tales como Terra Illure o los Guerrilleros del Pueblo Gallego Ceive. Esto es algo impepinable. Entiendo que a Ud. le tiene que dar coraje este hecho, pero en la izquierda habitan muchas "sensibilidades" . No deja de ser ilustrativo que los únicos movimientos extremistas que han querido desbancar con bombas y asesinatos a nuestra joven democracia han sido y son abrumadoramente de izquierdas. Respecto a si el fascismo es peor o mejor que el comunismo yo le tengo que decir que lo único que los diferencia es el color de las camisas que utilizan sus seguidores. Ambos son movimientos totalitarios y antidemocráticos. Un saludo.
Suscribo todo lo que se está diciendo en este blog esta noche y añado: no solo ETA es de izquierdas, es que actúa exactamente igual que el PSOE actuaba en los años treinta (¿le suena 1934, 1936, 1937, 1938?) ¿Quiere que le lea las recomendaciones de Pablo Iglesias?. No hay que extenderse a los comunistas para encontrar similitudes con ETA. Mas cerca también las hay.
Rubiales, creo que está usted dejando de pertenecer a la secta. Le falta dar el gran salto de votar al PP, nada de votar en blanco. Ya sé que le dolerá el estómago y sufrirá algún cólico pero solo dura un momento. Luego se queda uno en la gloria. Se lo dice uno que ya se ha curado de ser de la secta progre.
La verdad es que es un chollo crear un partido de izquierda nacionalista, aunque son dos términos antagónicos, pero bueno. Los de la izquierda nacional te consideran de los suyos por ser de izquierdas. Los de la derecha ultramontana nacionalista, también te lo consienten todo porque eres nacionalista. Lo dicho; un chollo.
(Perdón, sigo)
Tanto es así que, para poder criticar a ETA con la dureza que se merece, tienen que decir que no es de izquierdas.
Si no, no podrían. Parece que les duele físicamente como si les arrancaran un órgano del cuerpo a lo vivo
Creo que Urumea y Apátrida han centrado muy bien el tema. Mira que normalmente considero que el Sr. Rubiales es bastante sensato, pero me parece que esta vez se ha dejado influir por esa nociva idea de que "la izquierda" es intrínsecamente buena.
Tampoco hay que extrañarse mucho. Sin saber mucho de psicología, sí sé lo que es un condicionamiento de la conducta, y fácilmente se ve en muchísima gente que existe ese condicionamiento imbuido en el inconsciente que le hace reaccionar con una condescendencia casi suicida, orwelliana, hacia todo lo que venga con la etiqueta "izquierdista"
Efectivamente, apátrida. Y, sin embargo, los comunistas se exhiben orgullosamente y te dicen que eres 'de derechas', ni siquiera de extrema derecha, como un insulto. Y muchos acomplejados lo admiten. Conscuencias de tanto centrista acomplejado que está en la dirección del PP. (Y antes, de UCD. Muchos de éstos vienen de aquéllos).
Urumea (17.38h)
Si queremos determinar el grado de perversion y criminalidad de un regimen por la cifra de las victimas causadas, entonces la conclusion es obvia: Stalin era mucho peor que Hitler y Castro es mucho peor que Pinochet.
Un saludo
Da la sensación de que algunos todavía tienen la sensación de que ser de izquierdas es, en sí mismo, mejor que ser de derechas. 'Es de izquierdas pero eso no quiere decir que no sea...'. Pues no sres., ser de extrema izquierda es exactamente lo mismo que ser de extrema derecha. ¿O, acaso, era mejor Stalin que Hitler, Castro que Pinochet, etc.?
Lo que todavía me maravilla es que nunca admitiríamos legalizar un partido nazi y gente que se declara abiertamente hitleriano, yo el primero, pero aceptamos como normal un partido comunista y se declaran comunistas sin ningún rubor.
Pues la verdad es que todos los comentarios van en la misma línea, pero es que es así. Es una organización de izquierdas, profundamente incrustada en un movimiento de "liberación nacional", tal y como hicieron los totalitarios marxistas a partir del 60 en todo el mundo. Es revolucionaria, simpatiza con todo el movimiento internacional de extrema izquierda, y es solo otro más de los muchísimos ejemplos de crímenes izquierdistas. Lo de llamar fascista a cualquiera que empuñe un arma no deja de ser un desahogo (además, el fascismo tiene muchas posiciones izquierdistas, como evolución del socialismo que es).
(Termino, que se cortó mi anterior mensaje)
Lo hizo Mussolini. Lo hizo Hitler. Lo hizo Stalin. Lo hace Castro. Lo hace Kim.
Todos monstruos del socialismo.
Un saludo, como siempre
Don Francisco:
Aunque normalmente valoro mucho sus opiniones, me parece que en este artículo ha sido usted un poquito cobarde o incluso deshonesto. Me explico:
- Cobarde en el sentido de que usted, que se define y considera personalmente de izquierdas, da la impresión de no poder aceptar que en su campo ideológico pueda pastar semejante caterva de bestias. Bueno, pues asúmalo, que no sólo ocurre, sino que lo hace con aterradora frecuencia e intensidad dentro de la izquierda.
- Deshonesto, en la medida en que trata de justificar su aseveración aludiendo a una característica secundaria de la izquierda, que es el internacionalismo.
ETA es de izquierdas por cuanto es furibundamente clasista y revolucionaria. El olvido del internacionalismo me temo que es un hecho muy frecuente históricamente en la izquierda, cuando sus grupos se dan cuenta de la fuerza emocional y cohesiva del nacionalismo y lo usan en su beneficio. Lo hizo Mussolini. Lo hizo Hitler. ...
En la historia del siglo XX los partidos totalitarios y reaccionarios tanto en su versión fascista como comunista se definían a sí mismos como "revolucionarios", del terror eso sí. La Cuba de Fidel Castro y la Venezuela de Chávez son naciones donde ha triunfado "la revolución". Si algún día el País Vasco se independiza, les espera un futuro aterrador.
ETA se define y es de izquierdas. Esto no quiere decir que no sea racista y fascista. Son NAZIS, igual que ERC y es represiva al estilo LENIN, que tambien era de izquierdas, y Fidel
Lo es. De extrema izquierda. Extrema, pero izquierda. Aunque muchos prefieran disfrazarlo con esa etiqueta de "fascistas". No son fascistas, son comunistas. Cada palo que aguante su vela.
Domingo, 19 de febrero
Vicente A. C. M.
José Pómez
Juan Fernandez Krohn
Avelino Vallina
Vicente Torres
Manuel Molares do Val
Raúl González Zorrilla
Antonio Javier Vicente Gil
Pedro Fernández Barbadillo
Cesar Sinde
Toni García Arias
Francisco Rubiales
Francisco Rubiales
Autor
Contacto
