Aunque la cobarde, insensata y narcotizada sociedad española perdona a los políticos sus mentiras y engaños, siempre es bueno recordarlas: cuando Zapatero, tras el atentado de Barajas, afirmó que los de ETA-Batasuna tendrían que elegir entre armas o votos, mintió.
Después de la sentencia del Supremo, en la que una parte de las listas de ETA-Batasuna ha quedado legalizada y la tapadera de ETA podrá presentarse a las elecciones municipales, ETA ha hecho ya su elección y le ha dicho a Zapatero que eligen todo: armas, votos y el cuantioso dinero público, que les llegará por la vía de las subvenciones públicas.
El Tribunal Supremo ha dejado claro que no ha ilegalizado todas las listas porque el gobierno, a tavés de la Abogacía del Estado y la Fiscalía General, no ha hecho su trabajo y no ha impugnado la totalidad de las listas camufladas de ETA. Las palabras del Supremo esconden un reproche al gobierno.
Los acontecimientos han aportado claridad meridiana al menos en tres asuntos:
A.- ETA estará en las instituciones porque el gobierno de Zapatero ha querido.
B.- Zapatero mintió cuando afirmó que ETA tendría que elegir entre armas o votos.
C.- El Supremo no se ha atrevido a cortar el camino de ETA hacia las instituciones y las cuantiosas subvenciones públicas disponibles para los partifos políticos en la partitocracia española.
Pero la sociedad española, narcotizada, acobardada y confundida, no procesará esta información.
Los comentarios para este post están cerrados.
Joder, GAUGIN : otra vez dejaste de tomar las pastillas, anda vete al psiquiatra y que te de otro saco de ellas, que ya estas otra vez con el DELIRIUN TREMENS.
Ana G. Mariscal: es mas legal el CERRAR la BOCA con un TIRO en la NUCA, de quienes no estan de acuerdo con las "IDEAS" de esos heroicos gudaris, si algun dia consigo saber quien eres, intentare hacerte cambiar de IDEA, con los mismos metodos de tus amigos. AGUR.
Aunque la cobarde, insensata y narcotizada sociedad española perdona a los políticos sus mentiras y engaños...
Creo que no ha podido usted definir mejor a la sociedad española. Todo lo demás sobra. Creo que este es el problema de base, una sociedad cobarde hasta la médula. No hay más que ver lo del 11 M. No apuesto ni una uña por España. Que cada cual busque refugio donde pueda y como pueda.
Nos toman por tontos, sobre todo a los que callan. Después de la pantomima de ilegalización de ASB, se cede con ANV.
Ahora LA CESIÓN MAS IMPORTANTE. LA ECONOMICA. Tras: las dos mesas de negociación, la internealización del llamado por ellos conflicto, lo de Fungairiño, lo de dejuana, lo de Otegui, la kaleborroca etc, y en general haber entregado el protagonismo a unos criminales; ahora lo peor: cargarles de DINERO para sigan con sus planes de independencia, por supuesto sin condenar la violencia y volviendo a poner muertos en la mesa cuando “les convenga”.
A temblar NAVARRA estas en la cola, y más tarde o más temprano, van a por TI, y por supuesto con la pasividad del PSN
1- Es antidemocrático dejar sin voz ni voto a un sector de la población
2- A Batasuna se le exigió que para presentarse a las Elecciones tendría que cumplir con la Ley de partidos y con la creación de Abertzale Socilistak Batasuna lo hacía, pero ilegalizaron la formación por incluir Batasuna en el nombre del partido. El problema entonces no era que cumplieran la ley, el problema era que se llamaban Batasuna.
Después con la resucitación de Acción Nacionalista Vasca la problemática ya no derivaba del nombre, ni de la Ley de Partidos, ni del rechazo a la violencia, sino de los componentes 'contaminados' de las listas. Batasuna ya no aparecía explícitamente en el grupo político, sino en su seno. No hay tiempo para ilegalizar una formación que es LEGAL desde los años 30, pero sí se pueden impugnar las listas potencialmente 'peligrosas'. Esto no es más que un modo de ilegalización preventiva. Y ya puestos a acontitucionalizar la democracia, ¿Por qué no comienzan a encarcel...
Zapatero al romper la unidad frente al terrorismo se puso en manos de ETA y ahora se ve obligado a mentir hasta cuando no dice nada.
Al romper el consenso institucional se puso en manos de los nacionalismos más extremistas y minoritarios.
Ahora le toca hacer capaña contra Aznar y contra Franco porque contra el PP solo tiene argumentos ad-hominem.
Dan pena, pero tenemos nuestro destino en sus manos...
Si Eta no existiera el poder la inventaría, ya hay todo un entramado financiero dirigido y orquestado desde Wahsington por el poder mundial judío para provocar conflictos en el mundo y que siga el cholo de la venta de armas. Todo es una patraña y una mentira y para colmo los medios de comunicación jalean toda esa basura; estoy convencido que Eta cuenta con grandes apoyos económicos por eso nunca se acaba ni capitula. Es la misma hipocresía que el tráfico de drogas; los mismos que la combaten la fomentan y consiguen paises esquizofrénicos como Colombia o Tailandia.
Domingo, 3 de junio
José Pómez
Vicente Torres
Vicente A. C. M.
Juan Fernandez Krohn
Manuel Molares do Val
Francisco Rubiales
Rufino Soriano Tena
Pedro Fernández Barbadillo
Paco Sande
Julio César Izquierdo
Raúl González Zorrilla
Carlos Ruiz Miguel
Francisco Rubiales
Autor
Contacto
