Después de los confusos resultados de las autonómicas y municipales del 27 de mayo, buenos y malos a la vez para el PSOE, y, sobre todo, porque la bonanza económica empieza a desvanecerse, José Luis Rodríguez Zapatero medita seriamente si debe adelantar las próximas elecciones generales y celebrarlas en otoño de este mismo año.
Zapatero teme el futuro económico y cree que, mientras la economía esté en bonanza, él puede cambiar con un par de golpes de efecto la tendencia de crecimiento de la oposición, reflejada en la victoria del PP el 27 de mayo, lo que le impulsa a anticipar las elecciones generales y celebrarlas en otoño. Pero, en el fondo de su alma duda ya de la eficacia de sus golpes de efecto, algunos de los cuales ya han fracasado, y teme que el adelanto electoral sea su tumba. Mientras tanto, la mayoría de sus colaboradores le aconsejan que apure la legislatura y confie en esa suerte política que, según dicen, nunca ha abandonado al "presi".
"Gato blanco o gato negro... da igual; lo importante es que cace ratones". El magistral proverbio chino es aplicable a la actual vida política española: "Partido Popular, PSOE o cualquier otro... da igual; lo importante es que regenere la democracia".
Para un demócrata auténtico que vive en una democracia deteriorada, como la española, la opción no es ya votar a la derecha o a la izquierda, sino votar a los que garanticen una regeneración de la democracia y, si ningún partido resulta fiable, votar en blanco.
Lo único que debiera ser repugnante para un demócrata es entregar su voto a gente que miente, que degenera el sistema y que se siente a gusto en la pocilga de la partitocracia.
El PP ha cosechado un nuevo fracaso en Andalucía en las elecciones municipales del 27 de mayo de 2007 al obtener 8.5 puntos menos que el PSOE, un resultado que fortalece la hegemonía socialista, cuestiona el liderazgo de Javier Arenas y refleja la debilidad endémica de la oposición en Andalucía.
El PSOE ganó las elecciones locales en Andalucía, con el 40,64 por ciento de los sufragios válidos, 8,5 puntos más que el PP, que acumuló el 32,08 por ciento. Pero lo más grave es que el PP, aunque ha sido la lista más votada en las ocho capitales de provincias de Andalucía, retrocede en términos generales, puede perder dos capitales de provincia en las que gobernaba, Jaén y Almería, mientras que no consigue avanzar en la Andalucía rural, la gran asignatura pendiente de los populares, donde el PSOE tiene sus grandes caladeros de votos.
La debilidad del PP en Andalucía obligará a Rajoy a tomar cartas en el asunto, sobre todo si quiere ganar las próximas elecciones generales, ya que Andalucía, que es la comunidad más poblada de España, constituye hoy un enorme obstáculo para la victoria de la derecha. En algunos ambientes del PP, tras conocerse los resultados, se habla de una inminente dimisión de Arenas.
Como siempre ocurre en España, todos dicen que han ganado y nadie reconoce que ha perdido. A los políticos les falta honradez y dignidad para reconocer la verdad. El PP dice que ha obtenido más votos y el PSOE afirma que ha obtenido más poder. Ambas afirmaciones son ciertas, pero lo que ninguno dice es que quien ha ganado estas elecciones es la abstención y el voto en blanco y que quien ha resultado derrotada es la democracia, que continúa perdiendo apoyo popular y capacidad para atraer a los ciudadanos a las urnas.
La abstención ha sido superior a la registrada en los comicios de 2003 y el voto en blanco, símbolo del descontento y de la censura ciudadana a los malos políticos y gobernantes, ha superado la cifra de 425.000 votos y es ya la quinta fuerza política de España, detrás del PP, el PSOE, IU y CIU, por delante de partidos como el PNV o ERC, con gran peso en la política españóla.
En buena lid, quien ha ganado es el que ha obtenido más votos. La mayoría, que es el elemento decisivo en democracia, ha dado la victoria al PP. Sin embargo, el PSOE, gracias a su "facilidad" para pactar con cualquier tipo de fuerza, ganará más poder y extenderá sus dominios territoriales.
Para votar en blanco hay que introducir el sobre vacio en la urna.
Votar en blanco es la única manera de censurar a los políticos en una democracia, la forma más elocuente de hacerles saber verdades fundamentales que han olvidado desde su arrogancia y descaro: que nosotros pagamos sus sueldos y que sólo el ciudadano tiene el auténtico poder y la soberanía en democracia.
Por si quedaba alguna duda, la actual campaña electoral está dejando claro que la política española es una inmensa y corrupta fábrica de embutidos, plagada de mentiras oficiales, hipocresias, corruptelas, amantes ocultos y morosos municipales, todo un mundo presidido por un gobierno que pactaba con los terroristas, mientras, hipócritamente, firmaba con el gobierno de Aznar un pacto para exterminarlos.
En una situación de tan profundo deterioro político y democrático como la que vive España, el voto en blanco, además de ser un voto de castigo a una clase política inepta y podrida, se convierte también en un voto a favor de los ciudadanos y de la regeneración del sistema.
El anuncio de que Rosa Díez, Fernando Savater y otros muchos socialistas honestos se disponen a crear un nuevo partido que recupere los valores de la izquierda democrática, abandonados y vejados por el PSOE de Zapatero, ha disparado la ilusión y la esperanza en cientos de miles de españoles que, sintiéndose de izquierdas, no pueden comulgar con la arrogancia, el abandono de los valores y la degeneración democrática que está propiciando el PSOE en España.
Algunos políticos, quizás espoleados por la disidencia y el rechazo de sus respectivos partidos, donde ya no tienen sitio, empiezan a entender que la actual división en derechas e izquierdas, basada en ideologías de hace dos siglos, ya amortizadas, es obsotela. La actual división de la sociedad española en derechas que quieren parecer izquierdas y en izquierdas que gobiernan como derechas es tan irracional como ridícula y pide a gritos nuevas plataformas políticas que tengan en cuenta al ciudadano y que recuperen la honradez, la decencia y los valores democráticos que han sido frívolamente dinamitados.
El argumento es enrevesado, pero no carece de lógica. Algunos socialistas, angustiados por la política errática y equivocada de Zapatero y conscientes de que su partido, prisionero de la disciplina, del servilismo a los líderes y del miedo a perder elecciones, no será capaz de desembarazarse de ZP, empiezan a reconocer que la única manera de salvar al PSOE es votando al PP para que un Zapatero derrotado en las urnas sea expulsado de la secretaría general de su partido.
Hay miles de socialistas preocupados por la conducta de Zapatero y de su equipo, en especial de Pepiño Blanco, del que dicen que tiene un coeficiente intelectual lastimoso, y de fenómenos como la pérdida de la calle, las alianzas antinaturales y desideologizadas con nacionalistas extremos, los pactos secretos y el entreguismo ante ETA, las mentiras de Zapatero negando una negociación con ETA cuyos 25 capítulos ya son púlicos, la utilización de Navarra como moneda de cambio, la aprobación de estatutos autonómicos de dudosa constitucionalidad mediante referenda, sin apenas votantes, la apropiación, por parte de la derecha, del concepto de nación y de símbolos comunes como la bandera y el himno y, en general, por la terrible pérdida de prestigio y de imagen del socialismo español.
Se podría escribir una enciclopedia de la infamia política con lo que los ciudadanos españoles estamos descubriendo y aprendiendo en la horrorosa campaña electoral del 2007, una etapa para olvidar, nada enaltecedora, plagada de indignidades y reveladora de la enorme degradación que envuelve a la democracia española.
Los españoles hemos sabido, gracias a esta campaña y a las insensatas acusaciones mutuas de los políticos, que todos los grandes partidos políticos españoles están en la corrupción, que roban y engañan a sus electores. También hemos descubierto que el gobierno lleva años reuniéndose con los asesinos etarras para pactar y que ha mentido a los ciudadanos sobre sus negociaciones con ETA al menos media docena de veces, incluso en sede parlamentaria, donde las mentiras del poder público son aun más ignominiosas.
Ante el estupor y la tristeza de cientos de miles de demócratas españoles que lo contemplaban con esperanza e ilusión, "Ciudadanos", el único partido político en España que parecía escapar de la sucia marea de la partitocracia antidemocrática que corroe y degenera la democracia española, está en crisis, tras haber sido infiltrado por adversarios portadores del virus de la política corrupta, autoritaria y maniobrera.
Sus dirigentes y militantes, ahora con la inyección de vitaminas democráticas que representa la probable incorporación de Rosa Díez, Fernando Savater y otros muchos demócratas de izquierda, tienen el deber democrático y moral de limpiar el partido de escoria, de superar las dificultades y volver a ofrecerse ante los verdaderos democratas españoles como el símbolo de que todavía es posible devolver a la política la dignidad perdida.
Paradójicamente, el "exito" ha sido el caldo de cultuvo donde ha germinado la crisis de Ciudadanos, un partido surgido de la parte más sana y libre de una sociedad catalana oprimida por el totalitarismo y la corrupción de los partidos catalanes, sobre todo del nacionalismo extremo.
Voto en Blanco ha adoptado como propia una canción de Luis Aguilé, casi prohibida, que, a pesar de su intenso contenido cívico, suena poco porque molesta al poder dominante.
Su letra es la siguiente:
Yo soy un ciudadano, común y corriente, sólo tengo un voto,
Que usted me ha pedido, como a tanta gente, a la que ha convencido.
Y yo se lo he otorgado, esperando confiado, a que llegue ese día,
En que vea cumplido, al pie de la letra, lo que ha prometido.
Sé muy bien que no es fácil, gobernar todo un pueblo, sin tener problemas,
Repartir la riqueza, llevándole a todos, el pan a sus mesas.
Y vamos a esperar, que usted pueda lograr, sin hacer excepciones,
Que a la cárcel irán, los que deben pagar, todas sus corrupciones.
Que se imponga la Ley, no queremos perder nuestra forma de ser.
Somos gente de paz, que no tenga ocasión, de ganar el ladrón.
Porque usted nos juró……….. ¡Proteger la Nación!
Me han venido a encuestar, porque quieren saber, qué esperamos de usted.
Que la inSeguridad, con la que hay que acabar, sea una prioridad.
No sigamos igual, esto va para mal, hay que entrar en razón,
Esto debe cambiar, venga usted a gobernar, con firmeza y acción.
Usted irá protegido, entre luces y motos, por la policía,
Y nosotros estamos, expuestos al crimen, de noche y de día.
No se puede salir, no se puede vivir, de una forma decente,
Ya no somos nación. Ahora somos el Reino de los Delincuentes.
Que se imponga la Ley, no queremos perder nuestra forma de ser.
Somos gente de paz, que no tenga ocasión, de ganar el ladrón.
Porque usted nos juró……….. ¡Proteger la Nación!
Cuando llegue a mandar, no sólo ha de ayudar, a los de su partido,
No se quiera quedar, para toda la vida, como un elegido;
No se deje llevar, por esa tentación, de cambiar la Nación;
Y arreglar a su hechura, y a su conveniencia, la Constitución.
Y ahora sólo le pido, que mi humilde voto, no caiga en su olvido;
Cuando asuma el poder, tiene a mano la gloria, y entrar en la historia.
No nos mienta jamás, no use la demagogia, engañando a la gente.
Cumpla usted con honor, va con todo respeto, Señor presidente.
Para escucharla: pulsa aquí (y pulsar donde dice "Canción de Voto en Blanco, en la parte derecha del blog).
Para escucharla en MP3:
Aunque el PSOE gobierna y controla los recursos inmensos del Estado, su buena salud aparente es todo un espejismo porque el partido líder de la izquierda española vive, en realidad, una situación de peligrosa enfermedad ideológica y moral, que podría llevarle hasta la extinción.
Sin corrientes internas capaces de pensar por cuenta propia, con pocas voces discrepantes y con un debate interno empobrecido, constreñido por el miedo a discrepar y a perder el favor de la cúspide, el socialismo español, bajo el mandato de Zapatero, un líder mediocre pero astuto en las distancias cortas y con buena imagen, ha perdido posiciones en el plano internacional, peso ideológico dentro de la izquierda internacional y, por encima de todo, ha penetrado en una espiral de simplismo político desde el que interpreta la realidad que le rodea de manera distorsionada, apoyándose en tres columnas:
España está dejando de ser una democracia. El sistema de gobierno que la sociedad española acogió con ilusión y orgullo para que sustituyera al denostado Franquismo, apenas existe ya, tres décadas después de su brillante entrada en la escena. La democracia española ha sido transformada en una oligocracia de partidos y de políticos ante el silencio cómplice y cobarde de la sociedad española, que ha sido incapaz de defenderla.
Todos guardan silencio; todos somos culpables, pero unos son más culpables que otros y es bueno que se sepa a la hora de exigir cuentas y de hacer balance.
¿Quién está denunciando en España la transformación de la democracia en una oligarquía, en la que ya no es el pueblo quien manda, sino las elites de los grandes partidos políticos dominantes? ¿Quién ha denunciado, por ejemplo, que el Estatut de Cataluña ha sido un torpedo letal lanzado desde el mismo gobierno sobre la linea de flotación de la democracia, que consagra la violación de la igualdad y la solidaridad garantizadas por la Constitución? ¿Alguién ha denunciado que los poderes básicos del Estado ya no son independientes ni autónomos en España, o que la sociedad civil española agoniza en estado de coma, o que las listas cerradas y bloqueadas han arrebatado al ciudadano su derecho a elegir libremente a sus representantes, sagrado en democracia y garantizado por la Constitución? ¿Alguién se ha rebelado cuando desde la Fiscalía del Estado se ha defendido la terrible tesis de que las leyes deben aplicarse de acuerdo con ciertos intereses que, por desgracia, suelen ser políticos?
Me han entrevistado, como experto, para un suplemento especial que pretende editar el Grupo Joly sobre los rasgos de la actual campaña electoral y les he dicho que es decepcionante, que es casi plana, sin emoción, sin riesgo, sin contenidos atrayentes, sin un gramo de innovación, utilizando los mismos recursos que hace dos décadas, pero sin que los candidatos se atrevan a salirse del guión que les dictan las poderosas e implacables élites de sus respectivos partidos políticos.
Les he dicho que lo único que ha aumentado en esta campaña es el gasto, que cada vez es mayor, como consecuencia del poder inmenso y de los recursos casi ilimitados que están acumulando los partidos políticos. Todo lo demás, está en abierto retroceso: la fiabilidad de los candidatos, su capacidad de ilusionar, su nivel de riesgo, su autonomía, su nivel político y profesional y sus cuotas de humanidad.
No es justo que critiquemos constantemente a Zapatero. Hay que reconocer que no sólo proporciona disgustos sino que también hace reir a los españoles. Además de poner en peligro la unidad, de crispar, de negociar desde la debilidad con ETA y de contribuir a la degradación de la democracia, ZP es también protagonista de muchos chistes en España y en otros países. Ahí van algunos:
Va Zapatero al oculista:
- Doctor, cada vez que me tomo un café con leche me duele el ojo derecho.
- Quite la cucharilla de la taza, Sr.presidente
Si usted se mueve por las carreteras y pueblos de España, contemplará un paisaje español alterado y contaminado de publicidad política en estos días de campaña electoral para las autonómicas y municipales de 2007. La política es ya el mayor sector de la economía española y la lucha por conseguir un alto cargo representativo genera un derrroche de dinero desproporcionado, de muchos miles de millones de euros.
En España, ser presidente de una autonomía, consejero, alcalde o concejal no es ya un servicio sino un premio, el mejor de los posibles, a juzgar por el derroche de medios que se emplean en la batalla del poder: vallas publicitarias, cuñas radiofónicas, mitines, páginas en la prensa, banderolas, gallardetes, caravanas electorales, vehiculos publicitarios, gabinetes de prensa, costosas asesorías de imagen, blogs en Internet, lluvias de correos electrónicos, sedes electorales, carteles, folletos, buzoneo, correspondencia electoral, propaganda a raudales, todo un montaje que los expertos no se atreven a calcular pero que, sin duda, supera los 10.000 millones de euros de gasto, dinero suficiente para dignificar las escuelas e institutos de todo el país, para construir una red de autopistas o para crear nuevas lineas ferroviarias de alta velocidad.
Los cientos de miles de demócratas españoles que habían saludado como una esperanza de regeneración el nacimiento del partido "Ciudadanos" y su expansión por España se sienten hoy decepcionados, frustrados e indignados ante los enfrentamientos internos en la cúpula de ese partido, que lo sumergen en una crisis motivada por una vulgar lucha por el poder.
"Ciudadanos" era el único partido político español que parecía escapar de la asfixiante partitocracia y reivindicar el papel protagonista del ciudadano en el sistema. El partido obtuvo un gran éxito en las elecciones catalanas y sus agrupaciones fueron surgiendo en toda España, apoyadas por los muchos demócratas interesados en regenerar la democracia, en reformar la ley electoral, en erradicar las listas cerradas y bloqueadas, en limitar el insaciable poder de los partidos políticos y en devolver al ciudadano el protagonismo que le han arrebatado y que le corresponde en una democracia auténtica.
Mao Zedong Me lo habían dicho dos amigos españoles y uno argentino que intentaron conectarse con Voto en Blanco desde Pekín y Shanghai y no lo consiguieron, pero nunca le di importancia a aquella información porque la atribuí a fallos técnicos. Sin embargo, ya tenemos constancia plena de que Voto en Blanco está censurado en China, lo cual constituye un orgullo para este blog.
Ser censurado por un régimen totalitario como el chino es un urgullo para un blog que cree en la democracia y lucha por su regeneración y por la expansión de los derechos y libertades ciudadanas.
Existe un test para comprobar si un blog, periódico electrónico o página web está censurado en China. Pulse el siguiente enlace y realice el test: ENLACE
Voto en Blanco ha publicado distintos posts dedicados a China, entre ellos los siguientes:
Cuando China despierte, el mundo temblará
Aumenta en Estados Unidos la inquietud ante...
China: Dictadura sucia e ineficiente
El mundo desarrollado obsesionado con China
La cobardía de Occidente frente a China
En estos días de campaña, con motivo de la pregunta que le fue formulada en el debate de TVE al líder de la oposición, Mariano Rajoy, se está discutiendo mucho sobre el sueldo de los políticos. Algunos, como Pepiño Blanco, han reconocido que ganan "alrededor" de 6.000 euros al mes. El propio Rajoy reconoce ganar unos 8.000 euros al mes.
Pero lo cierto es que los verdaderos sueldos de los políticos son muy superiores a los que declaran porque no suelen contabilizar como ingresos enormes pagos en especie como pensiones especiales, tarjetas de crédito, el uso de residencias públicas, coches, teléfonos, comidas, viajes, secretarias, materiales y todas esas menudencias que agobian la economía del ciudadano normal.
En vísperas de la Expo 92, en la década de los ochenta del pasado siglo, en una visita de Jordi Pujol a Sevilla, el entonces presidente de la Generalitat reconoció ante José Rodríguez de la Borbolla, por entonces presidente de la Junta de Andalucía, que Cataluña, con su imagen ya muy deteriorada, necesitaba desplegar una ofensiva de encanto en España e invertir muchos miles de millones de pesetas en una operación de imagen.
Aquella gran inversión que el President creía necesaria, nunca se hizo porque los sucesores de Don Jordi fueron más arrogantes y torpes y optaron por estimular un nacionalismo altivo e insolidario.
Hoy, Cataluña sigue necesitando una gigantesca operación de relaciones públicas que le permita mejorar su imagen en el resto del territorio de España, que es su principal mercado, donde su imagen está por lo menos seis o siete veces más deteriorada que en aquellos lejanos tiempos de la década de los ochenta del pasado siglo, cuando Cataluña ya empezaba a detectar el retroceso de su prestigio e imagen y la necesidad de potenciarla ante los consumidores para salvar su industria y comercio.
Muchos socialistas honrados están perplejos y preocupados porque, aunque saben que la corrupción es una enfermedad que afecta a toda la política española, su partido, el PSOE, parece marcado históricamente por esa lacra y porque todo indica que los mismos dramas y errores que expulsaron a Felipe González de la Moncloa se están reproduciendo, de manera casi milimétrica, en el mandato de José Luis Rodríguez Zapatero.
La corrupción, galopante y descarada, que ha sobrepasado los límites del municipio y se adentra ya en las entrañas del Estado, amenazando con marcar a fuego a los socialistas y con arrojarlos nuevamente del poder, es ya hoy el principal tema a debate dentro del PSOE, aunque se trate de un debate interno de cuya eficacia muchos dudan porque la mayoría de los participantes, por miedo a perder sus privilegios, en lugar de defender la verdad afirman lo que los dirigentes quieren escuchar.
Antes era una sospecha; después fue un rumor, pero ahora es ya un clamor: Zapatero es "gafe" y todo lo que toca se hunde.
"Dime de qué presumes y te diré de qué careces". Aunque alardea en privado de ser un tipo con suerte, alguien que nunca ha perdido, su larga cadena de desgracias, cada día más densa y espectacular, está consiguiendo que crezca como la espuma el número de los que creen precisamente lo contrario, que está gafado, que lo que él toca se estropea sin remisión.
A su larga y pertinaz cedena de desgracias, hay que agregar cinco nuevas en apenas un trimestre:
El "fascismo democrático", al que algunos llaman "social-fascismo", porque sus raices y estilos son de izquierda, es una nueva plaga política que avanza sin freno y que amenaza con acabar con la democracia en este siglo XXI. Cuando toma el poder, generalmente de manera legal, a través de las urnas, parece una democracia, pero en realidad es un régimen autoritario que asfixia los derechos y libertades. Para crecer y fortalecerse, copia los mismos códigos que el cáncer: se camufla como democracia y así consigue burlar todas las defensas del sistema.
Sus practicantes parecen demócratas, pero son tipos autoritarios, casi totalitarios, que han descubierto una terrible fisura y un diabólico punto débil en las democracias: no hace falta destruir el sistema, como intentaron sin éxito los antiguos autoritarismos comunista y fascista, sino que basta con apoderarse del Estado y, desde dentro, sin cambiar las leyes, desplazar a los ciudadanos de los procesos decisorios, controlar los poderes básicos del Estado a través del partido y someter a la sociedad y la opinión pública ejerciendo el poder y utilizando los sofisticados y casi ilimitados recursos del Estado.
Ante la victoria de Sarkozy y la derrota de Ségolène Royal en Francia, muchos intelectuales, apoyados por cierta prensa, piden "refundar" la izquierda, cuando lo que deberían exigir es "democratizar" a una izquierda cuyo mayor problema es que jamás ha creído en la democracia.
Es cierto que existe una izquierda demócrata, cargada de valores y poblada de gente honrada, pero ese versión de la izquierda es cada día más minoritaria y marginada frente al avance imparable de los autoritarios, herederos del marxismo y camuflados en las democracias.
Los últimos acontecimientos de la política española nos llevan hasta la visión de un Estado que nos aterra y desconcierta. Es cierto que el Estado ha demostrado a lo largo y ancho de la Historia que tiende a ser cobarde e injusto y que, como ocurrió en el siglo XX, hasta puede asesinar a decenas de millones de sus propios ciudadanos, pero todo tiene un límite. Lo que los ciudadanos españoles estamos viviendo en estos últimos meses tiene más de espeluznante que de escandaloso.
No es fácil entender que nuestro Estado se muestre fuerte y valiente cuando es capaz de encarcelar, con nocturnidad y derroche mediático, a una tonadillera como la Pantoja, pero sea blando y generoso cuando excarcela a un asesino en serie como el etarra de Juana Chaos, cuyos privilegios y ventajas intenta esconder ante la prensa y la ciudadanía. Un Estado que cierra los ojos ante la nueva lluvia de cartas extorsionadoras de ETA, que permite que los amigos y representantes del terrorismo vasco participen en las elecciones y accedan a subvenciones públicas y que, al mismo tiempo, desprecia y margina a las víctimas del terrorismo no es, precisamente, merecedor de respeto. Negociar con los fuertes y ensañarse con los débiles parece una triste y vergonzosa pauta de su comportamiento.
Aunque la cobarde, insensata y narcotizada sociedad española perdona a los políticos sus mentiras y engaños, siempre es bueno recordarlas: cuando Zapatero, tras el atentado de Barajas, afirmó que los de ETA-Batasuna tendrían que elegir entre armas o votos, mintió.
Después de la sentencia del Supremo, en la que una parte de las listas de ETA-Batasuna ha quedado legalizada y la tapadera de ETA podrá presentarse a las elecciones municipales, ETA ha hecho ya su elección y le ha dicho a Zapatero que eligen todo: armas, votos y el cuantioso dinero público, que les llegará por la vía de las subvenciones públicas.
Al actual presidente de la Agencia EFE, Alex Grijelmo, hay que agradecerle no sólo su buena gestión al frente de la agencia de noticias pública española, sino también algunas lecciones profesionales y morales memorables, como la pronunciada recientemente ante los reyes, cuando dijo que el periodismo que hoy se practica en España es "deshumanizado y sin compasión", capaz de "activar los peores estímulos del ser humano".
Grijelmo ha puesto el dedo en la llaga y ha señalado con el dedo acusador a un periodismo cuyo mayor pecado es precisamente ese, el de estimular lo peor de cada ciudadano: morbo, odio, rencor, desunión, enfrentamientos, envidias y destrucción de los valores y del sentido de nación.
La rebelión ciudadana contra el mal gobierno será probablemente, la gran batalla cívica del siglo XXI, una aventura ilusionante y regeneradora que ya ha comenzado.
Esos mismos ciudadanos que son llamados a votar cada cuatro o cinco años constatan, una y otra vez, que las mismas lacras y dramas que afectan a la sociedad desde hace siglos continuan vigentes, sin que los políticos, a los que se les paga con sueldos generosos, poder y privilegios precisamente para que construyan un mundo más justo y mejor, hayan conseguido apenas nada. El hambre, la miseria, la desigualdad, la injusticia, la violencia, el desempleo, la carencia de vivienda, la incultura y otros muchos males se han convertido en endémicos y en la evidencia más clara del fracaso de una clase política ineficiente y de pésimo nivel.
Los ciudadanos no están "desorientados", como afirman algunos políticos y expertos, sino en abierta rebeldía, votando contra los gobiernos y contra lo que dicen los expertos, convencidos de que deben hacer algo para mejorar la calidad, la dignidad y la eficiencia de una política democratica cuyo grado de degradación les parece insoportable.
Nunca tuvo el Partido Andalucista (PA) una oportunidad mejor que ahora para duplicar o triplicar sus votos y convertirse de una vez en un gran partido andaluz con capacidad de gobierno. Sin embargo, a pesar de que todo está a su favor, es más que probable que deje pasar de nuevo su ocasión histórica y siga navegando en el futuro por ese oceano de la mediocridad que el partido tan bien conoce.
Muchos andaluces que no militan en partido político alguno y que forman parte de esos caladeros independientes del centro, que son los que de verdad ganan las elecciones, están ya cansados del PSOE, una partido agotado y de encefalograma político plano, al que tres décadas de poder y de clientelismo en Andalucía han quitado la frescura, la credibilidad y la capacidad de ilusionar, pero esos mismos andaluces no se atreven a entregar su voto a un PP andaluz que, bajo el mandato de Javier Arenas, no ha sabido renovarse ni liberarse de su imagen caciquil ni ganarse la confianza de un electorado moderno que los sigue percibiendo como señoritos del pasado, demasiado obsesionados por recuperar el poder que perdieron en la democracia.
¿Camina España hacia el totalitarismo? Según el vicepresidente de la Conferencia Episcopal Española, monseñor Antonio Cañizares, así es y esgrimio como argumento que la asignatura de 'Educación para la Ciudadanía", impuesta en los colegios por el gobierno de Zapatero, "llevaría hacía el totalitarismo", ya que 'no enseña a ser buenos sino a portarse bien', lo que conduciría a la sociedad española a 'una cuesta abajo hacia un régimen totalitario'.
La opinión del obispo Cañizares no es la única emitida en ese sentido, ni en España ni en Europa. Numerosos estudiosos y politólogos denuncian que los gobiernos y los partidos se hacen cada día más poderosos e incontrolables y que los ciudadanos cada día son más débiles y relegados al ostracismo, hechos que deben interpretarse como claros "avances totalitarios".
España es un país cada día más surrealista, a juzgar por el último barómetro del CIS, en el que, sorprendentemente, los políticos, que debían ser una "solución" para los problemas, aparecen como uno de los grandes problemas para los ciudadanos, por encima de la economía, la inseguridad ciudadana y la salud. Si en el mes de febrero ocupaba el séptimo lugar, con un 11,3%, en marzo los políticos son ya el quinto mayor problema de los españoles, con un 16%.
¿Que está pasando en España para que la última encuesta del CIS arroje ese resultado tan extraño y sorprendente? ¿Tan bajo ha caído el prestigio de la clase política española?
Es normal que el terrorismo sea la mayor preocupación de los españoles, y también que la segunda preocupación sea el desempleo, pero lo que no es normal es que los políticos, a los que se les paga precisamente para que solucionen los problemas, se hayan convertido en un problema acuciante para los españoles.
El ciudadano español tiene derecho a sospechar que algo le quieren ocultar cuando comprueba que el gobierno está retrasando una y otra vez, sin una explicación convincente, la publicación del patrimonio y de los intereses de los altos cargos gubernamentales, una promesa de Zapatero en su campaña electoral de 2004 que todavía no se ha cumplido.
El 30 de abril de 2006 entró en vigor la Ley de Regulación de los Conflictos de Intereses de los Miembros del Gobierno y de los Altos Cargos de la Administración General del Estado que, por primera vez en la historia de España, obliga a hacer públicos esos patrimonios. Sin embargo, aunque la norma preveia que en el plazo de cuatro meses debían aprobarse las normas de desarrollo que permitieran esa publicación, el Consejo de Ministros sigue sin aprobar el decreto correspondiente, a pesar de que está terminado y hasta ha pasado el trámite de consulta al Consejo de Estado.
En la Moncloa dicen que la norma se aprobará antes del mes de junio, pero muchos periodistas políticos y observadores sospechan que algunos problemas debe haber en los patrimonios que han aconsejado retrasar la publicación al menos hasta después de las elecciones municipales de mayo.
Esta exigencia de "transparencia" figuraba en el program electoral del PSOE, que prometía la publicación en el BOE de los patrimonios y bines de los altos cargos.
A pesar de que el registro de los patrimonios y bienes ha sido concebido para inyectar transparencia en el sistema y evitar enriquecimientos ilícitos en el ejercicio del poder político, será reservado, con la excepción de los de los miembros del gobierno y los secretarios de estado, que serán publicados en el BOE con ocasión de la toma de posesión y cese.
Imagen cedida por la kodorniz
La democracia se ha deteriorado tanto en España que los españoles ya perciben a los políticos como un gran problema. Lo acaba de revelar la última encuesta del CIS.
Los portugueses pueden ya elegir al dictador Oliveira Salazar como el portugués más destacado del siglo XX, pero en España es todavía imposible que el dictador Franco resultara elegido. Sin embargo, ¿seguiremos rechazando a Franco dentro de cinco o diez años? Muchos pensadores y analistas políticos creen que si el actual ritmo de deterioro de nuestra democracia persiste la sociedad española estará añorando abiertamente el Franquismo antes de una década.
Nada pondría más de manifiesto el fracaso de nuestros políticos que la añoranza de la dictadura franquista. Si hace sólo un cuarto de siglo, con la democracia recién estrenada, alguien nos hubiera dicho que a principios del siglo XXI los españoles estaríamos criticando la degradación de la democracia y que nuestros políticos estarían perdiendo a chorros el prestigio y la confianza de los ciudadanos, le habríamos acusado de locura y de pesimismo enfermizo.
Sin embargo la degradación es cierta y profunda, hasta el punto de que la democracia española, deteriorándose a un ritmo de vértigo, ha superado ya en su carrera de decepciones y frustraciones a cualquier otro pueblo democrático occidental. De ser el pueblo que más confianza y esperanza depositaba en la democracia, hace apenas un cuarto de siglo, España ha pasado a ser hoy uno de los más decepcionados y fríos ante ese sistema.
Viernes, 27 de noviembre
Vicente A. C. M.
Vicente Torres
Juan Fernandez Krohn
Juan Ramón Moscad Fumadó
Manuel Molares do Val
Jesús Montesinos
Antonio Javier Vicente Gil
JUAN JULIO ALFAYA
Pedro Fernández Barbadillo
Juan Luis Calbarro
Francisco Rubiales
Autor
Contacto
