Francisco Rubiales
autor
Contacto
Privilegios y blindajes de la clase política española
25.03.07 @ 15:43:41. Archivado en Política, Corrupción
La extensión de la nueva ley de Protección por Desempleo a la clase política municipal es el último privilegio de los políticos españoles, aprobado por unanimidad por esos mismos partidos que son incapaces de dialogar o de alcanzar acuerdos en materias tan importantes como la lucha contra el terrorismo o las grandes líneas de la política exterior.
La ley entró en vigor el pasado puente de la Constitución, con el mayor sigilo, para evitar precisamente el escándalo que provocaría en la ciudadanía, que sin duda sintirá indignación al comprobar que, a pesar de la enorme crispación reinante, los partidos y los políticos se han puesto de acuerdo, unánimemente, para conceder el paro a los concejales y a los escalones más bajos de la política, a los que se considerará, a partir de ahora, asimilados a los trabajadores por cuenta ajena, a pesar de que nada tienen de eso porque se trata de personas elegidas por sus partidos y presentadas en listas cerradas.
Posiblemente, la causa del nuevo privilegio sea el hecho de que miles de concejales itendrán que dejar sus cargos en las próximas elecciones municipales, porque deberán ceder sus puestos a las mujeres, que llegan amparadas por las cuotas de igualdad.
La nueva Ley incrementa todavía más los privilegios de la clase política española, que se ha autodotado de sueldos muy elevados, indemnizaciones, cesantías y pensiones vitalicias, incluso por encima de los máximos permitidas por el sistema público de pensiones. Son auténticos privilegios de clase que rara vez tienen difusión, precisamente para evitar el rechazo que los esos privilegios suelen generar en la población.
No hace mucho, los diputados se han autootorgado el derecho a disfrutar de pensiones máximas con sólo ocho años de actividad, mientras que los demás ciudadanos, para alcanzar el mismo derecho, tienen que cotizar 35 años y los 15 últimos por la base más elevada), todo un privilegio inexplicable que revela el elitismo y el desprecio a la igualdad vigente en la clase política.
Los expertos laboralistas creen que la nueva ley que otorga los beneficios del paro a los concejales no tiene justificación, ya que el sistema de desempleo no se pensó para estos casos, sino para compensar a trabajadores por cuenta ajena. Es como si se admitiera ya sin tapujos que la política es una profesión como las demás, un trabajo como otra cualquierra, más que un servicio a la comunidad desempeñado temporalmente por ciudadanos elegidos, como establece la democracia.
Detrás de estos privilegios se encuentra también el interés de los partidos políticos, que así pueden realizar una mejor oferta a sus candidatos y confeccionar sus listas con más flexibilidad.
Dirección para hacer trackback a este post:
http://blogs.periodistadigital.com/btbf/trackback.php/83426
Comparte esta información
Comentarios, Trackbacks, Pingbacks:
Solo existe una alternativa de partido politico y se llama Acciones Por La Justicia (AXJ) www.axj.es
Comentario por AXJ 08.04.07 @ 08:32
Es una verguenza. Es un atraco.
Claro....politicos!!!!. Y luego se quejan cuando los ciudadanos decimos que son todos iguales... Los distintos somos los que con nuestros impuestos les enriquecemos, incluso cuando se jubilan a nuestra cuenta.
Merecen el desprecio de todos los ciudadanos.
Comentario por David Guzman 28.03.07 @ 20:31
como los dirigentes daneses ante los desfiles nazis habría que dar la espalda a los centros de votación. En su defecto: votar con papel higiénico y , si hace falta, no ir a botar,votar
Comentario por inaco 27.03.07 @ 19:55
como los dirigentes daneses ante los desfiles nazis habría que dar la espalda a los centros de votación. En su defecto: votar con papel higiénico y , si hace falta, no ir a botar,votar
Comentario por inaco 27.03.07 @ 19:51
Hace muchos años (unas cuantas legislaturas) España empezó a pudrirse.
Ningún cuerpo se pudre de inmediato, es un proceso, exhala un olor perceptible para olfatos finos y
experimentados en un comienzo, pero democráticamente inconfundible para todos con el tiempo. Los medios de
comunicación han tenido la primera responsabilidad, el ariete de nuestras élites. Vivimos en una sociedad de
cómplices, el pacto de las élites, ese fue el verdadero pacto de la Moncloa, unos pactos para que nada cambie,
segun nuestros fáctotum mediáticos, nuestros intelectuales, nuestros 'clasistas' sindicaleros, en fin, nuestras élites
nacionales y regionales (los nacionalistas) nos vendieron unos pactos acordados a espaldas de los ciudadanos.
Un buen día dijeron 'hágase la luz' y nacieron los pactos (el parto) de la Moncloa. La panacea para la cainita
España. Primera acción era vender el medicamento a una sociedad 'políticamente inculta ...
Comentario por joe 26.03.07 @ 18:01
Ya lo he dicho en otras ocasiones y aunque no me gusta repetirme ocasiones hay que no hay más remedio y es, lo que dijo el poeta Blas de Otero "España, madre y madrstra mía, miserable y hermosa".
Política, prensa, fútbol y tele basura...y "manu: una de rabas y tres vinos... nan quod quisque populus ipse sibi ius constituus...
Política, prensa, fútbol y tele basura...y "manu: una de rabas y tres vinos... nan quod quisque populus ipse sibi ius constituus...
Comentario por andoni 26.03.07 @ 11:42
Sigue del comentario anterior...
Mi caso personal, es un claro exponente de lo que ocurre,con el resto de la sociedad que no pertenecía a ninguno de esos grupos(PP-PSOE)Embargada,juzgada, y condenada,en fraude de Ley, violación de derechos constitucionales,corrupción judicial y política(9 millonnes Euros en reparto...?)....., ni siquiera tengo
identidad (22 personalidades por error
del Estado y graves daños)y, mucho menos
ayudas sociales, ni siquiera tarjeta sanitaria.?la cual,es concedida,hasta
a los inmigrantes sin papeles....???
Y, por si fuera poco, a las personas que deniunciamos, nos amordazan, vuelan
foros de denuncias,nos amenazan, y....,
"estos políticos" que van de legales y
legalistas.
¿Quién,va a creerles,y votarles, en las
próximas elecciones?
Mi caso personal, es un claro exponente de lo que ocurre,con el resto de la sociedad que no pertenecía a ninguno de esos grupos(PP-PSOE)Embargada,juzgada, y condenada,en fraude de Ley, violación de derechos constitucionales,corrupción judicial y política(9 millonnes Euros en reparto...?)....., ni siquiera tengo
identidad (22 personalidades por error
del Estado y graves daños)y, mucho menos
ayudas sociales, ni siquiera tarjeta sanitaria.?la cual,es concedida,hasta
a los inmigrantes sin papeles....???
Y, por si fuera poco, a las personas que deniunciamos, nos amordazan, vuelan
foros de denuncias,nos amenazan, y....,
"estos políticos" que van de legales y
legalistas.
¿Quién,va a creerles,y votarles, en las
próximas elecciones?
Comentario por Rosa Maria(7DNI)Presidenta y Portavoz AXJ-Foro Europeo, España 26.03.07 @ 10:58
Sigue del comentario anterior......
Mientras que un candidato elegido, tenga que dar un porcentaje de su sueldo(el pagado por todos los españoles)al partido al que pertenece,esto seguirá pasando,porque, y según han reconocido algunos partidos,
es la mejor forma de asegurarse unos recursos mínimos,de financiación de sus
partidos(aunque esa afirmación, es más que dudosa).
Lo grave, gravísimo, de todo esto, es el
"acuerdo tácito" y,a "hurtadillas" que
hacen, los unos y los otros(PSOE y PP)
cuando de "llenarse los bolsillos" se
trata, menospreciando y burlándose de
toda la sociedad, incluyendo, a sus cándidos votantes, y al resto de la sociedad española, a la cual "niegan" hasta el aire que respira.
Mi caso personal, es un claro exponente de lo que ocurre,con el resto de la sociedad que no pertenecía a ninguno de esos grupos(PP-PSOE)Embargada,juzgada, y condenada,en fraude de Ley, violación de derechos constitucionales,...
Mientras que un candidato elegido, tenga que dar un porcentaje de su sueldo(el pagado por todos los españoles)al partido al que pertenece,esto seguirá pasando,porque, y según han reconocido algunos partidos,
es la mejor forma de asegurarse unos recursos mínimos,de financiación de sus
partidos(aunque esa afirmación, es más que dudosa).
Lo grave, gravísimo, de todo esto, es el
"acuerdo tácito" y,a "hurtadillas" que
hacen, los unos y los otros(PSOE y PP)
cuando de "llenarse los bolsillos" se
trata, menospreciando y burlándose de
toda la sociedad, incluyendo, a sus cándidos votantes, y al resto de la sociedad española, a la cual "niegan" hasta el aire que respira.
Mi caso personal, es un claro exponente de lo que ocurre,con el resto de la sociedad que no pertenecía a ninguno de esos grupos(PP-PSOE)Embargada,juzgada, y condenada,en fraude de Ley, violación de derechos constitucionales,...
Comentario por Rosa Maria(7DNI)Presidenta y Portavoz AXJ-Foro Europeo, España 26.03.07 @ 10:54
Sigue del comentario anterior......
Mientras que un candidato elegido, tenga que dar un porcentaje de su sueldo(el pagado por todos los españoles)al partido al que pertenece,esto seguirá pasando,porque, y según han reconocido algunos partidos,
es la mejor forma de asegurarse unos recursos mínimos,de financiación de sus
partidos(aunque esa afirmación, es más que dudosa).
Lo grave, gravísimo, de todo esto, es el
"acuerdo tácito" y,a "hurtadillas" que
hacen, los unos y los otros(PSOE y PP)
cuando de "llenarse los bolsillos" se
trata, menospreciando y burlándose de
toda la sociedad, incluyendo, a sus cándidos votantes, y al resto de la sociedad española, a la cual "niegan" hasta el aire que respira.
Mi caso personal, es un claro exponente de lo que ocurre,con el resto de la sociedad que no pertenecía a ninguno de esos grupos(PP-PSOE)Embargada,juzgada, y condenada,en fraude de Ley, violación de derechos constitucionales,...
Mientras que un candidato elegido, tenga que dar un porcentaje de su sueldo(el pagado por todos los españoles)al partido al que pertenece,esto seguirá pasando,porque, y según han reconocido algunos partidos,
es la mejor forma de asegurarse unos recursos mínimos,de financiación de sus
partidos(aunque esa afirmación, es más que dudosa).
Lo grave, gravísimo, de todo esto, es el
"acuerdo tácito" y,a "hurtadillas" que
hacen, los unos y los otros(PSOE y PP)
cuando de "llenarse los bolsillos" se
trata, menospreciando y burlándose de
toda la sociedad, incluyendo, a sus cándidos votantes, y al resto de la sociedad española, a la cual "niegan" hasta el aire que respira.
Mi caso personal, es un claro exponente de lo que ocurre,con el resto de la sociedad que no pertenecía a ninguno de esos grupos(PP-PSOE)Embargada,juzgada, y condenada,en fraude de Ley, violación de derechos constitucionales,...
Comentario por Rosa Maria(7DNI)Presidenta y Portavoz AXJ-Foro Europeo, España 26.03.07 @ 10:46
Sr.Rubiales,tengo que agradecerle que haya publicado este mensaje;no obstante
esta táctica es muy vieja.En tiempos de Felipe González ya se práctico.Lo mismo
hizo el grupo de Gil,y es probable, que
si se sigue ahondando, salgan a la luz mas situaciones como estas, en todas las C.Autónomas.
Quizás todo esto sea debido,a la muy
deafortunada ley, sobre Financiación de
Partidos Políticos. Mientras que un candidato elegido, tenga que dar un porcentaje de su sueldo(el pagado por todos los españoles)al partido al que pertenece,esto seguirá pasando,porque, y según han reconocido algunos partidos,
es la mejor forma de asegurarse unos recursos mínimos,de financiación de sus
partidos(aunque esa afirmación, es más que dudosa).
Lo grave, gravísimo, de todo esto, es el
"acuerdo tácito" y,a "hurtadillas" que
hacen, los unos y los otros(PSOE y PP)
cuando de "llenarse los bolsillos" se
trata, menospreciando y burlándose...
esta táctica es muy vieja.En tiempos de Felipe González ya se práctico.Lo mismo
hizo el grupo de Gil,y es probable, que
si se sigue ahondando, salgan a la luz mas situaciones como estas, en todas las C.Autónomas.
Quizás todo esto sea debido,a la muy
deafortunada ley, sobre Financiación de
Partidos Políticos. Mientras que un candidato elegido, tenga que dar un porcentaje de su sueldo(el pagado por todos los españoles)al partido al que pertenece,esto seguirá pasando,porque, y según han reconocido algunos partidos,
es la mejor forma de asegurarse unos recursos mínimos,de financiación de sus
partidos(aunque esa afirmación, es más que dudosa).
Lo grave, gravísimo, de todo esto, es el
"acuerdo tácito" y,a "hurtadillas" que
hacen, los unos y los otros(PSOE y PP)
cuando de "llenarse los bolsillos" se
trata, menospreciando y burlándose...
Comentario por Rosa Maria(7DNI)Presidenta y Portavoz AXJ-Foro Europeo, España 26.03.07 @ 10:42
En www.antoniogarciatrevijano.com está viendo la luz el Movimiento Ciudadano por la República Constitucional, que aborda temas como este.
Comentario por vicentemuguruza 26.03.07 @ 10:28
En esta noticia-comentario hay mucha demagogia intercalada. Para no dejar la política en manos de las clases pudientes (A veces apestosas), que tienen mas que resuelta la cuestión económica personal, quien dedique años de su vida a la colectividad, sacrificando vida familiar y siendo objeto a veces de desprecios y calumnias, tiene que tener garantias economicas, caso contrario dejaremos la gestion politica, es decir, de nuestros impuestos, en manos de los mas ricos, o de chalados o irresponsables.
Por cierto, los periodistas, que ha veces confundo con mercenarios, tienen tambien derecho a cobrar en caso de desempleo ? Porque esto de ver la paja en ojo ajeno, y opinar desde el corporativismo es muy suyo.
Por cierto, los periodistas, que ha veces confundo con mercenarios, tienen tambien derecho a cobrar en caso de desempleo ? Porque esto de ver la paja en ojo ajeno, y opinar desde el corporativismo es muy suyo.
Comentario por Joan R. Bosch 26.03.07 @ 09:54
¡¡¡LISTAS ABIERTAS...YA!!!
SOCIALISTAS Y PEPEROS, POLITICOS SINVERGÜENZAS Y CORRUPTOS.
PERIODISTAS "LAMECULOS Y CHUPAPOYAS" DE LOS PARTIDOS CORRESPONDIENTES Y NADA OBJETIVOS.
NO VOTAR A NADIE SI NO ES LISTAS ABIERTAS.
HABER SI EXPLOTA ESTO DE UNA VEZ.
TENEMOS QUE CONSEGUIR QUE HAYA QUE ELEGIR DESDE EL FISCAL GENERAL HASTA EL ULTIMO ESPANTABURRAS DE LA LEY POR SUFRAGIO UNIVERSAL.
YA ESTA BIEN DE PARTIDOS CERRADOS EN EL QUE SI SE MUEVE NO SALE EN LA FOTO.
NINGUN CARGO PUBLICO DEBE DE DEPENDER SI NO DE LOS VOTOS DE SU DISTRITO, NO DEL MAFIOSO SECRETARIO GENERAL DE SU
PARTIDO.
USA ESTE PANFLETO PARA VOTAR ¡¡¡PASALO...!!!
¡¡¡LISTAS ABIERTAS...YA!!!
SOCIALISTAS Y PEPEROS, POLITICOS SINVERGÜENZAS Y CORRUPTOS.
PERIODISTAS "LAMECULOS Y CHUPAPOYAS" DE LOS PARTIDOS CORRESPONDIENTES Y NADA OBJETIVOS.
NO VOTAR A NADIE SI NO ES LISTAS ABIERTAS.
HABER SI EXPLOTA ESTO DE UNA VEZ.
TENEMOS QUE CONSEGUIR QUE HAYA QUE ELEGIR DESDE EL FISCAL GENERAL HASTA EL ULTIMO ESPANTABURRAS DE LA LEY POR SUFRAGIO UNIVERSAL.
YA ESTA BIEN DE PARTIDOS CERRADOS EN EL QUE SI SE MUEVE NO SALE EN LA FOTO.
NINGUN CARGO PUBLICO DEBE DE DEPENDER SI NO DE LOS VOTOS DE SU DISTRITO, NO DEL MAFIOSO SECRETARIO GENERAL DE SU
PARTIDO.
USA ESTE PANFLETO PARA VOTAR ¡¡¡PASALO...!!!
¡¡¡LISTAS ABIERTAS...YA!!!
Comentario por Casio 26.03.07 @ 09:54
Un buen articulo, miren ustedes una nueva informacion, (teclear la siguiente frase en el buscador google para que salga la información: ADIOS ZAPATERO TRAGA SAPO)
Comentario por yonosoytonto 26.03.07 @ 01:55
No sabía nada de la cuestión, lamentable¡ Yo con 50 años, no soy votante, el voto queda para los ignorantes y jovenes, que darán un porcentaje que les permitirá a los politicos seguir, ya con el 30% de participación y un menor porcentaje de SUS votos sobre ese 30% se encuentran legitimados. La UE está igual, a la caza y captura de la prevenda. La prensa solamente existe ETA y IRAK.En fín esta noticia HOY parece RARA, Ayer era necesaria.Le agradezco aún en la soledad de quizás los 40 españoles que participemos sobre 40 millones, el que no haya considerado INUTIL el escribirla...
Comentario por yanadaasusta 25.03.07 @ 23:16
CORRECCIÓN:
La única manera que yo pienso de protegerse de una clase política de nuevos amos cada vez más blindada, es recobrar alguna idea de los orígenes de la democracia. Por ejemplo una de Grecia: los votos en blanco tendrían representantes por SORTEO. Todos aquellos que voten en blanco, dentro de ciertos límites como que no estén de encerrar, no tengan juicios pendientes y dos o tres cosas más entran en el sorteo. Otra sería la DEMOCRACIA REPRESENTATIVA, con reselecciónes locales mandatorias en cada elección de los candidatos. El dogma de que la democracia solo lo es si es "justa", es decir proporcional cuando además las listas son cerradas es evidentemente una falacia. En todo caso se podría hacer un ajuste a nivel estatal para aquellos partidos cullas "sillas" sean muy inferiores a sus votos, incluidos "votos en blanco".
La única manera que yo pienso de protegerse de una clase política de nuevos amos cada vez más blindada, es recobrar alguna idea de los orígenes de la democracia. Por ejemplo una de Grecia: los votos en blanco tendrían representantes por SORTEO. Todos aquellos que voten en blanco, dentro de ciertos límites como que no estén de encerrar, no tengan juicios pendientes y dos o tres cosas más entran en el sorteo. Otra sería la DEMOCRACIA REPRESENTATIVA, con reselecciónes locales mandatorias en cada elección de los candidatos. El dogma de que la democracia solo lo es si es "justa", es decir proporcional cuando además las listas son cerradas es evidentemente una falacia. En todo caso se podría hacer un ajuste a nivel estatal para aquellos partidos cullas "sillas" sean muy inferiores a sus votos, incluidos "votos en blanco".
Comentario por spinoff 25.03.07 @ 21:30
La única manera que yo pienso de protegerse de una clase política de nuevos amos cada vez más blindada, es recobrar alguna idea de los orígenes de la democracia. Por ejemplo una de Grecia: los votos en blanco tendrían representantes por sorteo. Todos aquellos que voten en blanco, dentro de ciertos límites como que no estén de encerrar, no tengan juicios pendientes y dos o tres cosas más entran en el sorteo. Otra representatividad proporcional con reselecciónes locales madatorias en cada elección de los candidatos. El dogma de que la democracia solo lo es si es "justa", es decir proporcional cuando además las listas son cerradas es evidentemente una falacia. En todo caso se podría hacer un ajuste a nivel estatal para aquellos partidos, incluidos votos en blanco.
Comentario por spinoff 25.03.07 @ 21:21
También desearía añadir que votar en blanco y no votar NO son opciones útiles. Son las opciones que idealmente desearía nuestra actual clase política para todo aquél que ya esté al cabo de la calle con sus tejemanejes. Así los disconformes con el actual estado de cosas dejan de contar (electoralmente) y no ponen en peligro sus puestos. Es como si quedasen fuera del censo.
Comentario por Ppyepes 25.03.07 @ 19:54
Hola Vicente A.C.M.
Me gustaría comentar un par de puntos sobre tu intervención.
Lo primero es que si los políticos se crean una ley a medida de sus intereses y a espaldas de los de la sociedad pero siguiendo para ello los cauces legales, poco o nada se podrá hacer ante los tribunales.
Y lo segundo es que los sindicatos fundamentalmente se financian de subvenciones públicas. Es decir, están comprados, y son parte del tinglado. No espere nada de ellos.
Aquí no hay más vía civilizada que organizarse frente al actual estado de cosas y valernos de las herramientas que nuestra muy imperfecta democracia todavía nos ofrece. Ciudadanos-Partido de la Ciudadanía, entre otras cosas, se opone a la profesionalización de la política, y tiene fijado como objetivo en su ideario la limitación a dos legislaturas para cualquier cargo electo.
También desearía añadir que votar en blanco y no votar NO son opciones útiles. Son las opciones que ...
Me gustaría comentar un par de puntos sobre tu intervención.
Lo primero es que si los políticos se crean una ley a medida de sus intereses y a espaldas de los de la sociedad pero siguiendo para ello los cauces legales, poco o nada se podrá hacer ante los tribunales.
Y lo segundo es que los sindicatos fundamentalmente se financian de subvenciones públicas. Es decir, están comprados, y son parte del tinglado. No espere nada de ellos.
Aquí no hay más vía civilizada que organizarse frente al actual estado de cosas y valernos de las herramientas que nuestra muy imperfecta democracia todavía nos ofrece. Ciudadanos-Partido de la Ciudadanía, entre otras cosas, se opone a la profesionalización de la política, y tiene fijado como objetivo en su ideario la limitación a dos legislaturas para cualquier cargo electo.
También desearía añadir que votar en blanco y no votar NO son opciones útiles. Son las opciones que ...
Comentario por Ppyepes 25.03.07 @ 19:53
Sr. Rubiales,
Para defenderse de los polítcos y de su corrupción manifiesta, existen una serie de organizaciones, tales como los propios sindicatos de los trabajadores, que deberían actuar de oficio contra esas leyes y prebendas a todo punto discriminatorias. Pero si no hay denuncia, ni siquiera al Defensor del Pueblo o al Tribunal Constitucional, no podrá dictaminarse sentencia alguna anulando estos auténticos robos del erario público.
Las denuncias hay que presentarlas en los juzgados.
saludos
Para defenderse de los polítcos y de su corrupción manifiesta, existen una serie de organizaciones, tales como los propios sindicatos de los trabajadores, que deberían actuar de oficio contra esas leyes y prebendas a todo punto discriminatorias. Pero si no hay denuncia, ni siquiera al Defensor del Pueblo o al Tribunal Constitucional, no podrá dictaminarse sentencia alguna anulando estos auténticos robos del erario público.
Las denuncias hay que presentarlas en los juzgados.
saludos
Comentario por Vicente A.C.M. 25.03.07 @ 18:15
Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.
