Francisco Rubiales
autor
Contacto
La hora de los radicales
23.03.07 @ 09:35:32. Archivado en Gobierno Zapatero, Partido Popular, PSOE, Izquierda Unida, Política, Democracia, Corrupción, España
En España ha estallado la hora de los radicales, dominadores y dueños del PSOE, del Partido Popular, de los nacionalismos y hasta de los medios de comunicación y de la opinión pública. España es hoy un país secuestrado por bandas de radicales que han tomado el poder en las entrañas del Estado y en las grandes instituciones, que tienen aterrorizada a una ciudadanía estupefacta, que no entiende por qué hay tantos descerebrados al mando de la nación, empeñados en hundirla.
La llegada al poder de Aznar en 1996 abrió una etapa de sosiego y de superación de las crispaciones que habían azotado a España en el último periodo de Felipe González, cuando la corrupción y el GAL abandonaron las cloacas e inundaron la sociedad con su pestilencia.
Pero la crispación retornó con una fuerza inesperada en el año 2000, con el apoyo del gobierno a la Guerra injusta de Irak.
Los atentados terroristas del 11 M y la inesperada victoria electoral del PSOE representaron la nefasta consagración del radicalismo en el país. A partir de entonces, los radicales no han hecho otra cosa que ganar posiciones en todos los frentes, destruyendo el sistema democrático, causando estragos en la fe democrática de los ciudadanos y acorralando de manera insensata y temeraria a la gente de bien y a la parte más honrada de España.
La victoria socialista en las urnas fue cuestionada por radicales de la derecha, que nunca dejaron de rumiar la revancha y de alimentar desde entonces la sospecha.
El gobierno y el partido socialista también se radicalizaron y desataron los peores fantasmas familiares de la izquierda: complejos, odios no superados del pasado y alejamiento de las viejas y nobles ideas de los fundadores. Hablaban de crear un "cordón sanitario" que inmovilizara a la derecha y cometieron el imperdonable error de preferir a nacionalistas radicales descerebrados, situados ideológicamente en las antípodas, a una derecha que, aunque adversaria y culpable de errores, era demócrata y española.
Alimentado desde un partido y otro, el radicalismo se ha extendido por la sociedad como una infección, impregnando con su sucia baba a los medios de comunicación, a las instituciones, a los poderes básicos del Estado y hasta a millones de ciudadanos, transformados en feroces hooligans de un partido u otro, más inclinados a derrotar al adversario "como sea" que a exigir eficacia y calidad al propio.
La izquierda, movida por un odio insensato, concentró su esfuerzo en aislar a la derecha y en el antidemocrático objetivo de cerrar a los populares las puertas del futuro, quizas sin darse cuenta que ese ha sido siempre un comportamiento genuino de los déspotas totalitarios. Pero la derecha, cada día más radicalizada, no le ha ido a la zaga. Sus dirigentes parecen sentirse a gusto rodeados de enemigos y practican a diario el "muera yo con todos los filisteos".
En fin, un desastre merecedor de cárcel que habra que arreglar de algún modo, sin que pueda hacerlo nadie en esta España enferma, salvo el afortunadamente creciente sector de españoles no afiliados a ningún partido, todavía no infectados por el odio, que conservan la cabeza fría y siguen creyendo que la democracia es convivencia en paz y armonía y que los ambientes que se respiran hoy en la sociedad española, impuestos por partidos políticos degradados por el ansia de poder, apestan a totalitarismo del peor género.
Voto en Blanco (pulsar para visitar la versión original del blog Voto en Blanco)
Dirección para hacer trackback a este post:
http://blogs.periodistadigital.com/btbf/trackback.php/82947
Comparte esta información
Comentarios, Trackbacks, Pingbacks:
Comentario por quiensabedonde 26.03.07 @ 01:57
En esa misma entrevista en referencia al escándalo de Orihuela decía: "Yo no quiero estar en un partido de corruptos. Pero yo no me quiero ir, quiero que se vayan ellos".
Por cierto, el motivo de la entrevista era anunciar que no va a volver a presentarse. Debe de ser porque ya ha ganado bastante y 20 años de vacaciones pagadas no están nada mal porque no quiero pensar que sea por lo delos corruptos, in vetustate veritas, la lucidez de la ancianidad. Al parecer, su yerno, que confesó estar en política para hacerse rico, no se va a retirar todavía, se ve que aún le quedan millones por ganar y féminas que conquistar.
Comentario por Buda 25.03.07 @ 15:46
La participación se sustanciaba a través de la empresa de la familia Promociones Les Dunes, en la que también participa la esposa del ex ministro Rosa Barceló
La operación inmobiliaria empezó a fraguarse en junio de 1999. El día 8 de ese mes un promotor de Benidorm que comparte consejos de administración con el tío político de Zaplana, Miguel Martorell Llorca pactó con la fundación una opción de compra. La Fundación Aragonés solicitó autorización el 24 de febrero al protectorado de fundaciones de la Generalitat Valenciana, que, por supuesto, a tenor de quién ocupaba la Presidencia de la Generalitat, la concedió. Tres días antes se inscribía en el registro mercantil de Alicante la mercantil Los Almendros con un capital social de 6 millones de euros. Esta sociedad fue la que finalmente ejerció la opción de compra, como no podía ser de otra manera.
Comentario por Buda 25.03.07 @ 15:45
Claro que Barceló sí se puede permitir coleccionar coches de lujo.La mercantil Los Almendros adquirió en el año 2000 cerca de 665.000 metros cuadrados a apenas tres kilómetros de Terra Mítica. El 65% de los solares pertenecían a la Fundación Aragonés, una entidad benéfica privada en la que, sin embargo, figuraba como patrono el alcalde de la Vila Joiosa José Miguel Llorca. El restante 35% de las parcelas eran propiedad del Obispado de Orihuela-Alicante. Estas parcelas se compraron por 2,4 millones de euros, las plusvalías obtenidas sólo en términos del valor actual de los terrenos pertenecientes a la Fundación Aragonés se cifran en algo más de 22,8 millones de euros (3.797 millones de pesetas).
En los accionistas de Los Almendros figuraban Martorell Llorca, pero también el suegro de Zaplana, Miguel Barceló y su esposa y suegra del ex presidente de la Generalitat, Dolores Martorell Llorca.
Comentario por Buda 25.03.07 @ 15:44
"Muy mal, muy mal. Que una persona se vaya de un partido, bueno, pues que se vaya al mixto, pero me parece deplorable que le dé el acta a otro partido. Lo de los coches de lujo, si la verdad es esa, con todos mis respetos, a esa gente la repudiaría" (Miguel Barceló senador del PP respecto al alcalde de Orihuela al diario Información el 20 de noviembre de 2005)
Precisamente coleccionar coches de lujo es la actividad más conocida del octogenario señor Barceló con quien según cierta senadora popular que en la legislatura 2000-04 trabó amistad con él , "lo pasábamos muybien porque íbamos a fiestas y recepciones y al senado solo bajábamos a apretar el botón"
Comentario por Buda 25.03.07 @ 15:43
....Quien sabe lo que hubiésen sido las purgas stalinistas si la izquierda hubiera ganado la guerra o ésta hubiera durado hasta la ruptura del Pacto Nazi-Soviético....
Comentario por spinoff 25.03.07 @ 10:57
¿Pues de donde saca la izquierda la idea de que la democracia les pertenece?
¿Defensa de la democracia y la República? Si la guerra civil hubiese durado unos meses más, veríamos si hubiera quedado un solo demócrata (no digamos anarquistas o troskistas) en España para contarlo, con el pacto Nazi-Soviético, reparto de Polonia y la batalla del Mediterráneo en acción. Y esta es una de las razones por las que el superavit democrático de la izquierda es una MENTIRA, vendida para acomodar a progres, juventudes ansias épicas y mandamases de los nuevos capitalismos (muchos de ellos ex-franquistas).
Comentario por spinoff 25.03.07 @ 10:35
¿Pero de donde saca el superavit democrático la izquierda? Su creencia sin dudas de que ellos son los "dueños" de la democracia, es una versión progre del mismo "cortijismo", y seríamos agentes de la Clinton o Obama, si nos dieran media oportunidad que se pudiera "vender", de eso ya se encargaría PRISA.
Comentario por spinoff 25.03.07 @ 10:20
CHACON: Ante los terroristas de cualquier color se han arrodillado demasiados responsables desde demasiados sectores. No es tan sencillo como blanco o negro.
Comentario por la barquera 24.03.07 @ 14:39
La ignominia ha entrado en las instituciones básicas del Estado silenciosamente hasta acabar en el punto en el que nos encontramos. Hoy vemos al elefante destrozando la cacharrería y nos echamos las manos a la cabeza... pero al elefante se lo veía venir desde muy lejos.
Y sí, de manera temeraria (en algunos casos asesina); acorralando a la parte más honrada de España y a las gentes de bien en situaciones que sólo causan profunda decepción y temor real ante el futuro. Ni los niños, nuestro único capital real, se salvan de la quema cuando sus mayores no los tienen en cuenta o sólo les pueden dejar una herencia de verguenza propia y ajena.
Creo que estas "guerras" actuales son más difíles de superar en el tiempo que las convencionales.
INTRIGADO: Al ostracismo son condenados literalmaente muchos de quienes no aceptan el juego de la violencia disfrazada de "ideas". Est...
Comentario por la barquera 24.03.07 @ 14:26
Es lo que queremos millones de españoles, incluidos muchos que no somos de izquierdas. Esto es lo único que puede terminar con el radicalismo que padecemos que de seguir así, probablemente va a acabar en tragedia.
El pueblo español no puede permitirse el lujo de estar pendiente de un gobierno débil arrodillado ante un grupo de terroristas fanáticos las 24 horas del día. Esta situación no es propia de una nación europea en pleno Siglo XXI. Un saludo
Comentario por A Chacón 24.03.07 @ 04:01
Los únicos que quieren dar la sensación deque cunde el caos son, precisamente, esos radicales. En manos de los moderados -en el mejor sentido de la palabra- está mantenerles en el ostracismo, como merecen.
Saludos.
Comentario por intrigado 23.03.07 @ 21:43
Ni hablar: de la gente de bien, actuando de forma proporcionada a la agresión de que son objeto los principios básicos de la civilización.
La moderación ante situaciones extremas no es ninguna virtud: es la tibieza detestable que tan bien describió Dante en la "Divina Comedia"
Comentario por Elphin 23.03.07 @ 12:37
Soy,era,votante del Psoe y a partir de que gobierna este Presidente me he quitado la venda de los ojos y he podido ver el valor del Partido Popular, al cual agradezco nos lleve por el camino mas adecuado y civilizado para hacer frente a este Gobierno del despropósito.
Comentario por José 23.03.07 @ 12:25
...un baño de realidad electoral que no han digerido todavia y que es lo que les ha asilvestrado y motivado a volver a posiciones de crispación como las que ya llevaron a cabo antes de 1996.
Guste o no guste los conservadores españoles tienen un déficit democratico, mamado en las ubres franquistas, que como la cabra, su tendencia siempre es echarse al monte, en democracia solo sobreviven a base de asilvestramiento, crispación y recurso a los tegumentos clásicos del pensamiento nacionalcatolicista.
Comentario por Jack El Negro 23.03.07 @ 11:58
Cuando ganó las elecciones de 1996 se abrió un período de sosiego porque el PSOE no quiso hacer el mismo tipo de oposición que el que el PP habia llevado a cabo hasta aquel momento.
En 2003 con la guerra de Irak, despropósito de consecuencias descomunales para Occidente, y después de tres años de poder absoluto con absoluta falta de respeto hacia toda la oposición y todas las manifestaciones, pancarteros, perros que ladran por las esquinas etc, llegó el 14-M y después de creerse que ganarian sin bajarse del autobús se dieron de bruces con un baño de realidad electoral ...
Comentario por Jack El Negro 23.03.07 @ 11:57
Coincido plenamente con el comentario por kemao2 (10.02h).
Si el PP se ha radicalizado, es la consecuencia directa de la radicalizacion del Psoe y su deriva hacia las posiciones de la extrema izquierda.
Para el PP, la radicalizacion de su discurso ha sido necesario para defenderse de los brutales araques del Psoe que se producen practicamente todos los dias.
En mi opinion, el PP esta todavia demasiado contenido en su discurso politico , vistos los atropelios socialistas al Estado de Derecho y al sistema democratico.
Un saludo
Comentario por apatrida 23.03.07 @ 11:10
Quien está pactando con una banda terrorista con la que tiene compromisos firmados para ceder ante el terrorismo es el PSOE, el PP unicamente deuncia los miles de atropellos que esos pactos están provocando en la vida española.
Quien intenta controlar a justicia es el PSOE mediante reformas por la puerta de atras.
ETC. Comparar el radicalismo del PSOE con el PP es absurdo, el PP solo presenta una reacción a los permanentes abusos de poder de ZETAP y sus ecuaces.
Comentario por kemao2 23.03.07 @ 10:02
Comentario por Jaime 23.03.07 @ 09:55
Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.
