 
 Algunos viejos amigos me preguntan ¿Por qué criticas tanto a Zapatero, siendo tú un hombre de izquierdas? Y yo siempre les respondo lo mismo: "precisamente por eso, porque soy de izquierdas, mi primer deber es criticarlo". Y agrego: "Si todos hiciéramos lo mismo, la izquierda sería hoy honrada e invencible".
Hay cientos de miles de españoles, sobre todo de generaciones que conocieron el Franquismo, que nos formamos y nutrimos en los caladeros de la izquierda. En la izquierda aprendimos a enfrentarnos a la dictadura, a estar al lado de los débiles, a añorar la democracia y a depositar nuestra fe y esperanza en valores como la Libertad, la Igualdad y la Fraternidad.
Pero, después de la Transición, llegaron los días difíciles y empezamos a descubrir que la izquierda estaba cambiando, que había aprendido a mentir y a utilizar el engaño, que los valores retrocedían y eran sustituidos por las tácticas, que la igualdad cedía su sitio al privilegio y que la Justicia y el progreso eran suplantados por el pragmatismo y el ansia desenfrenada de poder. La izquierda se envilecía y no sabíamos como reaccionar. Muchos de nosotros, apesadumbrados y desconcertados por el olor nauseabundo que invadía nuestras filas, optamos por votar a la derecha, por vez primera, en 1996, cuando la corrupción del Felipismo inundó el país con su olor a cloacas. Lo hicimos con la nariz tapada, pero lo hicimos, quizás porque no había otro remedio, porque al menos había que salvar la democracia.
>> Sigue...
|
 Sólo los medios de comunicación tienen en España el poder necesario para regenerar la democracia, para erradicar la corrupción del sistema, doblegar a los partidos y obligar a los políticos a que respeten las reglas del juego democrático, se sometan al control de la ciudadanía y vuelvan a ser demócratas.
Los ciudadanos, indignados ante la corrupción y el nocivo clima de enfrentamiento y crispación creado por los partidos políticos y sus privilegiados políticos profesionales, por mucho que lo deseen e intenten, se sienten inermes y, realmente, no tienen poder ni influencia para forzar la regeneración.
Pero existe un problema de muy difícil solución: los medios han dejado de ser independientes y están, en su mayoría, controlados por los grandes poderes, sobre todo por el poder político, que es el más fuerte y que, además, es en España el primer empresario de la comunicación, el mayor contratador de periodistas.
>> Sigue...
|
 La ciudad de El Puerto de Santa María se incorpora al mapa español de la corrupción urbanística tras el estallido de un escándalo que afecta al gobierno local, a altos cargos del PSOE en la provincia de Cádiz y a la Caja de Ahorros de la Inmaculada, de Aragón. Un exconsejero de la Junta de Andalucía y la caja aragonera han desarrollado ilegalmente un complejo integrado por un campo de golf y viviendas que, probablemente, tendrá que ser domolido.
El Tribunal Superior de Justicia de Andalucía ha declarado firme la sentencia que anuló las licencias concedidas por el Ayuntamiento de El Puerto de Santa María a Golf El Puerto, sobre el que pesa también otra sentencia del mismo tribunal superior anulando la recalificación del suelo sobre el que se asienta al campo.
La compra de participaciones en la sociedad propietaria del campo de golf por parte de la CAI se produjo cuando ya pesaba sobre el proyecto una denuncia ante los tribunales de Justicia. El socio de CAI en esta empresa es el ex consejero socialista de la Junta de Andalucía, Ramón Marrero.
>> Sigue...
|
 Todo lo que rodeó a la agresión perpetrada por Alejandro Aramburu Corral, un consejero municipal del PNV, a Antonio Aguirre, miembro del Foro de Ermua, demuestra que el nacionalismo vasco esta enfermo, que la sociedad de las provincias vascongadas padece el "Síndrome de Estocolmo" y que el PNV ha fracasado como partido y como gobierno porque ha generado un "fascismo" tan violento y excluyente como nada democrático.
Aguirre fue agredido por partidarios de Ibarretxe en las puertas del Palacio de Justicia. Cuando el agredido estaba en el suelo, los peneuvistas le gritaban "muérete, hijo de puta". Su guardaespaldas entregó el agresor a la policía vasca, que lo dejó libre sin ni siquiera pedirle la identificación. Los nacionalistas vascos, en lugar de pedir perdón, alaban el comportamiento "civico" de sus huestes y acusan al Foro de Ermua de "provocar".
>> Sigue...
|
 Los últimos enfrentamientos políticos entre la derecha y la izquierda y, concretamente, las acusaciones lanzadas contra el PP por Jesús de Polanco, magnate del imperio mediático de PRISA, están provocando que un quinto gran boicot comience a fraguarse en este país: el de miles de ciudadanos que se dan de baja de Canal Satélite Digital y que dejan de leer, ver o escuchar otros medios de ese grupo o de anunciarse en ellos.
El nuevo boicot, que comienza en estos dias a tomar cuerpo en Internet bajo el lema "Sin PRISA", se añade a los cuatro grandes boicots clásicos que se practican en España desde hace años: contra los productos catalanes, contra los partidos políticos, contra los productos amparados por la SGAE y contra el cine español.
>> Sigue...
|
 España está muy mal. Las luces ámbar se han apagado y se han encendido las rojas en el panel de la decencia. Aunque muchos no lo reconozcan, Felipe González tiene razón cuando dice, desde México, que España vive un clima "pre-belico".
¿Alguien puede seguir creyendo, de manera razonable, que merece la pena seguir rigiéndonos por un sistema que es incapaz de garantizar la paz y la convivencia entre los ciudadanos? Si estamos donde estamos, ¿no es porque el sistema lo ha permitido, porque no existen controles ciudadanos que equilibren el poder del Estado, porque los partidos polítiicos se han hecho demasiado poderosos, arrogantes, insaciables, insensibles y dementes?
¿Qué más hace falta ver para dar el carpetazo a una falsa democracia española vomitiva que genera corruptos a chorros y que amenaza con llevarnos al enfrentamiento, y sustituirla por una democracia auténtica, que garantice la convivencia y la paz?
>> Sigue...
|
 La extensión de la nueva ley de Protección por Desempleo a la clase política municipal es el último privilegio de los políticos españoles, aprobado por unanimidad por esos mismos partidos que son incapaces de dialogar o de alcanzar acuerdos en materias tan importantes como la lucha contra el terrorismo o las grandes líneas de la política exterior.
La ley entró en vigor el pasado puente de la Constitución, con el mayor sigilo, para evitar precisamente el escándalo que provocaría en la ciudadanía, que sin duda sintirá indignación al comprobar que, a pesar de la enorme crispación reinante, los partidos y los políticos se han puesto de acuerdo, unánimemente, para conceder el paro a los concejales y a los escalones más bajos de la política, a los que se considerará, a partir de ahora, asimilados a los trabajadores por cuenta ajena, a pesar de que nada tienen de eso porque se trata de personas elegidas por sus partidos y presentadas en listas cerradas.
>> Sigue...
|
 En España ha estallado la hora de los radicales, dominadores y dueños del PSOE, del Partido Popular, de los nacionalismos y hasta de los medios de comunicación y de la opinión pública. España es hoy un país secuestrado por bandas de radicales que han tomado el poder en las entrañas del Estado y en las grandes instituciones, que tienen aterrorizada a una ciudadanía estupefacta, que no entiende por qué hay tantos descerebrados al mando de la nación, empeñados en hundirla.
La llegada al poder de Aznar en 1996 abrió una etapa de sosiego y de superación de las crispaciones que habían azotado a España en el último periodo de Felipe González, cuando la corrupción y el GAL abandonaron las cloacas e inundaron la sociedad con su pestilencia.
Pero la crispación retornó con una fuerza inesperada en el año 2000, con el apoyo del gobierno a la Guerra injusta de Irak.
>> Sigue...
|
 Pedro Pacheco, eterno alcalde de Jerez de la Frontera, alcanzó la fama en los años ochenta tras pronunciar la frase "La Justicia es un cachondeo". Aquella sentencia, oportuna en su momento, tiene hoy más actualidad y precisión que nunca, a juzgar por las ventajas y privilegios que la Justicia otorga a los etarras, por lo que está ocurriendo en el juicio del 11 M y por otras muchas actuaciones que sorprenden e inquietan a la ciudadanía española.
Entre esas actuaciones destacan con especial alarma la excarcelación del asesino en serie etarra De Juana Chaos y la retirada de la acusación contra el proetarra Arnaldo Otegui, medidas que demuestran que el Estado es más benevolente con los miembros de ETA que con cualquier otro español.
>> Sigue...
|
 Recientemente, José Bono pronunció una conferencia en Córdoba sobre España, donde emitió algunas críticas veladas a la línea de Zapatero y presumía de ser auténtico, valiente y de decir lo que piensa, pero muchos lectores de voto en blanco han reaccionado poniendo en duda esa pretendida valentía, la autenticidad y la independencia que ahora exhibe y resaltando la poca credibilidad del exministro, que más bien parece empeñado en desplegar una estrategia de marketing para rehabilitarse ate la opinión pública.
Los lectores comentan que Bono ha tenido demasadas oportunidades, todas desaprovechadas, para demostrar su valor y su disidencia. Ha podido pronunciarse en contra del Estatut Catalán en el Congreso, si es cierto que estaba en desacuerdo con él. También ha podido rechazar públicamente el Estatuto Andaluz, que ahora critica, o votar en contra del diálogo con ETA que ahora cuestiona. También podría haber manifestando claramente su oposición al tratamiento dado a De Juana Chaos, como ha hecho su compañera Rosa Diez.
>> Sigue...
|
 El 9 de marzo de 2007 se estrenó en Estados Unidos (y dentro de unos días en España) la película "300", que adapta al cine, de manera brillante, el cómic de Frank Miller sobre la famosa Batalla de las Termópilas, en la que 300 espartanos al mando del rey Leónidas lucharon hasta la muerte contra el enorme ejército persa de Jerges, al que causaron terribles bajas y retuvieron el tiempo suficiente para que los griegos se prepararan y consiguieran derrotar al Imperio Persa en Salamina y Platea.
Es una película estadounidense, dirigida por Zack Snyder, sobre la antigua Batalla de las Termópilas. Aunque basada en un hecho real, está más ligada a la Novela Gráfica de Frank Miller, en la cual se basó casi textualmente, tanto en el guión como en el estilo visual, muy en el estilo de Sin City.
Pero lo más importante del film es que retrata un momento crucial en la historia de nuestra civilización, que es heredera de los valores que hicieron grande a la Gracia antigua: libertad individual, democracia, ciudadanía y valor de la persona.
>> Sigue...
|
 A cuatro años del estallido de la injusta guerra de Iraq, un asunto que el Partido Popular, entonces en el poder y comandado por Aznar, gestionó torpemente, parece evidente que los populares deberían hacer autocrítica y, como ha hecho Jaime Ignacio del Burgo, reconocer que se equivocaron.
Sin embargo, a pesar de la injusticia que significó esa guerra, causante ya de más de 600.000 muertos, no es la guerra de Iraq la principal causa de que Aznar sea, después de Zapatero, el gran culpable del actual déficit democrático que padece España. Su arrogancia, su estilo de gobierno, reflejo de su concepción elitista del poder y, sobre todo, su incapacidad para prestigiar la democracia y realizar las transformaciones importantes que la sociedad española necesitaba, han hecho posible que, en manos de Zapatero, España padezca hoy el que probablemente sea el mayor deterioro del sistema democrático en todo Occidente.
>> Sigue...
|
Me dice un amigo, dueño de una empresa demoscópica, que en España hay más de mil casos constatados de políticos que se han hecho millonarios con un sueldo oficial de 3.000 euros al mes, lo que significa que podría haber más de 100.000 casos reales ocultos de corrupción política aguda, ya que de la corrupción política, estadísticamente, apenas llega a conocerse el uno por ciento.
>> Sigue...
|
 En la edición de ABC del martes 13 de marzo había un artículo de José María García Hoz que defendía la tesis de que España destaca en el fútbol mundial, en el que es una de las grandes potencias, porque el gran deporte está al margen del gobierno y hasta tiene un sistema de justicia propio.
Tras reflexionar veo que es cierto, que el fútbol es de los pocos sectores españoles que han conseguido mantenerse al margen de los políticos. Llevando más lejos la reflexión, uno se sorprende cuando descubre que los sectores más apartados del poder político son los más prósperos, los que mejor funcionan, mientras que los más próximos al poder hacen agua y viven sólo gracias a inyecciones sucesivas de dinero público. Es tan cierta la reflexión que hasta es posible establecer una regla o ley matemática: dónde hay política hay decadencia o, dicho de otro modo: a más presencia gubernamental, más fracaso y menos prosperidad; a menos presencia del gobierno, más prosperidad y éxito.
>> Sigue...
|
 Acabamos de celebrar el Día Internacional del Consumidor. Muchos han reclamado o se han quejado del trato que reciben de las compañías telefónicas, de los promotores de viviendas, de los bancos o de las grandes superficies por el déficit de calidad en sus productos y servicios, pero la mayoría de los ciudadanos hemos olvidado que el más importante bien de consumo es la democracia y que el mayor estafador es el gobierno.
Como ciudadanos consumidores, tenemos derecho a una democracia de calidad, pero el Estado incumple su contrato con la ciudadanía y se convierte en estafador al haber transformado la democracia en una oligarquía injusta, elitista e ineficiente.
>> Sigue...
|
 ¿Por qué extraña razón los mayores asesinos de la Historia han sido políticos o personas al servicio del Estado? ¿Qué fuerza desconocida convierte en crueles e inmisericordes a algunos servidores públicos que, en buena ley, deberían haberse sacrificado por el bien de sus pueblos?
Desgraciadamente, existe suficiente evidencia científica para afirmar que los seres más crueles de la historia, los asesinos más sádicos, los más eficientes exterminadores del género humano fueron políticos gobernantes o estuvieron vinculados estrechamente al Estado, tipos que utilizaron el monopolio de la violencia y otros poderes y recursos "públicos" para torturar y asesinar a sus semejantes.
Los campeones universales del crimen, los comunistas Mao Zedong y José Stalin, los emperadores romanos Nerón y Calígula; Adolfo Hitler, Pol Pot, el príncipe Vlad Tepes Drácula de Valaquia, conocido como el empalador, que llegó a torturar hasta la muerte a más de 100.000 personas; la condesa Elizabeth de Bathery, que desangró a casi un millar de niñas para bañarse en su sangre, creyendo que así obtendría dosis de juventud, Ivan el Terrible, Robespierre, Idi Amín Dadá, el doctor Mengele y otros muchos seres de crueldad desproporcionada tienen como denominador común su condición de estadistas o de servidores del Estado. Comparados con estos criminales "estatales", cualquier otro famoso asesino civil de la historia, como Jack el Destripador o el Carnicero de Rostow, ofrecen balances de víctimas tan reducidos que parecen aficionados de tercera categoría.
>> Sigue...
|
 José Bono habló la noche del martes, 13 de marzo, en el foro "Diálogos Córdoba" y lo hizo exhibiendo un socialismo atractivo y añorado, que está situado a años luz del que impulsa Zapatero. Sin decirlo y con un estilo elegante y cauto, el exministro de Defensa se postuló como una alternativa socialista diferente, por si el "zapaterismo", como muchos creen, es derrotado por el voto indignado de la sociedad española.
Ante una sala repleta, aunque con ausencias de socialistas relevantes, que aplaudió hasta cansarse, Bono, que se autodefinió como "un político" sincero y autónomo "incluso de los que te apoyan, que es lo más difícil", afirmó que "ser socialista en el siglo XXI es ser solidario, defensor de la igualdad de derechos y moderado" y advirtió que "el intransigente debe buscar otro partido".
"El socialista auténtico escucha al que discrepa, norma de educación e inteligencia, entre otras razones porque el que discrepa puede tener razón", dijo.
Después afirmó que no se puede ser socialista y, al mismo tiempo, nacionalista, porque "el nacionalismo es la búsqueda del privilegio y la ventaja, oponerse a la igualdad".
Fue tajante al afirmar que "los derechos son de las personas, no de los pueblos" y hablo de "la paradoja sangrante y despreciable que significa defender un territorio o un pueblo atenazando a las personas". Como si estuviera advirtiendo a alguien concreto, afirmó: "Nada hay más despreciable que el club de los infalibles, el de los que creen que siempre tienen la razón".
Se presentó ante la audiencia como un "rebelde con causa", pero dijo que la suya es una rebeldía "serena, sin estridencias".
Aludiendo a la memoria histórica y a los odios que desata el analisis político del pasado, afirmo: "Cuando murió el dictador, a muchos se nos acabó la rabia. No creo que este sea el momento de luchar contra una dictadura que ya no existe".
Especialmente claro fue cuando tocó el concepto de Patria: "No soy apátrida; tengo Patria y esa patria es España", afirmo y criticó después con fuerza a los que creen que el concepto de Patria está trasnochado.
Nunca dijo en su conferencia que discrepaba de Zapatero y de su tipo de socialismo, pero nadie dejó de pensarlo cuando escuchaba sus palabras, sobre todo cuando se refería a la Patria, al nacionalismo y a ETA con tesis situadas en las antípodas de las de ZP.
Sobre el nacionalismo afirmó que "lo más contrario a un Estado democrático es el privilegio y la lucha por legalizar las diferencias y ventajas". Tras recordar que algunos son tan ridículos que quieren montar un Estado en torno al factor RH, afirmó que apenas existen diferencias entre los hombres de distintas razas y religiones. En concreto, dijo que el genoma humano demuestra que apenas puede haber un 0,2 por ciento de diferencias entre un homosexual y un hetero o entre uno del PSOE y uno del PP. Después advirtió que "lo que hace grande a España no son las diferencias, sino las semejanzas, que hay muchas". "Juntos podemos más que separados; eso es ser español".
¿Hasta cuando vamos a alimentar las xenofobias y las diferencias?, se preguntó, para afirmar, en el momento más rotundo de la conferencia, que "es política y moralmente obsceno querer tener más derechos y privilegios por pagar más impuestos y tener más riqueza". Se refería, obviamente, al Estatuto de Cataluña, impulsado por Zapatero.
Refiriendose al PP, condenó su reciente utilización del himno y de la bandera como exclusivos, como armas arrojadizas, afirmando que esos símbolos patrios son patrimonio de todos, aunque algunos, lamentablemente, sientan vergüenza de ellos.
En el coloquio le preguntaron por De Juan Chaos y dijo que él estaba con el gobierno porque en un asunto como la lucha antiterrorista siempre hay que estar con el gobierno, aunque se equivoque, pero afirmó que a él no le interesaba la vida del asesino y que habría deseado que hiciera la huelga de hambre hasta el final, pero antes de haber asesinado a 25 personas.
A otra pregunta sobre trasvases y política de aguas dijo que "el agua de España es de todos lo españoles y de ninguno en particular" y criticó a los que aprueban el trasvase Tajo Segura y se niegan a ceder agua del Ebro, agua de la desembocadura, que va al mar.
Voto en Blanco
|
 Tiene razón el presidente del PSOE, Manuel Chaves, cuando afirma que es "muy peligroso" sacar a la extrema derecha del armario porque "luego va a ser muy difícil volver a meterla", pero se equivoca cuando culpa de esa fechoría exclusivamente a la derecha, porque nadie está vaciando los armarios de España con más eficacia que su propio partido y el gobierno que preside su "colega" Zapatero.
Cuando murió Franco y los españoles optaron por una democracia que entonces parecía auténtica y limpia, la extrema derecha y la extrema izquierda tuvieron que encerrarse en un armario de hierro con siete candados porque no tenían nada que hacer en una sociedad decidida a convivir en armonía y paz.
Pero han sido los políticos los que han roto los candados y han "excarcelado" el extremismo cuando se han olvidado de los ciudadanos, cuando han abrazado la corrupción, cuando han dinamitado la unidad de España, cuando han aprobado estatutos anticonstitucionales con exiguas minorías, cuando los ciudadanos, asqueados, se han divordiado de sus dirigentes políticos y se ausentan de las urnas, cuando la gente vuelve a llamar "politicuchos" a sus dirigentes.
>> Sigue...
|
Muchos pensadores, observadores, analistas y ciudadanos interesados en la política se sienten hoy estupefactos ante lo que está ocurriendo en el seno de la izquierda española, presa de un odio tan descomunal hacia la derecha que prefiere sellar alianzas con terroristas y nacionalistas extremos totalitarios que con demócratas políticamente adversarios.
El comportamiento de la izquierda española, capitaneada por el atípico, incalificable y extraño Zapatero, sólo es explicable desde la enloquecida hipertrofia del poder, desde una obsesión insana por ganar las elecciones y por ganar el poder "como sea", sentimiento que les lleva a establecer alianzas contra natura con gente ideológicamente situada en las antípodas, antes que cooperar con una derecha que, por muy adversaria que sea, comparte lo que debería ser fundamental: la fe en la democracia.
>> Sigue...
|
Me dice un amigo catedrático de Sevilla: “He llegado a la terrible conclusión de que estábamos mejor con Carlos III, con Isabel II, con Alfonso XII o con Primo de Rivera que con Aznar o Zapatero. Entonces, los políticos podían equivocarse, pero tenían buenas intenciones, estaban preparados, eran elegidos entre los mejores, anteponían el servicio al ansia de mandar, eran claros y venían de frente, mientras que hoy son elegidos por su servilismo, anteponen el poder a cualquier otra cosa, son manipuladores, engañan, mienten y ni siquiera tengo claro que tengan buena voluntad o que les interese la limpieza o los valores. Los veo obsesionados por gobernar rebaños de ciudadanos envilecidos y acobardados. No puedo ver en ellos ni una gota de auténtico liderazgo y, por mucho que investigo, sólo consigo descubrir en sus comportamientos designios siniestros, unas ganas irrefrenables de acabar con la democracia y de remover todo obstáculo que les impida actuar como depredadores del género humano”.
>> Sigue...
|
 La masiva manifestación de ayer en Madrid no puede interpretarse sólo como la toma de la calle por los partidarios del PP, sino que constituyó, además, una importante victoria etica para el Partido Popular, que está logrando vincularse con la parte más sana de la sociedad española y empuja a Zapatero hacia el lado oscuro.
Para Zapatero, cuya torpeza política ha querido retrotaer la sociedad española hacia un mundo de "buenos" y "malos" que parecía superado, lo de ayer fue una derrota en toda regla, no por el número de manifestantes en la calle sino porque la manifestación trastocó la iconografía política de la España actual y dejó claro quien ocupa el espacio de los "buenos" y quien el de los "malos".
La manifestación, por su tamaño, por su civismo, por sus mensajes y, sobre todo, por su vinculación intensa a los símbolos de la patria y a las victimas del terrorismo, parecía una concentración "de los buenos" y dio la sensación de que la batalla política y moral está siendo ganada por la derecha.
>> Sigue...
|
 Si te sorprende, como a nosotros, la desfachatez y la falta de complejos con que se expresa y mueve sus piezas la izquierda autoritaria, alardeando de progresismo y de ética, sin reconocer que tiene a sus espaldas una historia tenebrosa que, desde la óptica del totalitarismo, es hasta más sucia y cruel que la de la extrema derecha, piensa que la clave está en que a esa izquierda autoritaria, de origen bolchevique, le falta un "Juicio de Nuremberg" que hubiera condenado sus crímines ante la historia, crímenes que son, con mucha diferencia, más horrendos y numerosos que los cometidos por Hitler.
Sin ese juicio que les hubiera condenado ante la Historia como asesinos, los actuales seguidores de la izquierda radical, hijos todos del marxismo leninismo, pueden permitirse la desfachatez de sentirse y presentarse ante la opinión pública como "heroes" populares y defensores del progreso, cuando en realidad deberían avergonzarse de ser herederos de una extirpe insuperable de asesinos.
>> Sigue...
|
 La manifestación convocada por el PP para mañana, sábado, la que pretende ser "la más importante de la democracia", es un importante error político y estratégico del Partido Popular porque la irrupción de uno de los grandes partidos políticos españoles en la calle politiza la protesta y arrebata el protagonismo a la sociedad civil, restando así legitimidad democrática y alcance al movimiento de resistencia y defensa de la democracia.
Existen razones más que suficientes para manifestarse, entre ellas que el gobierno está poniendo en peligro la democracia y la convivrencia, pero el protagonismo del PP resta fuerza moral y alcance a una protesta que hasta ahora había sido cívica, de la sociedad civil, sin color político declarado y más orientada a la defensa de un sistema democrático y un estado de derechos amenazados que al apoyo de un partido político concreto sobre otro.
>> Sigue...
|
 "Si permites que te gobiernen los porqueros, sólo puedes considerarte un cerdo"
F. Rubiales
Algunos creen que Zapatero pasará a la historia por haber legalizado el matrimonio gay o por haber arrinconado a la Iglesia en la católica España o por haber "convertido" al asesino De Juana Chaos en un "hombre de paz", pero se equivocan porque ZP pasará a la historia, sobre todo, por haber desenterrado al cadaver mejor sepultado de la historia de España, el del general Franco, al que casi todos los españoles, por consenso, habíamos depositado bajo una pesada losa de plomo al aprobar la Constitución de 1978.
Zapatero comparte la clásica enfermedad de la izquierda radical española, que siempre que toma el poder se desmadra, comete abusos y despierta los peores fantasmas, provocando enormes sufrimientos a la sociedad y su propia destrucción. Ya ocurrió cuando la II República que, acogida con alborozo por la mayoría de los españoles, pronto se convirtió en rehén de los radicales socialistas y comunistas hasta que consiguieron que un tal Franquito, general pequeño y con apariencia insignificante, pusiera sobre la mesa dos crueles y enormes testículos de acero que hicieron sangrar a España durante décadas.
>> Sigue...
|
 La mejor respuesta democrática de la sociedad civil española a la "casi excarcelación" del asesino etarra De Juana Chaos, decidida por Zapatero contra la opinión pública española, es una huelga de hambre protagonizada por un grupo importante de ciudadanos, entre los que deberían figurar, de manera destacada, una decena de víctimas del terrorismo. Esa huelga cívica sería un desafío que pondría en evidencia, de manera contundente, que el gobierno no ha actuado en el "caso De Juana" por "sensibilidad" ante el sufrimiento, sino porque tal vez tenga desconocidos compromisos y facturas pendientes.
>> Sigue...
|
 Uno de los mayores problemas de la democracia degradada no es tanto la servidumbre de los políticos, sino que esos políticos, acostumbrados a ser esclavos dentro de sus partidos, difícilmente son capaces de garantizar y gestionar, desde el sometimiento, las libertades y derechos ciudadanos, como establece la democracia.
¿Cómo y por qué se llega en España a esa situación de políticos siervos? La explicación es sencilla y, a la vez, trágica: al reinstaurarse la democracia, tras la muerte de Franco, la escasa experiencia democrática de España y la reducida cifra de militantes (de las más bajas de Europa) generaron una intensa escasez de cuadros preparados para ejercer cargos públicos. Tales responsabilidades políticas fueron asumidas por militantes de escasa formación que, una vez aupados a esos cargos, renunciaron a mirar atrás y a recuperar sus antiguas profesiones (si las tenían).
>> Sigue...
|
 ¿Estamos gobernados en España por una dictadura democrática o por una democracia dictatorial? Sinceramente, creo que sí, que nuestro gobierno, democrático por su elección y formato, tiene comportamientos claramente dictatoriales.
La dictadura es, esencialmente, "el monopolio del poder". Cuando se adoptan decisiones en contra de lo que el pueblo quiere, se está considerando el poder como monopolio y se practica la dictadura.
El gobierno es democrático porque ha sido elegido democráticamente y se atiene, en algunos de sus comportamientos, a las reglas del juego democrático. Pero también es dictadura porque funciona como tal en múltiples aspectos, sobre todo porque adopta con frecuencia decisiones contrarias a lo que piensan y demandan la inmensa mayoría de los ciudadanos.
La reciente decisión del gobierno de atenuar el régimen penitenciario y trasladar al País Vasco al asesino en serie De Juana Chaos es un claro ejemplo de comportamiento dictatorial. Las encuestas demuestran que dos de cada tres españoles son contrarios a esa medida, lo que refleja una actuación del gobierno en contra de la voluntad popular.
>> Sigue...
|
 Este 28 de febrero ha sido el más triste "Día de Andalucía" desde la muerte de Franco. El peso del referendum del 18 de febrero inyectó tristeza democrática en la celebración. El déficit democrático se respiraba, tras haberse aprobado, en el referendum menos votado de la historia democrática española, el nuevo Estatuto que regirá los destinos de los andaluces, sin el apoyo mínimo que requiere una democracia auténtica de ciudadanos, sin que ni siquiera haya sido aceptado por tres de cada diez andaluces con derecho a voto.
Las amenazas de recurrir por inconstitucional el nuevo Estatuto de Andalucía, lanzadas por los presidentes socialistas de las autonomías vecinas de Extremadura y Castilla la Mancha, son movimientos de distracción cuyo objetivo es confundir a la opinión pública y desviar la atención de la verdad | |
Francisco Rubiales
autor
Contacto
30.03.07 @ 18:59:15. Archivado en Partido Popular, PSOE, Izquierda Unida, Política, Democracia, Corrupción, Ideología