El gran error de Javier Arenas
20.02.07 @ 09:01:01. Archivado en Partido Popular, PSOE, Política, Democracia, Andalucía
No conozco un sólo analista político andaluz que no considere un "error" el apoyo del Partido Popular de Andalucía al nuevo Estatuto andaluz. Por miedo a quedarse al margen del éxito, Javier arenas se ha metido de lleno en el fracaso y comparte hoy la vergüenza de una clase política a la que la ciudadanía, claramente, ha dado la espalda.
De haberse mantenido en contra del Referendum, llevando hasta sus últimas consecuencias sus análisis iniciales de que no existía demanda popular alguna, ni razones suficientes que justificasen un nuevo Estatuto, Arenas y el PP andaluz estarían hoy en una posición de fuerza moral frente al PSOE, con la cabeza alta por no haber participado en la consulta popular más triste y marginada de la democracia española.
Pero Arenas, cuya concepción de la política es por lo menos tan "prefosional" como la de Chaves, tuvo vértigo y cedió a la tentación de subirse a lo que él creia que iba a ser el caballo ganador, cuando en realidad era el perdedor, porque el único ganador, tras el Referendum del 18 de febrero, ha sido una sociedad andaluza que, al menos por esta vez, se ha expresado con dignidad al no apoyar un Estatuto pensado por políticos, redactado por políticos y configurado para fortalecer todavía más un predominio de los políticos que en Andalucía es ya atosigante.
Arenas, cuando podría ahora pasearse por Andalucía afirmando que el PP no participó en la "chapuza" del Estatuto, comparte hoy la responsabilidad y la vergüenza de haber apoyado para Andalucía un texto estatutario débil, sumiso, redactado desde la dependencia, sin orgullo y que no resiste una comparación con el catalán, un estatuto que, aunque insolidario e inconstitucional, fue arrancado al Estado desde la fuerza de una región que obtuvo privilegios y demostró que sí tiene peso real en el mapa político de España.
Sin entrar en la contradición jurídica que representa apoyar en Andalucía un Estatuto que tiene al menos quince artículos idénticos a los de un Estatuto de Cataluña que el PP ha recurrido por inconstitucional, la apuesta política de Arenas fue políticamente errónea y sus consecuencias serán más graves de lo que hoy parece. Ante los ojos de sus votantes y simpatizantes, el PP andaluz emerge como un partido que se parece demasiado al PSOE en su "profesionalismo" político, en su lejanía del ciudadano, en su concepción del poder y en una democracia sin protagonismo ciudadano.
La consecuencia primera: muchos de los que contemplaban al PP como la gran esperanza de alternancia en Andalucía, buscan hoy otros partidos más democráticos y respetuosos con la ciudadanía en los que depositar esa esperanza de cambio.
Dirección para hacer trackback a este post:
http://blogs.periodistadigital.com/btbf/trackback.php/75738
Comparte esta información
Comentarios, Trackbacks, Pingbacks:
Creo que efectivamente ha sido un error por parte del Partido Popular apoyar al Estatuto de Andalucia.
Creo que este error es el resultado de los complejos de la derecha de reconocer y revindicar la ideologia de derecha.
El caso de la derecha española es unico en Europa.
En ningun pais europeo la derecha tiene complejos por ser de derechas.
Es mas, en Francia y en Italia incluso los partidos de extrema derecha no tienen complejos y acuden a las citas electorales con los programas que atraen a muchos votantes.
Es tambien desesperante ver la tibieza
propagandistica del PP frente al uso permanente de la demagogia, intoxicacion y tergiversacion por parte del Psoe.
Respecto a la conclusion de su articulo,creo que buscar un partido mas democratico y respetuoso con la ciudadania, es un ejercicio inutil.
No se trata de elegir al mejor, se trata de elegir al menos malo.
Un saludo
Arenas, que no es santo de mi devoción, se encontró entre la espada y la pared. Si se hubiera negado a participar en el estatuto, la izquierda en general hubiera ido a votar y se hubiera sobrepasado el 50% de participación de sobra y aunque la derecha hubiera votado no, hubiera ganado el sí comamplia mayoría.
Esto los ha dejado a todos con las vergüenzas al aire.
Dos puntos de su artículo que me dejan perplejo y sobre los que pienso debe recapacitar, dicho sea con todos los respetos.También le digo que no es mi propósito defender al Sr. Arenas, con el que no me une lazo alguno, ni de simpatía ni de afinidades ideológicas en lo que atañe al Estatuto de Andalucía.
PRIMERO: parte del hecho falso de que con Arenas en contra del Estatuto andaluz, el resultado fuera el mismo. Pues no: la oposición de Arenas y del PP, probablemente, habría sacado de la pasividad a muchos socialistas en esta ocasión adormilados.
SEGUNDO:La coincidencia de algunos artículos del Estatuto andaluz, con el catalán recurrido por el PP, puede darse sin que esto suponga contradicción alguna. Hace falta asegurar, que los artículos coincidentes están entre los que fueron objeto de recurso. Si no es así, ¿qué importancia tiene?.
En fin, creo que sus juicios carecen de consistencia.
Lo único defendible desde los grandes partidos nacionales es blindar la constitución con articulos claros y despues adecuar los estatutos a los principios de igualdad ( en toda su extensión ) para todas las comunidades.
Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.
Francisco Rubiales
autor
Contacto








