El nuevo estatuto que los andaluces deben aprobar o rechazar en referéndum el próximo 18 de febrero es un documento acobardado que renuncia al orgullo, que acepta situarse por debajo de Cataluña y que, desde la vital óptica financiera, consagra a Andalucía como una autonomía de segundo rango.
Cualquier Estatuto tiene tres pilares: Competencias (establecen las bases para el autogobierno); Identidad (sustentada por el Estatus Político) y Financiación, la pieza más importante porque, sin una financiación adecuada, no puede haber autogobierno, ni una Identidad potente.
La Financiación de la autonomía andaluza que plantea el Estatuto, comparada con la conseguida por Cataluña en su reciente Estatuto, es tan débil y pobre que, si fuera conocida por los ciudadanos, no sólo votarían “No”, sino que volverían el rostro acusador contra esa clase política andaluza sometida que ha elaborado el texto para reclamarle más dignidad y orgullo.
La mayoría de los expertos consultados por Voto en Blanco cree que esa débil financiación no sólo es el punto flaco del Estatuto sino la razón que justifica el escaso entusiasmo de los políticos a la hora de defenderlo y el perfil plano y frío de la campaña del Referéndum.
Pocos políticos tienen el valor de asumir una defensa abierta de un texto que, cuando sea conocido y los ciudadanos descubran su escaso orgullo y su debilidad financiera, comparado con el Catalán, sin duda despertará indignación y repulsa.
El Estatuto catalán plantea una relación bilateral entre los gobiernos de Cataluña y del Estado, mientras que el andaluz establece una relació n multilateral, en la que también entran el resto de las comunidades autónomas.
Ambos estatutos consagran la financiación de los servicios a cambio del esfuerzo fiscal, pero Cataluña recauda cuatro veces más que Andalucía y tiene menos habitantes, lo que establece y consagra la desigualdad.
Mediante el principio de Ordinalidad, Cataluña consigue que el Estado garantice que la aplicación de los mecanismos de nivelación no altere en ningún caso la posición de Cataluña en la ordenación de rentas per cápita entre las Comunidades Autónomas, mientras que el texto andaluz no tiene ninguna previsión al respecto. Cataluña es la 4ª autonomía en el ranking de PIB/cápita, con 15.228 euros por habitante. Para no bajar de ese puesto, reducirá su contribución a los mecanismos de solidaridad del Estado, poniendo así, vergonzosamente, límites a la solidaridad.
Cataluña se asegura inversiones del Estado basadas en el PIB. Según la Adicional 3ª, será una inversión destinada a las infraestructuras, durante siete años. Al participar Cataluña en un 18,18% en el PIB del Estado, recibirá ese porcentaje. Es quien más aporta, luego el Estado invertirá más donde hay más riqueza. Andalucía, por su parte, establece que la inversión del Estado será equivalente a la población andaluza en el conjunto del Estado, lo que hace que reciba el 17,8% de la inversión del Estado, durante 7 años. El texto catalán especifica el destino de las inversiones (infraestructuras), pero no así el andaluz. El Estado ya ha incumplido ese compromiso en los Presupuestos del 2007.
Con la cesión de tributos prevista en su Estatuto (50% de IVA e IRPF y 58% de Impuestos Especiales), Cataluña consigue una autonomía financiera del 113%. Es un logro exclusivo catalán. Andalucía, en su Estatuto, no plantea previsión alguna sobre cesión de impuestos, sólo declaración de principios.
Sobre el importante hecho diferencial andaluz de la deuda histírica, el nuevo Estatuto sólo plantea que se cuantificará en el plazo de 18 meses y se abonará en un plazo de tres años, lo que convierte todo en una incognita a resulver entre las dos partes.
Podríamos continuar con el análisis, pero lo expuesto basta para concluir que el Estatuto catalán es un documento de fuerza, arrancado al Estado desde posiciones de poder, mientras que el andaluz es una componenda pactada desde la debilidad y la sumisión, sin orgullo y admitiendo un rango de segundo nivel contrario no sólo a los intereses andaluces, sino también al espíritu solidario de la Constitución.
Señor Rubiales,
A esta hora ya sabemos que el "Tatú de Andazulía" va a entrar en vigor, como quería esa partitocracia que usted ha denunciado y que tanto se va a beneficiar de él. ¿Cree que les va a importar un rábano que el 65% del pueblo andaluz no se haya expresado al respecto? ¿De verdad piensa que van a limitar sus ambiciones porque el respaldo expreso haya sido ridículo? El resultado es legal y, si se argumenta bien, hasta legítimo.
Y usted, y algunos millones que han pensado como usted, no han hecho nada para impedirlo.
Enhorabuena, y a disfrutarlo
¿existe, alguna solución al sistema de partidos?, o es ya el tiempo de tomar nosotros, el We the People, el Poder del Demos?
Lo malo es que en el tiempo en que el PP reinaba en Madrid, no favoreció económicamente a Andalucía: la ahogaba como podía, para con ello hacer lo que Bush hace con Castro: que se mueran de hambre, a ver si así me votan.
Ahora pasa un poco de lo mismo, pero con agravante cualificada, que el PSOE, mandando en Madrid, al tener fisonomía intelectual del esclavo, o siervo de la gleba, aquel que se levantó lleno de resentimiento contra su señor en la Revolución Francesa de la 'egalité', le dice a su camarada Chavez de la Junta de Andalucía: no te preocupes, que allí tenemos la bolsa de nuestros votos, tú, sigue subsidiando y paniaguando a los de abajo, que el resentimiento de ellos, junto con el nuestro hará el resto: sobre todo, asegúrate que los votantes sigan siendo inferiores al resto de España, que si llegan a cierto estatus de independencia, se considerarán capitalistas, que es lo que somos tú y yo, y entonces, no nos votarán ni a ti, ni a mi.
¿existe, alguna...
El mayor atentado terrorista en España no fue el 11-M . Fue el producido el 12 de agosto de 1936 por los rojos , los amigos de ZP , en la madrileña estación de Santa Catalina , pegada a la de Atocha . Era el tren de la muerte , con 300 presos provinientes de Jaén , entre ello su Obispo . Fueron asesinados casi todos por los rojos . Lo intentaron impedir unos guardias , pero el ministro rojo de la Gobernación les ordenó retirarse . Esto es memoria histórica verdadera , no la farsa montada por ZP , el gran crispador .
una mierda de estatuto pero viniendo del psoe que vamos a esperar. Hablemos de la ley vpo que se ha sacado el sr. chaves de la manga, no veo noticias acerca de esa ley en ningun sitio aún estando en el tribunal constitucional por su carácter retroactivo. yo compre una vpo con unas condiciones y después de dos años me vienen con que esas condiciones han cambiado. Imaginense que compran un coche por dos millones y al cabo de un año vienen y le dicen que ahora vale cuatro y esta obligado a cumplir con la nueva norma. Eso nos han hecho a los andaluces currantes que solo podemos aspirar a una vpo con estos míseros sueldos.
Viernes, 5 de septiembre
Manuel Molares do Val
Rufino Soriano Tena
Xoán Xulio Alfaya
Vicente A. C. M.
ADIÓS AYER
Jesús Montesinos
Pedro Fernández Barbadillo
Antonio Javier Vicente Gil
Jorge Moragas
José Javier Solabre Heras
Francisco Rubiales
Autor
Contacto
