¿Por qué ETA ha roto 'el proceso'?

03.01.07 | 09:04. Archivado en Gobierno Zapatero, PSOE, Política

ETA ha roto el mal llamado "proceso de paz" porque nunca ha creido en él, porque ha descubirto en Zapatero más resistencia de la esperada y porque, una vez recuperada la fuerza, los "políticos", como Otegui y Ternera, han sido relegados al segundo plano que siempre han tenido en la organización.

En el seno de la banda no queda ya ni rastro de los viejos ideales y principios y lo que comenzó siendo un movimiento político de liberación es ya hoy ETA, S.A., un próspero negocio basado en la extorsión y el crimen.

Hace mucho tiempo que los "gudaris" se volvieron "hampones" y que la ideología cedió su puesto al negocio. ETA, S.A. desconfía de los políticos y desprecia a gente como Otegui, que sueña con ser político. En ETA tiene vigencia aquella triste práctica del líder chino Mao Tse tung, que nunca dejó de ser un terrorista y que siempre utilizó el fusil para controlar al partido.

La gente etarra de gatillo fácil, que es la que realmente manda en la banda, aceptó y proclamó la "tregua permanente" sin intención de cumplirla, sólo porque la capacidad de respuesta violenta se había debilitado peligrosamente. Los "generales" de ETA han dotado a la organización de una ideología tan simple como eficaz, básicamente fascista, a la que repugna la democracia y que es muy similar en su estructura a la de los nacionalistas, cuya esencia operativa consiste en reivindicar constantemente y en fijar metas inalcanzables que, al serles negada por el "enemigo", justifiquen la práctica rentable del asesinato y la extorsión.

En la cúspide armada etarra, siempre se ha despreciado a los políticos, sobre todo a los de izquierda, quizás porque comparten los mismos orígines ideológicos. Con desprecio, llaman "gorrinos" a los socialistas y no otorgan el mínimo valor a un Zapatero que consideran cobarde y marrullero.

Curiosamente, respetan más a la derecha, quizás porque les ha plantado cara en términos de lucha y, sobre todo, porque, como ellos, prefiere la praxis a la ideología.

El fracaso del "proceso" ha demostrado, una vez más, que ETA sólo puede ser derrotada por la fuerza y que lo único que acabaría con ETA es la ruína económica, más que la falta de cuadros y de soldados, algo que es fácilmente reclutable en la desquiciada sociedad vasca, minada de un nacionalismo que, guste o no, es la antesala de la militancia etarra.

La estrategia correcta frente a ETA, S.A. es obligarla a cerrar la fábrica porque ya no es rentable. Sólo entonces, negociarán la "paz" y aceptarán una regulación de empleo en la que cambien las armas por la despreciada política, a la que sólo reconocen un valor: que en ella hay dinero abundante y fácil, procedente del Estado y de los impuestos de los ciudadanos.

Voto en Blanco

Hacer comentario