El Gobierno del País Vasco ha demostrado estar políticamente cocinado en hornos totalitarios al responder a la declaración del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), que pide el cese del 'hostigamiento' a los jueces vascos tras la manifestación en protesta por la imputación del 'lehendakari' por reunirse con Batasuna, que Ibarretxe "no es un ciudadano más".
El Departamento de Justicia del Ejecutivo de Vitoria, que dirige Joseba Azkarraga (EA), ha hecho público un comunicado en el que parece distanciarse del principio democrático de "igualdad ante la ley" argumentando que Ibarretxe, por el cargo que ocupa, no es un ciudadano más.
>> Sigue...
|
 Los cuatro últimos años del gobierno de Aznar y los dos primeros del de Zapatero han sido terribles para la política española. En los últimos seis años, los irresponsables que han gobernado España han demolido buena parte de la confianza de los españoles en los políticos y hasta en el sistema democrático, llenando de sombras y amenazas el futuro del país.
Hace apenas dos décadas, los españoles eran los europeos con más fe en la democracia, pero hoy figuran ya entre los más decepcionados. Nuestros políticos son los culpables de ese enorme deterioro, consumado en tiempo record.
>> Sigue...
|
 Hubo una vez una democracia que fabricaba ciudadanos y hombres libres. Era un sistema hermoso y eficiente del que Winston Churchill decía que era peor de los sistemas políticos, exceptuando a todos los demás. La bondad y la eficacia de la democracia se debía, sobre todo, a que fue el primer sistema político inventado por el hombre que ha sido capaz de encerrar al Estado (el monstruo Leviatán) en una jaula con fuertes barrotes de acero.
Los barrotes que encerraban al monstruo eran muchos y potentes: la soberanía y el poder en manos del ciudadano, la sociedad civil, destinada a contrapesar el Estado, la libertad de expresión, sagrada, los derechos humanos, basados en la igualdad, la libertad y la fraternidad, la prensa libre, cuya misión era fiscalizar al Estado y colocar luz y taquígrafos en la vida política, la separación e independencia de los poderes básicos, de manera que se controlaran unos a otros, y los partidos políticos, creados para que estimularan la participación de los ciudadanos en la vida política y, al competir unos con otros, garantizaran el momento mágico de la democracia, el sufragio libre y universal.
>> Sigue...
|
 He visto por segunda vez "Buenas noches y buena suerte", película imprescindible para todo profesional del periodismo, y he sentido envidia de Edward R. Murrow y de su equipo, gente valiente y periodistas honrados que se atrevieron a desafiar el estado de miedo y amenaza impuesto desde el poder, entonces encarnado, en Estados Unidos, por el senador Mc Carthy.
Cuando la ví por primera vez escribí un post entusiasta en el que resaltaba la importancia del periodismo crítico y del imprescindible lugar que ocupa en la democracia un periodismo con capacidad de criticar y controlar a los grandes poderes.
Hoy, tras haberla visto por segunda vez, siento añoranza de aquel periodismo libre. hoy desaparecido no sólo en España sino en buena parte de las democracias occidentales, donde los partidos políticos han sabido amordazar a la prensa libre a través de una red de alianzas y de intereses cruzados con las empresas editoriales en la que se mezclan la publicidad, la información privilegiada y las "concesiones" del poder a las editoriales.
El periodista no está exento de culpa en esta desgracia porque se ha dejado arrebatar su libertad de criterio y de expresión, su irrenunciable respeto a la verdad y su servicio a la ciudadanía, sin ofrecer demasiada resisistencia.
Cualquier periodista que se atreviera a criticar abiertamente hoy los abusos del poder público, desde una emisora de televisión o desde cualquier otro medio, arruinaría su carrera de manera fulminante. La única crítica al poder posible hoy en nuestro periodismo español es la que se produce en la blogosfera, donde todavía impera la libertad, o la que se hace patrocinada o amparada por un partido político, ya sea el que gobierna o alguno de la oposición, lo que resta a esa crítica valor, mérito, limpieza y alcance.
Recomendamos escuchar atentamente el discurso de Edward R. Murrow sobre el macartismo y el abuso del poder político.
|
 Los servicios de inteligencia de los paises más poderosos del mundo, con Estados Unidos al frente, se sienten fascinados por los blogs, unos medios nuevos que están analizando ya con el mismo interés que emplean en rastrear la prensa escrita y los noticieros de radio y televisión, y de los que el espionaje extrae ideas brillantes y caudales de información nada despreciables.
La CIA lleva más de medio siglo analizando los medios de comunicación de todo el mundo y, desde 2001, también la blogosfera mundial. Otras agencias norteamericanas y servicios secretos del mundo han seguido sus pasos y hoy casi todos los grandes monitorizan decenas de miles de blogs seleccionados de todo el mundo.
>> Sigue...
|
Ha logrado soltar el lastre y, en apenas dos años, se ha quedado como único y absoluto dueño del socialismo español, pero ha tenido que pagar un precio terrible por lo que, sin serlo, parece una victoria: ha perdido aquella sonrisa joven y honrada que le hizo ganar las elecciones, ha envejecido demasiado, ha enturbiado su mirada, ha liquidado la libertad y la creatividad en su partido, sustituyendo esos valores por un sometimiento miserable al que llaman lealtad y disciplina, y ha agotado su programa, reflejando un preocupante encefalograma político plano.
>> Sigue...
|
 Los europeos se sorprenden ante la aparente inexistencia de una extrema izquierda y una extrema derecha en España, fenómeno que nos diferencia de los demás países de Europa, donde sí existen, sobre todo una extrema derecha que, espoleada por las invasiones de inmigrantes y por la degradación de la democracia, crece como la espuma.
Sin embargo, en España, aunque no sean visibles, no sólo existen las extremas izquierda y derecha sino que gozan de una salud de hierro, más, incluso, que en el resto de Europa.
>> Sigue...
|
 El Partido popular empieza a sentirse a gusto "aislado" en la política española, a juzgar por las opiniones de los expertos y estrategas al servicio del partido, según los cuales la política de "todos contra el PP", impulsada por Zapatero, les beneficia.
Los estrategas populares sostienen que la soledad del PP empieza a ser electoralmente beneficiosa porque está despertando el sentimiento de "protección al débil" en la sociedad española y se está volviendo en contra de los que la impulsaron y patrocinaron, especialmente de Zapatero, su más entusiasta defensor.
>> Sigue...
|
El PSOE de Andalucía está asustado ante lo que podría ocurrir el próximo 18 de febrero, cuando los andaluces voten en referendum si aceptan o no el nuevo Estatuto.
Las encuestas manejadas por los socialistas arrojan resultados alarmantes: más de la mitad de los andaluces no sólo no conocen el texto sobre el que deben pronunciarse sino que ni siquiera saben que habrá un referendum.
>> Sigue...
|
 En algunas regiones campesinas de México Venezuela y Colombia llaman “rezado” al que está “protegido” por la fortuna, o por Dios, o por alguno de sus santos. Al “rezado”, generalmente protegido por santería o cualquier otro rito mágico, no puede ocurrirle nada, ni siquiera le entran las balas.
De un análisis serio de los últimos dos años de la historia de España, surge la conclusión de que Zapatero quizás esté “rezado” porque esa sería la única explicación posible a la desmesurada suerte de un dirigente político que ha cometido casi todos los errores imaginables sin que su imagen se haya deteriorado en demasía, ni le hayan abandonado sus votantes, como, sorprendentemente, reflejan las encuestas.
>> Sigue...
|
 El Papa Benedicto XVI está tan preocupado con España que el tema español está presente en muchas de sus conversaciones privadas y se ha convertido también en una inspiración y en una referencia constante de sus discursos.
Nos lo asegura un viejo amigo de Roma, hoy bien situado en la Curia vaticana, y nos lo confirman a diario los hechos y contenidos del papado.
>> Sigue...
|
 Mariano Rajoy, enfrentado a José Luis Rodríguez Zapatero, dijo ayer una verdad de crucial importancia democrática: "para ser presidente del gobierno debería exigirse algo más que ser español y mayor de 18 años".
Lástima que haya dicho esa importante verdad democrática en una situación de "cabreo" y no tras una serena reflexión sobre el desmesurado poder y los injustos privilegios que tienen hoy los políticos, incluído él mismo, y la triste degradación que padece la democracia.
Ciertamente, el ciudadano y el sistema deberían exigir a los que se postulan para presidentes del gobierno y también a cualquier político que desempeñe cargos públicos de responsabilidad (diputados, ministros, secretarios de estado, directores generales, consejeros, presidentes y directores de empresas públicas, alcaldes y hasta concejales), además de ser españoles y mayores de edad, que presenten certificados de situación patrimonial, de buena conducta y de antecedentes penales, que se sometan a sorpresivos controles periódicos antialcohólicos y antidopaje, que hayan cursado estudios superiores y que posean al menos conocimientos concretos sobre las materias de su competencia y de idiomas.
>> Sigue...
|
 El próximo 18 de febrero los andaluces irán a las urnas para aceptar o rechazar el nuevo estatuto, un documento negociado por las fuerzas políticas andaluzas, sin participación de los ciudadanos, que incrementa notablemente el poder y las competencias de los políticos y del gobierno andaluz.
No es un estatuto anticonstitucional e insolidario, como el catalán, pero tiene un gran déficit democrático porque ha sido impulsado, negociado y redactado sólo por los políticos, sin participación alguna de la ciudadanía, sin que las opiniones de la escuálida sociedad civil andaluza hayan sido escuchadas e incorporadas al texto.
>> Sigue...
|
 En Francia están pasado cosas muy importantes para la política mundial y para la democracia. Los franceses están debatiendo en serio y quieren reformar una política internacionalmente degradada, que asquea a los ciudadanos, y una democracia que sólo interesa ya a los políticos, que ha perdido la frescura y que, manipulada por los políticos profesionales, se está ganando a pulso el desprecio de los ciudadanos.
Francia se encuentra ya en plena campaña electoral y, una vez más, está revisando la política y abriendo nuevas rutas que, sin duda, marcarán el futuro. Aunque a muchos no nos guste el protagonismo gabacho, hay que reconocer que están políticamente vivos en una Europa de cadáveres y que son los únicos maestros de la política innovadora mundial, junto con Estados Unidos.
>> Sigue...
|
La manifestación del 13 de enero en Madrid fue la última prueba palpable de que la política española está envilecida y que los partidos han optado por el enfrentamiento a ultranza y por la destrucción mutua, anteponiéndolos al bien común y al interés general.
"PP y AVT, socios de ETA en contra del Gobierno. PP y AVT no condenan los asesinatos de los ecuatorianos. Pásalo". Ese mensaje, martilleando en los móviles durante toda la jornada del 13 de enero, es una falacia vil de la izquierda fanatizada, como tambien lo son las acusaciones a Zapatero "complice de ETA", lanzadas con vergonzosa frecuencia desde la derecha radicalizada.
>> Sigue...
|
 A nosotros, que somos admiradores y defensores de muchos aspectos de la democracia estadounidense, no nos queda otro remedio que reconocer que Washington ha cometido uno de los mayores errores de su historia moderna al alentar el "linchamiento", que no ejecución, de Saddam Hussein, un jefe de Estado que, ciertamente, fue reo de crímenes, pero que, en realidad, perdió la vida por no haberse sometido a los designios del Imperio.
Otros muchos jefes de Estado también culpables de crímenes pero sometidos al poder americano, como el chileno Pinochet, Baby Doc, de Haití, Ríos Montt, en Guatemala, Franco, en España, Castelo Branco, en Brasil, Trujillo, en República Dominicana, y un largo etcétera, fueron protegidos por Washington, a pesar de sus crímenes, y lograron escapar a la justicia.
>> Sigue...
|
 Nadie entiende en España como el PSOE, un partido con tradición de gobierno y experiencia histórica en la lucha contra el terrorismo, ha permitido que Zapatero y su gobierno estén cometiendo errores tan pueriles y de principiante en su relación con el terrorismo etarra.
Los ciudadanos perciben que los terroristas etarras han engañado al gobierno y que, en lugar de llevarles hasta la victoria electoral, como esperaban Zapatero y su equipo, les están llevando hasta un ridículo que podría sepultar a los socialistas en una derrota electoral 2008 que, hasta hace pocos meses, era impensable.
>> Sigue...
|
 El Partido Popular, tras descubrir que los españoles no votan, como los europeos, con la mano en la cartera, sino cabreados, rasgo que constituye una de las claves más importantes de la democracia española, ha convertido la crítica, la descalificación y la demonización del adversario en las piezas claves de su estrategia política.
Fascinada con aquel "Vayase señor González" que tanto rédito le produjo al gris Aznar, que terminó echando de la Moncloa, en 1996, a un Felipe Gonzalez que, dotado de gran carisma y maestro de la dialéctica, parecía invencible, la derecha está ahora practicando con éxito el acoso y derribo contra el débil Zapatero, cuyos errores y carencias están facilitando la labor de demolición emprendida por los populares.
>> Sigue...
|
 Zapatero pretende seguir negociando con ETA, y es probable que ya, después del atentado, se hayan mantenido nuevos contactos, pero ahora tiene miedo a hacerlo en solitario y quiere tener al PP detrás para presentar ante la opinión pública un frente unido que amortigüe los golpes y cornadas que los terroristas puedan darle en el futuro. El gobierno está forzando al PP porque sabe que otro revés como el del 30 de diciembre le hará perder las elecciones. ZP está desesperado y está llegando muy lejos con su presión a Rajoy. Hasta le amenaza con culparlo ante la opinión pública del fracaso de las negociaciones con ETA, si no se pliega.
>> Sigue...
|
A ese negro balance democrático hay que añadir otros no menos inquietantes, como la crispación extrema de la sociedad, el espectáculo intolerable de la trifulca y del enfrentamiento continuo, dentro y fuera de las instituciones democráticas, la desestabilización de esas instituciones, la fractura de la sociedad y el engaño y la manipulación de la información, las ideas y los sentimientos.
El protagonismo sin límites de los partidos, su voracidad y su ausencia de prudencia están elevando la contaminación política hasta niveles de record. La sociedad se ha radicalizado y el bipartidismo engorda, mientras que los partidos y alternativas minoritarias languidecen al margen de la pasión. Pero los efectos más nocivos de esa contaminación se manifiestan, sobre todo, en la división del país hasta extremos de peligro.
>> Sigue...
|
Los partidos políticos son los grandes culpables de la crispación de la sociedad española, de la frustración de los demócratas, de la división política, de la disgregación y del déficit de liderazgo que contaminan a la España del presente.
Nacidos para canalizar el impulso político de la sociedad y concebidos por las constituciones democráticas como instrumentos para la participación de los ciudadanos en la vida política, los partidos políticos han traicionado sus orígenes y sus fines, convirtiéndose en maquinarias obsesionadas por controlar el poder y dominar a la sociedad y a los ciudadanos.
>> Sigue...
|
 Cuando la opinión pública española esperaba una declaración contundente de Zapatero y una ruptura de las negociaciones, al menos hasta que ETA pida perdón y entregue las armas, llega el presidente del gobierno de España, en su esperada comparecencia de ayer, se niega a rectificar y afirma que su deteminación y su energía para lograr la paz son más fuertes que nunca.
La sociedad española quedó conmocionada ante el espectáculo de un político que, conscientemente, se empeña en hacer lo contrario de lo que quiere la mayoría de su pueblo. Algunos creen que ese es un comportamiento peligroso y contrario a la democracia. De hecho, si se analiza friamente, significa que la voluntad del gobernante se impone a la de la sociedad, un claro reflejo totalitario, un comportamiento típico y clásico en las dictaduras.
>> Sigue...
|
 La gran aceptación que tiene la actual política socialista entre los votantes de Izquierda Unida no es un misterio sino la consecuencia directa del radicalismo que practica José Luis Rodríguez Zapatero en su política y en su estilo de gobierno.
Me lo confirma un amigo socialista que está bien situado en el poder andaluz, que me asegura que las investigaciones sociológicas internas del PSOE revelan un dato sorprendente, que nunca se ha divulgado: que la política de Zapatero satisface más a los votantes de Izquierda Unida que a los del Partido Socialista, más moderados.
>> Sigue...
|
 ETA ha roto el mal llamado "proceso de paz" porque nunca ha creido en él, porque ha descubirto en Zapatero más resistencia de la esperada y porque, una vez recuperada la fuerza, los "políticos", como Otegui y Ternera, han sido relegados al segundo plano que siempre han tenido en la organización.
En el seno de la banda no queda ya ni rastro de los viejos ideales y principios y lo que comenzó siendo un movimiento político de liberación es ya hoy ETA, S.A., un próspero negocio basado en la extorsión y el crimen.
Hace mucho tiempo que los "gudaris" se volvieron "hampones" y que la ideología cedió su puesto al negocio. ETA, S.A. desconfía de los políticos y desprecia a gente como Otegui, que sueña con ser político. En ETA tiene vigencia aquella triste práctica del líder chino Mao Tse tung, que nunca dejó de ser un terrorista y que siempre utilizó el fusil para controlar al partido.
>> Sigue...
|
 Algunos tontos comparan a la francesa Ségolène Royal con el español Zapatero, cuando en realidad son portadores de dos conceptos diametralmente opuestos del socialismo y de la política, Ségolène lleva en sus venas políticas la innovación y la terrible conciencia de que la democracia actual está degradada, mientras que Zapatero es portador del más rancio mesianismo y no posee ni un atisbo de conciencia de que tanto la política que él representa como la democracia española están alejándose del pueblo cientos de kilómetros.
Pero es en la consideración del papel del ciudadano donde la diferencia entre Zapatero y Ségolène se hace abismal. La francesa es consciente de que el ciudadano, que ha sido expulsado de la política por los políticos y sus partidos, debe recuperar protagonismo, decidir y controlar en democracia, mientras que a Zapatero no le tiembla el pulso cuando adopta medidas políticas de gran importancia sabiendo que la mayoría de los ciudadanos están en contra, como ha ocurrido con su apoyo al inconstitucional e insolidario Estatuto de Cataluña y con la enteguista negociación con el terrorismo de ETA.
>> Sigue...
|
:: siguientes >>
|
Francisco Rubiales
autor
Contacto
31.01.07 @ 09:31:29. Archivado en Política, Democracia, Corrupción, Nacionalismo, Ideología
![[AD] Actualidad Digital y Tecnología](/img/ico.blogs.tecnologia.jpg){kind=small}
