“Sí” o “no” son palabras muy cortas pero que encierran en sí una gran fuerza. Un “sí” o un “no” pueden cambiar el rumbo de la historia. Un sí a la paz, un no a la guerra, hubieran cambiado la vida de muchos pueblos. Un sí a la vida, a la solidaridad, a la misericordia siembra esperanza. Un sí al odio, a la venganza, al rencor, siembra desazón, temor, desconfianza.
Dag Hammarkjöld, secretario de las naciones Unidas desde 1953 a 1961, comentaba que para los místicos medievales la negación de sí había sido el camino de la autorrealización y en la simplicidad de espíritu y la profundidad del alma encontraban la fortaleza para decir sí.
El sí y el no luchan con frecuencia en el interior del ser humano.
No, fue la respuesta de Eva al plan de Dios Creador. No obedeció al precepto de respetar y dejar de comer del fruto del árbol del bien y del mal. Desde este momento el hombre lleva en su interior una fuerza contradictoria que lucha constantemente.
La respuesta de María a la propuesta de Dios: “Hágase en mí según su palabra”, fue un sí que cambió la suerte de los humanos. Un no al egoísmo, a la avaricia, al orgullo, en resumen un no al pecado nos hace felices y mejora la sociedad. Del mismo modo que un sí a la bondad, a la sencillez, al amor mejora las relaciones humanas y en nuestro interior habita la paz y hacemos felices a los demás.
Que el Señor nos conceda la fortaleza de saber decir “sí” o “no” en cada circunstancia de la vida. Texto: Hna. María Nuria Gaza.
Los comentarios para este post están cerrados.
La frase, fuera o dentro del contexto, creo yo que es clara: cumplir o no la Voluntad de Dios. Si Dios dijo "no comáis del árbol del Bien y del Mal" no se come y punto. Si dice "engendrarás a un niño y le pondrás por nombre Enmanuel" se dice SÍ y punto. Perdón por ser algo taxativo pero no encuentro más explicación que esa: cumplir o no cumplir la voluntad de Dios. El respeto no es a la manzana, ni al manzano, ni al ciruelo ni a la ciruela: es respeto y humildad en cumplir la voluntad de Dios.
El mito del árbol sí que me parece queda fuera de contexto. Puedo preguntar con igual interés acerca de si el manzano es caducifolio o perenne.
Bonito y sencillo artículo por cierto, Hna. María Nuria.
No entiendo bien esta frase dentro del contexto que sí entiendo: "No obedeció al precepto de respetar y dejar de comer del fruto del árbol del bien y del mal" (demasiados "del", por cierto).
1º. ¿Tenía que respetar ese árbol en concreto? ¿Qué se entiende por respeto? Porque yo, al coger las ciruelas, respeto profundamente al ciruelo que las porta. ¿Es correcto decir "respeto"?
2º. Si dice "dejar de comer" es que ya había comido anteriormente, ¿no? Eso no me cuadra con lo que yo he leído, porque según parece comieron una vez nada más.
Y por último, ¿qué relación tiene el mito del "árbol" con los estudiados en "biblia" ritos de la fertilidad, el "conocimiento" que, por ejemplo, reciben Enkidu o Gilgamesh cuando "conocen", etc?
Sábado, 2 de junio
Josep Maria Tarragona
Juan Fernandez Krohn
Asoc. Humanismo sin Credos
Pedro Tarquis
Josemari Lorenzo Amelibia
Francisco Baena Calvo
Francisco Margallo
Juan Jáuregui Castelo
JC Rodríguez, A Eisman
Religión Digital
