Sin caer en la trampa del dilema entre pro-life y pro-choice, bastantes personas (incluyendo representantes con responsabilidades parlamentarias de diversa pertenencia, confesional o aconfesional, así como de diversa afiliación partidista dentro del espectro político), preocupadas seriamente por proteger la vida, la dignidad y los derechos de cada ser humano, coinciden en buscar la via media para debatir serenamente. Con el deseo de apoyar su discernimiento, propongo el siguiente decálogo de criterios éticos.
1. Buscar convergencia pro-persona en posturas divergentes ante el aborto.Posturas opuestas pueden, sin embargo, coincidir al afirmar que el aborto no es deseable, ni aconsejable; que hay que unir fuerzas para desarraigar sus causas; que nadie debe sufrir coacción para abortar contra su voluntad; y que debe mejorarse la educación sexual para prevenir el aborto.
2. No confundir delito, mal y pecado Rechazar desde la propia conciencia el mal moral del aborto puede ser compatible con admitir la posibilidad de que, en determinadas circunstancias, las leyes no lo penalicen como delito. El apoyo a esas despenalizaciones no tiene que identificarse necesariamente con favorecer el aborto a la ligera, ni considerarlo deseable para la mujer.
3. No ideologizar el debate, ni política ni religiosamente. Evitar agresividad y violencia contra cualquiera de las partes y no hacer bandera ideológica de esta polémica por razones políticas o por razones religiosas. Ni deja de ser un mal moral cuando la ley no lo penaliza, ni la razón de considerarlo mal moral depende de una determinación religiosa.
4. Dejar margen para excepciones inéditas en situaciones confictivas. Las situaciones límite no deberían formularse como colisión de derechos entre madre y feto, sino como conflicto de deberes en el interior de la conciencia de quienes quieren (incluída la madre) proteger las vidas de madre y feto. En los casos trágicos no hay soluciones prefabricadas. Las campañas de mal gusto –por ambos extremos, pro-abortistas y anti-abortistas- no ayudan al debate.
5. Acompañar personas antes de juzgar casosNi las religiones deberían enarbolar banderas de excomunión, ni las presuntas posturas defensoras de la mujer deberían jugar demagógicamente con la apelación a derechos ilimitados de ésta para decidir sobre su cuerpo en supuesta colisión con la exigencia de respeto por parte del feto. El aconsejamiento moral o religioso puede acompañar a las personas en sus tomas de decisión, pero sin decidir en su lugar ni condenarlas.
6. Comprender la vida naciente como proceso. La vida naciente en sus primeras fases no está plenamente constituída como para exigir el tratamiento correspondiente al estatuto personal, pero eso no significa que pueda considerarse el feto como mera parte del cuerpo materno, ni como realidad parásita alojada en él. La interacción embrio-materna es decisiva para la constitución de la nueva vida naciente y merece el máximo respeto y cuidado: a medida que se aproxima el tercer mes de embarazo aumenta progresivamente la exigencia de ayudar a que éste se lleve a término. Para evitar confusiones al hablar de protección de la vida, téngase presente la distinción entre materia viva de la especie humana (p.e., el blastocisto antes de la anidación) y una vida humana individual (p.e., el feto, más allá de la octava semana).
7. Confrontar las causas sociales de los abortos no deseados. No se pueden ignorar las situaciones dramáticas de gestaciones de adolescentes, sobre todo cuando son consecuencia de abusos. Sin generalizar, ni aplicar indiscriminadamente el mismo criterio para otros casos, hay que reconocer lo trágico de estas situaciones y debatir ampliamente sobre cómo abordar el problema social del aborto, cómo reprimir sus causas y cómo ayudar a su disminución.
8. Afrontar los problemas psicológicos de los abortos traumaticosEs importante prestar asistencia psicológica y social a aquellas personas a las que su toma de decisión dejó cicatrices que necesitan sanación. No hay que confundir la contracepción de emergencia con el aborto. Pero sería deseable que la administración de recursos de emergencia como la llamada píldora del día siguiente fuese acompañada del oportuno aconsejamiento médico-psicológicos.
9. Cuestionar el cambio de mentalidad cultural en torno al aborto. Repensar el cambio que supone el ambiente favorable a la permisividad del aborto y el daño que eso hace a nuestras culturas y sociedades.
10. Tomar en serio la contracepcion, aun reconociento sus límitaciones.
Fomentar educación sexual con buena pedagogía, enseñar el uso eficaz de recursos anticonceptivos y la responsabilidad del varón, sin que la carga del control recaiga solo en la mujer. Sin tomar en serio la anticoncepción, no hay credibilidad para oponerse al aborto; hay que fomentar la educación sexual integral, que abarque desde higiene y psicología hasta implicaciones sociales, e incluya suficiente conocimiento de recursos contraceptivos, interceptivos y contragestativos.
Los comentarios para este post están cerrados.
Me ha encantado el articulo, tanto que me he vuelto a convertir en su espejo y publicarlo en mi blog.
Por cierto.... jejeje... voy a poner una etiqueta con su nombre para ir directamente a los post que he puesto en mi blog, que ya son unos cuantos.
Un Abrazo.
Erlik Khan
http://erlik-khan.blogspot.com/
Masiá, tu mensaje anterior ¿Lo escribiste por nosotras? No comprendo que molestáramos. Veo que mi amiga ya no escribe, habrá pensado lo mismo que yo. De todas formas la mando un beso y agradecimiento por su humor, su apoyo y sus palabras de ánimo.
El público os ha aguantado durante toda la semana. Son lo suficientemente inteligentes como para detectar con varios nics a la misma persona. Podéis iros a dormir ya. Saludos de Zumosol.
Unaquepasaba tiene mucha razón. Para chatear hay otros sitios en internet. Se nota que no teneis nada que hacer más que chatear, pero a mi amiga y a mi nos gustaría que hablaseis del tema que nos ocupa, que para eso lo pone, para comentarlo.
Que se note, palpable, todo lo que quereis a Masía.
No es el aborto. Se trata de los anticonceptivos. Vasectomía, ligaduras, etc. Se trata de que mueran mujeres obligadas a abortar por culpa de la moral católica. Para enarbolar el embarazo como un castigo de Dios. Pena de muerte, ya que la condenación eterna no funciona.
Cada vez que se discute sobre el aborto se tiende a focalizar el debate en el punto 6 que señalaba "Guía de perplejos"
Pero buceando por ahí, he visto que ya se desarrolló el tema en el mes de Enero, pongo aquí un par de enlaces, pero hay más:
http://blogs.periodistadigital.com/vivirypensarenlafrontera.php/2009/01/16/estatuto-del-embrion-del-primer-instante
http://blogs.periodistadigital.com/vivirypensarenlafrontera.php/2009/01/12/ser-vivo-y-embrion-no-son-lo-mismo
Y me quedo con la frase de Masiá citando a Diego Gracia:
Concluye que “un ser vivo se define como un fenómeno constituído y no como un mero programa genético” (id. p. 386).
Quizá se podría seguir opinando de los demás puntos de este post.
unaquepasaba,
si hay tantas cosas interesantes que comentar, ¿por qué no las comentas en vez de meterte con otras personas?
Malena, molestarme no me molesta. Mejor leer eso que las estupideces repetitivas de dorindo. Pero el post tiene mucho que comentar.
A mí me preocupa un montón el enfoque proaborto en vez de prevenirlo antes del embarazo y ayudar a las madres después del embarazo.
La trivialización de la píldora del día después me parece una agresión machista de la sociedad más que una conquista feminista. Es absurdo que pretendan que va a mejorar algo porque las adolescentes se atiborren de hormonas sin revisión médica ni consejo de sus padres.
Lo que hay que hacer es educación sexual integral humana y responsable, sin eludir compromisos vitales.
El embarazo no es un accidente terrible de la naturaleza, sino un resultado natural. La sexualidad no es una actividad lúdica de evasión consumista sino una expresión del amor y el compromiso entre dos ...
Me parece brillante especialmente el punto 6 que nos propone el autor en su decálogo. Sería interesante para futuros "post" un comentario profundizando, desarrollando y distinguiendo mejor la diferencia entre "especie humana" y "vida humana individual". Algunas confusiones al otorgar desde el primer momento a la información genética con visos en el tiempo de ser un hombre/mujer la categoría de "persona" generan a mi juicio gran parte del problema sobre el estatuto "moral" del embrión. En dicha discusión por una parte se peca de premura -el mismo instante de la fecundación- y por otra parte cuesta o llega tarde dicha valoración. Una perspectiva más global sobre el niño y la madre -como unidad que interactua- acercaría posiciones. Gracias padre en cualquier caso por su aportación.
Al MOSCÓN-ANUNCIO de religión en libertad o infocatólica, lo mismo da:
Mal servicio le hacen tus burdos intentos propagandísticos a esos dos portales.
Se deduce que son tan muermo que no puedes evitar mosconear por donde nadie te ha llamado.
EL MASIÁ NO ESTÁ TRISTE, ¿QUÉ LE PASA AL MOSCÓN?
JURARÍA QUE EMBISTE SIN NINGUNA RAZÓN
¿SERÁ QUE ES DE LA "INFO"?¿LE LIBRÓ "RELIGIÓN"?
NO TENEMOS LA CULPA DE SU FALTA DE HUMOR
QUE NOS DEJE TRANQUILOS Y SE VUELVA AL MOJÓN.
Cierto. Humor envidiable tiene Masiá para aguantarnos a todos, que esto se está poniendo muy novelón rosa, con alcances de inteligencia inimaginables, y él no nos manda a todos al cuerno.
A los de RD les interesa la gente que discrepa con pensamiento propio. El borreguismo católico tradicional no atrae a la gente. Pero para que la blogosfera quede limpia tiene que callar la gente como tú, enemigo de Ruben Darío. Y lo veo difícil.
Hay «tiempo de plantar y tiempo de arrancar; tiempo de llorar y tiempo de reír; tiempo de buscar y tiempo de desechar; tiempo de callar y tiempo de hablar...» (Qo 3,5-8).
En las Galileas de hoy necesitamos ese humilde reconocimiento de nuestros propios límites para adaptarnos a ritmos discontinuos, aparentemente menos eficaces. Saber hacerlo supone una negativa a la pretensión de dominarlo y controlarlo todo, a la tendencia a ser protagonistas, a sentirnos salvadores universales y a confundir lo que hacemos con lo que somos.
Hay un «agujero de la roca» desde el que vamos aprendiendo a reconocer lo que Dios es capaz de hacer en nuestra vida si le dejamos.
«Estad tranquilos, no me busquéis agitados y ansiosos tratando de verme: estoy esperando vuestro silencio y vuestra quietud para dejarme ver y alcanzar. Y si estáis rendidos de sueño, dejaos caer en mis brazos».
Por seguir con el ejemplo de un embarazo ectópico. Esta circunstancia es una AMENAZA tanto para la vida del feto como de la madre. El feto no puee llegar a nacer en ningún caso, pues de no abortarse la madre muere y el feto con ella. Esta madre tiene otros dos hijos menores de 5 años.
Lo agresor es la circunstancia fisiológica: embarazo ectópico.
2263: No se quiere la muerte del feto, sino la acción de defender la propia vida.
2264: El que defiende su vida no es culpable de homicidio.
2265: La legítima defensa puede ser un deber grave para el que es responsable de la vida de otro, del bien común de la familia...
2266 La preservación del bien común exige colocar al "agresor" en estado de no poder causar perjuicio.
Estaban en Jerusalem un sacerdote ortodoxo, un pastor evangelico y un jesuita realizando una excavacion arqueologica, de repente descubren una tumba con la inscripcion en hebreo, arameo, griego y latin "Aqui yace Jesus de Nazaret, quien se proclamo rey de los judios y fue ejecutado en tiempo de Poncio Pilato", abren la tumba muy excitados y encuentran los restos de un hombre que fue crucificado como dice la Biblia. El ortodoxo exclama, "Dios mio, la Iglesia se levanta sobre un hecho que no sucedio". El evangelico exclama, "Dios mio, la biblia que ha guiado mi vida es una gran mentira. El jesuita exclama, "Dios mio, Jesus existio realmente".
PD
Los chistes estan sacados de un blog llevado por jesuitas con sentido del humor, http://jesuithumor.blogspot.com/
Se acerca un joven a un franciscano y a un jesuita que estan paseando, sin mas preambulos les pregunta: ¿Cuantas novenas hay que rezar para conseguir un ferrari testarossa?, a lo responde el franciscano: ¿Que es un ferrari testarossa? y a la vez pregunta el jesuita: ¿Que es una novena?.
Muere un franciscano y se presenta ante las puertas del cielo, llama y S. Pedro le abre las puertas, pasando sin mas ceremonias, dias despues ve mucho jaleo, que ponen flores, cirios, una alfombra roja, el coro celestial esta preparado, al ver esto pregunta que ocurre y le comentan que es para recibir a un jesuita, extrañado habla con S. Francisco; Padre, no decian que en cielo somos todos iguales, hijo mio, todas las semanas llega al cielo alguno de los nuestros, pero no sabes cuantos años llevabamos sin recibir a un jesuita.
Un dia frio de invierno en Belén, justo después de nacer, Jesús se encuentra dormido en el pesebre. Al despertar de su siesta, abre los ojos y ve al buey y la mula junto a él y piensa: "Así que esto es la Compañía de Jesús!".
Va un franciscano a cortarse el pelo, al acabar pregunta cuanto debe y el barbero responde que no cobra a un religioso, a la mañana siguiente, el barbero encuentra en la puerta varios panes recien hechos. Va otro dia un agustino y al acabar el barbero le dice lo mismo, al dia siguiente encuentra el barbero una botella de vino hecho en el monasterio agustino. Poco dias despues va un jesuita y al acabar recibe la misma respuesta, al dia siguiente encuentra en la puerta de su negocio a 20 jesuitas esperando para cortarse el pelo.
Herman Nys, de la Universidad Católica de Lovaina, asegura que la eutanasia se está convirtiendo en Bélgica en un tratamiento normal exigido por los pacientes. Lo más común es que se encarguen las enfermeras, que se acepte una petición oral y que sean los familiares los que soliciten la eutanasia, de manera que se ven peticiones hasta de niños pequeños. José Ramet, del hospital universitario de Amberes y del Reina Fabiola, estima que habría que revisar la ley de la eutanasia para incluir a los menores. La Voz de Galicia, 10.04.09
En su discurso ante los obispos, Benedicto XVI se refirió al laicismo de Francia, uno de los temas que marcó su visita a París, destacando la «originalidad» de la situación francesa, que la Santa Sede «desea respetar». Se felicitó de que Sarkozy hubiera resaltado «los valores cristianos de Francia». 300.000 francesas, trescientas mil, ejercen cada año su derecho al aborto.
Coincido con lo expuesto en éste artículo: decididamente, el aborto no es algo deseable ni aconsejable, y no creo que ninguna mujer recurra a él alegremente sólo porque deja de ser punible. Indudablemente, legal o no, es una decisión difícil y muy dolorosa.
Por eso, a mi entender, debemos poner como tema principal la prevención de embarazos no deseados, la educación de los jóvenes para que puedan tener una vida afectiva y sexual plena,que implica amor, respeto, cuidado del otro, y reafirmar el peno derecho de decidir cuándo y cuántos hijos quiere una pareja.Creo que los métodos anticonceptivos no deben ser"mala palabra",sino alternativas válidas. Seguramente se evitarían muchísimas muertes, de madres y de embriones, fetos o como quieran llamarlos (dejo para los científicos la determinación de cuándo se comienza a ser humano)
El tema del aborto tal como lo mantiene la iglesia católica me ha hecho recordar que choca frontalmente con la doctrina del "derecho (y deber)de legítima defensa" incluso "asestando un golpe mortal a otro" en cuanto a abortos en los que corre riesgo la vida de la madre.
La iglesia termina por enredarse en su propia doctrina, en este y en otros muchos temas.
En el fondo yo estoy convencida que la postura es más fruto de la misoginia y malestar por la liberación de la mujer, que así escapa a su control, que de un sano criterio cristiano pro-vida.
.....pero en relación con el tiempo transcurrido desde que se ingiere, si ya se ha producido la fecundación, tiene también rotundos efectos abortivos ( muerte del embrión ya fecundado.
Es conveniente diferenciar claramente estos tres tipos de pildoras, para lograr una correcta información de la opinión pública, y evitar posibles confusiones.
Un cordial saludo de tu buen amigo y compañero.
Querido amigo y compañero Alberto Fernández: (No he podido escribir este comentario en el Blog: http://cristoesliberacion.blogspot.com
y te lo escribo aquí:
Hablar de pildora abortiva " en general ", es un término muy impreciso y conviene tener muy claros los conceptos y diferenciar.
1.- Existe la llamada PILDORA ANOVULATORIA o anticonceptivo oral (AO) o gestágenos de síntesis ( hormonas :estrógeno más progesterona ).
2.- Existe la llamada PILDORA ABORTIVA ( propiamente abortiva ). Es la RU-486 ( hormona Mifepristona ). Es un fármaco que produce ABORTOS ( de embriones ya constituidos )por bloqueo de la hormona progesterona que impide la fijación y provoca la expulsión del hijo concebido.
3.- Existe la llamada PILDORA POSCOITAL ( "Pildora del día después " o contraceptivo de emergencia. PDD ). Es una hormona progestatina llamada LEVONORGESTREL (LNG)que tiene efectos anticonceptivos, pero en relación con el tiempo transcurrido de...
Hoy no hay poema.
Sólo leo, reflexiono y aprendo de todos vosotros...
Menos del "Polichinela" y su vecino de abajo, por supuesto, que parece que se les agrió la leche del desayuno y andan con vómitos y diarrea.
A lo mejor si el de Zumosol les da un poquito de Etanol se curan.
De la gente avinagrada ¡Líbranos Señor!
Y luego por estar de acuerdo con Masiá, sobre el derecho a elegir, os pongo una consulta que recibí y me indignó, la verdad:
"hola solo quiero preguntar si es pocible que quede embarazada si mi novio uso condon luego que termino lo cerro despues de 20 min yo lometi a mi vagina con la mano. tengo 30 años no es por amarrar a mi novio solo que anelo un bebe me gustari saber si es probable quedar embarazada me urge saberlo. gracias besos"
Creo que las mujeres no tenemos el derecho a abortar sin más, sin contar con el hombre, y tampoco se puede tener el derecho de forzarle a ser padre si el encima toma precauciones para evitarlo. Es un extremismo peligroso que desde luego no comparto.
Más datos, estos del ministerio de Interior de España.
Se denuncian aproximadamente un 10% de las violaciones.
Denunciadas en 2007: 1835 violaciones cada MES (total anual: 22.020)
Si eso es el 10% entonces la cifra de violaciones es de 220.200 cada año en España.
---------------
Para evitar el aborto a parte de educar jóvenes, habría que educar hombres en general, porque según los estudios realizados:
Un 30% de los hombres piensan que a la mujer le gusta ser violada.
y otro 30% considera que la violación es culpa de la mujer.
¿por no defenderse hasta la muerte en plan María Goretti?.
En total un 60% de los hombres culpan a la mujer si es violada, por tanto ¿Cómo lo vas a denunciar?
Estos datos coinciden puntualmente con los del Reino Unido y EEUU.
Totalmente de acuerdo con la formación es fundamental y no se está dando bien ni suficientemente.
Tienen asociado el condón a la eyaculación, pero no a la penetración, por tanto muchos embarazos se producen por el líquido preseminal,que también contiene espermatozoides.
Mira uno de las decenas de consultas iguales que tengo caa día:
"hola, ps mi novio y tvimos rozones, pero despues, solo me penetro sin condon menos de 20 segundos,y despues usamos condon, es posible quedar embarazada?
me urge saber!! porfavor"
No creo que estuvieran con un cronómetro, pero vamos, que esto lo hacen los adolescentes casi siempre, no sólo en latinoamérica y por tanto riesgo de embarazo. El chico es muy reacio a usar el preservativo. Y el condón femenino cuesta casi 4 veces más.
Acabo de leer tu último comentario sobre la hemorragia.
Pues me estás dando la razón. Como se ha trivializado su uso, quieren ahora que se compre en farmacia y no den la lata a la salud pública.
Y precisamente porque tiene que haber un control, se supone que en esos centros de salud o en urgencias pueden hacer un seguimiento y darles información.
Pero en una farmacia nada de eso se puede hacer.
Gracias a enmanuelle por la documentación blastocitaria.
Independientemente de que sea vida humana o una persona creo que se debería tratar con más respeto. Pero ya digo que lo que más me preocupa es lo que va a ser de las adolescentes tal como se plantean las cosas.
Sin contar que si tienen relaciones sin condón en sus juergas de alcohol, contando con la píldora del día después, se arriesgan a cogerse toda clase de enfermedades incluyendo el SIDA.
Así que no estoy "moralizando" estoy adoptando un punto de vista neutral y razonable apto para cualquiera.
Las relaciones sexuales tienen que ser responsables para ser humanas, sin necesidad de ser creyente, y además tienen que ser saludables, no arruinar la salud de una chica a pildorazos.
Sofía hasta ahora la conseguían yendo a cualquier hospital que te la facilita al instante con decir que "se nos ha roto el preservativo", sin receta ni nada, y los centros de planificación familiar lo mismo, y en casi todas las grandes ciudades de España los hay con servicio de 24 horas, con pedirla basta. Por tanto era una contradicción. Y se regula esa incongruencia. Habría que saber qué porcentaje de esas pastillas se conseguían en la farmacia, pero me apuesto lo que quieras a que es inferior al que se facilita en hospitales y CPF.
Lo que hace falta es que se de información a los adolescentes, porque por supuesto no es inócula. Y ya conozco varias chicas que se han tomado una cada fin de semana (para ahorrarse el condón) y tener una hemorragia seria.
En el fondo creo que el asunto es económico. La píldora se vende en farmacias de modo que no se da gratis en urgencias en el hospital.
Quizás se ven desbordados por la trivialización del uso de la píldora, pero la solución está en no trivializarlo, no en hacer que la compren.
Necesitan más que nunca una educación sexual y afectiva responsable.
La mayoría de las adolescentes no desean una relación bajo los efectos del alcohol o la presión del chico que les gusta para "no perderlo", cuando lo que deberían hacer es perderlo cuanto antes de vista, pues no merece la pena. Cada cosa tiene su momento y no se puede fingir que la sexualidad es un juego en el que a veces la mujer tiene que pagar prenda si no espabila.
Es algo muy serio.
A mí lo que más me indigna en estos instantes es que se venda sin receta en farmacia la píldora del día después a las adolescentes, como si fuera algo inocuo.
Bastante presión tienen ya las adolescentes por parte de sus iguales para tener relaciones sexuales cuando no son aún personas maduras y responsables, para que encima pretendan ahora que su obligación es poner remedio a tiempo, todas las veces que haga falta con una píldora de esas.
Sin meterse en honduras morales está claro que es una atrocidad y que se fomenta la irresponsabilidad en las relaciones sexuales desde el punto de vista afectivo (el que más importa a las mujeres) y cargar sobre la niña el problema si se produce un embarazo.
Las feministas también deberían decir NO.-
Y además a espaldas de los padres, sin su consejo cuando más lo necesitarían. Pero al menos el consejo de un médico en un centro de salud -qué menos. Por supuesto que los farmacéuticos tienen derecho a la objeción de conciencia.
Efectivamente Manuel:
Blastocito: célula indiferenciada
Blastocisto: estructura embrionaria que contiene entre 70-100 blastocitos. También llamada blástula.
Que no se entera, Manuel, ¡que no se entera!
EStás equivocado Manuel, hasta un 50% de la muerte de los embriones se produce antes de la novena semana, y la implantación se realiza entre 8 y 10 días después de la fecundación, por tanto tambien están implantados los que no van a ser viables.
El resto de las muertes se producen en las semanas siguientes, cuando ya es feto.
Que no te enteras!!!
Por eso la iglesia aunque diga que hay vida, animada por el Espíritu etc en un óvulo fecundado, pues tendremos que encontrarlos en el Reino, tanto si fueron abortados quirurgicamente o por selección natural del cuerpo.
Pero como comprenderás un estado no puede legislar en base a creencias y tiene que recurrir a los datos científicos, no hay otra. Y desde luego no puede considerarse persona al óvulo de un embarazo ectópico, ni a uno con trisomía yyy, ni otras anomalias genética que son incompatibles con la vida. Por eso se determinan las semanas en que ya sí será viable.
Enmanuela:
Vaya forma tan estupenda de razonar y hacer estadística.
Los abortos que se practican es imposible que se hagan sobre óvulos fecundados y "no implantados". Si no hay implantación no es posible abortarlos, por lo que es totalmente imposible y falaz la estadística que usted plantea. Lo que no puede ser además es imposible.
Le aclaro, por si acaso: Es sobre el 25% de los fecundados e implantados sobre los que se aplica el aborto y, de éstos, el 100% (o el porcentaje correspondiente teniendo en cuenta que existen embarazos que se malogran) podrán llegar a nacer si no se abortan.
No confundamos, un poco de seriedad
-2-
Un 3% de los óvulos fecundados se convierten en embarazos ectópicos, que NUNCA son viables (y son además urgencia médica por el riesgo de muerte de la madre). Por tanto no todo óvulo fecundado es siempre precursor de la vida humana. De ahí que SI NO HAY ANIDACIÓN correcta, no hay posibilidad que que prospere ese óvulo en una persona.
En estos casos se tarda mucho más en detectar que existe embarazo ya que no aumentan en sangre los niveles de HCG (gonadotropina coriónica que produce la placenta cuando el óvulo empieza a anidar en el útero).
Emanuela, no se acelere.
Del Diccionario Médico:
BLASTOCITO[blastocyte]
m. (Embriol.) célula embrionaria que todavía no se ha diferenciado.
blast(o)- βλαστός gr. 'germen, retoño' gr. cient. 'forma celular inmadura' + kyto- κύτος gr. cient. 'célula'
Estar "a la caza" a veces tiene estas cosas. ¿En qué afecta al contenido de este tema una "s"?
Algunos datos más:
-1- Sólo un 25% de los óvulos fecundados llegarán a dar como resultado el nacimiento de un niño. Los demás o bien se producen abortos naturales o bien los óvulos fecundados los desecha el propio cuerpo por tener combinaciones genéticas incompatibles con la vida (por ejemplo mujeres con 2 genes de la hemofilia, son fetos inviables, por esa razón se dice que las mujeres somos portadoras y nunca la padecemos, porque el feto muere antes)
Esto quiere decir que no todo óvulo fecundado es viable cuando la propia naturaleza lo desecha.
Por tanto sólo un 25% de los abortos que se prectican podrían realmente haber llegado a nacer de no abortarse.
Se llama Blastocisto. Chico gritón, parece que tú también yerras.
jesuita masiá:
Está usted PROFUNDAMENTE EQUIVOCADO.
No me extraña nada, no le den permiso en la muy entrañable y querida Compañía de Jesús, ni la santa Iglesia Católica, para poder enseñar BIOÉTICA.
Es usted un profundo y completo desastre, carente de los conocimientos biológicos más elementales y rudimentarios.
Decir como usted dice hoy:
" La vida naciente en sus primeras fases NO está plenamente constituida como para exigir el tratamiento correspondiente al estatuto personal ", es un lamentable concepto y profundo error moral y científico.
Debe saber ( lo dice la ciencia moderna y la Madre Iglesia ), que desde el mismo INSTANTE de la fecundación (óvulo más espermatozoide ) se constituye el BLASTOCITO: vida humana homo sapiens, perfectamente diferenciada y con código de barras ( genético )unipersonal, propio y absolutamente diferenciado de los demás. De tal manera que esta VIDA, es una VIDA ÚNICA e intransferi...
Sábado, 2 de junio
Josep Maria Tarragona
Juan Fernandez Krohn
Asoc. Humanismo sin Credos
Pedro Tarquis
Josemari Lorenzo Amelibia
Francisco Baena Calvo
Francisco Margallo
Juan Jáuregui Castelo
JC Rodríguez, A Eisman
Religión Digital| Junio 2012 | ||||||
| L | M | X | J | V | S | D |
|---|---|---|---|---|---|---|
| << < | > >> | |||||
| 1 | 2 | 3 | ||||
| 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
| 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
| 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | |
Juan Masiá Clavel
Autor
Contacto
