Juan Masiá Clavel
autor
Contacto
Celibato evangélico (y 7): Ubi amor, ibi Deus
19.03.08 @ 12:09:46. Archivado en Religion y sociedad
Antes de acabar la entrevista, dos preguntas: sobre acoso sexual por parte de curas y sobre la ruptura de la promesa de celibato.
“¿Qué piensa de los acosos sexuales por parte de personas con votos religiosos?”
Respondo: hay que condenar esos comportamientos tajantemente. Pero, ¡ojo!, también aquí hay que dar la vuelta a la pregunta. Se puede maltratar a una mujer sin darle la más mínima bofetada y se la puede violar sin tocarle ni siquiera un dedo. Pongo un ejemplo. Conocí a un sacerdote ya entrado en años que era muy escrupuloso en el tema de la relación con el otro sexo. Se escandalizaba al ver a jóvenes seminaristas dar la paz en la misa con un beso o abrazo a las chicas. Le preocupaba sobre todo en verano, pues iban, decía, "ligeritas de ropa". Él jamás daba abrazos ni besos,ni si siquiera daba la mano. Sin embargo, el grupo de mujeres (algunas más jóvenes y otras no tan jóvenes) que él “dirigía espiritualmente” dependía estrechamente de él; era acaparador, muy directivo, controlador, posesivo, y las trataba tan infantilmente que no las dejaba crecer y necesitaban el “permiso del padre” para las cosas más insospechadas. Un día le dije (quizás me pasé y fui un poco bruto en la expresión) que tratarlas así era como violarlas sin tocarles un dedo.
La respuesta anterior anima a la periodista a disparar al corazón, cambia del usted al tú de repente y me dice: “Última pregunta. Te reto a que me contestes. No me negarás que te habrás enamorado alguna vez después de tu opción de celibato. ¿Qué pasa entonces con esa tentación?”
Le contesto: Pero, mujer, ¿cómo llamas tentación a lo que es una gracia? La tentación, en todo caso, vendrá después, si viene. Además, déjame que te interpele. Cuando hablas de tentación, ¿crees que la única tentación se llama acostarse? Venga, hagamos fenomenología desde la experiencia.
Una persona, varón o mujer, con opción de celibato se encuentra en una situación de enamoramiento. Analicémosla. Lo primero de todo, descubre un amor (si es que le llega la pubertad con retraso), o bien confirma (si es que ya lo había descubierto antes) que es capaz de querer y ser querida. Por tanto, es una gracia.
Pero, a continuación, se plantean preguntas lacerantes: ¿Es lo mismo estar eamorado y amar? ¿Se puede amar más y mejor? ¿Se puede amar sin sufrir? Si no quieres sufrir no ames, pero si no amas, ¿para qué quieres vivir? ¿Dónde están los límites entre el amor y la posesividad, dependencia o dominación? ¿No viola la dignidad de las personas la sugerencia de prometer lo que no podemos dar, el fomentar expectativas de amor exclusivo que no vamos a satisfacer?...
No he hecho más que poner unos pocos ejemplos de cuestionamientos que se plantean a quien no quiera caer en la tentación de no elegir.(Esa es la gran tentación y no las llamadas tentaciones carnales, que se quedan en la superficie).
Pues bien, estas situaciones pueden tener los siguientes desenlaces posibles:
1) Con ocasión del enamoramiento, descubre esa persona célibe que debería cambiar su opción y, tras discernirlo, opta en paz por un cambio de ruta en su vida.
2) No quiere cambiar su opción; por una parte,las fuertes represiones que tiene no le permiten tampoco ceder a sus impulsos, pero al mismo tiempo siembra expectativas en la otra persona, con lo cuál la daña y se daña.
3) No quiere cambiar su opción, pero se desliza por la pendiente resbaladiza de comportamientos ambiguos (que a veces se han llamado una “tercera vía”), facilitados a su vez por la otra persona. Se producen entonces situaciones de doble vida que, a la larga, no ayudan a ninguna de las dos y pueden llegar a repercutir en daño o escándalo de terceras personas.
4) Se pone a la defensiva, se endurece y aparenta frialdad y moral estricta, se incapacita para amar y, por tanto, se incapacita para su ministerio.
5) Y queda la “quinta alternativa”. La “quinta alternativa” (pierdo el pudor al contarla) es algo sublimemente maravilloso y doloroso al mismo tiempo. Pesa tanto la opción fundamental, que no se abandona el camino elegido. Pero se camina sin escolta, es decir, sin la coraza defensiva de frialdad y endurecimiento; se opta, no por querer menos sino más y mejor; se elige día a día una elección, que no se podría elegir por las propias fuerzas. Se reconoce (con temor y temblor) que hay límites que poner. Si era gracia enamorarse, es gracia el aprender a amar más y mejor, a no dejar de querer sin que se dañen mutuamente quienes se quieren.
Esta última quinta alternativa la aprendí de dos personas: una de ellas, un amigo, enamorado de su mujer, pero cautivado por otra, que superó la crisis. Otra, una buena amiga, cuyo trato me hizo comprender que es posible la amistad entrañable entre célibes más allá de la polarización en la sexualidad. (Quienes me entienden me entienden y entienden por qué no entienden quienes no me entienden...)
Al llegar a este punto, concluye la entrevista. La periodista se ha emocionado un poco y dice que no sabe qué va a hacer para editar todo este material. La tranquilizo. Ya tengo el vicio de editar y lo voy a sacar por mi cuenta en el blog en forma de serial.
Se despide cariñosamente la periodista y salimos del café. Me quedo mirándola salir, con esa ternura que con que mira a una joven cuarenta años menor que uno quien no ha tenido hijas ni nietas. Y sigo subrayando con el bolígrafo el pensamiento del filósofo hermeneuta Paul Ricoeur: "lo que empezó por una casualidad, se cultivó en una relación y se consolidó al dar el paso de elegir con una apuesta, acaba por convertirse en un destino, a fuerza de reelegir día a día tu elección".
Aquí coinciden el psicoanálisis, el Zen y el Evangelio: miras al pasado sin autojusticicaciones de primavera, ni autocondenaciones de verano o amarguras de invierno. Con la serenidad de los colores de otoño te dices a tí mismo: “Así fue y así está bien”. Y le dices a la Fuente, Madre y Padre de la Vida: “Sí, Abba, así está bien, como tú lo has querido al meterme en este lío...” (cf. Mt 11,26).
Dirección para hacer trackback a este post:
http://blogs.periodistadigital.com/btbf/trackback.php/152267
Comparte esta información
Comentarios, Trackbacks, Pingbacks:
Intenté compactar el comentario para que cupiera de una tirada, y en lugar de poner una frase completa lo reduje a “tontear”, aún sabiendo que no era lo adecuado.
Por supuesto que empiezo ya a ser viejo y en eso sigo siendo inexperto. Y sí, has acertado, no lo he vivido. Al menos tal como das a entender. Entonces ¿me tengo que callar? Lo haré, pues, pero seguiré un poco más: la figura paterna de mi referencia es en este sentido crucial. De una fidelidad absoluta. A la palabra dada, a la amistad, a la esposa, a los hijos. Al trabajo. Pero también de una sobriedad rayana en el ascetismo. De una fe tradicional, tipo carbonero, a machamartillo.
¡Lo que le hizo sufrir este hijo curilla de no se sabe qué pasta! Hasta que me entendió, y también me perdonó y me adoptó. Vino pocas veces a mi parroquia, pero le gustaban mis celebraciones.
También he tenido mucha suerte con las hembras de mi vida, empezando por mi madre…
Comentario por Miguel Ángel Velasco Serrano 01.05.09 @ 00:42
Comentario por E 30.04.09 @ 19:17
Yo no creo en el celibato. Lo asumo como un añadido sine qua non a lo que sí quiero, ser cura.
Del mismo modo que una persona casada está centrada en su pareja matrimonial, yo quiero y pongo todo de mi parte para estar centrado en lo que constituye mi vida.
El trato entre personas se va haciendo más profundo, pero no olvidando qué son y hacia qué y quiénes están referidas y constituidas. Si alguien no está disponible, no lo está, ni para sí misma ni para otra persona. Yo así lo entiendo.
Si apercibida del principio de lo que se dice en llamar enamoramiento no se reconduce ni se pisa el freno, es que no se quiere parar. ¿Va a estar esa persona tan distraída?
Por otra parte el enamoramiento, flechazo o como se quiera llamar, no es el amor maduro que se debe tener en cuenta entre dos personas. Eso sólo es momentáneo, caduco y de poco fundamento.
A mí ni se me pasa por la cabeza “tontear” con una c...
Comentario por Miguel Ángel Velasco Serrano 30.04.09 @ 14:15
Comentario por E 29.04.09 @ 17:55
Comentario por E 29.04.09 @ 17:50
Y yo he pensando lo siguiente: enamorarse es cosa de dos, y no llega de pronto, como aparición angélica en la noche, sino que se va fraguando. Si esto es así no es involuntario, sino calculado, eso sí con cariño, con sosiego, con dulzura. Si el celibatario, o los celibatarios si es el caso, no están seguros de lo que son ni aprecian excesivamente lo que tienen, es posible que se deslicen sin más por esa dulce rampa que los una. Pero si lo que son y tienen es muy fuerte y lo aman y defienden, no hay que pensar en que se cierren, simplemente es que no permiten que la cosa vaya a más.
Comentario por Miguel Ángel Velasco Serrano 25.04.09 @ 00:35
Yo no entiendo de vías. Unas son sinceras y limpias, otras sencillamente son marrullerías contra uno mismo y contra la otra parte. Al final los dos sufrirán, uno quizás más que el otro. Y uno escandalizará, o el otro, o los dos, al mismo tiempo y a diferentes personas o a todas. Y será mal ejemplo para unos y piedra para gritar contra el celibato y la Iglesia.
En esto, como en todo, hablar y pensar claro, a a, b b, es lo único. Lo demás, no sé.
Comentario por Miguel Ángel Velasco Serrano 25.04.09 @ 00:27
Una confesión, sin condena, eh, que eso no: me ha defraudado este señor, todo un obispo, con una niña de 16, y luego sale otra, y hasta es posible que salgan más. Sí, es humano, no es para escandalizarse, pero no está bien, sencillamente no lo está.
Si me has entendido, podrías decirme algo. Claro, eso si llegas a enterarte de que lo he comentado. Que este artículo ya es un poco antiguo.
Comentario por Miguel Ángel Velasco Serrano 25.04.09 @ 00:25
Añadir ni una coma. Corregir, alguna letra de más que has tecleado rápido. Sólo asentir a todo lo que has dicho.
Saludos cordiales
En mi diócesis, Valladolid, España, celebramos la Misa Crismal el Jueves Santo por la mañana, con presencia de muchos religiosos extradiocesanos, vamos más "revestidos" que sin revestir, porque se va perdiendo poco a poco la presencia de no ordenados.
Comentario por Miguel Ángel Velasco Serrano 11.12.08 @ 21:21
Comentario por Paulo Terroso 17.10.08 @ 16:00
Comentario por Paco 20.03.08 @ 16:21
Juan Masiá
Comentario por Juan Masiá Clavel [Blogger] 19.03.08 @ 13:15
Comentario por Blanca Guerrero 19.03.08 @ 12:47
Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.
