Juan Masiá Clavel
autor
Contacto
Don Antonio se pasa y don Ricardo no llega. San Vicente Tarancón, ora pro nobis
26.07.07 @ 00:08:47. Archivado en Conferencia episcopal, Religion y sociedad
Es hora de que laicas y laicos creyentes de las comunidades eclesiales reaccionen responsablemente para hablar sin miedo en nombre del Evangelio de Jesús y parar la situación anómala y dantesca de la iglesia en este país. Al hablar sobre la educación para la ciudadanía, Don Antonio Cañizares se pasa, Don Ricardo Blázquez no llega y el P.Camino, comodín de pelea, riega fuera del tiesto reiterando despropósitos éticos y disparates teológicos a diario. Aunque Don Ricardo propone, Don Antonio impone y el P. Camino dispone. ¿Quien nos recompone? San Vicente Tarancón, ora pro nobis.
La incomprensible siuación actual, anómala y dantesca, de buena parte de la administración eclesiástica en el estado español exige una reacción profética (educada, pero valiente) por parte de laicas y laicos creyentes de la comunidad eclesial para decir : BASTA YA.
Basta ya de oponerse a algo tan necesario y constitucional como la educación para la ciudadanía.
Basta ya de empeñarse en lidiar todos los toros que no les corresponden.
Basta ya de pelear por intereses de poder, influjo u...otros inconfesables.
Basta ya de imposiciones ideológicas y de alianzas beligerantes del dogmatismo religioso con la crispación de la ultraderecha política.
Basta ya de apoyar a locutores radiofónicos especialistas en falso tesimonio.
Basta ya de nostalgias de nacional-catolicismo, de "Santiago y cierra España", y de fomentar con falsa memoria histórica situaciones como la que condujo al enfrentamiento civil hace setenta años.
Basta ya de oponerse a procesos de paz.
Basta ya de condenar, en vez animar y proclamar esperanza.
Basta ya de miedo: miedo a la ciencia, a la democracia, a la mujer, al laicado adulto, al diálogo, a la tolerancia, al pluralismo, al disentir razonable...
Es obligación moral de los profesionales laicos y laicas creyentes hablar claro para decir a los dirigentes de la involución religioso-política que no den marcha atrás al reloj del Concilio Vaticano II.
Dirección para hacer trackback a este post:
http://blogs.periodistadigital.com/btbf/trackback.php/108059
Comparte esta información
Comentarios, Trackbacks, Pingbacks:
Aunque no sea más que por equilibar un poco las críticas tan mordaces de los que se dicen " cristianos" ( creo más bien que sólo son católicos) aquí va la felicitación de un ateo.
Por ese camino, aunque tú seas cura y yo ateo, seguro que nos encontraremos en el empeño de hacer un mundo respirable. Cosa que les va a doler mucho a los católicos apostólicos romanos, tan aficionados al humo de las hogueras.
Un abrazo en el empeño de un mundo solidario.
Por ese camino, aunque tú seas cura y yo ateo, seguro que nos encontraremos en el empeño de hacer un mundo respirable. Cosa que les va a doler mucho a los católicos apostólicos romanos, tan aficionados al humo de las hogueras.
Un abrazo en el empeño de un mundo solidario.
Comentario por pepe sala 28.11.07 @ 21:01
VIVIR PARA VER-2:
¡es increíble la capacidad por no hacer de la convivencia y la vida un discurso razonable, sin alentar temores, insultos o diagnosis de locura! ¡deberíamos poder ser libres para descubrir los signos del peregrinaje! ¡un hombre se forja tanto en la búsqueda como en la plegaria!
y, aunque desconfiemos de los "mercenarios", a los que se disfrazan con pieles de cordero se les verá -a la larga- el plumero.
www.pradanosdeojeda.com
¡es increíble la capacidad por no hacer de la convivencia y la vida un discurso razonable, sin alentar temores, insultos o diagnosis de locura! ¡deberíamos poder ser libres para descubrir los signos del peregrinaje! ¡un hombre se forja tanto en la búsqueda como en la plegaria!
y, aunque desconfiemos de los "mercenarios", a los que se disfrazan con pieles de cordero se les verá -a la larga- el plumero.
www.pradanosdeojeda.com
Comentario por noriama2 06.10.07 @ 12:10
¡ Basta ya ! Es de-Masiá-do .
Hermano : Alíneate esas Chakras .
Recuerda las ashanas del yoga y
medita en el ajná tu trasendencia
al sanshara . Ésto es brahamanismo ,
no el budismo que en ocasiones pon-
-deras. Digo , me tomé unas de -
-- brandy para andar igual.
Comentario por Cal 27.09.07 @ 00:46
S.Ignacio no te tendría un minuto más en su Compañía
Comentario por miscato 01.09.07 @ 16:39
No, Marta, no, seria mejor decir parodiando el Que inventen ellos de Unamuno: Que se salgan ellos. Pero, dejemoslo estar y convivamos en el sano pluralismo mientras como dice el salmo el Altisimo abre una rendija entre las nubes y se sotorrie desde lo alto al vernos crispados y oirnos discutir
Comentario por Juan Masia Clavel, blogger 03.08.07 @ 13:20
Juan Massiá, he leido tus libros y te he escuchado en conferencias. Estoy de acuerdo contigo y te felicito por tu libertad y audacia. Lo que no entiendo es cómo,`pensando como piensas, sigues perteneciendo a la misma "compañia" en la que está Martinez Camino. Bien sabes, como siempre se nos ha dicho, que debemos evitar las "malas compañias". Salte de ahí. Y si no puedes, que se salga Martinez Camino.
Comentario por MARTA 02.08.07 @ 18:26
Por cierto, la invocación a los laicos ¿es por el gran apoyo que tiene entre los clérigos?
Es una bonita forma de expresar la unidad en la Iglesia, llamar a la revolución de los oprimidos proletarios laicos contra el opresor clero burgués. Casi lloro de emoción al recordar los mítines del 78, donde el P. Masiá y yo aprendimos tanto.
Es una bonita forma de expresar la unidad en la Iglesia, llamar a la revolución de los oprimidos proletarios laicos contra el opresor clero burgués. Casi lloro de emoción al recordar los mítines del 78, donde el P. Masiá y yo aprendimos tanto.
Comentario por Montaraz 01.08.07 @ 21:24
Basta ya de seguir a un señor que vivió hace 2000 años.
Basta ya de no ser super-mega-progre.
Basta ya de que la Iglesia no sea a mi imagen y semejanza.
Hay que fastidiarse la serie de complejos que arrastra toda una generación de clérigos. Parece que su principal objetivo es pasar por progres, no ser carcas. Y ahí dan su vida.
Reconozco que me ha gustado especialmente el párrafo en que el P. Masiá reconoce sus miedos y complejos: frente a la ciencia, las mujeres...
Basta ya de no ser super-mega-progre.
Basta ya de que la Iglesia no sea a mi imagen y semejanza.
Hay que fastidiarse la serie de complejos que arrastra toda una generación de clérigos. Parece que su principal objetivo es pasar por progres, no ser carcas. Y ahí dan su vida.
Reconozco que me ha gustado especialmente el párrafo en que el P. Masiá reconoce sus miedos y complejos: frente a la ciencia, las mujeres...
Comentario por Montaraz 01.08.07 @ 18:20
Cuídate, rezare por tu equilibro psíquico.
Comentario por Carmen Bellver [Blogger] 28.07.07 @ 16:36
La oración, usada como insulto. Es sobrecogedora la capacidad de perversión de algunas malas personas
Comentario por Carmen Bellver [Blogger] 28.07.07 @ 16:36
La oración, usada como insulto. Es sobrecogedora la capacidad de perversión de algunas malas personas
Comentario por gabi 29.07.07 @ 16:14
Totalmente de acuerdo con el artículo.
Ya es hora de que los laicos y las comunidades de creyentes vayamos alzando la voz para decirles a nuestros obispos ¡¡BASTA!!
Lo que no me explico es la cantidad de gente facha y carca que todavía queda en la Iglesia después de un Vaticano II...
Ánimo Juan con esos artículos valientes que tanto bien hace a muchísima gente de buena voluntad.
A los que no les guste, que lean el Eclessia y el Código de Derecho Canónico. O la Revista de Rouco...
Ya es hora de que los laicos y las comunidades de creyentes vayamos alzando la voz para decirles a nuestros obispos ¡¡BASTA!!
Lo que no me explico es la cantidad de gente facha y carca que todavía queda en la Iglesia después de un Vaticano II...
Ánimo Juan con esos artículos valientes que tanto bien hace a muchísima gente de buena voluntad.
A los que no les guste, que lean el Eclessia y el Código de Derecho Canónico. O la Revista de Rouco...
Comentario por rebelde 28.07.07 @ 18:28
Estoy de acuerdo con todo lo aportado por Juan, me parece que personas como el con sus articulos o teniendo el privilegio de haberlo escuchado personalmente, ayudan a personas como yo a seguir trabajando y apostando por cambiar la Iglesia desde dentro.
Este tipo de encuentro con personas como Juan, nos ayudan a no tirar la toalla y tener esperanza de que el Reino de Jesús, desde la perspectiva del pobre es posible.
Este tipo de encuentro con personas como Juan, nos ayudan a no tirar la toalla y tener esperanza de que el Reino de Jesús, desde la perspectiva del pobre es posible.
Comentario por paoli 28.07.07 @ 11:25
No esta tan claro que el Mismo Jesús no cogiera en modo alguno el camino del PODER. En primer lugar celebrò la Ultima Cena en un segundo piso que era la casa de un rico, pues los pobres solo tenian viviendas de una sola planta. Usò segun la tradición un càliz esculpido en piedra de Agata (ver Santo Caliz Valencia) que era un vaso de altísimo precio teniendo en cuenta su difil fabricación artesanal.Fuè enterrado en la sepultura del José de Arimatea que era un hombre rico conocido. Ya lo hizo Mendizábal de cargarse el PODER de la Iglesia para pasarselo a sus amiguetes y España se fue a peor. ¿¿querèis cargaros tambien el PODER actual del clero para pasarlo a las legiones sociatas???
Comentario por Silveri Garrell 28.07.07 @ 09:59
En este caso el PODER cuando se usa mal ya es otra historia. Pero el PODER significa que los cristianos podríamos influïr en política para que se legislen leyes justas, leyes moralmente correctas. El PODER no significa en ningún modo tener dinero y estarse a la tumbona comodamente, el PODER es ante todo una “herramienta” para servir al mundo. Las cosas son así y no las podemos cambiar: quien tiene PODER, “PUEDE”.
Una Iglesia desposeída de poder en nuestros días seria un cero a la izquierda en el panorama nacional, y en las misas se nos obligaría a cantar la Internacional Socialista.
El PODER, forzosamente “alguien” ha de tenerlo, o la Derecha, o la Izquierda, o el Homosexualismo, o la Iglesia. Alguien debe triunfar por encima de los demás, no somos ángeles todavía. Sobre los abusos del Poder, no los causa el Poder sinó el Pecado, que tambien lleva la P delante y algunos nom se han enterado todavía.
Una Iglesia desposeída de poder en nuestros días seria un cero a la izquierda en el panorama nacional, y en las misas se nos obligaría a cantar la Internacional Socialista.
El PODER, forzosamente “alguien” ha de tenerlo, o la Derecha, o la Izquierda, o el Homosexualismo, o la Iglesia. Alguien debe triunfar por encima de los demás, no somos ángeles todavía. Sobre los abusos del Poder, no los causa el Poder sinó el Pecado, que tambien lleva la P delante y algunos nom se han enterado todavía.
Comentario por Silveri Garrell (Blogger) 28.07.07 @ 09:40
Estoy de acuerdo con todo lo escrito por Masiá.
No estoy de acuerdo en que para evangelizar se necesite el PODER. (¿Lo decía Juan Pablo II?): en ese caso no sería evangelizar sino imponer, que es lo que hace el poder, sea cual sea. La fe se propone en términos de igualdad, no se impone desde una situación jerárquica. Y la moral, que no tiene nada que ver con la fe, y que no se estanca sino que evoluciona con el paso de los años, no es patrimonio de ninguna iglesia, conduciendo a las gentes como rebaños de ovejas que no saben pensar.
No estoy de acuerdo en que para evangelizar se necesite el PODER. (¿Lo decía Juan Pablo II?): en ese caso no sería evangelizar sino imponer, que es lo que hace el poder, sea cual sea. La fe se propone en términos de igualdad, no se impone desde una situación jerárquica. Y la moral, que no tiene nada que ver con la fe, y que no se estanca sino que evoluciona con el paso de los años, no es patrimonio de ninguna iglesia, conduciendo a las gentes como rebaños de ovejas que no saben pensar.
Comentario por ELESSAR 28.07.07 @ 00:28
Querido Juan, veo que tu artículo mueve las conciencias, incluso los que saltan como lobos es que algo les remuerde por dentro.A Silveri Garrel le diría que Juan Pablo II vió claro lo del poder, pero que el mísmisimo Jesús no cogió ese camino, nació pobre y vivió pobre, NO escogió una familia de la alta aristocracia judía, (ese dato lo conoces ¿verdad?).A P. Masón, le digo que yo formo parte de esa misma Iglesia y no siento vergüenza ninguna, al contrario me reconozco mejor en ella.Y a Fco. Rios, que Juan no está insultando a nadie, ni habla mal de la Iglesia, tan solo disiente de la opinión de alguno de sus miembros ( Te recuerdo que España no es el centro del mundo y que la Iglesia está extendida por toda la tierra y en algunos sitios tienen otras preocupaciones más urgentes que nuestras discusiones a veces ideológicas.Abrazos Juan.
Comentario por Mª Antonia 27.07.07 @ 13:54
Este artículo de Masiá realmente me ha decepcionado del todo, y lo encuentro equivocado del todo puesto que se carga a la jerarquia española católica DEL TODO. Por lo menos podria reconocer que algo deben hacer de bien en sus funciones de obispos, pero cargárselos como quien los considera unos inútiles totales, ya es absurdo. Lo dijo una vez Juan Pablo II: para evangelizar es conveniente el PODER. Realmente el PODER es la alternativa a las CATACUMBAS. Si Masiá lo ve tan claro espero que sea capaz de imaginarse la Iglesia "sin poder" escondida como cual Bin Laden en los montes de las cordilleras españolas. A menos que el PSOE colme de su PODER a otra iglesia diferente.
Comentario por Silveri Garrell (Blogger) 26.07.07 @ 18:47
Muchas gracias, Juan, por tus artículos y por tus libros, que estos días leo y releo, con nuevos ojos. gracias por tu serenidad, por seguir creyendo en lo importante incluso en la posibilidad de rescatar a la estructura eclesial para el evangelio. Aunque pienso que hace tiempo que la Conferencia Episcopal Española y el estado Vaticano enterraron no solo el Concilio V II sino al propio Espíritu Santo. Y yo hace tiempo que supere las diferencias clérig@s-laic@s pues en las comunidades como sabes lo que distingue son los carismas y no el orden y no veo que haya una misión especial.
Los creyentes hoy tenemos que seguir en nuestra misión que es anunciar al resucitado, sabiendo como sabemos hoy que ello no nos aleja de los que confiesan otros credos, al contrario nos enriquecen sus practicas y sus formas y nos redescubren al Hijo de Dios en una espiritualidad que no se atrinchera en castillos sino que se abre al mundo en el que vivimos como ciudadan@s del siglo XXI, no del XII.
Comentario por José Manuel 26.07.07 @ 18:39
Los creyentes hoy tenemos que seguir en nuestra misión que es anunciar al resucitado, sabiendo como sabemos hoy que ello no nos aleja de los que confiesan otros credos, al contrario nos enriquecen sus practicas y sus formas y nos redescubren al Hijo de Dios en una espiritualidad que no se atrinchera en castillos sino que se abre al mundo en el que vivimos como ciudadan@s del siglo XXI, no del XII.
Comentario por José Manuel 26.07.07 @ 18:39
Qué vergüenza de artículo y qué vergüenza para los que formamos la Iglesia. Crítica el dogma y es igual de dogmático. Que alguien le recete algo para su úlcera, por favor.
Comentario por P. Masón 26.07.07 @ 16:32
No sé dónde ven los antijesuitas que se lanzan contra este blog la falta del P. MAsiá al 4º voto. Faltaría más que no se pudiera proclamar que hay errores y muy gruesos en la jerarquía.
El día que el Opus Dei acaparó el Vaticano y silenció a los jesuitas fue un día negrísimo para la Igelsia.
El día que el Opus Dei acaparó el Vaticano y silenció a los jesuitas fue un día negrísimo para la Igelsia.
Comentario por Belén Ibáñez 26.07.07 @ 15:36
Ladran, Sancho....
Nada raro que los antijesuítas quieran enseñar al jesuíta como se conjugan la obediencia y el amor.
Nada raro que los antijesuítas quieran enseñar al jesuíta como se conjugan la obediencia y el amor.
Comentario por JMS.- 26.07.07 @ 15:00
Sr. Masiá: Cuando una persona que tiene voto de obediencia al Papa y es hijo de S. Ignacio, que tanto enseña a sus jesuitas a amar a la Iglesia, habla con este desdén de ella, se descalifica así misma. En la Iglesia hay muchos problemas que tenemos que solucionar entre todos, pero si lo hacemos desde el insulto y la desunión, lo que hacemos es empeorarlo. Un poco más de humildad y respeto nos harían bien a todos.
Comentario por Francisco Rios 26.07.07 @ 13:42
Si San Ignacio levantara la cabeza echaría a Masía y a todos los miserables de su cuerda que mancillan la orden que más santos a dado a la Iglesia. A la puta calle con estos lobos disfrazados de ovejas!!!
Comentario por Juan de Austria 26.07.07 @ 12:22
Como Saturno, la iglesia española oficial está devorando a sus propios hijos. Por desgracia la crisis aguda de papismo, que comenzó con JP II y continúa con B XVI, está destrozando la obra del Concilio. Es el momento de actuar todos, si no queremos reducirnos a la nada del fariseísmo anticristiano. Un signo que no engaña es el antijesuitismo de algunos obispos, cuyo ejemplo más chocante es el de Granada. Ánimo, Juan, no estás ni mucho menos solo. Gracias por estar en la frontera, a pesar de los francotiradores anónimos. San Ignacio y Arrupe también lo estuvieron.
Te escribimos juntos desde Bruselas varios miembros de la AEU con el profesor Salvador García Bardón, nuestro lazo de unión.
Te escribimos juntos desde Bruselas varios miembros de la AEU con el profesor Salvador García Bardón, nuestro lazo de unión.
Comentario por Sauveur B. de Segonzac 26.07.07 @ 10:48
P. Masiá:
Sigo muchas de sus afirmaciones. Me interesan profundamente. Aunque no comparta demasiado esa especie de miedo a la Jerarquía.
Ciertamente, la situación de la Jerarquía española es un tanto dantesca: No es posible admitir en una Iglesia adulta tantas intolerancias, tantos enfrentamientos más o menos solapados.
¡Enciérrense en el silencio profundo y oracional!
¡Lleguen al consenso en la fe común, como los Padres del Concilio Vaticano II!
Porque la división es:
a) Lo que los adversarios pretenden: "Divide y vencerás"
b) Como dice el Concilio a propósito de la deseada unión de los cristianos, la división es fruto del pecado.
c) Humildemente sean voz de los sin voz, voz profética que anucia humilde, siceramente y valientemente el Mensaje evangélico a todos, absolutamente a todos.
d) Manifiesten los valores existentes en nuestra sociedad y que pueden ser susceptibles de evangelización. Sean creativos y cesen d...
Sigo muchas de sus afirmaciones. Me interesan profundamente. Aunque no comparta demasiado esa especie de miedo a la Jerarquía.
Ciertamente, la situación de la Jerarquía española es un tanto dantesca: No es posible admitir en una Iglesia adulta tantas intolerancias, tantos enfrentamientos más o menos solapados.
¡Enciérrense en el silencio profundo y oracional!
¡Lleguen al consenso en la fe común, como los Padres del Concilio Vaticano II!
Porque la división es:
a) Lo que los adversarios pretenden: "Divide y vencerás"
b) Como dice el Concilio a propósito de la deseada unión de los cristianos, la división es fruto del pecado.
c) Humildemente sean voz de los sin voz, voz profética que anucia humilde, siceramente y valientemente el Mensaje evangélico a todos, absolutamente a todos.
d) Manifiesten los valores existentes en nuestra sociedad y que pueden ser susceptibles de evangelización. Sean creativos y cesen d...
Comentario por victor II 26.07.07 @ 10:41
¿¿¿Aire fresco???
Es como si en la revista de la "Asociación en contra de las centrales nucleares" un miembro escribe que los que están en contra de las centrales nucleares son unos carcas y que las centrales nucleares son lo mejor de lo mejor y que basta de dogmatismos por parte del presidente de la asociación... que él quiere tener libertad de opinión y que puede pensar lo que quiera.
Jesuita Masiá, usted piense lo que quiera... pero no nos venga de católico y deje de confundir al personal. Si está en contra del vaticano, monte su plataforma pero fuera de la Iglesia Católica. No se valga de su estructura para hacer daño.
Es como si en la revista de la "Asociación en contra de las centrales nucleares" un miembro escribe que los que están en contra de las centrales nucleares son unos carcas y que las centrales nucleares son lo mejor de lo mejor y que basta de dogmatismos por parte del presidente de la asociación... que él quiere tener libertad de opinión y que puede pensar lo que quiera.
Jesuita Masiá, usted piense lo que quiera... pero no nos venga de católico y deje de confundir al personal. Si está en contra del vaticano, monte su plataforma pero fuera de la Iglesia Católica. No se valga de su estructura para hacer daño.
Comentario por Iñaki 26.07.07 @ 10:34
Gracias por el aire fresco y la valentía del artículo.
Comentario por Jose Javier 26.07.07 @ 10:19
Curiosa forma la del jesuita Masía de seguir las Reglas para sentir con la Iglesia que San Ignacio de Loyola.
(Ejercicios Espirituales. Normas para sentir con la Iglesia. Punto 365)
"Para acertar en todo debemos siempre sostener, que lo que yo veo blanco creeré que es negro, si la Iglesia jerárquica así lo determina"
Le debería dar vergüenza.
AD MAIOREM DEI GLORIAM
(Ejercicios Espirituales. Normas para sentir con la Iglesia. Punto 365)
"Para acertar en todo debemos siempre sostener, que lo que yo veo blanco creeré que es negro, si la Iglesia jerárquica así lo determina"
Le debería dar vergüenza.
AD MAIOREM DEI GLORIAM
Comentario por Iñaki 26.07.07 @ 09:41
Masiá, un hereje cuyas tesis son condenadas por la Iglesia dice que los planteamientos teológicos y morales del P. Camino son disparates. Masiá, te voy a recordar tres cosas:
1. Tus libros sobre cuestiones científicas y morales son contrarios a la Fe de la Iglesia y por eso has sido advertido.
2. No se puede decir "San Vicente Tarancón, ora pro nobis" cuando este sujeto (nefasto para la Iglesia española) no está canonizado ni tiene (ni va a tener) proceso abierto en la Iglesia.
3. Eres un jesuita, supongo que de cuatro votos. ¿Donde queda tu cuarto voto de obediencia al Romano Pontífice?
1. Tus libros sobre cuestiones científicas y morales son contrarios a la Fe de la Iglesia y por eso has sido advertido.
2. No se puede decir "San Vicente Tarancón, ora pro nobis" cuando este sujeto (nefasto para la Iglesia española) no está canonizado ni tiene (ni va a tener) proceso abierto en la Iglesia.
3. Eres un jesuita, supongo que de cuatro votos. ¿Donde queda tu cuarto voto de obediencia al Romano Pontífice?
Comentario por Juan de Austria 26.07.07 @ 09:27
Masiá, un hereje cuyas tesis son condenadas por la Iglesia dice que los planteamientos teológicos y morales son disparates. Masiá, te voy a recordar tres cosas:
1. Tus libros sobre cuestiones científicas y morales son contrarios a la Fe de la Iglesia y por eso has sido advertido.
2. No se puede decir "San Vicente Tarancón, ora pro nobis" cuando este sujeto (nefasto para la Iglesia española) no está canonizado ni tiene (ni va a tener) proceso abierto en la Iglesia.
3. Eres un jesuita, supongo que de cuatro votos. ¿Donde queda tu cuarto voto de obediencia al Romano Pontífice?
1. Tus libros sobre cuestiones científicas y morales son contrarios a la Fe de la Iglesia y por eso has sido advertido.
2. No se puede decir "San Vicente Tarancón, ora pro nobis" cuando este sujeto (nefasto para la Iglesia española) no está canonizado ni tiene (ni va a tener) proceso abierto en la Iglesia.
3. Eres un jesuita, supongo que de cuatro votos. ¿Donde queda tu cuarto voto de obediencia al Romano Pontífice?
Comentario por Juan de Austria 26.07.07 @ 09:26
De su texto se desprende que es un hombre libre, su fe le hace libre. No tiene miedo de la mujer, ni de los laicos ni de nada. Al contrario de lo que se puede ver en otros blogs donde se asustan porque el episcopado está dividido y no puede adoctrinar al pueblo cristiano.
¡Por favor! El laico tiene voz, tiene voz propia y el Obispo es autoridad moral pero no infalible, puede errar, y no por ello deja de ser autoridad y no por ello se ha de negar esa posibilidad de que falle.
Basta ya de todas esas historias, si hablaran de Jesús, si en una sociedad donde la depresión campa a sus anchas hablaran del mensaje de Jesús en vez de contestar a todo lo que dice el Presidente Zapatero tal vez le fuera mejor a la Iglesia. No consiste en volver al siglo XVIII como proponen algunos sino al siglo I. "Dad al César lo que es del César y a Dios lo que es de Dios".
¡Por favor! El laico tiene voz, tiene voz propia y el Obispo es autoridad moral pero no infalible, puede errar, y no por ello deja de ser autoridad y no por ello se ha de negar esa posibilidad de que falle.
Basta ya de todas esas historias, si hablaran de Jesús, si en una sociedad donde la depresión campa a sus anchas hablaran del mensaje de Jesús en vez de contestar a todo lo que dice el Presidente Zapatero tal vez le fuera mejor a la Iglesia. No consiste en volver al siglo XVIII como proponen algunos sino al siglo I. "Dad al César lo que es del César y a Dios lo que es de Dios".
Comentario por José 26.07.07 @ 09:22
Blogger:
De su lista de "bastas" hay un par de ellos que no suscribiría enteramente, pero al resto me sumo con la misma energía que usted.
Basta de Iglesias que no siguen en absoluto, ni siquiera un poquito, el Espíritu de Jesús, que siembran ...los que están recogiendo: los creyentes que hemos g dado décadas de lo mejor de nuestras vidas a la Iglesia, nos vamos pero porque nos sentimos "echados", en su asfixiante seno.
De su lista de "bastas" hay un par de ellos que no suscribiría enteramente, pero al resto me sumo con la misma energía que usted.
Basta de Iglesias que no siguen en absoluto, ni siquiera un poquito, el Espíritu de Jesús, que siembran ...los que están recogiendo: los creyentes que hemos g dado décadas de lo mejor de nuestras vidas a la Iglesia, nos vamos pero porque nos sentimos "echados", en su asfixiante seno.
Comentario por Belén Ibáñez 26.07.07 @ 08:44
Pues sí, va siendo hora de que los laicos nos movilicemos. Pero claro, en un sentido que lo mismo no le va a gustar.
Comentario por Luis Fernando [Blogger] 26.07.07 @ 08:41
Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.
