La Audiencia Nacional culpa al Gobierno de traer a los piratas a España
12.11.09 @ 19:14:41. Archivado en España

El tribunal emite una nota en la que recuerda que fue la Abogacía del Estado quién pidió su traslado
La Audiencia Nacional rechazó ayer de forma tajante algunas informaciones que achacaban al juez Baltasar Garzón la decisión de traer a España a los dos piratas detenidos por militares españoles en aguas del Índico acusados de participar en el secuestro del atunero Alakrana el pasado 2 de octubre. En una alusión directa al Gobierno, la Audiencia Nacional señala en una nota informativa que "ningún juez reclamó para sí la competencia del caso, ni exigió que se presentara denuncia alguna. Una vez presentada la denuncia por la Abogacía del Estado, se resolvió sobre la competencia previo informe del ministerio fiscal".
El Gobierno pidió traer a los piratas que ahora quiere extraditar
Lea la nota de prensa completa en la que la Audiencia defiende la actuación de Garzón en el caso de los piratas
Lea la nota de prensa completa en la que la Audiencia defiende la actuación de Garzón en el caso de los piratas
La Audiencia asegura que Garzón actuó como juez de guardia y "en respuesta a una denuncia presentada por la Abogacía del Estado", esto es, "sin actuar de oficio", tal y como informaba ayer EL PAÍS. Además, ni el juez ni el juzgado "instaron a organismo alguno para que las personas fueran trasladadas a España sino que cumplió con la ley al ordenar su traslado para legalizar la situación de las mismas".
El tribunal asegura también que "desconocía que existiera intención de traslado a un tercer país" y que el traslado a España se decidió tras conocer el asalto de la Armada española al esquife en el que viajaban los piratas y "previa petición del ministerio fiscal".
Comentarios:
Coño, pois que dimita dunha put. vez. Que estan xogando coa vida de moita xente.
O deste país é increible, temo-lo peor goberno da historia, pero con diferencia eh. E os sindicatos estan a come-los mocos. A vivir liberado a conta das subvencións que pagamos todos nos. E si non que yo pregunten a Fajardo e a Ramón.
España, sorte, vala a necesitar.
Es normal que los jueces se traten de sacudirse el muerto, digo los piratas. Y esto es así que hasta el Presidente de la Audiencia Nacional, (un magistrado del supremo de la cuerda del PSOE que tuvo que bajar de categoría para controlar la Audiencia Nacional) ha tenido que quejarse por la actitud cobarde del Gobierno.
Aquí quien ha actuado mal ha sido el Gobierno comenzando por Chacón que en lugar de retener a los piratas, interrogarlos y esperar a ver que pasaba con el secuestro, se dedicó a hacer propaganda de sí misma....
La Justicia es un verdadero desastre, fundamentalmente porque es lenta e insegura, pero en este caso, los magistrados no tienen ninguna culpa.
Si acaso un magistrado ¿Quién? Sí, ese en el que estáis pensando. Pistas: fue el número 2 del PSOE en la lista por Madrid, justo debajo de Felipe González. Ocupó un alto cargo en el Ministerio de Justicia -o Interior ahora no me acuerdo. Vamos que ha pasado por los tres poderes: Judicial, Legislativo y Ejecutivo.
Cuando el "proceso de paz" con ETA se ofreció al mismo ZP para ser mediador y colaboró muy activamente en una instrucción blanda de los asuntos de ETA. Sí además era quien estaba de guardia cuando llegó el asunto de los piratas (evidentemente es el magistrado más politizado y más al servicio del PSOE).
¡Pero si el propio Gobierno ha reconocido que la orden de traer a los piratas fue del Gobierno por "unanimidad" (en este punto nos engañaron al principio, pues después s...
Que yo me aclare:
no instaron a organismo alguno para que las personas fueran trasladadas.
Pero:
cumplió con la ley al ordenar su traslado.
Insisto: ¡Qué morro!
POr cierto yo creo que e estos casos la prudencia y el "silencio" son una herramienta más.
Garzón tuvo mucho que ver en la decisión del gobierno de traerse a Willy y al otro pirata.
Ahora los jueces haciendo gala de corporativismo, quieren escurrir el bulto y echarle la culpa en exclusiva a un ejecutivo que actuó con "recomendacion y encomienda"
Solo unas preguntas y una reflexión
¿por qué los piratas ya no asaltan barcos con bandera de Rusia?
¿por qué Chacón tuvo que decir toda oronda que habían detenido a dos piratas del Alakrana?
¿por qué el embajador Martín Cinto estuvo un tiempo parado?
¿se puede dirigir desde Argentina o desde Polonia una crisis como ésta?
¿por qué Zapatero no ha dicho "ni mú" hasta hace poco?
¿no creen que las reglas de enfrentamiento que tienen las fuerzas desplegadas en el Índico -al igual que las que tienen en Afganistan- son cándidas e ingénuas?
¿De qué sirven 4 o 6 millones de euros en un desierto en Somalia?
Por una vez voy a defender a Garzón y sus colegas: creo que en este caso el morro es de los políticos
Ahora no es el tiempo de la crítica, estamos ante un asunto de Estado en el que todos debemos estar unidos. El gobierno por su parte debe mantener puntualmente informada a la oposición, y si ésta tuviese que mostrar algun desacuerdo ,deberia hacerlo en privado
Cuando todo esté resuelto será el momento de analizar lo sucedido y de pedir resposabilidades si hubiese lugar a ello.
Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.
Los comentarios para este post están cerrados.
autor
Contacto


